李洛淵首相が元徴用工らに対する政府対策を発表

69

    • 1名無し2019/05/15(Wed) 15:43:33ID:AxMjcwOTA(1/5)NG報告

      李洛淵首相は15日、ソウル市内で行われた討論会で元徴用工らに対する政府対策を語った。
      元徴用工らの訴訟で韓国最高裁が賠償を命じた判決を受けた政府の対応について
      「具体的な対策を早期に講じるのは難しいが限界まで政府対応する」と述べた。
      ただし「行政府が対応策を出しても、効果の保証はない」とも述べた。
      https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051500743&g=int

      良かったな元徴用工、韓国政府が懐に入れてた金を限界まで支払ってくれるってよw

    • 20名無し2019/05/15(Wed) 16:33:20ID:Y2ODcyNQ=(5/7)NG報告

      本文を読まない低能ネトウヨを釣る遊びかな?

    • 21名無し2019/05/15(Wed) 16:35:49ID:c5MzE3ODU(1/4)NG報告

      ??
      1の記述と、リンク先の内容、違ってないか?

      https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051500743&g=int
      韓国首相、「政府対策には限界」=司法手続き進む徴用工判決
      2019年05月15日14時31分

       【ソウル時事】韓国の李洛淵首相は15日、元徴用工らの訴訟で韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた判決を受けた政府の対応について「司法手続きが進められている事案に対し、政府対策を打ち出すには、基本的に限界がある。さまざまな論議をしたが、結論は限界があるということだ」と述べた。ソウル市内で行われた討論会で語った。

      李氏は、政府対応の取りまとめを主導してきたが、具体的な対策を早期に講じるのは難しいという認識を明確にした形だ。
       李氏は「司法手続きが進行していることに対し、行政府が出て何かしても、今までの経験を見れば、成功を収めることはできなかった。三権分立の原則にも合わない」と指摘。「行政府が代案を出しても、効果の保証はない」とも述べた。

      -------------------
      記事は「何もできない」って言ってるぞ...

    • 22名無し2019/05/15(Wed) 16:37:20ID:Y2ODcyNQ=(6/7)NG報告

      >>18
      いくら財政に余裕が有っても無理だろ
      今後も増える予定だからな
      国民全員が数千万のボーナス貰うような物

    • 23名無し2019/05/15(Wed) 16:38:01ID:c5MzE3ODU(2/4)NG報告

      あ、バレてたのね。スレ読んでなかった...恥ずかし

    • 24名無し2019/05/15(Wed) 16:40:47ID:AxMjcwOTA(2/5)NG報告

      >>1 訂正
      誤「韓国政府は元徴用工に対して限界まで対応策をとる!」
      正「政府が元徴用工に対して限界まで対応策をとっても効果の保証はない」
       「なので何もしないw」

    • 25名無し2019/05/15(Wed) 16:44:14ID:Y2ODcyNQ=(7/7)NG報告

      ネタバレ

    • 26名無し2019/05/15(Wed) 16:47:27ID:c5MzE3ODU(3/4)NG報告

      こんな短い記事なのに、いろいとツッコミどころがあるが...

      「行政府が代案を出しても、効果の保証はない」

      いや「韓国政府」が「効果」を「保証」「する」んだよ...
      他人事かよw

    • 27名無し2019/05/15(Wed) 16:52:44ID:E3MTcyNTA(1/2)NG報告

      訴訟の目的は日本企業から お金を毟り取って
      日本をギャフンと言わせたいのだから、
      日本政府が求めるように、賠償金を韓国政府が立て替えたら
      韓国国民はガッカリするわけで。いやガッカリ程度では済まないな。

    • 28名無し2019/05/15(Wed) 16:53:36ID:A1NDQxNjU(1/1)NG報告

      >>1
      文在寅がああいう判決を出させた以上、韓国国民の税金で
      補償するのが当たり前だ!
      日本はすで韓国政府に支払ってるんだから、また日本の懐を
      あてにするのが大間違いだね。

    • 29名無し2019/05/15(Wed) 16:57:12ID:A4NjI4NTU(1/1)NG報告

      行政は関与しませんって言ってるだけじゃん。

      取りあえず>>1は無意味な投稿として通報案件やね。

    • 30名無し2019/05/15(Wed) 16:58:07ID:AxMjcwOTA(3/5)NG報告

      >>26
      その通り、スレ立てた理由
      1つは
      「限界まで対応策をとっても効果の保証はないので何もしない」というふざけた発言
      せめて何かやってから言えよと
      もう1つは
      もしこの記事を韓国語ソースでそのまま貼ったら誤訳に気づいただろうか?という点

      たぶん精神構造が日本人と韓国人では全然違う、そして言語も行き違いの原因になる
      ここの掲示板でもよくある話でしょ?
      個人的な結論としては無理して韓国人と付き合わなくていいんじゃないかな?という話
      メリット無いんだし

    • 31名無し2019/05/15(Wed) 17:00:30ID:I4MTU1NjU(1/1)NG報告

      何だかよく分からないが韓国なら限界を超えてくれると信じている

    • 32名無し2019/05/15(Wed) 17:00:56ID:c5MzE3ODU(4/4)NG報告

      「さまざまな論議をしたが、結論は限界がある」

      これ...「政治」を諦めてる...。
      限界なくフリーハンドで結論出せるのは、独裁国家くらいなもんだ。
      各利益代表者間で論議して、調整して、そこそこの結論を出すのが、政治だろ...。

      まぁ、そもそも論議も「解決策の議論」ではないのだろう...。
      ムンジェインの「何もするな」の指示もあるし...。

    • 33名無し2019/05/15(Wed) 17:06:39ID:AxMjcwOTA(4/5)NG報告

      限界という言葉をこういう風に政治家しかも首相が使うとは
      政治家の質が異様に悪いということだ
      それを許してる韓国国民の質が低いということが要因ではあるが

    • 34名無し2019/05/15(Wed) 17:14:19ID:AxMjcwOTA(5/5)NG報告

      何もしないどころか何もするつもりもない奴が「限界」とか言う
      それどころか「限界」を理由に「何もしない」と公言してる
      「学習しても限界があるので勉強は一切しない」
      「インフラ整備しても限界があるので何もしない」
      こんなこという奴が政治家w
      それを受け入れる国民w

    • 35名無し2019/05/15(Wed) 17:21:06ID:IwMTkyNzU(1/2)NG報告

      何にもしなくていい。
      日本ももう関係ない。

      このまま関係の無い状態が続く方が日本の国益になる。

      ずーっと無関係でいましょう。

    • 36名無し2019/05/15(Wed) 17:24:15ID:IwMTkyNzU(2/2)NG報告

      これでG20には来られんな。

      それでも来たらビックリだわ。

    • 37名無し2019/05/15(Wed) 17:24:58ID:AyNDk3NzA(1/1)NG報告

      結局コイツらこの6ヶ月この件について何も考えずに放置して国挙げて反日活動と気味の悪い擦り寄りしてただけじゃん。
      使えねぇな。

    • 38名無し2019/05/15(Wed) 17:30:57ID:Q0NjkxOTA(1/2)NG報告

      >>1
      よく記事を読んでくれ
      何もしないことを決定したということ
      ゼロ回答だよ
      変に日和るよりずっと良い

    • 39名無し2019/05/15(Wed) 17:38:36ID:E3MTcyNTA(2/2)NG報告

      非常に回りくどい言い方になるのは、政府が無策なことで
      国民の怒りが自分たちへ向かないようにするため。

    • 40名無し2019/05/15(Wed) 17:41:41ID:Y3NzI1NTU(1/1)NG報告

      >>1
      青瓦台のある行政府は何もしないニダ。
      司法に任せるニダ。
      司法の行動で引き起こされること(日本の経済制裁で発生する経済危機)に、行政府は関係ないニダ。

    • 41名無し2019/05/15(Wed) 17:45:26ID:IzOTkxNzU(1/1)NG報告

      行政が対応策を出しても‥

      行政も日本が悪い日本が金を出せ
      の可能性も十分にあり得る

    • 42名無し2019/05/15(Wed) 18:08:18ID:g0ODkzNDA(1/1)NG報告

      >>38
      韓国政府の奥義に、ルビコン川の反復横跳びがある事を忘れてはいけない。

    • 43名無し2019/05/15(Wed) 18:09:08ID:Q0NjkxOTA(2/2)NG報告

      >>41
      文在寅が先日日本が常に歴史問題を持ち出し、日韓関係を破綻に導いてきた、と言ったので
      こんな結論が出るのはわかりきっていた

    • 44名無し2019/05/15(Wed) 18:40:44ID:Y1MDc2NTA(1/1)NG報告

      こんな言葉に騙される韓国人って愚かだな・・・

    • 45名無し2019/05/15(Wed) 18:48:34ID:IxNTY5MjU(1/10)NG報告

      bakaだな、お前ら、こう読むんだよこれは。

      「司法手続きが進められている事案に対し、政府対策を打ち出すには、基本的に限界がある」

      →現金化(慰謝料相当の金を原告が得る)が終わるまでは何もできない。司法手続きが終われば出来るだけのことはするから、日本よ待っててくれ。

      結局、日本企業が実害被るから、韓国政府&韓国企業が補填でもすんだろ。事後の対応で出来るのってそれくらいしかない。で、それも国民の税金だから出来るかどうかわからんって話だな。

    • 46名無し2019/05/15(Wed) 18:50:49ID:MyMzA2MjA(1/1)NG報告

      自虐史観は、戦勝国が日本人に無理矢理押し付けた物で内容は勿論出鱈目です。

      日本では、共産主義者が主にこれによる既得権のような権益を持ち、これを守っています。

      間違いだと分かっているのに、しがみついているか、または、盲信して何も考えないかのどちらかですが、どちらとも既にウンコです。

    • 47名無し2019/05/15(Wed) 18:51:47ID:U1MjMyNjU(1/1)NG報告

      >>31
      韓国人の反日はいつも
      限界を超えてくる。

      まさか日韓国交の基本条約まで
      飛び越えてくるとは、朴槿恵時代には
      予測出来なかったよ。

    • 48名無し2019/05/15(Wed) 18:57:16ID:IxNTY5MjU(2/10)NG報告

      時事通信社 2019/05/15 17:41
       菅義偉官房長官は15日の記者会見で、韓国の李洛淵首相が元徴用工らの訴訟をめぐり政府対応に「限界がある」などと述べたことに対し、「コメントは控えたい」としながらも「現在、日韓関係は非常に厳しい状況にあるが、韓国側による否定的な動きが相次いだことにより引き起こされたもので、解決策を示すべきは韓国側だ」と主張した。
       菅氏は徴用工問題など日韓間の懸案について「韓国側に適切な対応を強く求めていきたい」と強調。


      ガースーも「コメントは控えたい」って言ってるから、一応の気遣いが窺えるね。おそらく交渉で何らかの進展があって、話詰めてる最中なんだろうなこれ。

    • 49名無し2019/05/15(Wed) 19:38:23ID:g4NTQ3NDU(1/5)NG報告

      >>48
      もともとこの内容が報道されたってだけじゃ抽象的過ぎて公式にはコメントはできないよ
      むしろ後半のコメントが今までは徴用工問題に限って韓国政府の対応を批判していたのに対して、
      そもそも問題を引き起こしたのが韓国政府だとまで言ってるわけだから、態度としては悪化してるよ

    • 50名無し2019/05/15(Wed) 19:39:57ID:kxMDg3NzU(1/1)NG報告

      転載を歪曲する隣国レベルのクソスレ

    • 51名無し2019/05/15(Wed) 19:48:48ID:IxNTY5MjU(3/10)NG報告

      >>49
      いや後半のは判決当初からずっと言ってることだから、悪化はしてないね。むしろ逆。
      日本側が求めていたのは「判決後、差し押さえ(&現金化)前の即時対応」だから。
      実害被る前にやれ、というね。今回発言そのまま受け取れば事実上、それはできないという韓国側の発信に対して期限(現金化までのとか)について何も言わずに済ましてる時点で、交渉でなんかしらの進展があったと考えるのが自然だと俺は思うよ。

      ただ「ソウル市内で行われた討論会で語った。」だから、韓国政府としての公式声明ではないから、という理由でなら日本政府が「公式にはコメントはできない」というのも一理あるな。

    • 52名無し2019/05/15(Wed) 19:54:13ID:I5ODIzNjA(1/1)NG報告

      3か月後に、換金される見通しなら、3か月後には日本が制裁を開始していない時点で、韓国経済は終わっているのでは?

      倒れかかている朝鮮に、少しの制裁を掛けても致命傷になる。
      大きな制裁をすれば、日本にも影響が有るかもしれず、日本には影響なく倒れてくれることを願うよ。

      でも本心は、最強の再起できないダメージを与える制裁を期待している。

    • 53名無し2019/05/15(Wed) 20:10:10ID:IxNTY5MjU(4/10)NG報告

      >>49
      ちなみに思いだしたけど、協定の紛争解決の規定に則った対応(協議)も もう引っ込めてるな。あれこそ期限切ってやったのに無視されてそのまま放置で、それ以降話が出てこない。態度軟化なのか、あまり追い込むと向こうもこっちも引けなくなるというのが見えてきたからか、分らないけど、当初より日本政府の韓国への態度・強硬姿勢が時間を経るにつれて軟化してきてるのは間違いないと思うぜ

    • 54名無し2019/05/15(Wed) 21:39:13ID:g4NTQ3NDU(2/5)NG報告

      >>51
      具体的にどのコメント同士を比較して軟化だと言ってるのか教えてくれるか?
      「コメント控えてるのは気遣いだ」なんてずれたこと言ってたやつと言葉を交わすよりも、本人が何と言ってたかを確認したい

    • 55名無し2019/05/15(Wed) 21:50:57ID:UxNjExMjA(1/1)NG報告

      >>1
      でも政府の意向に逆らう判決を出した裁判官は弾劾されるんだよな。

    • 56名無し2019/05/15(Wed) 22:10:07ID:IxNTY5MjU(5/10)NG報告

      >>54
      発言が軟化したなんてどこに書いてあるの?
      言い返せないからって火病りすぎ

      >>53で「当初より日本政府の韓国への態度・強硬姿勢が時間を経るにつれて軟化してきてる」
      って書いてあるよな?なんだよコメント比較って。ちゃんと読めやハゲ

    • 57右翼の食欲、左翼の性欲2019/05/15(Wed) 23:15:44ID:k5NDg5NTU(1/1)NG報告

      >>1
      要は

      『原告は日本への嫌がらせが目的なので韓国政府が何をしても効果ありなせん』

      って事だろ?w

    • 58名無し2019/05/15(Wed) 23:18:11ID:g4NTQ3NDU(3/5)NG報告

      >>56
      「一応の気遣いが窺えるね。おそらく交渉で何らかの進展があって、話詰めてる最中なんだろうなこれ。」
      「悪化はしてないね。むしろ逆。」
      「当初より日本政府の韓国への態度・強硬姿勢が時間を経るにつれて軟化してきてるのは間違いないと思うぜ」

      これだけのことを言っておいて「発言が軟化した」なんて言ってないって意図がまるで理解できないんだけど?
      言葉遊びかなんかをしてるつもり?

    • 59名無し2019/05/16(Thu) 05:47:58ID:Y2NTQyMjA(6/10)NG報告

      >>58
      君、「発言」と「態度」「強硬姿勢」が同じものだと思ってるの?(笑)
      発言自体は使いまわしのテンプレで変わってないだろ。どこが悪化したのかコメント比較してやるから、出せよハゲ(笑)

    • 60名無し2019/05/16(Thu) 11:07:47ID:MxNTI5OTY(1/1)NG報告

      韓国政府が金を払えばいいだけ
      それで解決する
      政治的な理由で払えないだけでしょ

    • 61名無し2019/05/16(Thu) 11:26:01ID:k0OTc2Mjg(4/5)NG報告

      >>59
      官房長官の発言を受けて

      「一応の気遣いが窺えるね。おそらく交渉で何らかの進展があって、話詰めてる最中なんだろうなこれ。」
      「悪化はしてないね。むしろ逆。」
      「当初より日本政府の韓国への態度・強硬姿勢が時間を経るにつれて軟化してきてるのは間違いないと思うぜ」
      「今回発言そのまま受け取れば事実上、~ 交渉でなんかしらの進展があったと考えるのが自然だと俺は思うよ。」

      これだけのことを言っておきながら、発言が軟化したとは言ってないって言葉遊びですらない佯狂じゃん
      今回の発言をどう評価したかも最初の>>49にちゃんと書いてるよね? 狂ったように次から次に言葉を変えていくより、しっかり>>48に基づいて自分の主張を補強しろよ。できるもんならね

    • 62名無し2019/05/16(Thu) 15:29:52ID:U2MzM3NzI(1/1)NG報告

      国際条約締結は立法府の専権事項だよな

      その条約を毀損する判断を司法府が採るならば、完全なる越権行為となるよな

      その判断を立法府が尊重し専権を放棄するのであれば、既に南朝鮮の三権分立は崩壊している

    • 63名無し2019/05/16(Thu) 18:42:32ID:Y2NTQyMjA(7/10)NG報告

      >>61
      やはり「発言」と「態度」「強硬姿勢」が同じものだと思ってるんだね、馬鹿すぎ
      いや馬鹿とも違うな、なんつーのか せま~い世界の中、低次元で生きてんだな、チミは(笑) 
      ま、お前には理解できないことは分かったwwwww

    • 64名無し2019/05/16(Thu) 19:02:29ID:k0OTc2Mjg(5/5)NG報告

      >>63
      俺が「態度・強硬姿勢が時間を経るにつれて軟化してきてる」って内容だけを根拠にして「発言が軟化」と理解したというなら、同じものだと思ってるという理解もわかるが、俺が根拠にしてるのは少なくとも>>61これだけのことだからね。言葉遊びにしてもついていけないぐらいレベルが低い

      もう当初の主張も完全に放棄して、無関係なたわごとしか出てこないみたいだしさっさとNGにするわ

    • 65名無し2019/05/16(Thu) 19:56:57ID:Y2NTQyMjA(8/10)NG報告

      >>64
      うわ、まだ返してきてるw
      必死すぎてきもちわりいなオマエw
      一人で言葉遊びしてるのはオマエだよアホw

      「発言」に必要以上に執着して、俺のお前への返事読んでねーだろw
      きもちわりいw 言い返せなくて、言い返すだけの主張もなくて、論破された腹いせに「発言」に必要以上に執着して一人言葉遊び。気持ちわりぃw

    • 66名無し2019/05/16(Thu) 19:58:58ID:Y2NTQyMjA(9/10)NG報告

      >>49へのレス>>51で論破されて、言い返せなくて、言い返すだけの主張もなくて、論破された腹いせに「発言」に必要以上に執着して一人言葉遊び。気持ちわりぃw

    • 67 2019/05/16(Thu) 20:11:40ID:E1MzM5ODg(1/2)NG報告

      で、弁護団はいつ現金化するの?w

      3.1日の時にするとか威勢のいい事言ってなかった?w

      早よせーや!

    • 68名無し2019/05/16(Thu) 20:32:07ID:Y2NTQyMjA(10/10)NG報告

      >>67
      あと3か月以内だろ、楽しみなんだよな、ネトウヨは。現金化で韓日悪化すんのが。
      そうはいかない可能性も出てきてるけど(笑)

    • 69 2019/05/16(Thu) 20:35:39ID:E1MzM5ODg(2/2)NG報告

      裏で政治の力が入ってんだろ?

      あのムンも弁護士だからなw

      愚民族、朝鮮。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除