문재인은 공무원의 수를 늘려서 실업율을 감소시킨다는 이상한 소리를 대통령이 되기 전부터 말해왔다. 하지만 실제로는 공무원의 수를 늘리지 않았다. 자금이 부족한것이 원인으로 보인다.
그리고 최저시급을 올려서 소득주도성장이라는 말도 안되는 헛소리를 하며 원래 7500원 가량의 최저시급을 10000원 까지 올리려 하고있다. 단기간의 급격한 최저시급 인상은 너무나 큰 후폭풍이 따르고 있다. 문재인 정부는 기본적으로 공산주의 사상을 가진 사람들 많은것으로 보인다. 경제정책 실패로 부족한 돈을 대기업을 착취해서 충당하려 하고있다. 얼마전 삼성전자 이재용 부회장을 만나 압력을 넣은것으로 알려졌다.자기가 감옥에 가두었던 부회장을 찾아가서 부탁을 하고 있다는건 염치가 없다.なんだか日本の左翼の主張を実践してて笑える
日本の左派も最低賃金上げろとかよく言うけど、自分達が運営している新聞の配達をただ同然の値段で便宜をはかり恩を売った相手にやらせている>>7
誤）怖くてできなかった社会実験
正）結果が解り切ってる社会実験文大統領がやってることなんてもうギリシャで
実験済みのことばかりやっているだよな、客観的にみて馬鹿だと思うけど選んだのは韓国人だからまぁ頑張れ。北朝鮮主導で統一すれば
国民全員公務員だろ>>7
最近は韓国を参考にしろという人をあまり見かけなった。
又は、声を出して韓国を真似しろという人を見かけなくなった。
評論家や学者とは便利な職業です。XDAYが楽しみで仕方ない（´・ω・｀）
>>1
経済政策？どこが？超小者感なら漂ってるが？東洋人と反日韓国人がカイカイで文在寅マンセーしてた頃が懐かしい
時給で日本に勝ったと大喜びで、文在寅を救世主のごとく祭り上げていた。
それを見ていた日本人が総ツッコミで絶対に失敗すると予想すると、
韓国に嫉妬するなと笑ってた。最低賃金を、もっと上げられるはずｗ
日本の左翼もオススメの経済政策だｗｗｗｗ>>1
文在寅を信じることから始めようぜ。
民主主義先進国に選ばれた大統領なんだから。最低賃金引き上げが一概に悪いこととは言わないけどな。
左翼の致命的な欠陥は企業を悪、労働者を善と見ている事だ。
企業とは人の集合体、つまり国民なんだと言う事に気づいていない。
韓国経済の問題は労組と、長時間労働だろう。
ＧＤＰは確かに上がったが労働生産性と言う意味ではまだまだ低い。
日本も世界的に見れば平均ぐらいだが、韓国よりはかなりマシだ。
2017年のデータで韓国の年の平均労働時間は2024時間で主要国の中ではワースト3だ。
ちなみに日本は1710時間で下から22位。
上位国だと1500を切ってくる。>>1
最適賃金引き上げが失敗したなら、初心に戻って公務員増員すれば問題ないさw
更にベーシックインカムも導入したら完璧じゃない？ムンジェインの公約は全て最初から一貫して「統一前提」だろ
北朝鮮の工業団地を拡大して、近くて安価な労働力を確保して韓国企業の国際競争力を高めるって話でしょ
だから何が何でも統一を目指す
批判する者は北に肩入れしすぎて経済が悪化したと言うけど
支持する者は統一を邪魔する勢力（日本、親日派）がいるから経済が好転しないと言う>>1
「左翼政権打倒」は
こんな書き込みして大丈夫か?
国家情報院に捕まらないのか?
ネットカフェからタテ逃げか?まあ、大統領選挙中から文在寅が当選したらこうなることはわかりきっていた話で、さんざんその事を指摘していた日本人からしたら「何を今更」と冷笑しか出んわな。
左翼の「お花畑な経済政策」をリアルに実行してくれるから、ありがたいねｗ
わかったか？、左翼諸君ｗ
これが現実ｗ>>1
知るか。共産主義者に経済を任せたKoreanのセンスそのものだろ。>>1
今更何を言ってるの？
右派の日本人には予想済みのことだよ。
ただ、まぁまさか自分が牢屋に閉じ込めようとした奴に頼みに行くとは思わなかったなwww
どの面下げて？とは思う。
実際のところ、【頼み】ではなく【脅迫】なんだろうなwww
イ・ジェヨンも縮こまってるじゃねーかwww高齢者施設に入り損ねた痴呆老人が
大統領って凄いですね^_^>>1
左翼であろうと右翼であろうとまともな人間を排除して
「迷信」・「蒙昧」はびこる国と国民に何をしても同じであろうよ。ムン大統領の経済政策大成功なのを体感してる。
今、台北にいるんだけど、去年あれだけいた韓国人全然いない。>>29
左翼の問題点は企業だけではなく権力者を悪と定義している事だ。
自分達が権力の座に着いた時の想定がされていない。
平等、分配だけを叫ぶ社会主義は必ず失敗する。（村単位ぐらいなら話は別だけどな）
社会主義で成功するとしたら強大な権力で国民の権利をある程度制限している場合だ。
経済さえ好調ならうまくいくが、その場合平等や分配とは真逆になるけどな。
つまり中国の今の状態。
結局のところ絶対値としての富の平等と言うのは幻想なんだ。
何故なら個人によって努力の量も才能も違うから。
成功してもリターンが平等ならだれも努力などしなくなる。
目指すべきは富の平等ではなく、機会の均整化だ。
平等じゃないぞ、あくまで均整化だ、完全に平等にはならん。
今日本が高校まで無償化しようとしているが、政策としては割と良い。
高卒までして能力が発揮出来ないのはもう自己責任の領域だろ。
官僚や旧財閥系の役員を目指すのでない限りそれで十分だ。今頃 韓国人は「グヌヌ！」ってなってる
誰も反論しに来ないねぇ(笑)한국인은 기본적으로 사회주의 사상을 가진 사람들이 많은것 같다. 공산국가의 중국인이 더 자본주의에 어울린다.
문재인 정부는 그렇기 때문에 자본주의의 상징인 미국을 싫어하는것으로 보인다. 그리고 그는 미국이 민족을 분열 시켰다고 생각한다. 일본으로부터 해방 시켜준것도 사실상 미국이고, 북한군과 중국군이 쳐들어왔을때 군인 5만명을 희생해가며 방어해준것도 미국, 전쟁이 끝난후 경제지원을 해준것도 미국 한국 좌익들은 착각을 하고있다. 미국의 돈을 먹고 성장한 나라가 미국을 적으로 생각한다는것은 이해가 되지않는다.미국과 엮인 한국과 중국과 엮인 북한의 경제수준 차이를 보면 어떤 나라와 엮이는게 이득인지 알 수 있는것이 당연하다.
最低賃金引き上げ=物価上昇
しかも
ウォン安=輸入品価格上昇
しかも
韓国内での話し
ウォン安=ドル換算のGDP低下
日本に年収が追い付いた、とか？
いつまでウォン換算が一定だと思ってる？>>36
이미 한국의 경제학자들도 모두 알고 있었다. 수많은 비판에도 불구하고 문재인정부가 경제정책들을 강행 했을뿐韓国が不景気だろうが好景気だろうが別に構わんけど日本に出稼ぎに来るのは止めて欲しい
どうせ数十年後には日本に無理矢理連れてこられて働かされたとか言い始めるんだからな・・・何だろう？三重県をサムスンに例えられるとすごくもやっとするぞ。
BY 三重県民伊勢は東海だろ
名張辺りは大阪圏だな。
>>42
三重県は関西ではない！
しかし近畿地方！>>49
朝鮮人には惻隠の情ってもんが無いから財閥が有る限り加減出来ないよ。久々に使ったからググったら仁の心らしいね。
考えてみれば儒教の国なのに仁義礼智信の全てが無い。あれは朝鮮人の動物的序列性向に後付けで儒教を利用しただけだろうね。
宗主国では同時期に法家が法治主義を唱えたんだが、何でも真似する朝鮮人がこれだけは全く真似しなかったもんね。
さて南朝鮮にも独禁法は有るようだけど機能停止してるんじゃないかな？電子はサムスン、自動車は現代と独占させた訳だから。
独禁法の下部法の下請法なんかは朝鮮人の心情に全く合わない。独禁法の上部法の商法・行政法は日本法のコピーでそれなりに蓄積が有るんだろうけど独禁法ってのは米国からの輸入。しかも米国はカルテル、南朝鮮はｺﾝﾂｪﾙﾝだから理解してないと思う。左翼政権打倒さんは
はやはり、場所(ネット環境)を変えて投稿していますね。
国家情報院対策ですか。>>32
ジニ係数ゼロの世界なんて埒もない幻想だという点には完全に同意。
ただ、左翼が決定的にダメだったというのは、結局のところ、資本主義に代替しうるシステムを構築できなかった点にあると考えてる。確かに、資本主義というのは、古典的な資本主義から現代に至るまで、多くの構造的な問題点がある。結果としての格差の拡大もそうだし、人間性の疎外なんてのもそうだ。その意味で、左翼による資本主義批判はかなりの部分妥当性があると思う。しかし、左翼は資本主義社会に変わるシステムを構築できなかった。レーニン式社会主義は、結局巨大な官僚国家、統制国家、監獄国家を作ったのみで、資本主義よりマシな社会を構築し得たとは到底言えない。ただ、資本主義の構造的欠陥とは異なる構造的な欠陥を産み出しただけだったと言っても良い。20世紀の壮大な社会実験だったレーニン式社会主義は、こうして失敗に終わった。
この失敗が、そもそもマルクス=エンゲルス的な唯物史観そのものに由来するのか、あるいはスターリンの一国社会主義路線が勝利したことがそもそもダメだったのか、ちょっとそこまでは考察がまだ及んでないがね。
北朝鮮の主体思想について、きちんと調べたわけでないので、あまり断定的なことは言えないが、印象としては、「スターリニズム＋朱子学」という感じ。指導者が世襲制だったり、血統がどうしたとかいうあたり、朱子学的世界観の上にスターリニズム的な一国社会主義を展開しているように見受けられる。その意味では、主体思想というのは、実に朝鮮的な社会主義思想ということになる。
文在寅政権は大統領以下主体思想信奉派で構成されているという評判だが、はたして政権支持派の韓国人は、スターリニズムで覆われた社会を本当に望んでいるのだろうか？李在鎔はいつでも韓国を捨てるだろうね。
創業地だからといって、亡国と運命をともにする多国籍企業はない。
大多数になっている海外の投資家も反対するだろう。
というか、USD-KRWが安い傾向が続くのはサムスンが海外で稼いだドルをウォンに交換しなくなったからではないか？とすら思っている。韓国の一番の問題はムンと言うより、日本が悪いという魔法の言葉があれば簡単に騙される韓国人の方だと思います
>>52
経済よりも政治体制の問題だと思う。
元々社会主義は弱者への還元を主張していた訳だが、社会主義を実現するには強大なる権利が必須な訳だ。
格差を無くす為のはずが、強大な権力を必要とする、と言う時点で既に矛盾なんだわ。
更に問題なのはその権力の継承を誰がどう言う評価軸で決めるのか？と言う事。
結局民主主義的な観点を入れない限りそこに公平性の担保は成立しない。
権力者が常に正解を選び続ければ良いが、それをチェックする仕組みが存在しない。
権力者に常に正解を選び続ける能力、依怙贔屓や腐敗を寄せ付けない清廉潔白さ、それに対する人民の支持、全てを求めないと成立しない。
最早それは人間の領域ではない。
社会主義と言うのは全ての人が同じ価値観を共有してなきゃ実現不可能なんだよ。
しかしそれ自体が人権の抑圧であり、自己矛盾なんだわ。>>56
追記。
社会主義の場合権力者=悪と言う定義になる。
権力が大きくなればそれが人民を抑圧し、暴走する可能性が高まると言う理屈。
要は目指すのは権力の小さな政府だ。
しかし小さな政府にすると言う事は、国民自身に委ねる領域が拡大すると言う事になる。
そうすると皆んなが同じ思想にはならなくなる。
つまり真逆の方向にいく。
社会主義者に致命的に欠けているのは企業にしろ政府にしろ、それは人民自体の集合体だと言う視点だよ。
その時点がないから自己矛盾に陥るんだ。>>1
文在寅は自称民主主義先進国の南朝鮮の国民が選挙で選んだリーダーなんだから、全ての結果は南朝鮮人の責任なんだよ。
どんな結果になろうとも南朝鮮人は甘んじて受け止めろ。
朝鮮人ってどんな状況でも責任転嫁するだけだから同じ過ちを繰り返す。
ちなみに聞くが、歴代のか南朝鮮の大統領で優秀とまでは言えなくともまともだと言えるような人物が１人でもいたか？
歴代の大統領が皆無能なのは、朝鮮人からリーダーを選ぶんだから仕方がない事だと諦めて、運命を受け入れろ。
문재인에 경제 정책에 대해서
58
ツイートLINEお気に入り
51
5
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除