북한이 발사한 미사일이 한국의 미사일과 완전히 동일

1名無し2019/05/05(Sun) 12:18:45ID:YzMTczNjA(1/1)NG報告
어제 북한이 발사한 미사일이

한국의 미사일과 완전히 동일한 건에 대해서

양쪽 모두 러시아의 이스칸데르 미사일을 베이스로 한 것

첫번째 사진은 북한판 이스칸데르

2,3번 사진은 한국판 이스칸데르
>>2 >>3 >>4 >>6 >>12 >>16 >>17 >>18 >>19 >>21 >>25
2ボンド2019/05/05(Sun) 13:18:29ID:EyMDU1NjU(1/2)NG報告
>>1
韓国人ならミサイルではなく飛翔体と言わなければならないｗ
>>5
3武器商人を自慢するなんて2019/05/05(Sun) 13:20:55ID:YxOTk4NTU(1/1)NG報告
>>1
韓国に北と全く同じミサイル作れるの？
北のほうが性能良いんじゃなくて？
凄いね(*´ω｀*)
4名無し2019/05/05(Sun) 13:21:32ID:M1NzgzMjU(1/1)NG報告
>>1
昨日の北朝鮮のミサイルは、短距離弾道ミサイルだったらしいですよ。

【北京共同】北朝鮮が4日に発射した飛翔体について、米韓の専門家らは5日、短距離の弾道ミサイルだとの見方を示した。
北朝鮮に弾道ミサイル発射を禁じた国連安全保障理事会決議に違反する可能性がある。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190505-00000029-kyodonews-int
5名無し2019/05/05(Sun) 13:22:18ID:M0OTQxODU(1/1)NG報告
>>2
確かにそうだね
せっかく国ぐるみで飛翔体だと誤魔化してるのに愛国心はないのか？
6名無し2019/05/05(Sun) 13:26:12ID:Q5NTU3NTA(1/1)NG報告
>>1
ソ連で廃品回収業になってミサイルの廃棄部品集めて盗んだ奴？
この頃は盗むにも気合が違うよね。
7名無し2019/05/05(Sun) 13:37:22ID:c3MDExNDU(1/1)NG報告
北朝鮮は8発と発表、でも実際は9発以上
何を隠してる？
8名無し2019/05/05(Sun) 13:52:13ID:QxNzM4ODA(1/1)NG報告
制裁対象となります
9ボンド2019/05/05(Sun) 14:27:25ID:EyMDU1NjU(2/2)NG報告
それにしても…右派は何をしているの？
今回のミサイル発射は右派にとって左派を攻撃する好機。
少なくとも北朝鮮は板門店宣言を明確に違反したのだから、融和政策は間違っていると言うべき場面では？

韓国人のこういう部分がわからない。
北朝鮮がテポドンを打とうが「吠えている犬は噛まない」と呑気。
文在寅が武装解除しても大きな反応がない。
全く理解できない。
10名無し2019/05/05(Sun) 14:29:28ID:EzMzI0ODA(1/1)NG報告
ほう
トランプが「金正恩は私との約束を守ってミサイルを発射してない」とツイートした直後に
北朝鮮は「ミサイルでした」と発表したんだね

面白くなって来たねｗ
11名無し2019/05/05(Sun) 14:30:50ID:U2MzU1NTA(1/1)NG報告
問題は弾道ミサイルかどうか、というか決議違反かどうか
北朝鮮にさらに制裁や圧力をかけるようになる可能性がある
米朝対話路線が明らかに弱まる出来事だね
12名無し2019/05/05(Sun) 14:33:14ID:Y4NzYwMA=(1/1)NG報告
>>1
北朝鮮製の方が性能が良さそうに見える。

詳しい人、どう見えますか？
13名無し2019/05/05(Sun) 15:00:39ID:k1MjczMDU(1/1)NG報告
今更だけどソウルを火の海にできますね。
元山からソウルまで200ｋｍというのも象徴的。

9K720「イスカンデル」
14名無し2019/05/05(Sun) 15:06:53ID:Y2MzkxNDA(1/1)NG報告
おい！2枚目にUFO写ってないか⁈ww
15無名2019/05/05(Sun) 15:57:41ID:I5MTYwMTU(1/1)NG報告
同じミサイルなら韓国が瀬取で渡したか？
韓国制ミサイルで韓国を攻撃www
16名無し2019/05/05(Sun) 16:22:02ID:Q1MDAwMDU(1/1)NG報告
>>1
北朝鮮へ制裁するなら、韓国へも制裁しないと無駄という事が、
やっと国際社会に定着しつつあると思う。
17名無し2019/05/05(Sun) 16:22:35ID:M4NjIxMzU(1/1)NG報告
>>1
石油と食料はやく寄こせってよ
さっさとしろよ
18名無し2019/05/05(Sun) 16:33:36ID:A1NjQ3MDA(1/1)NG報告
>>1
どうやら文在寅は、「国連安保理違反」になるから、ミサイルとは
言いたくないらしいね。

こういう韓国の卑怯な姿勢を見るに、日本でも「飛翔体」とか
わけがわからない言い方を、マスコミが続けてた事があるが、
もしかしてあれって、韓国側の要請だったんじゃねーの？
>>22
19絶対！無理！2019/05/05(Sun) 16:59:40ID:kxNDA3MzA(1/1)NG報告
>>1
「韓国の」って韓国型のミサイルいつ出来たの？
まさか北朝鮮から買ってたの？(笑)
20名無し2019/05/05(Sun) 17:11:22ID:gyNjA0NTU(1/1)NG報告
どうせ仕入れ先が一緒なんだから南北個別にパテント料払わずにシュアすれば良かったのに。
21ヒデ2019/05/05(Sun) 17:35:53ID:cxMTMwMjA(1/2)NG報告
>>1
もう最近の韓国、悲惨すぎて
悪口言うのが億劫だわ
22ヒデ2019/05/05(Sun) 17:36:34ID:cxMTMwMjA(2/2)NG報告
>>18
返って立場が悪くなるのにね
23名無し2019/05/05(Sun) 17:42:26ID:MzMDkyNDU(1/1)NG報告
なるほど
日本（ヤマト）の放射能汚染を除去する為にイスカンダルを使ったか…
え？いや放射能の爆弾の為のイスカンダルか…

つか、さすがに韓国から技術が流出していることは無いよね？
ロシアコピーだと言っても、ロシアや韓国を狙うのに最適なミサイルだしな
24名無し2019/05/05(Sun) 21:47:32ID:c1NjgzMDU(1/1)NG報告
短距離弾道ミサイルなので対韓国用だ
一台のTELに二発収められている上、ミサイルの燃料は固体ロケット燃料でscudよりも遥かに即応性に優れる
25名無し2019/05/05(Sun) 23:47:33ID:k2MzE1NDA(1/1)NG報告
>>1
それで？君はその事実をどう見てるの？
北朝鮮と韓国の短距離弾道ミサイルが全く同じ物だった。
①たまたま同じミサイルをロシアからそれぞれが輸入した。
②韓国のミサイルが北朝鮮に輸出された。
③北朝鮮のミサイルが韓国に輸出された。
④韓国のミサイル技術がスパイによって北朝鮮に流れた。
⑤上記以外
26名無し2019/05/06(Mon) 00:51:24ID:AyODYyMzI(1/1)NG報告
わかっていない人が多いが、これはとんでもないニュースだぞ。イスカンデルはソウルを火の海にするどころか、韓国全体に核爆弾を打ち込める中距離弾道ミサイルで、完全に安保理決議違反だ。
楽韓さんの説明がわかりやすいから、引用する。

《　イスカンデルは移動式装輪車に2発まで搭載でき、固定燃料を使用しているために展開から発射までのラグタイムが短いという特徴を持ちます。
　かつ、射程距離は400km。核弾頭を搭載できる短距離弾道ミサイル（CRBM）です。
　射程距離400km（以上）ということはDMZ付近から発射すれば韓国のほぼすべてが射程に収まります。

　で、なぜこのイスカンデルであることで、韓国ウォッチャーや軍事クラスタがざわざわしているのか。
　それは核兵器運搬能力のあるミサイル等の発射を禁じた国連安保理決議に違反するからです。
　もちろん、南北朝鮮がお互いに陸海空の敵対行為を禁じた2018年のピョンヤン宣言にも違反します。》
27名無し2019/05/06(Mon) 03:03:10ID:E1NjcxNzY(1/1)NG報告
日本へ核を使用すると言ってきた北朝鮮、平和と言葉を連呼しながら弾道ミサイルの好戦的な宣伝。
核兵器の見本市でもあり、宣伝効果は高い。外貨さえ支払えば買い手が反米勢力などであれば国家でなくても核ミサイル関連技術は売るだろう。貧者の大量破壊武器が化学兵器から核になるのかな。
韓国の日本仮想敵国化による装備や、火器レーダーロックなども、増加が予測される。戦争もせず平和な日本へ武装を促す教育的な側面はある。