【産経新聞】 日本での新しい天皇誕生は韓国でも大きく伝えられているが、一方で韓国的というか日本の現実に合わない妙な報道も目に付く。たとえば陛下の即位の際のお言葉をめぐって、保守系の東亜日報と左派系のハンギョレ新聞がともに「憲法守護の言及無し」と非難がましく大々的に伝えている。
上皇さまが即位された際には「憲法を守り」とあったが、今回は「憲法にのっとり」となっているため「既存の平和憲法に対する守護意志が弱まったもの」と“憂慮”しているのだが、KBSテレビにいたっては「軍国主義を目指す安倍晋三首相の改憲圧力をどう牽制するかが新・日王の課題」などと陛下に注文を付けている。
「立憲君主制」では君主は憲法に従い憲法を守るのは当然で、それは憲法が改正されても同じだ。それに天皇が憲法改正の是非に関与することは憲法上できないし、してはならないのにそれを無視して天皇に妙な期待をしているのだ。
韓国マスコミはこれまで“安倍たたき”の一環として上皇さまとの対立説を事実かのようにしきりに流してきた。その延長線上の「天皇の政治利用」論で自分たちの好みに合わせた誤解、曲解だ。
(全文 https://www.sankei.com/column/news/190504/clm1905040003-n1.html)兎に角、穢れるのであの連中に近づけてはならない。
>>1
韓国に優しい黒田さんですら、記事にトゲがあるね。黒田さんも【韓国は陛下を担いで日本に干渉するな】ってはっきり書けばいいのにね。皇室を政治利用したくて堪らない韓国人。
上皇陛下が韓国に行かなかったのは正解。
どう政治的に利用されるか分からない。
天皇陛下が韓国には来てくれない理由。
韓国人に理解できるかな?>>3
30年後には「あの方は戦犯のひ孫ではないか」とw
無限ループです。韓国メディアを読むたびに思っていた。
いつ上皇と安倍が対立したんだろう?
上皇はいつから護憲派になったのだろう?
天皇に直訴すれば 天皇が韓国へ行くと思っているのだろうか?
天皇陛下は
内閣の承認のもとで、国事行為を遂行しているということを
韓国の政治家やメディアが知らないのだとしたら、
あまりにも勉強不足ではないだろうか?認知バイアスが酷い民族だから、この程度のフェイクニュースは容易に書ける。
願望に沿った結論ありきのことしか書けないし、勿論物事を正確に把握・理解する力も韓国人には無い。
朝鮮人に物事を正確に伝達するのは至難の業。
上皇は韓国人の子孫だと言った!
↓
上皇は親韓派!
↓
つまり改憲に反対の立場!
↓
要は反安倍!
皇室絡みの誤認と仮定がいくつも重ねられて、現在>>1のような見解に至っている。
韓国人の中ではこれらが既成事実化しているから、今更曲解を正すのは難しそうだね。>>7
だったらいいなの妄想を、いつの間にか現実と思い込むのが朝鮮人。韓国の新聞もアホなんで記事に統一性がないww
韓国のマスコミは普通に妄想で記事を書くからね
>>11
陛下が時折おりに先の戦争について発言してたのを
さも安倍の安保法案に反対かのような報道を日本のメディアがしてたからじゃないかな?>>13
お前は何が言いたいんだ???上皇陛下も天皇陛下も、憲法に規定された「象徴としての天皇」について述べられたのであり、
まるで天皇が政治に関与しているかのような韓国の報道は、この国の水準の低さを示すものでしかない>>13
だから、この記事では、多くの韓国人の考え方が間違っていると指摘しています
天皇は象徴であり、政権と対立していません>>13
一般の韓国人なら それでもいいだろう。
だけど 政治家や大手メディアがそのレベルだとしたら、
お粗末すぎると思わないか?
日本は韓国の隣国なのに、
その程度の知識しかないのだとしたら、
韓国はどうやって世界で外交を展開するのか?>>21
韓国人が「マウンティング」する為!?>>21
まずは、お前達の情けなくも降伏し併合を土下座して願い出た李氏朝鮮王に謝って貰えよw
世界で1番不潔な国を日本に近代化させてすみませんでした。となw>>23 전범국민들은 부끄러운 줄 아십시오
나루히토는 한국에 사죄해라 독도가 한국땅인것을 인정해라
>>28
だから韓国と別に仲良くする必要なんてないと日本国民も多くが思ってきているのだよ
相手にされないと癇癪を起こすところは北朝鮮とそっくりだよね
韓国の方で経済界などを中心として日本との関係改善を訴えるような輩を叩いてくれよ
出来るだけ最低限にして距離を置くのが理想的だろ>>33
皇室をもたないKoreanに何がわかるんだ?
Koreanは捏造の領主チンピラの金正恩でも崇めひれ伏す程度がお似合いだ。
【産経新聞コラム】新天皇への韓国マスコミの誤解と曲解
34
ツイートLINEお気に入り
277