ウリたちも9条改憲反対ニダ
改憲より憲法廃絶！
一般は「今まで問題なかったし、変えなくても良い？」くらいの意識。
>>1
まずはどこの世論調査か分かるようにソースを貼ってください韓国には関係なくね？
日本国内の事なのだから。どうせ朝日新聞の調査でしょ？
- 10
名無し2019/05/03(Fri) 19:51:56(1/1)
このレスは削除されています
>>1
それ、朝日新聞（左翼）のアンケートだから。
別名・左翼の活動ビラ。
慰安婦物語を作り上げ、日本を貶め続ける国賊新聞だから。
おそらく朝日新聞読者の判断力がなくなった老人にアンケートしただけ。日本人も全員が賢いわけではない。ただ雰囲気に流される日本人の羊達が感情論で叫んだりしないところが韓国の犬豚とは違う
今は新天皇即位で「変わらない平和」が全体の空気だけど、近隣諸国から挑発されたら「平和の維持にはどうするか？」で空気が変わりますよ
日本人の群れに従う羊的な人は匿名なら答えるが、デモとかは嫌います。なぜなら「自分の答えを変える」ことも考えて行動するからです
答えの変わらない韓国人の犬豚
合理的に答えを変えることも考える日本人の羊ですね
顔を出して自己表明をするデモに多くの日本人が警戒するのはその為安倍より日本に攻めてきた中国兵の方が信頼できる、仲良く酒が飲めると主張する在日がいるから
>>11改正を「自衛隊の立場」だけに特化すれば？自衛隊の存在を明文化するのに賛成は多いんじゃね？
朝日以外だとどこもほぼ均衡状態だったろ。
>>1
君の持ってきたデータは多分、朝日新聞のデータだろう。
朝日新聞を韓国人は、日本の信用されたクオリティーペーパーと考えているようだが、一般日本人の感覚としては、極左新聞。
天皇陛下のご即位の日に、新聞の第1面に陛下の記事ではなく、安倍総理への不満を第1面にした唯一の新聞だよ。
憲法を守れというくせに、憲法第一条を必死に無視する矛盾した新聞が朝日新聞。>>16
少し補足
憲法9条を保持、自衛隊明記の世論調査です
そもそも、自民党の改憲案では9条廃止はない>>19
自民党の改憲案ですら9条廃止の話はないのに、9条廃止を前提に聞いてるみたいなので、たぶん印象操作が目的ですね日本人は「経験を重ねれば価値観が変わるかもしれない」という意識があるから、「将来に自分が変わりやすいように今は所信表明をしない」という合理的な価値観があるのですよ
韓国人みたいな大規模なデモは日本では起きません。日本でデモをしてるのはリアリティのない左翼と、デモをビジネスにしてる在日ぐらいですよそれでも微妙な数字だな。最初の発議は否決には ならないで欲しいから。
大日本調査機構の調査結果
改憲賛成 99.7%
改憲反対でパヨクで朝鮮人 0.3%韓国人はいいよな。
法律なんて守らなくていいんだからｗｗｗ>>1
朝鮮人が法律を論ずるなよw
お前達の国には法律なんて無いんだろ？世界7位とかの軍事力なのに「軍隊ではない」とか言って
平気でいられるやつらの気が知れんわ
頭おかしいんじゃねえの自公（とりわけ公明党）の改憲案で改憲したら中途半端なものになるから、保守層こそ反対だろ
自衛隊が海外派兵されて米軍の下請けになるとか、ベトナム戦争の韓国軍の二の舞じゃないか>>1反対するはずないだろ。竹島を侵略している下朝鮮がのさばっているのだから。
日本国憲法
第二章 戦争の抛棄
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
第二項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
９条廃止じゃなくて９条２項の改正です
軍隊を持たないと言ってるのを自衛隊（軍）を明記するだけ。
９条のメリットデメリットについて分かりやすいＨＰ見つけたので貼っておきます。
http://wakariyasuku.org/k9.html多大な政治的エネルギーが必要な改憲なんかしなくても、憲法解釈次第でどうにでもなるし
全取っ替えでいいじゃん、こんな敗戦国憲法は…
ハードルを上げ過ぎて一生取り替えれないより、
まずは憲法改正の前例を作るという考えだろうが、
陰謀家のアメリカが健在な限り、何をやっても無駄な気がする>>30
憲法改正に反対する勢力ほど、自民党改正案を読んでいない。
たぶん、天の声で「憲法を改正させてはいけません」と命令されているんだろう。>>1
永遠に徴兵されてろ。>>1
朝鮮人には一切関係ない
日本が改憲するとかしないとか気にするな
おまえら朝鮮人は友好国ガンビアが改憲するかだけ興味持ってろ安倍内閣に告ぐ、早急なる憲法9条の改正願う。
現在の朝鮮半島情勢を危惧。
我が同盟国、大韓民国が北朝鮮からの軍事的脅威に晒されている。
盟友の危機を助けるべく、韓国国内に陸海空、各自衛隊を配備、韓国軍と共有すべきである。
防衛予算を現在の2倍に増額、早急なる韓国軍との合同基地建設を願う
亡き昭和天皇の名のもとに、日韓が力を合わし、共産勢力の殲滅を使命とする。
大和魂と朝鮮魂の融和こそが極東アジアに平和をもたらす。>>37
自衛隊の明記に所得は関係ない
百田尚樹さんや高須院長などの高額所得の人達が憲法改正に賛成の時点で矛盾してる
あなたの理論なら、左翼は全員貧乏人って事になりますよ中身は一緒でも良いから日本人の手だけで１から作れってのがほとんどの日本人の主張だぞ
まぁ自衛隊の立場を普通の軍にして攻撃兵器も備えるようにできれば最高だけどなでも空母は保有する😁😁
街頭インタビューでお爺さんが
安倍さんは戦争を知らないからと言っていた
戦争は嫌だけど近隣の国の状況を見たら
改憲は必要
自分の身は自分で守らないと>>37
非常に頭が良さそうな文章で吹きました
ありがとう
良い1日だったわ>>1
日本が軍備を怠らない通常の国になることを反対する韓国人が何故煽ってるのか聞きたい。韓国人は日本が軍事力強化し再び侵略戦争を起こそうとしていると妄想中。
なぜか？
中国が言ってるから。
中国は冷やかし気分で言ってるんだけど韓国人は真に受ける。
韓国内に住む在韓中国人の煽りを真に受ける。
日本より経済の劣る国を植民地にするメリットは無いよ。
現代では企業の進出で済むから。
植民地支配して財政圧迫するメリットは無いよ。>>1
内閣法制局の役人のおもちゃレベルの存在。
天皇のご上位で、「天皇の声明が憲法より上」であることを、日本国民が認めたしｗｗｗｗｗ朝日新聞だけここまで偏るのはなぜなんだろうね？
ちなみに質問内容はこれ。
https://www.asahi.com/articles/ASM4M4CDXM4MUZPS003.html
そして、なぜか似たような設問のこちらは賛成と反対が接近している。
◆安倍首相は、憲法９条の１項と２項をそのままにして、新たに自衛隊の存在を明記する憲法改正案を提案しています。あなたは、こうした９条の改正に賛成ですか。反対ですか。
賛成 ４２
反対 ４８
こちらは都合が悪いので報道しないｗ「令和」の日本国憲法の行方 「改憲」機運を新聞各紙はどう伝えた JCASTニュース2019/5/3 16:26
憲法改正について、読売新聞は「憲法に関する議論を各政党が『もっと活発に行うべきだ』と答えた人が65％にのぼった」、と調査結果を明らかにした。
憲法を「改正するほうがよい」は50％（18年調査は51％）、「改正しないほうがよい」は46％（同46％）。2年連続で賛成派が反対派を上回る、朝日新聞とは逆の結果となった。
https://www.j-cast.com/2019/05/03356689.html?p=all朝鮮人が朝日の操作でさらに井の中の蛙になっていく様はいつも通りだね
朝日の調査は、突然「憲法9条を変える方が良いですか？」という形式で、
何の条件も示していないから無難に「いいえ」と答える人が多くなるのかもね。
たとえば漠然と「国連の仕組みを変える方が良いですか？」だと、
特に意見もなければ無難に「いいえ」が多くなるだろうが、
「常任理事国を変える方が良いですか？」と設問を具体的にすれば結果が変わるように。まず日本の政党の殆どが『憲法改正に賛成』だ
これは戦後憲法が発布されてから
今まで一度も憲法が改正されず
時代遅れになっているからだ
しかし『憲法9条を変えるか？』となると意見が割れる
憲法9条を変えるかどうかすら議論したり
民意を問う事すらしてはならない
というファシズム的で非民主的な考えを持っている奴等もいるくらいだ
韓国で慰安婦が絶対的な善であるように
憲法9条も神聖で不可侵な存在だとする連中が居るわけだ
日本は民主主義の国なので
当然憲法9条も国民が適正か変えるべきか判断する
韓国が気にすることではない>>6
マスコミは自分の自由だけ叫んで「国民の知る権利」を妨害、冒涜するな。メディアが国民はきっと反対してるはずだと思って質問してるんだからそうなるわな
そもそも日本国憲法は日本国民が作った法ではないんだから日本が日本のために法を作り直すのは当たり前だろ>>50
日本の憲法学者の糞加減は、日本より先に、地球よりも先に憲法があったと思い込んでる度合いによります。何処の国の為に作られた憲法なのでしょうか。日本と言う国を正しく反映出来ていないなら、それは憲法を書いた者の力不足によるものであって、天皇は憲法違反だなどと言い出すに至っては何の喜劇なのだと思わざるを得ない。
개헌반대?
53
ツイートLINEお気に入り50
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除