なぜ、日本政府は制裁に踏み切れないの?

215

    • 1名無し2019/05/03(Fri) 08:28:51ID:UzMzExNTE(1/35)NG報告

      徴用工問題で、実害が出たら云々と
      悠長な事を言ってるけど
      日本政府は、すべき制裁を既にしていない

      レーダー照射への制裁は?
      天皇陛下への暴言に対する制裁は?
      慰安婦合意違反に対する制裁は?

      ジャブ程度の軽いパンチでもいいから
      韓国がやらかす度に、小まめに叩いていくべきと思う

      なぜ、日本政府はいつも口先だけなのだろうか?

    • 166名無し2019/05/05(Sun) 01:11:56ID:g0OTc2MzU(3/3)NG報告

      >>165 そんなものは瀬取りの監視に過ぎない
      反日するごとに関税をこれ見よがしにあげる程度はしなきゃ
      犬は何で叱られているかわからない

    • 167名無し2019/05/05(Sun) 01:38:48ID:A4NjgzOTA(1/1)NG報告

      冠のひも~~~~   冠のひも~~~~~~さお竹に冠のひもはいかがですか 冠のひも~~~~

    • 168名無し2019/05/05(Sun) 02:34:12ID:gxMzI4NjA(3/3)NG報告

      >>166
      イギリスとフランスにとって、瀬取りの監視は単なる口実で、朝鮮半島有事の後のアジア再編に一枚かみたいというのが本音。
      イギリスは香港の権益復活、フランスはニューカレドニア周辺の権益保全を狙っている。

      軍艦を一隻、演習をかねて日本海に出しておくだけで、アジア大変動の際の発言権を獲得できるのだから、外交的には安い買物。

    • 169名無し2019/05/05(Sun) 07:34:08ID:M1MDYzNjA(20/20)NG報告

      >>166
      なるほど。
      一定数の人が、どうしても見える制裁を望んでいるのが分かったが、それが下策だとは思わないか?

      見える制裁をすれば、韓国が降参するとか思うのか?
      制裁ですと見せれば、韓国に反撃の口実を与え、日本のマスコミに政府批判の餌を与え、中途半端な制裁で終わらせてしまう可能性は考えられないかな。

      なぜ、制裁を分からせる必要があるの?
      韓国と同じレベルでやり合わないと、不満なのか?

      私は、韓国だけが最後まで分からないまま、国力を失っていき、場合によっては分からせないまま叩き潰す方が優れた制裁だと思うけど。

      そして、それは既に実行中だと思うが…。

    • 170名無し2019/05/05(Sun) 07:56:46ID:IwOTkxNjA(1/1)NG報告

      最終的な落とし所の描き方によって、制裁の質も変わってくるだろうな。

      つまり、あくまでも韓国を根気強くこちら側と見なし、更正を期待してのペナルティか、それとも最早不可能と見なし、近い将来に北朝鮮主導で統一される事を前提に、というかそうなるよう舵取りとしてのペナルティかでは、当然中身は違ってくるだろう。

      アメリカの態度や外国資本の動き。もう、方向性は決まっているんじゃないのかな。

    • 171名無し2019/05/05(Sun) 16:03:03ID:Y3NjQ4MjA(1/1)NG報告

      >>169
      これ
      日本がコミュニケーションを取るべきは韓国以外の国
      韓国とコミュニケーションを取る必要なし

    • 172名無し2019/05/07(Tue) 05:28:57ID:A5NzE3ODg(1/5)NG報告

      >>170
      その分析に同意
      韓国は捨てる方針で、捨て方を工夫すべきなのに
      日本政府は、まだ日米韓の連携を重視してる

      はっきり言って、異常だ
      レーダー照射して謝罪もしない
      自衛隊旗を公然と拒否する
      そんな軍と連携できる訳がないのに

    • 173名無し2019/05/07(Tue) 06:59:34ID:YxNzg1NjU(1/9)NG報告

      ざっとスレ読んだが、

      非現実的で妄想・願望要素濃いめの幼稚な国家戦略を晒し、哀れなことに強烈なバイアスで情勢認識が歪みまくった認識を積み上げることで構築した その幼稚なビジョンの実現を本気で信じ込み、早く制裁しろ!と日本政府に韓国斬りの意志が前提にあるかのように、自分の思うような方向に情勢が動くかのように勘違いして期待して喚くマヌケ>>1と、

      以前は断固即制裁一色だったのに日本政府の当初の強硬姿勢を示唆する官房長官発表等の内容が実行されないことから現時点ではハッタリであって、今後の情勢次第で段階的な制裁と言ってもそれはブーメランのように日本にも影響を与えることにもなるので実は大したことが出来るわけではないという事をメディア記事等の専門家などの見解から知ってしまい、韓国成敗の夢と希望を絶たれ失望、残された最後の手段は何を思ったか「各国が日本海に集結して軍事連携による制裁発動中」「もう韓国経済は既に制裁されている」などと別の目的があることが明白な事象や韓国経済の不調に便乗して恣意的解釈で妄想(精神勝利)する「既に制裁発動中論者」ネトウヨ達の対立か。

    • 174名無し2019/05/07(Tue) 07:11:04ID:A5NzE3ODg(2/5)NG報告

      >>173
      そりゃ、ネトウヨとか言ってる人の感想文でしょ
      憎しみオーラがですぎてんよ(笑)

    • 175名無し2019/05/07(Tue) 07:32:48ID:YxNzg1NjU(2/9)NG報告

      >>172
      韓国は捨てる方針w
      ないない、先の事考えるなら韓国の次の政権でどう変わるかすら現時点で全く予想出ないし、制裁云々の協定違反の根本要因である徴用工問題ですら韓国政府がどうでるかすらまだ分からない状況で、政治面での日韓関係の改善もありうるかもしれないし、その関係に深く関わる経済面での日韓間の結びつきは複雑で相互利益関係にあり例え制裁があっても撤退・関係断絶なんてするものではない。在韓米軍撤退も北有事に備えた体制を黄海側につくった対中国戦略用の新基地中心に改変して、その際不要になった人員の一部撤退はありうるくらいで全撤退で同盟解消なんてまずないし、そもそも北朝鮮なんてアメリカの安保上 絶対に監視が必要な国がある限り例え非核化が実行されようとも易々と手放すわけがない。

      地政学、地経学どちらでみても永久に半島の重要性は変わらず、一時の政治関係の悪化から生じた対韓感情の悪化、つまり感情論で「韓国は捨てる」なんてとんでもないw

    • 176名無し2019/05/07(Tue) 07:38:37ID:A5NzE3ODg(3/5)NG報告

      >>175
      その先入観を疑ってみて

      歴史上、日本が半島を利用して
      成功した事がありますか?

      現政権の問題なら、政権変わるまで
      全ての連携を凍結でいいでしょ
      厳しくしてこそ、政権交代を促せる

      もっとも、保守派が復権しても
      日本が援助する羽目になるだけ
      そしていざ有事になったら裏切るかもよ
      意味あるの?

    • 177名無し2019/05/07(Tue) 07:38:40ID:YxNzg1NjU(3/9)NG報告

      >>174
      このサイトでここのネトウヨ観察してて、ここ最近ネトウヨの心情の変化が顕著なので、その分析と仮説の披露したまでよ、お前もネトウヨだからな、わからんだろうね きっと

    • 178名無し2019/05/07(Tue) 07:40:32ID:g0NDg2MjE(1/11)NG報告

      >>173
      表立っては何の制裁もしてないからな。

      ともあれ「約束の日」は自称:徴用工裁判の取り立て資産の現金化と
      考えて良いだろう。河外外相が企業に実害なら措置、と明言しているのだし。

      現金化後、早くて2,3日。遅くても2週間までには何らかの制裁が見られるのでは
      ないかな。何にもなければただのハッタリでした、となる。

    • 179名無し2019/05/07(Tue) 07:43:13ID:YxNzg1NjU(4/9)NG報告

      >>176
      どの先入観? 地政学、地経学・
      半島が重要なのは何百年振り返っても変わらんし、日本の侵略が失敗しただけで、その失敗後も重要性は変わらんよ? つまり今も必要、とくにランドパワーの中国が力をつけて膨張中なんだから。以前にも増して重要になったくらいよ? 

    • 180名無し2019/05/07(Tue) 07:45:05ID:g0NDg2MjE(2/11)NG報告

      >>175
      だから>>172では「すて方」とあるでしょうに。
      断交まで行くとまで思ってるひとはまずいないだろうが
      韓国に対して今まで持っていた期待を「すて」て、
      ただのリスクとして見做していくか。

      これまでだって「基本的価値を共有」とか「重要な隣国」とか
      捨ててきたじゃない。言葉だけではなく、実施的な認識と
      対応としてね。

    • 181名無し2019/05/07(Tue) 07:47:24ID:A5NzE3ODg(4/5)NG報告

      半島を防衛の盾に利用すると
      大きな負担が生じる

      役立たずな上に反抗的で、
      たかりグセのあるお荷物も抱え込む

      海上防衛に徹した方が
      はるかに効率がいい
      士気も国防意識も高まるし
      その他プラス要素がてんこもり
      我慢して半島と連携しても
      コストばかりる
      米軍も撤退方針だよ

    • 182名無し2019/05/07(Tue) 07:48:33ID:g0NDg2MjE(3/11)NG報告

      >>179
      「重要」として見做すのは否定しないが
      その「需要度」は明らかに落ちてるでしょうよ。
      地政学にしろ経済的視点にしろ。

      韓国側だって日本の重要度が落ちたとして
      見放してる部分はある。お互い見放し合うよう
      変化していることすら把握できないようでは
      ただの間抜けだぞ。

    • 183名無し2019/05/07(Tue) 07:49:01ID:A5NzE3ODg(5/5)NG報告

      >>179
      日本の侵略とか言ってる時点でね
      半島を守る為に戦って多大な犠牲出してるんですが?

    • 184名無し2019/05/07(Tue) 07:50:15ID:g0NDg2MjE(4/11)NG報告

      >>183
      確かに。「侵略」とか言ってる時点で
      どういう視点で見ているのか、透けて見えてくるね。

    • 185名無し2019/05/07(Tue) 07:55:14ID:YxNzg1NjU(5/9)NG報告

      >>178
      さすがに現金化後の制裁なしというところまではハッタリではないでしょ
      ただ制裁の手順を高橋洋一が説明してたけど、協定の紛争解決手続きを粛々とやったうえで、さらに国際司法の場に誘い込んだうえで、それでも駄目なら制裁、ってしないと日本が非常識みたいに国際社会で受け止められるから、それまではしないほうがいいってな。現金化でそういう段階と判断して、日本政府が踏み込めるか? また制裁といっても事態の進展や解決に効果のある制裁があるのか? は疑問だな。報復に対する報復を誘うような内容の制裁とか、関係悪化にしかならん制裁しても意味ないからな。どうなんだろうね

    • 186名無し2019/05/07(Tue) 07:59:41ID:YxNzg1NjU(6/9)NG報告

      >>180
      「すて方」ってお前の話読んでると、
      朝鮮半島捨てて台湾と防衛強化する!じゃん?
      安保面で半島捨てるって言ってんじゃん?

      てか台湾と防衛強化とか日本のリスク高まるし個人的にはいやなんだけどw

    • 187名無し2019/05/07(Tue) 08:03:55ID:g0NDg2MjE(5/11)NG報告

      >>185
      河野発言では「企業に実害」と若干ぼかしてあるが、
      日韓メディア共にそこを「現金化」として書いてあるから
      まず間違ってないと思うがね。
      (でなければ、今時点で軌道修正発言あるでしょ)

      制裁内容については、実際に出してくるまでは何とも言えないな。

    • 188名無し2019/05/07(Tue) 08:06:46ID:g0NDg2MjE(6/11)NG報告

      >>186
      悪いが、発言者が違う。
      改めて「すて方」について思いをはせてもらいたいものだな。

    • 189名無し2019/05/07(Tue) 08:07:30ID:AxMDY4OA=(1/1)NG報告

      やはり、「ネトウヨ」とか言う奴に利口な人間はいないな。

    • 190名無し2019/05/07(Tue) 08:08:10ID:YxNzg1NjU(7/9)NG報告

      >>182
      「需要度」? てなんだ? 重要性の需要度か?
      それなら変わらんって話よ?

      韓国側は韓国の意志しだいよ
      あそこは永久に蝙蝠する運命だもん
      中立あるいは勝つと踏んだほうに寄るだけ
      向こうが日米もういいやって言っても
      こっちはそうはいかないのが重要性ナ

    • 191名無し2019/05/07(Tue) 08:12:08ID:g0NDg2MjE(7/11)NG報告

      >>186
      国防については見識が弱いのであまり踏み込んで語れないけれど
      韓国自身が日本を敵対視し始めているのは明らかなのだから、
      捨てる、どころか彼らが攻めてくる視点で切替えていかなくては
      いけないではないの?

    • 192名無し2019/05/07(Tue) 08:13:48ID:g0NDg2MjE(8/11)NG報告

      >>189
      自分では何も語らず外側から
      他者をバカにするって簡単だよな。
      黙ってればいいのに。

    • 193名無し2019/05/07(Tue) 08:15:50ID:YxNzg1NjU(8/9)NG報告

      >>187
      うん現金化で間違いないよ、俺も見た限りで。
      高橋洋一はしないほうがいい、とした段階だと思うからどうなんだろうね、その判断は
      >>188
      あ、わりいね、改行の仕方が似てて横から当事者のように発言してたから紛らわしかったよ

    • 194名無し2019/05/07(Tue) 08:24:09ID:gzMzg4OTM(1/4)NG報告

      > なぜ、日本政府は制裁に踏み切れないの?

      残る制裁は「軍事オプション」だけだからな
      日本は、こういうときのために「軍事制裁」できる国にならなければならないよな

    • 195名無し2019/05/07(Tue) 08:29:06ID:YxNzg1NjU(9/9)NG報告

      >>191
      中国が膨張し続けて米国との対立がさらに先鋭化して
      その結果、安保面で米国や日米同盟に勝機なしと踏めば
      ゆくゆくは有りうるだろうね、中国側について攻めてくるというのは
      元寇とか歴史的教訓だよね

      ただ、そう考えるからこそ「捨てるなんてとんでもない」じゃん?

    • 196名無し2019/05/07(Tue) 08:37:19ID:gzMzg4OTM(2/4)NG報告

      >>195
      > ただ、そう考えるからこそ「捨てるなんてとんでもない」じゃん?

      保護国じゃねえんだから
      捨てるも捨てないも内政干渉なんかしねえよ

      相手国の出方を見て対応するだけだよw

    • 197名無し2019/05/07(Tue) 08:40:42ID:gzMzg4OTM(3/4)NG報告

      ハッキリ言おう
      日本に協力してほしいなら
      日本に協力してみろ!w

      朝鮮人にはできないだろ
      できるわけないんだよww

    • 198名無し2019/05/07(Tue) 08:40:53ID:AyNzQxNjk(1/3)NG報告

      >>195


      裏切りの可能性を示唆しながら内側に置くとか辻褄が合ってないぞ。

    • 199名無し2019/05/07(Tue) 08:44:45ID:g0NDg2MjE(9/11)NG報告

      >>196
      で。相手に出方をみてると、今後は味方どころか敵になりそうなんだから
      そのつもりで準備を始めておかないと危険、ってこと。

      今日明日でできることじゃないから。「一応」味方であるうちにね。

      ※韓国が対日本で軍備を増強しようとしてることは有名でしょ。
      対北朝鮮ならそんなに海軍に力入れなくてもいいのに。

    • 200名無し2019/05/07(Tue) 08:45:45ID:A3MTc3NzE(12/12)NG報告

      異論を持つ相手の主張に耳を傾けるより、マウンティングで自分を慰める事に主眼を置いてるから、すぐに自分にとって都合の良いカテゴライズに落とし込んでレッテル貼りして勝った気になる。>「ネトウヨ」言い出す連中
      ポリコレで言論の自由を制限し、自分たちの主張と対立するのは全てヘイト認定する癖に、自分たちは相手に対してヘイト表現で貶めるのが当然で認められるべき、何故なら私たちが正義だから、と思う連中と思考様式が同じ。

    • 201名無し2019/05/07(Tue) 08:46:28ID:g0NDg2MjE(10/11)NG報告

      >>197
      50年以上前からね。ずっと。
      それでも日本は協力してきたでしょ。

      だから。これからもそうしろと言ってきている。
      韓国は日本に何もしない。
      日本は韓国に協力しろ。

    • 202名無し2019/05/07(Tue) 08:48:08ID:gzMzg4OTM(4/4)NG報告

      >>201
      じゃあ朝鮮に50年以上協力してもらった後に
      朝鮮に協力するかを検討すればいいねw

    • 203名無し2019/05/07(Tue) 08:52:26ID:AyNzQxNjk(2/3)NG報告

      >>201


      飼い主が犬にエサをあげる行為が、犬から見るとエサを献上する家来に見える状態w

    • 204名無し2019/05/07(Tue) 08:55:03ID:g0NDg2MjE(11/11)NG報告

      >>203
      スワップだって、日本からお願いして
      結んでもらってたぐらいだからな。

    • 205名無し2019/05/07(Tue) 09:20:55ID:AyNzQxNjk(3/3)NG報告

      >>204

      そんなソース有ったっけ?
      スワップが出来た頃は嫌韓も無かったから情報が無いわ。

    • 206名無し2019/05/07(Tue) 10:11:04ID:g0MDI2NjU(1/1)NG報告

      >>205

      確かに最近はそういう話は
      だいぶ聞かなくなったな。

      出先のスマホなのであまり良いリンクではないけど、例えばこれ。

      https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=219930&servcode=a00&sectcode=a10

      スワップは経済の安定のためと中国の影響を限定的にするため日本にとっても意味ある。…という感じで書いてある。

      リンクで紹介するほどでもなかったけど、日本は落ち目だから韓国がスワップで助けてやっている、という韓国人の思い込みもあったっぽい。

      なにぶん不十分なソースなので
      興味あったら各自で調べてもらえれば。

    • 207名無し2019/05/07(Tue) 12:07:38ID:c2ODY0MDA(1/1)NG報告

      瀬取りを告発するだけで韓国は沈没する
      制裁する必要もない

    • 208名無し2019/05/07(Tue) 13:08:32ID:UyNTQwNw=(1/1)NG報告

      >>1
      俺も政府のやり方に歯がゆさを感じてる一人。
      制裁案の一つとして、日本に来てまで「反日」してる奴らの再入国を拒否する、というのはどうだろうか。
      入国を認めるか、認めないかは日本側の裁量。
      認めない理由を開示する必要も無い、現行法で対応可能だと思う。
      韓国側も同様にしてくれれば渡りに船。

    • 209名無し2019/05/07(Tue) 15:03:14ID:czNjQ1OTU(1/1)NG報告

      日本国内に、常識の通用しないパヨパヨした人々が、割と「良い位置」に居る為に
      有無を言わせぬ決定的な理由が必要なだけでしょう。

    • 210名無し2019/05/07(Tue) 15:46:10(1/1)

      このレスは削除されています

    • 211歴史って面白い2019/05/07(Tue) 16:20:34ID:YyNTAyMDg(1/1)NG報告

      >1
      実際、実害が出るまでは制裁をする必要が無いからでしょ。

      制裁をして韓国人を躾ろ!っていってる人が良くいるけど、子供の躾にしろ、犬猫の躾にしろ、その後お互いに良い人生を共に歩む為に躾るのであって、捨てるだけなら躾る必要は無い。

      今後韓国から漁業協定にしろスワップにしろ、何かしらの依頼や要請が合っても遺憾砲と受け入れられない砲の弾数分断る事が出来る。
      現状それだけで韓国は詰んでる。

    • 212リトルボーイ2019/05/07(Tue) 16:40:13ID:U2NDc4NDI(1/1)NG報告

      >>1
      일본은 패전국이니까 www

    • 213名無し2019/05/07(Tue) 19:34:42ID:E0ODkwMDk(1/1)NG報告

      >>211
      そういう言い訳はもういいよ
      韓国は詰んでる、何もしなくても終わってるとか

      日本の覚悟の問題だと思うのよね
      対外的に日本が経済的な報復をしたとハッキリ見せなきゃ駄目
      何もしないは遺憾だけ口にしてた今までの日本の対応と変わらんぞそれ
      馬鹿は無視すりゃイイと放置した結果が今だからね

      自民が動かなきゃ本気で支持されなくなるよ断言してもいい

    • 214名無し2019/05/12(Sun) 23:21:24ID:EyMzAwOTY(1/2)NG報告

      >>211
      どっから、そういう発想になるんだろう?

      君さ、君自身がデタラメな風評をしつこく流されても
      放置し続けるの?

    • 215名無し2019/05/12(Sun) 23:24:39ID:EyMzAwOTY(2/2)NG報告

      悪いことをしたら、罰を与える

      当たり前の事を、当たり前に判断し、実行できる国になろう

      ものすごく単純な事に、理屈をつけてごまかしてるだけだ

      戦後の日本は、正常な国家ではない
      一刻も早く、正常な状態に戻そうよ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除