李氏朝鮮時代の識字率について語ろう

82

    • 1名無し2019/05/01(Wed) 21:01:13ID:Q3NTk1ODY(1/15)NG報告

      https://kaikai.ch/board/68250/
      >>320
      >>265 より

      |まあネット右翼の馬鹿どもは基本的に無知ですからスルーしておけば良いですよ。
      |コイツらなにかあれば『上から目線で』朝鮮人のことを叩きたいだけなんですから。
      |『李氏朝鮮時代の朝鮮人どもは識字率がゼロだったのを、慈悲深き日本サマが
      |学校作ってゼロの識字率を劇的に向上させた!』とかね(笑)
      |実際には日本支配前から朝鮮人男性の識字率はゼロではなくてある程度
      |高かったことは統計データ上も明らかなのに、そういうこともネット右翼は
      |知らんのでしょうねw
      |http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1448143/63
      |上記の統計データみても併合後に識字率がゼロから劇的に向上した、なんていう
      |事実は、無い(笑)

      スレのテーマに関係ないコメントなのだが、2回も発言するところをみると、
      相当語りたいらしい。
      折角なので、みなさんも付き合ってあげてくださいませんか。

    • 33とある日本人◆4h3P7Oerac2019/05/02(Thu) 00:17:45ID:AyNTYzNDI(1/8)NG報告

      >>4 人黄中博士よ。
      イザベラ・バードの朝鮮紀行は、年代的に、日本政府の
      統治が始まった以降の話だ。
      つまり、識字率が高かったというお前のコメントには、
      無理が有る(笑)。

    • 34名無し2019/05/02(Thu) 00:28:14ID:Q4ODYxNzI(8/15)NG報告

      >>33

      「朝鮮紀行」は1894年からとなっている。日本政府の統治(韓国併合)は1910年だ。
      まだ統治前ではないの?

      実質的な統治が併合前から進んでいたという話なら辻唾は合うのだけど。

      (参考)
      https://www.amazon.co.jp/朝鮮紀行-講談社学術文庫-イザベラ・バード-ebook/dp/B0756VZ33K
      https://ja.wikipedia.org/wiki/日本統治時代の朝鮮

    • 35とある日本人◆4h3P7Oerac2019/05/02(Thu) 00:32:52ID:AyNTYzNDI(2/8)NG報告

      >>28 論点をズラそうと、必死だな(笑)
      それならば、日本人が、造船半島に、学校を大量に
      開校したのは何故だ?
      中国人と同じ、股割れパンツをはき、
      「路上脱糞」をしていた連中に、ふんどしと言われても、
      識字率が高かったということの証拠になっていない(笑)。

    • 36名無し2019/05/02(Thu) 00:33:27ID:YzMjQ0MTI(1/2)NG報告

      >>4
      識字率は朝鮮理論のアキレス腱だから必死になるのはわかるw

      でもな
      日本は1930年に国税調査をやっちゃったんだよな
      どんなに誤魔化そうとしても無駄だw

      まあ、お前の言う通り、府部の識字率は比較的高い
      ただし、府部に住む朝鮮人は、朝鮮人約2000万匹の内、わずか90万だw

      その府部の識字率のみ誇張するのは
      明らかに歪曲だよなwwwww




      公益財団法人 日韓文化交流基金 > 事業 > 会議事業 > 日韓歴史共同研究委員会 > 日韓歴史共同研究報告書(第2期) > 第3分科会(近現代史)篇
      http://www.jkcf.or.jp/projects/kaigi/history/second/2-3/

      第2部 植民地期の日本と朝鮮の社会変動 > 第2章 近代化 > 植民地朝鮮における近代化と日本語教育 山田寛人 より

    • 37名無し2019/05/02(Thu) 00:35:47ID:k4NzIzMDg(5/11)NG報告

      >>34
      翻訳まで捻じ曲げる韓国人
      正確な翻訳は:

      少女向けのこの国独自の学校はなく、上流階級の女性は朝鮮固有
      の文字が読めるものの、読み書きのできる朝鮮女性は一〇〇〇人
      にひとりと推定されている。 (p. 439)

      p. 439の記載だよ

    • 38名無し2019/05/02(Thu) 00:40:04ID:YzMjQ0MTI(2/2)NG報告

      >>37
      そうなんだよね
      1930年の国勢調査でも
      朝鮮女の識字率はわずか「7.1%」

      読み書きもできない朝鮮女は
      どうやって生活していたのか
      朝鮮人に是非教えてほしいよね

    • 39名無し2019/05/02(Thu) 00:40:15ID:Q4ODYxNzI(9/15)NG報告

      >>37
      どの発言にコメントしてるの?
      >>34 は朝鮮紀行の時期と日本の朝鮮統治のタイミングの話をしているのだが。

      韓国人に舐められるようなポカするなよ。

    • 40名無し2019/05/02(Thu) 00:42:51ID:I4MjMyMDY(1/3)NG報告

      일본의 우익 원숭이들에게는 지능이 없기때문에
      자신에게 기분좋은 소식말고는 전부 날조라고 믿는 병신들이므로
      대화의 가치가 전혀없다.

      일본은 바보라서 우익이 되는경우가 많다.
      그 쓰레기들은 기본적으로 바보라서 자신이 바보인것을 모르는것.
      그런 바보들이기 때문에 자신의 말이 무조건 맞다고 하고있다.

    • 41名無し2019/05/02(Thu) 00:43:48ID:k4NzIzMDg(6/11)NG報告

      >>39
      コメント読めよ
      勘違いするな

    • 42名無し2019/05/02(Thu) 00:45:42ID:Q4ODYxNzI(10/15)NG報告

      >>41
      もうちょっときちんと説明すべきなんじゃないの?

      サルを相手にしてる気分なんでしょ?子供を相手にするぐらいに
      かみくだいてよ。

    • 43名無し2019/05/02(Thu) 00:49:07ID:Q4ODYxNzI(11/15)NG報告

      >>40
      韓国人たちには知能がないので、
      自分に気持ちの良いニュースのほかのすべて捏造と信じているジャークたちなので、
      会話の価値が全くない。

      韓国人は基本的に馬鹿だから、自分がバカであることを知らないこと。
      そんなバカたちだから、自分の言葉が無条件正しいとしている。
      -----------------------------------------------------------------
      キレイな単語入れ替えはできなかったけど、概ね問題ないと思う。

    • 44名無し2019/05/02(Thu) 00:49:30ID:k4NzIzMDg(7/11)NG報告

      >>42
      捻じ曲げた翻訳 韓国で出版されたもの

      『朝鮮旅行記』にも、この国の識字率はとても高い。どんな小さな部落にも学校があって、読み書きの出来ない朝鮮人には滅多にお目にかからない。
      とちゃんと書いてあるわ(笑)

      正確な翻訳は:
      イザベラ・バード『朝鮮紀行』
      少女向けのこの国独自の学校はなく、上流階級の女性は朝鮮固有
      の文字が読めるものの、読み書きのできる朝鮮女性は一〇〇〇人
      にひとりと推定されている。 (p. 439)

      p. 439の記載だよ

    • 45名無し2019/05/02(Thu) 00:50:06ID:I4MjMyMDY(2/3)NG報告

      >>40
      일본원숭이는 사람의 언어를 따라하는 독특한 특징을 가지고 있어서
      문자마저 남의것을 그대로 훔쳐쓰는경우가 많다.
      결함민족이므로 방사능으로 소각하는것이 답이다.

    • 46名無し2019/05/02(Thu) 00:52:17ID:I4MjMyMDY(3/3)NG報告

      >>44
      중국의 속국문자를 쓰고있어서 아무런 가치가 없다.
      결함민족의 결함문자를 결함이 있는 넷우익원숭이가 쓰고있으면 더욱 더

    • 47名無し2019/05/02(Thu) 00:54:02ID:k4NzIzMDg(8/11)NG報告

      >>45
      韓国語の学術用語の約80%は日本語です。
      oxygenは酸素、韓国語でSansoです。
      韓国語から日本語をなくせば、会話できません。
      韓国語の中の、~的なども、日本語由来です。

    • 48名無し2019/05/02(Thu) 00:54:57ID:Q4ODYxNzI(12/15)NG報告

      >>44
      はいはい。わかったわかった。

      その文章に自分は何の疑問も持っていませんよ。
      イザベラ・バード『朝鮮紀行』はまだ読んでないけど、
      そういう話だと聞いている。おそらくそうなんでしょうよ。

      いいかい?こっちが聞きたいのは>>34についての発言だ。

      >>33の言う、
      「イザベラ・バードの朝鮮紀行は、年代的に、日本政府の
      統治が始まった以降の話だ」という発言について、
      「「朝鮮紀行」は1894年からとなっている。
      日本政府の統治(韓国併合)は1910年だ。」
      時代が合っていないんじゃないの?って聞いているのですよ。

      そもそもコメント先を間違えてました?

    • 49名無し2019/05/02(Thu) 00:55:38ID:UxMzc5Mzg(1/1)NG報告

      >>45悔しそうだなw

    • 50名無し2019/05/02(Thu) 00:57:31ID:Q4ODYxNzI(13/15)NG報告

      >>45
      君にはまず、自分の身を焼くことをお勧めするよ。
      そうすれば、君はきっと幸せになれる。

    • 51名無し2019/05/02(Thu) 00:57:35ID:k4NzIzMDg(9/11)NG報告

      >>46
      韓国では漢字を廃止したので、機能的文盲が増えてるだろ?
      現在でも、35%以上が機能的文盲

    • 52名無し2019/05/02(Thu) 00:59:18ID:Q4ODYxNzI(14/15)NG報告

      >>46
      ではお前はハングルだけ使ってろ。
      アルファベットも読むな。

      お前は井の中の蛙がお似合いだ。

    • 53名無し2019/05/02(Thu) 00:59:43ID:k4NzIzMDg(10/11)NG報告

      >>48
      コメント先を間違えてるよ
      そのコメントは私ではないよ

    • 54名無し2019/05/02(Thu) 01:01:36ID:Q4ODYxNzI(15/15)NG報告

      >>53
      どこかでコメントが違ったのね。

    • 55名無し2019/05/02(Thu) 01:03:37ID:k4NzIzMDg(11/11)NG報告

      >>54
      らしいね

    • 56名無し2019/05/02(Thu) 01:08:53ID:E0MTQzOTI(1/1)NG報告

      ハングルは発音記号として非常に簡単で外国人でもすぐに自分で覚えることができる。家庭で短期間で教えることもできる。
      日本のような江戸時代の庶民の識字率の高さや活用実態は他国から見ても異常であり、朝鮮は識字に関しては普通の地域であるともできる。

    • 57名無し2019/05/02(Thu) 01:19:38(1/1)

      このレスは削除されています

    • 58とある日本人◆4h3P7Oerac2019/05/02(Thu) 02:15:57ID:AyNTYzNDI(3/8)NG報告

      >>34 イザベラ・バードの朝鮮紀行は、
      1894年(明治27年)以降の複数回の旅行の話だ。
      釜山には、日本人町が有り。って表現が有りますよ。
      1894年は、日清戦争が開戦された年でもある。
      征韓論は、明治初期で有ったことを考慮すると、
      その頃には、何らかの外交が有ったと推定される。
      1895年に、下関条約で、大韓帝国になり、
      1910年に、併合。
      1894年以降の話は、統治が進行中か?その点で微妙だ。
      書かれた時期によって、証拠能力に問題が有る。

    • 59とある日本人◆4h3P7Oerac2019/05/02(Thu) 02:35:23ID:AyNTYzNDI(4/8)NG報告

      >>58 つまり、
      他人を馬鹿呼ばわりできる程の客観的証拠能力が無い(笑)。
      謝罪すべきだ。

    • 60とある日本人◆4h3P7Oerac2019/05/02(Thu) 02:58:31ID:AyNTYzNDI(5/8)NG報告

      >>46
      その欠陥文字の読みだけ、コピーする目的で、
      読みのコピーにさえ失敗した欠陥言語がハングルだ(笑)。
      日本語は、その中国漢字を改善して、自分達の言語とした。
      所詮、ハングルの音の数は、中国漢字の音の数。
      現代中国語の読みの数は、ハングルの音の数を上回る。
      つまり、音の数で、ハングルは、中国語を下回る。

    • 61とある日本人◆4h3P7Oerac2019/05/02(Thu) 03:11:47ID:AyNTYzNDI(6/8)NG報告

      >>45
      残念ながら、現代中国語の漢字の70%が、
      日本漢字なのだが。誰が、盗んだって?(笑)
      猿よりも知能の低い糞酒土人さん(笑)。
      応用力が足りなかったから使い熟せなかった糞酒土人(笑)。

    • 62名無し2019/05/02(Thu) 03:47:37ID:E5MTA0MDA(1/6)NG報告

      ハングルの「酸素(saso)、炭素(taso)、窒素(chiso)」は日本語。
      大日本帝国が化学を教えていた証拠。

      奴隷に科学の知識を教える?

    • 63名無し2019/05/02(Thu) 03:48:56ID:E5MTA0MDA(2/6)NG報告

      朝鮮に新聞が普及したのが、大日本帝国時代。
      つまり、識字率が向上したので新聞を読めるようになった。

    • 64名無し2019/05/02(Thu) 03:51:58ID:E5MTA0MDA(3/6)NG報告

      これは大日本帝国統治時代の新聞広告。
      「ハングルOK」「民族衣装・チマチョゴリOk」

      つまり、韓国人が被害主張する「七奪」なんて嘘。

    • 65名無し2019/05/02(Thu) 03:52:06ID:c3OTM3NDY(1/1)NG報告

      いつものコピペの人がいないね
      GW明けまで帰ってこないのかな

    • 66とある日本人◆4h3P7Oerac2019/05/02(Thu) 03:56:20ID:AyNTYzNDI(7/8)NG報告

      >>24
      室町時代に来日したの朝鮮通信使が、人糞を発酵させ肥料にする方法を持ち帰りましたと記録に有ります。

      稲は、元々、熱帯性の植物。
      だから、朝鮮半島の方が、日本より、生育環境が悪い。
      米が品種改良で、北海道で採れる様になったのが、
      40~50年前の話だ。
      江戸時代に、朝鮮半島で、マトモな稲作は、できません。
      嘘付きは、造船人の始まりだ。

    • 67名無し2019/05/02(Thu) 03:59:40ID:c2NjkxMg=(1/1)NG報告

      愚民のために作った文字すら、自力で普及させられず、
      日本の手を借りなければ普及させられなかった、無能民族。
      それが朝鮮民族。

    • 68名無し2019/05/02(Thu) 04:03:35ID:E5MTA0MDA(4/6)NG報告

      創氏改名の新聞広告
      「良い名前を付けよう。
      もうすぐ締切なので急いで。」

    • 69とある日本人◆4h3P7Oerac2019/05/02(Thu) 04:07:04ID:AyNTYzNDI(8/8)NG報告

      >>63
      対して、日本の江戸時代には、かわら版という、
      新聞に相当する物が有りました。
      また、お寺で、寺子屋という学校が既に有りました。
      日本統治時代に、多くの学校を建設をしたのは、
      この様な差を無くす為のものでした。

    • 70名無し2019/05/02(Thu) 04:14:43ID:E5MTA0MDA(5/6)NG報告

      「1945年への道」
      http://www.wayto1945.sakura.ne.jp/index.html

      ↑これ、在日朝鮮人が作ったサイトと思われ。
      ”日韓併合時代は地獄だった”という主張が載っている。

      データが大量に載っているが、その内容が滅茶苦茶の嘘だらけ。

      その内容をYoutube動画もアップしてたりする。
      けど、コメント欄は無効にしているw 矛盾を指摘される事を恐れているのだろうw

    • 71名無し2019/05/02(Thu) 04:21:53ID:IxNTU0MDA(1/1)NG報告

      このスレの韓国人たち、惨めすぎて笑える。
      信じたいものしか信じていないのは韓国人の方だろうに。
      韓国人は証拠一つ提示せず、全く無関係なことで日本を侮辱することしか出来ない。
      そうすることで精神衛生が保たれるのですか?
      気分を害して汚い言葉しか吐けないのなら、そもそもここに来るべきでは無いのでは?

    • 72名無し2019/05/02(Thu) 04:38:01ID:E5MTA0MDA(6/6)NG報告

      「韓紙」で作られた切手の話
      切手からも当時の識字率の変化が読み解ける。

      韓紙は分厚くて丈夫、けど手触りはゴワゴワのザラザラ、製造にも時間がかかる。
      文字を書くには不向き。大量生産もできない。
      そもそも韓紙は、文字を書くための紙ではなく、窓に貼り付ける明り取りの建築部材だった。
      つまり、李氏朝鮮には庶民が文字を書く文化は無かったことを意味する。

      そして、大日本帝国統治時代に学校教育によって識字率が向上し、「文字を書くための紙」の需要が急激に高まった。
      そこで和紙の製造手法を導入して、紙を大量生産して対応した。
      (和紙と韓紙が似ているのは、このため)

      詳しくはyoutubeで
      ------
      切手でたどる韓国現代史 第14回 韓紙(ハンジ)内藤陽介 倉山満
      【チャンネルくらら】
      YouTubehttps://youtu.be/3o9cmbxIeA8

    • 73名無し2019/05/02(Thu) 06:52:56ID:YzNzMyMjI(1/2)NG報告

      >>1
      識字率を定義してほしい

      小学校1年生
      かなと易しい漢字の読み書きができる。
      1年生修了の段階で識字率100%なんだけど。

    • 74名無し2019/05/02(Thu) 07:00:17ID:k1Njg2MDA(1/1)NG報告

      両班は漢字を使い、白丁にはハングルを与えた
      ようするに奴隷には知識を与えない
      欧米植民地でよく使う手だよねw

    • 75名無し2019/05/02(Thu) 09:03:23ID:A3MzkxMjY(1/1)NG報告

      日本は大昔、まだ貴族がいた頃に
      貴族の男性は自らの優秀さを示すために漢字のみで中国語の文法で文章を書いていたから
      読み書きする難易度がメチャクチャ高かった
      女性たちはひらがなを使用して日本語で文章を書いていたけど、男性からは文字とは認められていなかった

      李氏朝鮮は日本が1000年前にやってたような事をずっとしていたから、読み書きなんて一部の優秀な人達しかできないよ

      日本には文語体と呼ばれる文章や手紙を書くときにだけ用いられる特殊な日本語があるわけだけど、使いこなせる人は少ない
      文語体が使いこなせなければ、本当の意味で読み書きが出来ているとは言えないという考え方が日本にはある

    • 76名無し2019/05/02(Thu) 12:38:00ID:I3MTg3NjQ(1/1)NG報告

      >>58
      1899年にはアメリカから渋沢栄一が鉄道敷設権買い取って
      韓国初の鉄道完成させてるんだから
      1894年以降はかなり日本政府の統治進行中だろ

    • 77名無し2019/05/02(Thu) 14:30:52ID:kzMDc4Mzg(1/1)NG報告

      >>73
      知的障碍者もいれば視覚障碍者もいる。
      100%はあり得ない。

      識字率とは、ユネスコでは、「15歳以上の人口に対する、日常生活の簡単な内容についての読み書きができる人口の割合」と定義している。
      従って、口語体しか書けないバカチョンでも識字率としては合格になる。

    • 78名無し2019/05/02(Thu) 14:39:51ID:M1ODAwMjg(1/1)NG報告

      ウンコ野郎のデータは、男限定の昭和5年。
      李氏朝鮮時代の識字率はとても低かったのが、事実。
      データを恣意的に解釈しているだけ。幾度も指摘されてもやめないビジグソ脳だから、朝鮮人以下のウンコ野郎。

    • 79名無し2019/05/03(Fri) 07:56:55ID:I2Mjg4NjM(1/1)NG報告

      >>1
      日本統治時代の資料ですよね。文章の読み書きではまだ1割を切っている。まとな学校も無かった李氏朝鮮時代は、どれぐらい識字率が高かったんだろう(笑)

    • 80名無し2019/05/03(Fri) 08:07:11ID:U1ODA0NzI(1/1)NG報告

      >>46
      ノーベル賞。はい論破

    • 81名無し2019/05/03(Fri) 08:37:54ID:c0MjQ1ODM(2/2)NG報告

      読み書きができても内容が理解できなければ識字の範疇に入らない。
      現代韓国でさえ、
      機能的非識字「韓国教育人的資源指標」によると、町内会掲示文を見ても誰の家で集会が開催されるかさえ把握出来ないレベル1の層が国民全体の38%」の有り様。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E8%83%BD%E7%9A%84%E9%9D%9E%E8%AD%98%E5%AD%97
      >>79 >>1
      昭和5年(1930年)の時点でさえも文書を通じて意思疎通を図れる比率は5%を下回っていたのではなかろうか。

    • 82MAX2019/05/03(Fri) 10:17:18ID:E3Nzk4NzE(1/1)NG報告

      >>4

      で、その固有の文字とやらは、どこで教えていたの?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除