- 4 
- 韓国なら女性=男性に違いはない. 
- 現在進行形で女性大統領のために酷い目に合っている訳だが。 
 韓国人に参政権があるのが問題では無いのか?
- >>4 
 失礼。
 男性大統領ね。
- 韓国の場合、女性大統領がマシなような気がする。 
 五十歩百歩の話ではあるけれど。
- >>1 
 大統領が男性だろうが女性だろうが、選ぶのが大韓民国人で選ばれるのも大韓民国人である以上、特に変わりは無いだろう。
 ニトログリセリンの瓶を持って綱渡りするのと、ピンを抜いた手榴弾を持って綱渡りするの、どちらがより危険かという程度の違いでしかない。
 まともな人間なら、ニトログリセリンの瓶は薬品棚にしまっておくし、手榴弾はピンを抜かずに兵器庫にしまっておくもんだし、必要が無ければ綱渡りもしない。
 右手にニトログリセリン、左手に手榴弾を持って綱渡りしながら、周囲に得意満面の笑顔で「どうニカ?ウリの勇気を見たニカ?ウリのすごさを賞賛セヨ!!」と自慢しているのが大韓民国人。
 観客なんて一人もいないし、みんな巻き込まれるのがいやで足早に立ち去っているのにも気づかないで。
- このスレは邪悪な場所だな。 
 先進国は女性差別=絶対悪と思想統制されてるんだから、この質問はほぼ踏み絵と変わらんぞ。
- 男性大統領って ムンジェインだろう? 
 韓国は 男性の参政権もはく奪しないとだめだよな?
 国に害を与えた大統領が多すぎる。
- こんな話があります。 
 昔、衆議院議員の政治家が急死しました。
 息子が20代と若かったため一旦秘書にして妻が立候補しました。
 いわゆる弔合戦で見事当選しました。
 ただの主婦ですから演説や討論どころかまともに受け答えすることも出来ません。
 任期が終わり選挙の時、支持者達は息子を立候補させたいと思いましたが妻は自分が出ると言って聞きませんでした。
 結果は惨敗でした。
 立候補した理由は
 「どこへ言っても先生と呼ばれ尊敬されて良い待遇を受けたので気分が良かった」
 だそうです。
 アホかと言いたくなりますが女性にとっては最も重要なことだったわけです。
- 違いを違いと認めないと本当の平等は達成できない。 
 人種もそう、男女差もそう。
 「人間みんな同じ」だとか「生まれながらに平等」とか平気で嘘をつくから問題が出てくる。
 男女の違いを認めて互いに助け合わないとって思う。
- 男女含めて 
 マスコミ報道で一喜一憂し主義主張が180°変わるような無知な人間には参政権は必要ない
 むしろ害悪だ
【韓国人意識調査】婦人参政権についてどう思いますか?
12
ツイートLINEお気に入り 10
10 1
1