米、中、カナダ、ブラジル等「日本を敗訴扱いにしたWTOの判断は納得できない」

1名無し2019/04/27(Sat) 09:54:22ID:g1MDkwNjc(1/4)NG報告
韓国による日本産水産物の輸入規制を巡り、世界貿易機関（WTO）の紛争処理の「最終審」に当たる上級委員会が日本の主張を退けたことについて、WTOで26日開かれた会合では、各国から「これでは紛争の解決にならない」と疑問視する声が相次いだ。WTOの紛争処理制度の問題点を指摘する意見も多く出た。

通商筋によると、会合で「第三国」として意見を表明したのは、米国、欧州連合（EU）、カナダ、中国、ブラジルなど10カ国・地域。
米国は「一審」の紛争処理小委員会が日本の言い分をおおむね認めたのに、上級委で逆転敗訴となったことへの疑念を示した。

2019/4/27 08:15
https://this.kiji.is/494648378819363937?c=39546741839462401

一審では日本の言い分をおおむね認めたのに、二審では「日本側の主張は正しいが韓国の言い分ももっともである」という判定にしたのが多数の国にとって気に入らない状況らしいです
おそらく、禁止にした側の感情や説得次第で禁止が合法化できたという前例が納得できない国々かと
>>7 >>14 >>16 >>20 >>25 >>28
2鳥◆Y7Zq9De/Zw2019/04/27(Sat) 10:23:51ID:g1MDkwNjc(2/4)NG報告
今回の件、韓国側は確定的なデータを出さず
ただ禁止にした範囲の魚介類を輸入するのは国民にとって危険だ、という主張を
10人必要なのに3人しかいないWTOの委員をビルに缶詰して数十人体制でロビーして
その結果韓国側の感情論も正しいという結果に導いたそうですが

そうなると、どの国もいいがかりで他の国からの輸出を禁止にできかねないので、おそらくそういった感じで懸念を抱いたんだと思われます
>>3
3名無し2019/04/27(Sat) 10:30:33ID:M4NzQ2Mjc(1/2)NG報告
>>2
ビルに缶詰にしたのはWTOの対策に当たる韓国の人達で
委員との直接的な接触は禁じられている
>>6
4名無し2019/04/27(Sat) 10:34:34ID:c3NzkzOTg(1/1)NG報告
そりゃ「国民感情が許さない」なんて理由が罷り通ったら、国際ルールも何もあったもんじゃないからな。
5名無し2019/04/27(Sat) 10:39:12ID:gxODg2ODk(1/2)NG報告
どうせまた安倍晋三が稲田ちゃんと小池ちゃん使って性接待したんだろ

トランプも近平も年増好きだからな
>>8
6鳥◆Y7Zq9De/Zw2019/04/27(Sat) 10:40:27ID:g1MDkwNjc(3/4)NG報告
>>3
>>3
ん？
3人の委員に対して数十人でロビーしたと聞き及んでいるけど
WTOへの対策にあたる韓国人達に対して他の韓国人が説得したと？
ちょっと意味が分からないけど、それのソースってある？
>>17 >>26
7名無し2019/04/27(Sat) 10:42:32ID:QzMjQyMjc(1/1)NG報告
>>1
＞「第三国」として意見を表明したのは、米国、欧州連合（EU）、カナダ、中国、ブラジルなど

そもそも主要国の
米国、欧州連合（EU）、中国
は日本産食品の輸入を規制している国・地域（笑
>>9
8名無し2019/04/27(Sat) 10:44:07ID:Q3MDEzMDg(1/1)NG報告
>>5

お前、同じようなレスしてんな？

ここはお前の性癖を暴露する場所じゃねーんだ。
年増インテリフェチか？
>>12
9鳥◆Y7Zq9De/Zw2019/04/27(Sat) 10:46:03ID:g1MDkwNjc(4/4)NG報告
>>7
その国々ですら、今回の判決はヤバいって感じたのだろうと
10名無し2019/04/27(Sat) 10:46:48ID:U1MTE0Mjk(1/1)NG報告
北朝鮮は世界中の国から悪い奴だという共通認識をされてる
その国と懇意にしてるんだから孤立して当然だわな
さらにその韓国の肩を持つというのは相当な不利益を被るだろうから
11名無し2019/04/27(Sat) 10:49:26ID:g3Mzk2OTM(1/1)NG報告
「これでは紛争の解決にならない」

そりゃ、上級審は裁定は放棄しただけだもんなー
12名無し2019/04/27(Sat) 10:49:59ID:gxODg2ODk(2/2)NG報告
>>8
女は生理が終わってからが旬なんだよ

お前は鶯谷で我慢しなさい
13名無し2019/04/27(Sat) 10:52:00ID:I1OTQyNDk(1/1)NG報告
金と女と「しつこい説得」

韓国のお家芸だわな。
14名無し2019/04/27(Sat) 11:12:30ID:cyMTcyMDk(1/1)NG報告
>>1
敗訴というより、どっちの国も好きにしたら〜！っていう
投げやりな判決だからなぁ…
15ネタバレ王2019/04/27(Sat) 11:14:32ID:cwNzYwMDY(1/1)NG報告
しかしなー、こういうのが覆ると南朝鮮人は勘違いして、あらゆる係争で負けても騒ぐようになりかねん。
いい手はないもんか。
16名無し2019/04/27(Sat) 11:39:34ID:A2MjExMDU(1/1)NG報告
>>1
一審が逆転してどうのこうのとかいう以前に、
過半数が欠席してる状態で結論を出すのがどう考えてもおかしいだろ。
どこの世界に裁判員が半分以上居ない中で裁判を行う国がある？

まぁ日本以外にもこれをおかしいと思う国があったのはよかった。
（中国まで名を連ねてるのはちょっと笑えるが）
17名無し2019/04/27(Sat) 12:13:05ID:M4NzQ2Mjc(2/2)NG報告
>>6
委員3人を缶詰にするとか警察沙汰になるでしょ。
WTO近くのホテルに対策員が缶詰状態で対策していたという事でしょ

どうも罰則みたいなのは無いみたいだけれど、こういう取り決めはあるよう
・係争当事国は検討中の専門家候補との直接接触は控える
http://www.maff.go.jp/j/syouan/kijun/wto-sps/attach/pdf/index-3.pdf

現実として、鬱陶しく付きまとわれたらかえって心象悪くするだけだし
パネル出席や打ち合わせに常に対策できるようにしていたという事ではないかと
18名無し2019/04/27(Sat) 13:24:36ID:A4NTU0MzM(1/1)NG報告
「引きこもりの論理」というものがある

あなたはあなた、私は私
あなたの言い分は正しいけれど、私には私の言い分もある
両者の意思を尊重して、私もあなたに干渉しないから、あなたも私に干渉しないで下さい

今回のWTO最終審は、韓国側の「引きこもりの論理」を認めた判決を出した

日本は日本、韓国は韓国、
日本の言い分は正しいけれど、韓国には韓国の言い分もある
両者の意思を尊重すれば、日本が身を引くしかないのです

「引きこもりの論理」を認めたら、今後は訴えた方が必ず負けることになるｗｗｗ
もはや、いかなる紛争処理もできなくなるｗ

「引きこもりの論理」は、「全ての価値観は等価値」という左翼的思想を前提にしている
だが、全ての価値観が等価値のわけがないだろうｗｗｗ
法律や国際条約よりも、国民情緒が優先される国が正常なわけがないｗ

どちらの論理の前提が、より国際的常識として認められるか？
そこを判断しなくてはならない
食品の安全に関する前提は何か？　「科学的根拠」「国際基準」「調査の確実性」の３つだろう
その3つが確保されていると認めたのだから、不当に危険視する主張は認められない
簡単な論理だろうに
19名無し2019/04/27(Sat) 13:33:09ID:cyNzkzMTg(1/1)NG報告
こういう国際司法って小国有利な判決ってある気がする（´・ω・｀）
20名無し2019/04/27(Sat) 13:37:27ID:c2MTc1MzE(1/1)NG報告
>>1
元々、今回の判断が出る前から、WTOは既に機能不全に陥っていると言われていた。

経済発展を望む中国の加盟希望を長らく撥ね付けていたWTOだが、いざ中国を入れるとなったら中国に対して自由貿易のルールを徹底させる為の圧力を十分に掛けられなかった。
中国市場が他国にとって有望な市場となってからは特にそれが顕著となり、中国市場で商売させてやるから工場進出の際に中核となる技術を提示しろ、と知的財産権の侵害をあからさまにやっていたのを全く止められず、トランプ政権以後の米中対立構造の原因は役割を果たせないWTOが作ったものだ。

今回、普段国際機関に対して声を上げない日本までが明確にWTO批判を始めた事で、新たな自由貿易機関への転換が早まるだろう。
21名無し2019/04/27(Sat) 14:28:11ID:MwMjE3NzA(1/1)NG報告
この判決で科学的根拠なくても難癖つけて禁輸し放題だからなあ
韓国に屈したせいでWTOも滅びるのか
22名無し2019/04/27(Sat) 16:36:12ID:UyMzQzOTI(1/1)NG報告
これを認めると自国しか持っていない資源を禁輸する等自由自在に出来るようになるんだ
少し曲解するだけで中華のレアメタル輸出禁止をＷＴＯが公式に認めたのと同じような物に出来るのでＷＴＯが自分の役目を放棄したのと同義

海外貿易している国でこれを認める国は秩序の破壊者でしか無い
23お腹いっぱい2019/04/27(Sat) 17:11:07ID:M3MTMxNzU(1/1)NG報告
WTOに、Kの法則？
24名無し2019/04/27(Sat) 17:17:37ID:EyNzY3NjQ(1/1)NG報告
国際機関ってどこも腐敗してるからな。仕事放棄ぐらいなんのそのって感じだな！
25名無し2019/04/27(Sat) 17:22:29ID:M1ODA1OTA(1/1)NG報告
>>1
泣く子に餅を多めにあげたら、そりゃ俺も私も！なんでくれないんだ！の大泣き合戦になるだろう

泣く韓国人は殴る、はむかった韓国人は殴る、いやいや従った韓国人も殴る。

中国方式はとても有効的
まず日韓の二国間での上下関係を作るとこが重要

ついでに日本の外交下手も自覚しなさい。
26名無し2019/04/27(Sat) 17:29:35ID:A3OTI4OTE(1/1)NG報告
>>6
ソースは、多分コレ
世宗=聯合ニュース2019.04.12
毎日経済(韓国語) 「WTO一勝負スン」主導チョン・ハヌル課長「ホテルウォルムソ逆転緻密対応」
https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2019/04/226593/

「世界貿易機構(WTO)控訴審で1審敗訴をひっくり返すために昨年末、ジュネーブホテルにウォールーム(War Room)をかまえて3週間、20人余りがほとんど一日中、ねずみ車が回転するようシミュレーションしながら対応したかいがあった。」

チョン課長は「世界で最も権威ある控訴機構の一つであるWTO控訴委員3人を説得するために、それだけ私たちが激しく対応して良い結果が出てうれしい」

ただ、WTO控訴委員3人をホテルに缶詰めしたとは書いてないけど。
「3人を説得するために」と書いてある。

「3人を説得するために」3週間、20人余りがホテルに詰めた、とは書けるハズがない・・・

なお、翻訳は以下が詳しい。
http://urx.space/XkTv
27名無し2019/04/27(Sat) 17:37:19ID:A4MDYxMTQ(1/1)NG報告
まぁ、一審の結果で、日本が油断しすぎたことは確かだろうね。
今後のことも考えて、なぜ委員が3人しかいなかったのかとか、
状況の分析は大事だろうね。

そして、おかしな結論には、日本自身はもちろん、国際社会で抗議すべきななのは当然だね。
WTOが改善されるように、プレッシャーはかけていくべきだろう。
28名無し2019/04/28(Sun) 11:30:39ID:YxOTczMDA(1/1)NG報告
>>1
本当に役に立たない機関だな。