FB-22는 일본을 통해 부활 가능합니까?

23

    • 1名無し2019/04/19(Fri) 19:13:34ID:IyNDI4OTE(1/1)NG報告

      아니면 미국 의회에서 Cut 당하는 겁니까?

    • 2名無し2019/04/19(Fri) 21:20:29ID:A4MTc5ODk(1/1)NG報告
    • 3名無し2019/04/19(Fri) 21:24:46ID:YxMjY5MjQ(1/1)NG報告

      FB-22:
      F-22の派生型戦闘爆撃機。
      2006年の四年ごとの国防計画見直しで計画は、中止となった。

      F-22Aではなく、FB-22なの?
      爆撃機はいらないな。

    • 4ブルーインパルス2019/04/19(Fri) 21:33:17ID:M2NDE3MDA(1/1)NG報告

      >>1
      今から作るといっても治具を破棄したから3年はかかると聞いたことがある。

    • 5名無し2019/04/19(Fri) 22:19:53ID:U3Mjc1OTQ(1/1)NG報告

      >>2
      そんなに満州族の国であった事が誇らしいか?
      まあ、すぐに北鮮に吸収されて中国の属国に戻るのだがなあ。

    • 6名無し2019/04/19(Fri) 22:26:22ID:M1MTM2NjM(1/1)NG報告

      なんだFB22って?

      古川バッテリーの22アンペアかい?

    • 7名無し2019/04/20(Sat) 13:17:38ID:E4MjQxNDA(1/1)NG報告

      >>1
      お前は日本国憲法を知らないでこのスレ立てたのか?

      今の日本の憲法のギリギリの苦しい解釈で
      許される軍備は防衛のみ
      (アメリカが憲法で日本に軍備を破棄させたものの朝鮮戦争で日本の後衛が必要になったから日本政府と協議して作った組織が後の自衛隊)
      だから日本軍ではなく自衛隊
      防衛するのに何故戦闘爆撃機が必要なんだ?
      爆撃機の定義を知らないのか?

      憲法改正して爆撃機が必要ならまず最初にB1を10機程買うだろうな
      10機あれば韓国の主要攻撃対象は殲滅出来るだろうしね

    • 8名無し2019/04/21(Sun) 17:18:07ID:EwNTYzOTY(1/1)NG報告

      1910년 까지 만주는 한국의 영토였다

    • 9名無し2019/04/21(Sun) 17:21:37ID:kwMDg5NTQ(1/1)NG報告

      >>8
      最近これ見るけどマジで言ってんの?

    • 10名無し2019/04/21(Sun) 17:38:30ID:M4MzM2ODc(1/1)NG報告

      >>8
      満州は甘粕大尉のもんだ

    • 11hato◇chon_shine2019/04/21(Sun) 17:45:06ID:IxOTU3OTM(1/2)NG報告

      >>7
      F-2とかポジションとして戦闘爆撃機だよね。

    • 12hato◇chon_shine2019/04/21(Sun) 17:47:14ID:IxOTU3OTM(2/2)NG報告

      >>8
      その当時の清国は、満州族の帝国なんだけどアホでしょ。

    • 13とある日本人◆4h3P7Oerac2019/04/21(Sun) 22:42:04ID:c0OTk0NTU(1/3)NG報告

      >>8判ってないな(笑)。
      併合後、日本人になったからと、調子に乗って
      造船人は、勝手に、満洲や、中国の領土に侵入しては、現地人に
      虐められていました。
      こうして、創氏改名の要求が造船人から出ました。
      詳しくは、文大統領お墨付きの右翼大学?、
      国士舘大学の倉山満氏の以下の動画を参照の事。
      https://m.youtube.com/watch?list=PL6mu43UnNThAsPhdFjB6GG5w2tPUBMTPX&params=OAE%253D&v=ZSkX52JfjX0&mode=NORMAL

    • 14とある日本人◆4h3P7Oerac2019/04/21(Sun) 22:59:19ID:c0OTk0NTU(2/3)NG報告

      >>13
      つまり、創氏改名も、満州事変も、造船人が原因でした。
      日本は、好きで侵略した訳では、無い。
      そして、創氏改名後に、現地人を虐めた結果、「高麗棒子」と
      言う中国語の悪口が残りました。

    • 15とある日本人◆4h3P7Oerac2019/04/21(Sun) 23:20:35ID:c0OTk0NTU(3/3)NG報告

      結論から言って、日本人は、造船人ごときに、文句を言われる
      理由は、全く無い。

    • 16名無し2019/04/22(Mon) 00:27:39ID:I5ODAyNjA(1/1)NG報告

      >>8
      戦争に勝ったことがない国に領土なぞない。

    • 17名無し2019/04/22(Mon) 04:18:58ID:YxMzI2MDI(1/1)NG報告

      違うんだなこれが。
      米国が提供すると言ってるにはF22の設計ノウハウであって、これはステルス「形状」を設計するためのノウハウで、日本でもなんとかなるレベル。
      米国はF22を単独開発したけどコストがかかりすぎて量産と維持が難しくなった。
      そこで日本の開発費で本来あるべきステルス制空戦闘機を作りたいというものだ。

      これはYF23を単発化したものになる。

      ソースは俺の脳内。

    • 18名無し2019/04/22(Mon) 06:27:13ID:IyNjQzNDI(1/1)NG報告

      >>2

      国土を清帝国とロシア帝国に売ったのはいつですか?
      『大韓全図』(1899、玄采『大韓地誌』附図)

    • 19名無し2019/04/23(Tue) 12:20:30ID:kwMDA5OTM(1/1)NG報告

      >>16
      背乗りしたニダ

    • 20名無し2019/04/23(Tue) 12:36:14ID:A1NDkyMDc(1/1)NG報告
    • 21名無し2019/04/23(Tue) 12:56:33ID:g0MTY1MjE(1/1)NG報告

      日本が本気で国産戦闘機作ればアメリカの戦闘機を凌駕するんだけどな
      アメリカがしきりに共同開発しようと言ってるのもそのため
      国産の戦闘機は作っておいた方がいい
      アメリカ抜きでね

    • 22名無し2019/04/23(Tue) 13:01:21ID:YzNTA3NzY(1/1)NG報告

      >>3
      マニアックな機体だよな(笑)

      このスレ主は以前「日本のJ3どうなりましたか?」ってスレ立てた、朝鮮人でないか?

      学習能力が欠如してる朝鮮人らしいスレだよ。

    • 23名無し2019/04/23(Tue) 13:14:25ID:cwMzQzNDk(1/1)NG報告

      >>21
      純国産F3はアフターバーナーの改良と火器管制システムのソフトとウェポンベイの設計がネックになってただけだったのになぁ…
      XASM3の改良型と共に見たかった(;A;)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除