ままセロム記者=サムスン電子[005930]最初のフォルダブルポン「ギャラクシーフォールド」が発売前にスクリーンの欠陥論議に包まれた。
サムスン電子はギャラクシーフォールドディスプレイ部品である画面保護膜を離したとき、このような問題が発生しするとし、消費者に任意の保護膜を離すといけないということを告知すると説明した。
18日外信などによると、より父、ブルームバーグ、CNBCなどがレビューのためにサムスン電子から受信したギャラクシーフォールド製品が使用1~2日でスクリーン欠陥を示したことが分かった。
これらのレビューは、ツイッターなどのソーシャルメディアにギャラクシーフォールドを開いた時、片方の画面がオフになったり、点滅現象あるいはスクリーンに行が行った現象などを経験したと発表した。
ブルームバーグマーク自慢の記者は、「ギャラクシーフォールドが使用わずか2日後には完全に故障して使用できなくなった」とし「サムスン電子は、画面保護膜を除去し、使用しないと説明したが、これに対する案内を正しく受け取っていない」と主張した。
有チュボマーカス・ブラウンリーも「画面保護膜を除去しようと画面が出て行った」とし「保護膜を剥がすならない」という文をツイッターに掲載した。
サムスン電子はギャラクシーマニホールドに複合ポリマー(polymer)素材のディスプレイを新たに開発し、最上階に交換可能画面保護膜を置いたが、ユーザーがこれを保護フィルムで誤解して削除したとき、このような現象が起こるという立場だ。無理に画面保護膜をトゥトダいくディスプレイが衝撃を受けて壊れるということだ。画面保護膜は、絶対任意削除せずに使用することを消費者に告知する予定だ、と説明した。
サムスン電子側はレビューのために提供されたサンプルが数十大地が、ご案内のとおり保護膜を未開封の他の製品では、概して、このような問題が発生していなかったと説明した。
しかし、画面保護膜を除去することなく、スクリーン上を経験したがレビューもある。
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190418037351017?section=it/mobile&site=navi_it_story_top- 2名無し2019/04/18(Thu) 14:46:12(1/1)
このレスは削除されています
>>1
また韓国人の責任転嫁が始まった。「レビューアーごときが天下の Samsung 様に向かって偉そうな口を利くなnida!」って事かwww
>>1
こうやって誰かに責任を転嫁し続けた結果がnote7の発火事件の原因だって理解出来ないんだなサムチョンは、ガラクタ-シリーズの発火事故は4Sの頃から頻繁に起きていた、イスラエルでも起きていたし、ドコモが扱っていた日本でも起きていた。
サムチョンは自社の製造責任を一切認めずに無償修理にも返品にも一切応じなかったそうな。そうやって他人に責任を転嫁し続けた結果がNOTE7で一気に炸裂し、サムチョンブランドのすまフォのブランドイメージを地の底に貶める結果となった。
自業自得である。(自称)優秀な民族である韓国人以外のアホな民族は、韓国製品に手を出さないでください。って事だねw
>>6
日本政府は乞食企業の名前を列挙して、日本企業ではありませんって広報しろ。サムスン、折りたたみ試験は保護シートなしで行ってた
サムスンの試験のもよう
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1903/28/news070.htmlギャラクシーひだに別のエラーが検出されている
「ゼリースクロール」現象
ニュース1 /ハフポストコリア
画面の欠陥論議に巻き込まれたサムスン電子の折りたたみ(フォルダブル)スマートフォン「ギャラクシーフォールド」は、新しいリーフに会った。今度は二画面の反応速度がまちまちだ」画面揺らし感」現象が現れるという指摘だ。
ITメディアより父の19日の報道によると、銀河フォールドで画面をスクロールしたときに右の画面が左の画面よりも少し遅れて動く「ゼリースクロール」現象が発見された。
ITメディアアンドロイドセントラルのダニエル・ベイダー記者も自分のTwitterを使って "銀河フォールドで左の画面が右の画面よりも少し速く再生されるゼリースクロール問題を経験した」と述べた。
https://www.huffingtonpost.kr/entry/story_kr_5cba957ce4b06605e3eec312?ncid=other_topnaventr_coabgdcpxri&utm_campaign=topnav
YouTubehttps://youtu.be/e7WpRzSnNAU?t=13最初から選択肢に無いので興味はない。
使いたい奴は自己責任で使え。どんな家電にも初期Verは不具合の可能性は高い。
が、どうせ壊れるんでしょ?って敬遠されるのはギャラクシーだけだね。>>1
やっぱりサムスンが正しい!
風評被害で訴えてやれ!サムスンディスプレイ副社長出身のギムハクソンUNIST教授は「既存の私たちが知っている画面保護フィルムは、傷を防ぐ付加製品であるが、フレキシブルディスプレイに使われる保護フィルムは、非常に重要なディスプレイの必須部品」と「柔軟で衝撃に強いフィルムを開発するために非常に長い時間がかかった」と説明した。
ジョンオクヒョン西江電子工学教授も「POLEDで保護フィルムを引いたのは、ディスプレイ部品自体を開けて見たのと同じ」と述べた。
OLEDは、有機物で光を出す、特性上、酸素、水分成分は非常に脆弱である。画面保護膜をはがす過程で強い圧力を受けると、薄いパネル自体がずれて、空いているスペースに水分が入って画面自体が詰まっになる現象が発生することができる。
サムスン電子はギャラクシーマニホールドに複合ポリマー(polymer)素材のディスプレイを新たに開発し、最上階に交換可能画面保護膜を置いたが、ユーザーがこれを保護フィルムで誤解して削除したとき、このような現象が起こるという立場だ。[email protected]
プラスチックはガラスよりも硬度が弱く、表面に傷が出たりしやすい。
ブルームバーグは、より父などのレビュー用ギャラクシーフォールドを受領した媒体は、画面の欠陥の他にも、この保護膜がくぼみに入るか、傷が簡単になるという点を指摘する。したレビューは爪で画面をトントン二ささげ恒久的な跡が残ったと明らかにした。
保護膜とディスプレイの間に隙間があり、ほこりなどがC割り込みやすく、このため、保護膜を除去し、たくなるという指摘も出ている。したレビューは、画面保護膜とベゼルの間の間隔を示す写真を提示し、これは取り外しもなるという誤解を引き起こす可能性があることを示唆した。
このため、サムスン電子は、画面保護膜が「交換用」と説明する。従来のガラスより傷などの破損の可能性が高いので、その時々交換することができるように作ったというものである。ただし、ユーザーが直接交換してはならないされ、サービスセンターを経なければならない。>>1
フィルムが無いだけで1日で壊れるんなら
仮にフィルムがあったとしても数日寿命が伸びる程度と考えるのが普通だろうねつか、ちょっと探しても1万や3万で買えるスマホがあるんだから
10万だの20万だの出さないわ普通に
サムスン「ギャラクシーホールドのレビューで発生した障害は全てアホな記者の責任だ」
18
ツイートLINEお気に入り
170