「駐留経費負担」足元の火... 韓国の対応戦略は「皆無」

43

    • 1名無し2016/11/10(Thu) 20:14:47ID:UxNjk5NTA(1/2)NG報告

      米大統領選挙で勝利したドナルド・トランプ氏がすぐに韓国を圧迫する問題
      として、在韓米軍駐留経費の負担問題が挙げられる。選挙期間中、「韓国の
      貢献拡大」を強調したため、負担規模の増加は避けられない模様だ。韓国の
      対応も安易で、「真っ暗闇の交渉」が懸念される。
      http://japanese.donga.com/Home/3/all/27/778215/1

      日本と韓国の軍事情報包括保護協定(GSOMIA)締結も、無理みたいだし、
      この際だから、アメリカから韓国の戦時統制権返還を求めても、
      いいんじゃない?なんちゃってイージス艦って、味があっていいかも。

    • 2名無し2016/11/10(Thu) 20:24:25ID:EyNTgwNTA(1/1)NG報告

      サムネゲット

    • 3名無し2016/11/10(Thu) 20:30:01ID:MzNjY3NTA(1/1)NG報告

      니들이 할 소리는 아닐텐데? WWWWW

    • 4名無し2016/11/10(Thu) 20:30:19ID:U4NTc3ODA(1/1)NG報告

      관심없음 ㅋ 박근혜를 몰아내는게 더 중요하다.

    • 5名無し2016/11/10(Thu) 20:49:39ID:UyNzc4NTA(1/5)NG報告

      관심 없다면서

      걱정 좀 그만해줘.

    • 6名無し2016/11/10(Thu) 20:50:21ID:UyNzc4NTA(2/5)NG報告

      너희 일본인들은 하루 종일 한국 신문을 감시하는거야?

      정신병이야?

    • 7名無し2016/11/10(Thu) 20:54:51ID:AyODI4ODA(1/1)NG報告

      >>6
      君達が日韓軍事情報協定で発狂してる事も知ってるよ。

    • 8名無し2016/11/10(Thu) 20:57:13ID:UyNzc4NTA(3/5)NG報告

      >>7

      응, 어제 한국 사이트에서 한일 군사 정보 협정 체결이 일본의 한반도 침략 야욕이라고 주장하는 한국인들과

      열심히 싸우다가 쫒겨났어.

    • 9名無し2016/11/10(Thu) 21:06:15ID:U2MzA4NjA(1/2)NG報告

      戦時統制権返還はアメリカのほうがその気みたいだが。

      有事作戦統制権 韓国への早期移管あり得る=米専門家  朝鮮日報日本語版 2016/11/10 10:14
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/11/10/2016111001022.html

    • 10名無し2016/11/10(Thu) 21:28:35ID:c5MTk4ODA(1/2)NG報告

      関心ないなんてとんでもない
      興味津々で覗き見してますw頑張ってくださいw

    • 11名無し2016/11/10(Thu) 21:31:43ID:A3NTA5MjA(1/3)NG報告

      >>8
      秘密情報保護協定は、韓国が、秘密情報を、外に漏らした場合の、罰則を決めて、守らせる協定。日米は韓国を信用してないの。understand?

    • 12名無し2016/11/10(Thu) 21:31:57ID:QyNjAxMjA(1/1)NG報告

      将来的に在韓米軍の規模が段々と縮小される可能性はあるが撤退は無いと思う。地政学的にね。
      費用の負担増額も少しはあると思うが、全額負担のような極端な変化はないと予想する。

    • 13名無し2016/11/10(Thu) 21:41:24ID:A0MTQwMDA(1/5)NG報告

      駐韓米軍と在日米軍は、任務からして違うからねぇ…。
      経費負担するにしても、単純比較することは難しいよ。
      日本“だけ”を守って貰う経費負担でいいのなら、日本は逆に安くなるかも知れないんだよねwww

    • 14名無し2016/11/10(Thu) 21:42:42ID:UyNzc4NTA(4/5)NG報告

      >>11

      뭔 소리하는거야? 한일 군사 정보 협정에서 발광하고 있다고 해서 말한건데.

      한국에서는 한일 군사 정보 협정이 일본이 한반도를 다시 침략하기 위한 야욕이라고 믿는 멍청이들이 암청나게 많다고.

      어제 그런 멍청이들과 싸웠는데, 스레주가 나보고 악질 친일파라고 하면서 내가 쓴 반박글을 모두 삭제해버렸다.

    • 15名無し2016/11/10(Thu) 21:46:48ID:M5MTMwMzA(1/5)NG報告

      >>8
      大変だったね。
      韓国の人は、日本が韓半島を再侵略すると信じすぎだw何か信仰的なものすら感じる。

    • 16名無し2016/11/10(Thu) 21:47:01ID:U2MzA4NjA(2/2)NG報告

      >>11
      説明自体に大きな間違いはないが、ポイントはスワップの時と同様に、
      「韓国からお願いしてる」と明言させられている点。
      つまり「秘密は守りますから、韓国にも軍事情報を教えてください」とお願いに来てる。
      しかも、節操なく日本と中国や他国に対して同時にお願いしてる。

      それほど切羽詰った状況だというのに、韓国国民は呑気で羨ましいや。

    • 17名無し2016/11/10(Thu) 21:49:46ID:M5MTMwMzA(2/5)NG報告

      >>14
      >レポート悪質親日派と言いながら私が書いた反論文をすべて削除してしまった。

      これは酷いww
      信じ込んでしまってる人を説得するのは難しいものですね。

    • 18名無し2016/11/10(Thu) 21:57:11ID:UyNzc4NTA(5/5)NG報告

      >>17

      같이 싸우고 있던 한국인이 나에게 했던 말이 생각나서 올려봅니다.


      "일본인들은 지금 전쟁 특수로 경제위기를 타파하고 지진으로 위험해진 국토에서 탈출하기 위해 한국을 침공하려고 한다.

      만약 한일 군사 정보 협정이 체결되면, 자위대가 한국에 마음대로 들어오는 일이 생길 것이다."




      그래서 제가 "그런 주장을 하는 일본인은 어딨는데?" 라고 했더니 갑자기 절 인신 공격하더군요.

    • 19名無し2016/11/10(Thu) 22:07:01ID:A3NTA5MjA(2/3)NG報告

      >>18
      なんで日本は韓国を攻めないの?

    • 20名無し2016/11/10(Thu) 22:09:21ID:M5MTMwMzA(3/5)NG報告

      >>18
      もう無茶苦茶な酷く感情的な言葉だね。まともに会話が成り立たないレベル。
      これでは>>18さんもひどく疲れたでしょう。お疲れ様でした。

    • 21名無し2016/11/10(Thu) 22:12:43ID:A0MTQwMDA(2/5)NG報告

      >>18
      翻訳が微妙ですけど、本当に現在も北朝鮮とは休戦中なだけで、徴兵制で軍隊経験者も多いはずの、韓国のネット掲示板が、そんな雰囲気ならば、酷い状態ですね。

    • 22名無し2016/11/10(Thu) 22:15:34ID:cwMzg4ODA(1/1)NG報告

      >>21

      모두가 그런건 아니지만...... '주류' 는 그렇네요.

    • 23名無し2016/11/10(Thu) 22:16:56ID:M5MTMwMzA(4/5)NG報告

      >>19
      朝鮮併合当時の食うか食われるかの帝国主義時代と違って、現代では大陸に進出する合理的な理由も無いし、
      メリットも皆無ですよ。
      大陸の異民族を日本国に組み入れた弊害は未だに後遺症が続いているわけですし、もう懲り懲りでしょう。

    • 24名無し2016/11/10(Thu) 22:25:56ID:A3NTA5MjA(3/3)NG報告

      >>23
      悪気はないんだろうけど、
      韓国の人に聞いてみたくて書き込んでる訳で…

    • 25名無し2016/11/10(Thu) 22:36:05ID:M5MTMwMzA(5/5)NG報告

      >>22
      そういう認識の人が主流だと、現実の世界を冷静に見ることができる>>22さんのような人は辛いね。

    • 26名無し2016/11/10(Thu) 23:16:38ID:Q0ODM0MDA(1/1)NG報告

      >>25
      人の批評してないで、自分についたレス読んでくださいね

    • 27名無し2016/11/10(Thu) 23:43:41ID:AzODgwNjA(1/1)NG報告

      韓国の防衛が在韓米軍ありきとしてる時点で、今まで以上の負担は避けられないでしょう。
      と言いますか、在韓米軍は事実上朝鮮戦争「専属」なんですから、日本のような高額負担は難しいにしても日本の半分ぐらいは出すべきでしょ。
      日本円で4000億程度(日本は8400億円の負担)は韓国が請け負って欲しいです。
      在日米軍は在韓米軍のバックアップも含めてますので、韓国も負担を分かち合って欲しいです。

    • 28名無し2016/11/11(Fri) 00:04:14ID:M0NTE5ODg(2/2)NG報告

      韓国も中国も日本のことを羊の皮を被った狼だと思っているならそのほうがいい
      実際は牙が抜けた老犬だということを気づかせてはならない、再び牙を取り戻すその日まで

    • 29名無し2016/11/11(Fri) 01:19:13ID:IwNDE0MDA(3/5)NG報告

      >>28
      狼と言うよりも、巨大な獣を餌とした、剣歯虎なんだよね。
      今は牙も抜かれた家猫状態だし、気概からして、絶滅してしまいそうだけれど…。

    • 30名無し2016/11/11(Fri) 01:42:27ID:IwNDE0MDA(4/5)NG報告

      ちなみに、何故我が国を猫に例えたか?と言えば、犬科の忠誠心と違い、懐いたり可愛がる対象を、徹底的に選ぶからだよ。

    • 31名無し2016/11/11(Fri) 05:34:47ID:AwNDI1NTk(1/4)NG報告

       韓国にとってチャンスだよ、チャンス。
       多額の駐留費を分担すれば、それだけ在韓米軍の方針に口出し易くなるだろう。
       ………まあ、しないだろうから、逆境なんだが。
       なお、日本は現在で多額に払っており、さらに追加で払っても、在日米軍に発言力を強める意味はあんまりなさそうな気も…

      *在韓米軍および在韓米国人のために在日米軍が動くのはまだいいが、在日米軍が韓国のために動くのはあんまり日本は容認しがたい風潮も。
      韓国が日本にきちんと頼めば、日本はわりと容認しそうな気もするが、韓国はしないでしょ?
      在韓日本人保護のための自衛隊派遣も断るくらいだし。

    • 32名無し2016/11/11(Fri) 05:37:18ID:Q1MTgzMTE(1/1)NG報告

      >>29

      일본 평화 헌법 개정 된거야?

      전후 일본은 거세 당한 느낌 이랄까

    • 33名無し2016/11/11(Fri) 05:47:33ID:AwNDI1NTk(2/4)NG報告

       そうだ、在韓米軍が撤退したら、
       今度は、在韓北朝鮮軍を配備すればいいんだ。
       これなら、核も使えるし、北朝鮮とも和平できるし、無理な統一も一度にしなくて済むし、南北の平和によって難民だった在日韓国朝鮮人を送り返せる。
       万事丸く収まるナイスアイディアだ。

      *日米中がどう思うかは別です。

    • 34名無し2016/11/11(Fri) 05:49:42ID:AwNDI1NTk(3/4)NG報告

      >>28

      狼だとずっと喧伝して、自国民を騙して対抗軍備進めてるから、侮ってはないはず。
      もっとも、自国軍のほうが強いとも喧伝しなくてはならず、矛盾も発生してる節も。

    • 35夏はどこに行った?2016/11/11(Fri) 07:05:10ID:M3OTE1NDY(1/1)NG報告

      マジに一手間違うと、滅亡有り得るからな。
      でもまぁ、発展途上の国家の現実としては、こんなもんだろう。
      経済以外は、遅れに遅れてる地域だしね。

      文化的に近い中国に支援して貰うしか、生き残る手はないと思うよ。
      でないと、マジに沈没しちゃうよ。

      あ、日本は韓国とは無関係の国なので、決して頼らないように。
      頼るなら在日韓国人にしてね。
      連中の資産で韓国の軍事費、充分に安泰ってねのも、また現実なんだよね。

    • 36名無し2016/11/11(Fri) 09:12:36ID:E1NjY1MjA(1/1)NG報告

      在韓米軍駐留経費の負担増額を時の韓国大統領が飲んでも親中、親北の連中が黙ってないんじゃない?
      国内経済が上向かないなら親中、親北勢力に同調する国民も多いだろうし
      横領や無計画によって効率の悪い韓国軍拡充より、米軍駐留費を増やす方が予算の節約になると思うんだけどね

    • 37名無し2016/11/11(Fri) 09:32:53ID:M4ODY2MTk(1/1)NG報告

      >>32
      安倍政権を見て言ってるの?w
      もう少し、ニュース見たら?w

    • 38名無し2016/11/11(Fri) 09:40:09ID:A2NTU5NzE(1/1)NG報告

      撤退でOK
      北朝鮮はロシアと中国と組めばいいよ
      簡単でしょ?
      日本もそうしたいけど国民が超好戦派で中国としたいらしいから無理
      日米で中国滅亡させるのが素晴らしき愛国らしいから

    • 39名無し2016/11/11(Fri) 12:54:56ID:EzNDAyNjc(1/1)NG報告

      今見てろ!結局蓋を開けたら韓国はアメリカに何かしらの負担か在韓米軍撤退は避けられない。

      これは日米韓軍事協定を見れば明らか…トランプも気付く!
      日本は自国でどうにでもなる、ただやるか、やらないかの儀論

      韓国は出来るか、出来ないかの問題

      結局韓国は自国のみで統一も出来ない国
      そして…韓国はアメリカや日本を頼らないと国も崩壊する!
      当事者の韓国人達が楽観視するのは勝手だが…

    • 40名無し2016/11/11(Fri) 13:29:16ID:k0MTc0ODQ(1/1)NG報告

      なあなあ韓国って在韓米軍駐留費は2013年までしか払ってないの?

    • 41名無し2016/11/11(Fri) 17:36:15ID:IwNDE0MDA(5/5)NG報告

      軍事技術開発において、産官学の連携が、学会の根強い左傾化から、我が国は出来ていない。
      軍事生産技術を持っているのも、一部の大企業のみ…。
      威勢の良い独自国防論を振りかざす人は、これを理解していると思えない。

    • 42名無し2016/11/11(Fri) 21:09:24ID:UwNDE5OTU(2/2)NG報告
    • 43名無し2016/11/13(Sun) 12:06:45ID:kzNzY0OTc(4/4)NG報告

      >>42
       これ、叙述詐欺だよ。
      “在韓米軍に供与された土地が公示地価の 2.5~5%に低評価されたから実際韓国の負担の割合は 70%を上回ること”と明らかにしている。

      供与された土地の価格を高く見積もりしての計算であり、実態は70パーセントも出してないんじゃないかね。あと、今後サードも置くんだし。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除