韓国SK施工のラオスのダムその後

～

25日ソル・フンドブルオミンズだ議員が韓国西部発展で手に入れた ‘ラオスセナムノ－イ事故復旧推進現況’によれば去年 7月23日セナムノ－イ補助ダム崩壊事故で総 71人(死亡 49人·失踪 22人)の人命被害が発生したし, 去る 2月ラオス政府は被害人員 1人当り 1万ドルを支給した. 被害地域は総 7個村で罹災民は 4500人余りに集計された. 1100人余りが居住中の 1個村は間接被害地域で去年 10月家屋掃除後住民たちが復帰を終えた. 残り罹災民たちは 1~3次にわたって臨時住居団地 824軒で移住を完了した. 最初今年 2月6日完工予定だったダム建設も 10ヶ月ほど持ち越された状態だ.

～

ラオス現地では事故原因をおいて人才と自然災害という主張が代置している. 建設業界関係者は “自然災害で判明されれば人才より保険金がもっと出るからラオス政府や SK建設皆自然災害という結論が出るのを希望することで分かる”と言った. 西部発展はソル議員に “ラオス政府が構成した事故調査委員会は公正性と信頼性を確保するために国際的なダム関連学会と日本東京全力など独立的な専門家パネルたちを通じて事故原因を調査中”と説明した.
去年 7月23日セナムノ－イ貯水池淡水のために逐造した 5個の補助ダム(A·C·D·E·F) 中暴雨で補助ダム Dが遺失されて約 5億tの水が放流されながら人命被害と財産損害が発生した. 事故以後 SK建設は最初 ‘フックデム’に設計された補助ダム Dを ‘コンクリートダム’に変えて来る 4月末着工に入って行く. それより先立ってラオス政府要請に従って技術者文士検討を経って今年 1月から補助ダム E·Fに対する安全性補強工事も進行の中だ. このような手続きを経ってセナムノ－イダム建設事業は来る 12月完了する予定だ.
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201903251738001
結局保険で賄うのか

>>1

>>1

>>1

＞ラオス現地では、事故の原因をめぐり、人災や自然災害という主張が対立している。

＞建設業界の関係者は、

＞「自然災害と判明すると、人災よりも保険金が出てくるので、

＞ラオス政府やSK建設のすべての自然災害との結論が出てくることを希望すると聞いている」


SK建設が特に強く希望しているのだと思う。ラオス現地と言うよりも・・・。

ラオス側は賠償金額が増え、韓国側は法的・道義的責任を負わずにすむ。
保険会社は低く査定する。

倫理的には最悪。これで、韓国はまた反省しなくなる。



　

>>1
これに保険使ったらどこの会社も韓国の建設作業お断りになるだろ

テスト

>>1

完成してから完全に壊れてしまうのが、
韓国製建築物の際立った特徴です。

過去に、ロイズ保険と韓国の海運会社がもめてたようだけど
今回の件も保険を使おうと図々しい調査結果を出したらもめるだろうね
これをきっかけに世界の大手保険会社が韓国の建設業と取り引き停止したら笑える

>>1
保険会社に責任を押し付ける…
全然予想できない解決方法…
さすが賠償先進国様(*´･ω･｀)b

賠償する立場の方は疎いニダ。何とか他人のせいにして逃げたいセヨ。

100%人災なのに…。
韓国国民は全然反省していない。

>>5
こんな案件の保険受けるのって、ロイズくらいじゃ？
韓国の保険会社じゃないの？

なんであれ、保険も絶対もめるし
韓国人は、まともに払わない
ただでさえ無能なのに、こうした事後処理を
韓国人は極端に嫌う
不名誉な仕事だ、ウリの責任じゃない
新規の大プロジェクトをウリは計画してるニダ！ってねw
たらい回しになって、放置されるよ

いつもながら、新宿会計士さんは参考になる
https://shinjukuacc.com/20180923-01/

原因調査の結論次第、確かにそうだ
そこで、韓国側がごねまくるのは、目に見えてる

>>1

韓国政府主導で崩壊させたんだから税金で賠償しろ。
反省しろ人間のクズ民族め。

>>15
いやでも、非を認めたら、韓国人じゃないぞw

悪事をごねまくってウヤムヤにする能力に於いて

韓国人の右に出る民族はいない

ラオスではどうなの？
自然災害での損害額と人災による損害額は違うの？
自然災害では損害額に対して保険金が支払われるとして、人災であれ自然災害であれ被害規模が変わってないよね？
被害規模は変わらないなら保険金相当額が人災なら企業が支払わなければならないのじゃないのかな？
ラオスは違うの？

干ョンくんそっ閉じ案件