この話も何度となく出てるけど、韓国側が日本とGHQ、日本と米国のやり取りについて、自分に都合の悪い部分は無視して国民に拡散してるから全く理解が進まないのな。
韓国人は嘘ばっかり吐いてる韓国政府と韓国メディアに怒った方が良いぞ。
>>2が英文の方で示してるけど、SCAPIN-677の6項目で最初から「ポツダム宣言第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない」って言及してる。島嶼の帰属に関しての決定じゃないって明確に言ってんの。
SCAPIN-677が発令された半月後、GHQは日本との会談で「これは領土に関する決定ではない」「領土に関しては講和条約にてなされる」と回答。
で、サンフランシスコ平和条約に対して韓国は竹島を日本が放棄する領土とするよう働き掛けたが拒否られる。なんせ、この時に竹島の正確な位置を聞かれた韓国側が正しく答えられなかったって言うんだからお話にならない。この時、米国国務次官補だったディーン・ラスクが「一度も韓国の一部となったことが無く、1905年以降島根県の管轄下にあり、韓国から領土権の主張がなされた過去は無い」とするラスク書簡が韓国へ通達される。
にも拘らず、韓国はしつこくSCAPIN-677を根拠として竹島の領有を主張したが、これに対して1952年11月に米国務省は改めて「SCAPIN-677は日本の永続的な主権の行使を排除した物ではない」（要は「竹島は日本領」）と回答し、併せて駐韓米国大使が「ラスク書簡の通りである」と韓国外交部へ回答。
>>1の主張は日本が否定するより前に、ずっとアメリカが繰り返し否定して来たもの。
どうすんの？
「アメリカが竹島を奪った」って理由で反米デモやるのか？ｗ>>1
こうやって自然に嘘を吐くのが下劣なチョーセン塵の生態である。
カンコクの竹島領有の根拠となって居る物は所謂マッカーサーラインなのだが、当のマッカーサーがコレを最終的な決定としてはならない。と明記している。ところが李承晩は折角マッカーサーを騙して手に入れた利権を放して成るモノかといわんばかりに、講和発効直前ののドサクサに李承晩ラインを不法に設定するに至る。が、所詮不法は不法。ソレより前の1951年調印の講和条約ではカンコクの参加は認められずに、1952年4月に発効した講和によってマッカーサーラインは消滅。以後竹島の不法占拠状態が続いているが、国際法上、カンコクの実効支配は成立してはしない。
(日本側が抗議をする度に実効支配の条件が崩れる為)
結局竹島とは日本海にある実在の島
一方チョーセン塵の言う『独島』
とは、下劣なチョーセン塵というイキモノの妄想の中にだけ存在する架空の物で有って現実世界には存在しない物と言う事なのだろうさ。>>1
韓国人Ａ“竹島が韓国領土”という証拠1を提示する
↓
「証拠1は、15年以上前に、日本人から既に論破された内容だ」と、日本人に論破される。
↓
韓国人Ａ、日本人に論破された事はなかった事にする。
↓
（時間経過）
韓国人Ｂ“竹島が韓国領土”という証拠1を提示する
↓
「証拠1は、10年以上前に日本人から既に論破された内容だ」と、日本人に論破される。
↓
韓国人Ｂ、日本人に論破された事はなかった事にする。
↓
（時間経過）
韓国人Ｃ“竹島が韓国領土”という証拠1を提示する
↓
「証拠1は、5年以上前に日本人から既に論破された内容だ」と、日本人に論破される。
↓
韓国人Ｃ、日本人に論破された事はなかった事にする。
↓
∞
どうして、韓国人は学習能力がないのか？
韓国側が間違っていた内容を、いつまでも訂正しようとしないのか？同じこと繰り返すのは
気力の問題ニダ>>1
こいつ、コテ付けてる癖に他のスレでも日本人の反論への反駁をまともにやってないよな。
頭が悪い事を認識してもらいたくてコテ付けてんのかな。
>>1にとって更に痛い事実として、竹島周辺海域の爆撃訓練指定及び解除の話がある。
GHQ占領時代から米軍は竹島周辺海域を米軍の爆撃訓練区域として利用していたが、日本が独立を回復した直後の1952年7月、旧日米安保条約に基づき、米軍が引き続き竹島周辺海域を爆撃訓練区域として使用を希望し「日米の代表者が参加する合同委員会」において協議されこれを承認した。
だが、竹島でのアシカ漁、アワビ、ワカメの採集など、「日本漁民の漁業活動に影響がある」との抗議によって1953年3月の合同委員会において爆撃訓練区域から除外される事が決定した。
ラスク書簡のように単なる文書上の取り決めじゃなく、竹島の実効的な領有権を日本の物とした前提で外交、安全保障に係る実務が行われてんだよ。
アメリカが韓国の竹島領有を前提とした文書を発行したり、実務での取り決めを交わした事なんて無いだろ。だって、アメリカも日本の領土だって知ってるんだもの。
アメリカはあくまで「同盟国同士の領有権争いに対して介入しない」としているだけなのに、多くの韓国人は「血盟であるアメリカは独島が韓国領だと認めてくれているに違いない」と思い込んでるだけ。
ヘイトを込めるつもりは無いが、韓国人には馬鹿しかいないのか、と本気で思う。
自力で外交文書を調べる努力をしろよ。- 9
名無し2019/03/25(Mon) 02:35:48(2/2)
このレスは削除されています
>>1ＧＨＱは日本の領土で下朝鮮の領土ではないと言っているし、李承晩ラインは世界的に認められていない。下朝鮮は敗戦国。
旧連合軍の連名で 韓国に対し
日本に竹島を返還する勧告をやってくれたらなぁ。
国連を通すと 中国が反対するんだろうねぇ。- 14
名無し2019/03/25(Mon) 06:56:18(1/1)
このレスは削除されています
反論出来ないのに、同じ議論を繰り返すのはなんなんだろうな。
知性の問題？
韓国人の習性？『大韓民国は平和条約に規定されるところの戦勝国ではない。つまり平和条約に拘束されない』とかいう謎理論を掲げて日本に反論してなかったっけ？
どっちにしても軸ブレブレだな。もう逃走か？
まともな反論も議論も出来ない人類の亜種だなぁ(´∀｀)米国は、竹島周辺地域を爆劇訓練のための場所に
指定しようとした時に申し入れをしたのは日本政府だ。
つまり、米国は竹島を日本の領土として認識していたということ。
竹島は日米両国で爆劇訓練の地域としてしていされてるという消せない過去がある。その時の無断で竹島周辺の調査をしていた韓国人が被害にあっているのだが、それについて米国は韓国に大使館を通じて抗議している。文章も残っている。
なぜ竹島周辺に韓国人がいて勝手に調査しているのだ？と米国に抗議されている。
これは、韓国で情報隠蔽され韓国人の知らない歴史だ。マッカーサーラインは、日本を統治するにあたり「便宜的に」設定したものに過ぎない。これには法的拘束力はない。と米国は言っている。
法的拘束力があるのは、当然、正式なサンフランシスコ講和条約に決まっているだろ。
竹島に関して韓国が有利な情報はほとんどないよ。
韓国は情報統制されているので、韓国人が知らないだけwwwこの名前、｢斬り捨て御免スレ｣の人ですよね？
まともに相手をしても労力の無駄だと判断するので、軽くレスを返しておきます。
>>1
それに対しては、過去何度も反論されていますし、日本政府のサイトでも反論が書かれています。
確か、このスレ内でも反論されていたので、疑問を解消したいのなら、読んできてください。
https://kaikai.ch/board/41734/SCAPIN第677号に明確に記載されていた島が、最終稿であるSF条約に含まれなかった。
君たちはSF条約の締結時にもう負けたのだ。
SCAPIN第677号は韓国が負けた事を意味する書類だ。>>11
何かにつけて第三次世界大戦は日本とトルコが連合を組むって言ってるよな あの人種
なんか知ってるんだろ あちらさんの勝手な思い込みだと思うが韓国は戦勝国で敗戦国でもない。というのは正しい。
韓国は戦争終結時に国として存在していないのだよw
韓国という国が出来たのは、日本の敗戦後だwww李承晩ラインなんて、中国の九段戦と同じで
国際法上認められるものではない。>>1
もはや南朝鮮なんて赤の防壁にもならないし
ここらで朝鮮半島を、元の持ち主である中国に返還してはどうか
もう南朝鮮なんて国、いらねーよ。江原道から鬱陵島まで１３０ｋｍ、鬱陵島から独島(竹島)まで８７ｋｍ。
肉眼で確認できていたから独島(竹島)は韓国領土！と騒いでいたよね。
因みに視力4.0の持ち主が晴天の日にぼんやりと見えるのが年に2～3回程度なんだって。>>1
お前に話す価値がない。
何度目だよ、このスレッド。
日本人のコメントを読んで理解する動機も知性もないなら、質問スレッドを立てるなよ。予言: スレ主はこのスレに反論を書き込むことない。
(場合によっては、数日後、同じスレを作る)>>1
日本人の反論に答えられない無能はスレをたてるなよwww
연합군정이 다케시마를 일본 영토에서 제외했어?
29
ツイートLINEお気に入り251
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除