昔は日王じゃなくて日皇だったんだね。

写真は全斗煥訪日のときの韓国の京郷新聞。
東亜日報も毎日経済新聞も日皇って書いていた。
日本人からしたら日王よりは日皇の方が気分はいいわな。

日本以外の「皇」も あったのかな？

>>2
ちがう。
あなたはまた卑怯な逃げ口上に走っている。
1 韓国政府は依然として、天皇と称している。
2 韓国マスコミは、ある時期から天皇の代わりに日王を使うようになった。

この事実を知りなさい。そして、理由を調べてみなさい。

>>1
まあ、どのみち韓国人は感じ読めないけど

>>3
中皇

ちなみに発音は、
日王は일왕だからilwang（イルワン）で、
日皇は일황だからilhwang（イルファン）だね。
微妙に違うみたいね。

自分とこもチョー短い間やったけど皇帝いたしな、大韓帝国（笑）

韓国に生まれると本当に苦労するね

俺の場合、｢日皇｣なら許容です。
｢皇｣の字をわざと使わないようにしている、と聞いているので、そうではないのなら別に。

>>11
ハングルが漢字語を正確に表せないことを主張されても困る

>>8
で大韓皇帝という呼称はまま使ってるんだから、話にならんよな

韓国が漢字を完全に棄てれば問題ないだろ。わざわざ漢字を使って別な字を充ててるから日本人が怒るんだから。
東海だってそうだよ。
ハングルで何書かれても日本人は気にしないんだから、ハングルで全て表示しろよ。

日王って言い回しは、確実に多くの日本人に違和感を与えた。

敬意が無く、蔑みたいという感情をダイレクトに感じる言い回しだった。
事実、大河ドラマで皇室を王家と表現して以来、大河ドラマを見なくなったという人がいる。

韓国人は、ワザと日王と呼んで嫌韓日本人を増やしてると思っている。

>>1 천황이든 일왕이든 일황이든 뭐가 문제냐 ㅋㅋㅋㅋ

내 생각은 아무런 권한 없는 세금 도둑놈을

대접하는 것이 이해 안 되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

日本帝国ではなく日本王国って事になるけど、韓国人的にはいいのかな？ 笑

>>16
>私の考えは、何の権限のない税金泥棒を

うん、淺ましい性格の韓国人らしい考えだ。

일황,일본의 황제
호칭은 이것으로 괜찮은 것인가?
김대중은 천황이라고 정중하게 말했었지만.

>>18 너는 왕족이란 이유로 찬사를 받고 국민들의 세금으로 대대손손 호의호식 하며

외교적으로 얼굴을 한번 보이면 되는 놈들이 부조리하다고 생각하지 않냐?

현명한 인간이라면 당장 입헌군주제를 폐지하고 공화정으로 만들어서

재산을 몰수해라

>>19
日本で王といえば野球選手だからなw

>>20
お前はカネに困ってるのか？笑
貧しい時代が長かった大韓民国さんの価値観では理解出来ないのかもなw

>>22 월 30만원을 받으며 자택을 경비하는 임무를 맡고 있다

>>23
外を見回りに行ってきなさい！笑

>>24 강도와 화재

더 나아가 북한의 대규모 공작원들의 습격을

대비하기 위하여 항상 감시 경계를 해야 된다

그리고 세계 정세와 북한의 행동 동향을 면밀히 관찰하고

연구하기 위하여 인터넷도 열심히 한다.

>>11
ハングルでは同音異義語を表記出来無いからね。

>>25
たまには外出しないと
足腰弱って腹出るぞ

>>23 親が死んだら、一瞬で無職、無収入だなwww

結局、韓国的に嫌がらせしたいだけ。

韓国政府は公式文書には天皇と記載してるのに文書にならない発言だけは威勢が良い情けない政治家が目立つね。

公式文書に日王って記載出来ないよね？
したらどんな事態になるか知ってるから出来ないんだよ。
韓国国民は無知すぎる。

追加だ。
戦犯旗、戦犯企業なども公式文書には効力は無い。
正式な呼称を使用しなければ法的効力は無い。
だから法案は通過しない。
戦犯、日王、は正式呼称では無いからね。

なんか昔の韓国人の人名を日本語読みするの止めろって要求思い出した
今も昔も要求だけだねーw

관심없다 일황이든 천황이든.
그냥 쓸데없이 외교 마찰 같은건 피했으면 좋겠다는 정도.
하늘의 황제라는 천황이라는 표현은 솔직히 조금 과도한 느낌이라 거부감이 있다.
일본의 황제 정도라면 문제 없을 것. 굳이 왕으로 낮추는 것도 졸렬한 처사인것 같고.

그러나 일본 황제에 대한 존경심 같은건 전혀 없다. 그냥 타국의 문화로서 존중할 뿐.
차라리 아베 쪽이 존경스러운 것.
아무런 능력도 업적도 없는 인물을 단순히 특정 가문의 자식 이라는 이유로
국가의 수반으로 떠받드는 건 이해할 수 없다.

더구나 태평양 전쟁으로 수많은 국민을 희생시켰지 않나? 일본 뿐 아니라 조선인 까지도.
잘은 모르지만 천황이 항복 발표를 한것을 보면 천황도 책임이 있던 것이 아닌가?
그런 가문을 여전히 황제로 모시다니 이해 불가이다.

그냥 외국인의 솔직한 감상이라고 생각해라.

>>11
黄色は皇帝の色だからまあいいんじゃないか。

>>32
天皇の行為について不可謬であることは帝国憲法に明記されていた。
だから天皇には第二次世界大戦に関する法的な責任は一切ない。

中国様の一番部下である朝鮮が皇名乗りを規制されているのにたかが島国の日本が天皇を名乗ることなど許されるべきではないニダ！
朝鮮人の根本にあるのはこの思想だよね。
事大主義 笑
それでも国際儀礼は守るべきだよね。
日本人は既に怒髪天を突く状態だから身のためだよ。
時、既に遅しだけれども ！

>>32
権威と権力の分離っていう意味がわかってないなあ。
尊崇だけなら天皇陛下の方が安倍首相よりはるかにうけている。

>>32
だから「天」は「空」の意味だけではないって何回言えば理解するの？
ちょっとは学べよ

あと、天皇陛下が何を行ってるかも勉強不足

イギリスやスベインなどの事も勉強不足