세상에서 가장 멋지고 강한 탱크

116

    • 1홍통일체2016/11/07(Mon) 21:16:51ID:EyNDkwODU(1/21)NG報告

      너무 멋지고 너무 강한 너와 나 그리고 우리의 탱크

    • 67名無し2016/11/08(Tue) 04:01:16ID:A5NDkwOTI(12/21)NG報告

      >>66
      韓国人が何を喚こうが、負け犬の遠吠え
      他国に助けてもらって、やっと二流になったと思ったら、
      また「経済危機に備えろ」って、お前の国の銀行が発表してるな?
      他人の人生より、韓国の国家、民族、そして自分の心配した方が良いんじゃね?

    • 68홍통일체2016/11/08(Tue) 04:03:32ID:E0NjA2NjA(3/6)NG報告

      >>67

      wwwww 울부짖어라

      병신 구경은 정말 재미있는 ^ ^

      더 이상 할 말은 없어? 또 해봐

    • 69홍통일체2016/11/08(Tue) 04:08:00ID:E0NjA2NjA(4/6)NG報告

      >>67

      난데없이 스레드에 난입해서 헛소리 시작해서

      반격을 좀 해주니

      정신승리 하는 것이구나..

      너의 인생은 일류가 아닌 열등감을 인터넷에서 해소 시키지 말아라

    • 70名無し2016/11/08(Tue) 04:11:54ID:A5NDkwOTI(13/21)NG報告

      >>68
      爆発smar tphoneと、爆発洗濯機

      沈没するフェリー、license生産で韓国産ですと嘘ついちゃう戦車、危機が近い経済、頭の狂った大統領。
      全て韓国人の血が穢れてるからだと思う。

      ローマ教皇:「韓国人は、霊的にも、倫理的にも、生まれ変われ」wwww

      おやすみ!先進の属国奴隷

    • 71홍통일체2016/11/08(Tue) 04:13:04ID:E0NjA2NjA(5/6)NG報告

      >>67

      나의 국가와 나의 인생에 대한 평가는

      너가 일류 국가라고 칭하는 일본을 일류로 만드는 일을 하는

      인간이 된 다음에 하는 것이 바람직하다 ^ ^

      그렇지 않으면 무임승차를 한 주제에 일본의 버스가 더 빠르다고 자랑하는 모습이다 바보ww

    • 72名無し2016/11/08(Tue) 04:14:17ID:A5NDkwOTI(14/21)NG報告

      >>69
      WWWW劣等感?wwww

      誰に?韓国に?ww意味が分からなーいwwww

    • 73홍통일체2016/11/08(Tue) 04:16:32ID:E0NjA2NjA(6/6)NG報告

      >>70
      더욱이 니가 한국을 평가절하 하는 내용의 대부분의 소스는

      한국 언론이다

      이것은 한국의 문제점을 지적하며 개선할 방향을 알려주고

      경각심을 깨우는 것이다..

      즉 한국은 끈임없이 시도하며 시행착오의 난관에 부딪히고 있는 상황이다

      정체해버려 길을 잃은 너희들이 비웃을 형편이 아니다

    • 74名無し2016/11/08(Tue) 04:18:57ID:A5NDkwOTI(15/21)NG報告

      >>71
      何を言ったのか、分からなーい。

      日本は一流?俺は言ってない

      韓国が二流!俺は言った

      understand?

    • 75名無し2016/11/08(Tue) 04:21:37ID:A5NDkwOTI(16/21)NG報告

      >>73
      そんな低いところで、ぶつかって試行錯誤?
      level低くて分からなーいww

    • 76홍통일체2016/11/08(Tue) 04:21:54ID:c4NTk4MjQ(1/4)NG報告

      >>74

      그래 일본은 삼류야 ^ ^

      멍청한 녀석

      인간이길 포기했나

      언어가 통하지 않는다면 너는 가치가 없다

      꺼져라

    • 77홍통일체2016/11/08(Tue) 04:23:19ID:c4NTk4MjQ(2/4)NG報告

      >>75

      그런데 한 가지 궁금한데..

      너 같이 말하는 녀석의 사회적 지위가 궁금해...

      서로 알려주지 않을래?

      대충 무슨 일을 하고 있는지?? ^ ^

    • 78名無し2016/11/08(Tue) 04:23:43ID:A5NDkwOTI(17/21)NG報告

      >>73
      とりあえず韓国の歴史、韓国の政府、韓国企業の嘘に気付いてから言え

    • 79名無し2016/11/08(Tue) 04:25:05ID:A5NDkwOTI(18/21)NG報告

      >>77
      そう?言ってみろ

    • 80홍통일체2016/11/08(Tue) 04:27:17ID:c4NTk4MjQ(3/4)NG報告

      >>79

      대학생인데 군대에 제대하고 복학을 앞두고 있다

      너 같은 쓰레기는 어떤 녀석일까?

      이제 말해라

    • 81名無し2016/11/08(Tue) 04:29:42ID:A5NDkwOTI(19/21)NG報告

      >>80
      私の職業は、空き缶を集め‥

    • 82홍통일체2016/11/08(Tue) 04:31:48ID:c4NTk4MjQ(4/4)NG報告

      >>81

      물어본 내가 미안해

    • 83名無し2016/11/08(Tue) 04:34:30ID:A5NDkwOTI(20/21)NG報告

      >>82
      なぜ謝る?

    • 84名無し2016/11/08(Tue) 05:18:18ID:Q3ODE0NDg(1/1)NG報告

      >>83
      멍청이wwwwwwwwwwwwww

    • 85名無し2016/11/08(Tue) 05:24:42ID:A5NDkwOTI(21/21)NG報告

      >>84
      何?その糞みたいな文字

    • 86名無し2016/11/08(Tue) 08:57:18ID:cxMDg4NDQ(1/2)NG報告

      段差を登れない韓国主力戦車www
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=2LR8LR7sm3M

    • 87名無し2016/11/08(Tue) 09:02:30ID:cxMDg4NDQ(2/2)NG報告

      日本と韓国は駄目だ。これからは共産圏戦車の時代w

    • 88名無し2016/11/08(Tue) 09:20:32ID:c2NDM5Njg(1/1)NG報告

      戦車の履帯って、普通に外れるもんだよ。
      だって、舗装された道路走るんじゃなくて、進んで悪路を走行するもんなんだから。

      だから、専門家が見れば、履帯が外れた写真見たところで「別にそれがどうした?」としか思わない。
      (同じ条件で履帯が外れる頻度に差があれば別だが)

      そもそも、自力で戦車を完成させられない国が何を言ったところで、説得力はないよ。

      ただ、日本には戦車は不要だと思うけどね。
      世界屈指の鈍足K2戦車なんざ、10式が視界に入る前に撃破されるのがオチだろうけれど、
      そもそも日本に外国の戦車が上陸するシナリオがあり得ない。

    • 89名無し2016/11/08(Tue) 10:59:26ID:cxNjg1MzY(1/1)NG報告

      なぜ素晴らしい戦車のスレッドで醜い戦争が起きるのか
      日本人も韓国人も幼すぎるだろ・・・

    • 90zz名無し2016/11/08(Tue) 11:06:07ID:c2ODA0ODQ(1/1)NG報告

      戦車は人民をミンチにするための道具ニダ

    • 91名無し2016/11/08(Tue) 11:45:50ID:U3ODY0ODQ(1/1)NG報告

      韓国人は、整備不良でキャタピラが外れたり、オイル漏れ起こした画像を良くあげるけどさw
      韓国の戦車は、砲身が裂けたり、段差に撃破されたり、パワーパックがポンコツだったり
      整備不良以前の問題で笑えるんだがw

    • 92うん?2016/11/08(Tue) 11:50:21ID:c1MDcxODQ(3/3)NG報告

      日本のタンク三流。
      韓国のタンク一流。

      なるほど、そりゃそうだ。
      戦争から70年離れてるし、韓国なんかまだ戦争中だろ。

      韓国のタンクの砲ってラインメタル製品じやなかった?一流処だよね。
      パワーパックもドイツ製品だよね。
      その二つ無いとタンクじゃないよね。

      日本は三流でもそれなりに自国製品なんだよね。その三流と勝負する一流戦車が圧倒的じゃないのが韓国なんだよな。

    • 93名無し2016/11/08(Tue) 14:14:59ID:I0ODIyMTI(1/2)NG報告

      >>88
      戦車どころか車のエンジンも自国で設計できてないからな

    • 94名無し2016/11/08(Tue) 15:40:41ID:Y3ODczNTY(1/1)NG報告

      掛かって来んかい! 辺り一面 火の海じゃい!

    • 95名無し2016/11/08(Tue) 22:32:20ID:k5MDUxOTI(1/1)NG報告

      国防委員会と呉議員がk-1戦車だと先軍号や天馬号の攻撃で貫通されてしまうから、k-2戦車の戦力化ペースを早める必要があると言ってたくらいだから、k-2を作る必要はあったんだろう。

    • 96名無し2016/11/08(Tue) 22:54:23ID:Q4Mzk3Mjg(4/6)NG報告

      軍事スレはなぜ馬鹿馬鹿しい内容で荒れるのか。

    • 97名無し2016/11/08(Tue) 22:59:05ID:Q4Mzk3Mjg(5/6)NG報告

      10式戦車は超一流です。
      K2戦車は完成したことが成功でしょう。

      とは言え、たかが戦車なので、10式戦車が無敵というわけではないです。
      10式戦車とK2戦車の性能差が、戦力の差になるかと言えば、それほどでもないでしょう。
      それよりも重要なのは、やはり数ですからね。
      我が国はそれほど陸戦兵器を保有しないです。

    • 98名無し2016/11/08(Tue) 23:12:54ID:AyMzY0NDg(1/1)NG報告

      日本や韓国は戦車より、ロードローラーや切削機で轢き捲くった方が早いと思うの。頑丈だしw
      日本の場合はISが認めたランクルとか武装車両があるし。
      てか、韓日本や韓国で街中戦車戦が繰り広げられるイメージがわかないが。
      本線道路くらいしか適用範囲が無いしな。
      潜水艦みたく草叢や畑ん中で敵が射程範囲内に入るまで待ち伏せかな?
      RPGでも良いよね?

      小学校低学年みたいな目糞鼻糞みたいな罵り合いは止めろ。
      日本人は韓国人には敵わないぞ?
      沈黙残心が美徳の日本だから、罵り合いは悪口の単語が少なく中韓には負ける。目糞鼻糞だから傍目から見たら滑稽で喜劇だぞ?

    • 99名無し2016/11/08(Tue) 23:25:55ID:gwNTMzNjQ(1/1)NG報告

      >>53

      これは、嫌いな上官を挽いたんですよ。アレは血です。

    • 100名無し2016/11/08(Tue) 23:27:30ID:Q4Mzk3Mjg(6/6)NG報告

      >>98
      建設工事は電動工具でやるのが早いですか、重機でやるのが早いですか。
      通勤通学は車や電車より徒歩でするほうが効率的ですか。
      重機や車や電車はコストがかかるので、人力で良いという判断をしますか?

      仕事の効率はどちらが高いか。一般社会でも戦場でも同じです。
      機械化の意義なんて簡単なことですよ。

    • 101名無し2016/11/09(Wed) 01:05:21ID:MxMjExNjU(1/1)NG報告

      >>53 유압의 기름이 샌것같은데 붉은색이잖아

    • 102名無し2016/11/09(Wed) 10:06:19ID:E4MjkwMDE(2/2)NG報告

      日本は戦車必要ないっていうのはよく言われるよね。
      必要になるときはこの国が終わってるときだし。
      まあでも拠点になる島とかには配備してたほうがいいかな?
      T島の例もあるし(笑)

    • 103名無し2016/11/09(Wed) 14:13:46ID:I3NzU3ODQ(1/1)NG報告

      >>98
      すみません。笑ってしまいました。
      ロードローラーや切削機が頑丈だと本当に思っているのでしょうか?
      対称戦、非対象戦に関わらず、戦場で
      兵器と産業用機械を同列に語る程普通の日本人は馬鹿ではありません。
      産業用機械が頑丈であると言われてもそれはある特定の条件での使用を
      前提とした上での他の産業用機械との相対的評価であり、兵器が比較対象では
      無い事位は小学生でも分かりそうなものですが。
      例えば同じ構造の油圧ピストン一つを取っても産業用機械と兵器では
      防塵性、耐衝撃性、耐熱性が異なります。あなたは何故アメリカにMIL規格が
      存在するのかその理由も分からないのでしょうか?砲塔のボルトにSUSが使えますか?
      ハイテンが使えますか?
      そして戦場では兵士は整地された平滑な路上に寝転がって待ってくれるのでしょうか?
      批判と非難の区別がつかないからこそ掲示板が罵り合いに見えるのでしょうし、
      普段から論理的な思考をする習慣がないから呉越同舟に見えるのかもしれませんね。

    • 104名無し2016/11/09(Wed) 14:37:02ID:g4OTQwODg(1/1)NG報告

      もうすぐ朝鮮戦争再開するから、韓国戦車の性能はテレビを見てれば分かる。

    • 105名無し2016/11/09(Wed) 16:22:20ID:M2NjE1NjY(1/4)NG報告

      >>76とりあえず韓国がG7に出られるようになってから日本に対して発言しような?

    • 106名無し2016/11/09(Wed) 16:32:21ID:M2NjE1NjY(2/4)NG報告

      >>103そういえばアメリカでブルトーザーを改造して街中で暴れた奴いたなぁ・・・
      あと、盗んだ戦車で走り出す~♪って言う奴もいたねwww

    • 107名無し2016/11/09(Wed) 16:37:45ID:AzMTAwNjg(1/1)NG報告

      浅間山荘破壊 鉄球車(防弾仕様)

    • 108名無し2016/11/09(Wed) 16:56:54(1/1)

      このレスは削除されています

    • 109名無し2016/11/09(Wed) 17:05:13ID:M2NjE1NjY(3/4)NG報告

      >>65戦車でドリフトしたら普通に履帯外れるわな・・・10式は変態駆動で有名だから・・・

    • 110名無し2016/11/09(Wed) 17:07:25ID:M2NjE1NjY(4/4)NG報告

      >>108バカが付く程真面目です。J.P

    • 111名無し2016/11/09(Wed) 19:25:20ID:YzNjExMzg(1/1)NG報告

      履帯は訓練中もたまに外れると機甲科の人が昔に言ってたからね。でもまあ一般公開行事で履帯を外したのは恥ずかしい。整備担当チームは上から怒られただろうなあ。

    • 112名無し2016/11/10(Thu) 23:31:07ID:QzMDc1NjA(1/1)NG報告

      チャレンジャー2のスレだと思ったのに、騙された

    • 113名無し2023/06/16(Fri) 11:12:22ID:QzNDc2NjQ(1/1)NG報告

      韓国軍が進めるK-2戦車の変速機国産化事業、出だしから難航

      2023年6月12日、韓国・イーデイリーは「K-2戦車に搭載する変速機の国産化事業が、軍当局による業者への圧迫が原因で難航している」と伝えた。

      関連業界によると、防衛事業庁、国防技術品質院、SNTダイナミクスが最近会議を開き、K-2戦車第4次量産分への国産変速機搭載に向けたテストについて話し合った。

      軍当局は変速装置、制動装置の品質改善が成功したと判断し、第4次量産分のK-2に国産変速機を搭載する構想を固めた。国防技術品質院の主管で今月から来年8月にかけて品質検査を実施し、その結果を踏まえて来年10月ごろ適用判断と契約を行うとしている。

      軍当局は当初、SNTダイナミクスがトルコに輸出している変速機でこの品質検査を行う計画だった。しかし今回の会議で、政府当局が「既存の変速機には問題があり、テストに合格できなかった」とし、部品一つ一つから全て新しく製造した変速機でテストを実施するとの方針を示したという。

      これに対しSNTダイナミクスは、「従来の変速機と新たな変速機は部品も設計も同一。それを初めから全て作り直せというのは時間と費用の負担が大きく、不合理だ」と主張した。テストのために新たな変速機を製造するとなれば、1年以上を要するという。

      しかし、防衛事業庁関係者は「変速機のボルト、ナットなどの部品は一般的な物とは異なる」「第2次量産の際に問題があったため、新しい部品と装備でテストする必要がある」と説明しているという。

      この記事に、韓国のネットユーザーからは「国産変速機には問題がある」「費用がどうとか考えず、品質を高めるべき」「一度のミスで、たちまち韓国軍も輸出もおしまいになる。テストは厳格に実施すべきだ」「変速機一つで輸出の道が閉ざされることがあってはならない。問題のある部品を使って『韓国産は質が低い』という認識がついてしまったらおしまいだ」「難航とかじゃなく、ただ完璧を追求しようというだけ」などのコメントが寄せられている。

      https://www.recordchina.co.jp/b915588-s39-c100-d0195.html

    • 114名無し2023/06/16(Fri) 20:09:00ID:A4MzM1MjA(1/1)NG報告

      そんなに強い重機なのか?

    • 115名無し2023/06/16(Fri) 20:21:03ID:c3MzQ2MjQ(1/2)NG報告

      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=RSdjIOKN-48

      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=MQpqtAvZeOw

      BMP-1 73mm 2A28 Turret with a Malyutka Anti-Tank Guided Missile Mounted on a Toyota Land Cruiser

    • 116名無し2023/06/16(Fri) 20:25:20ID:c3MzQ2MjQ(2/2)NG報告

      プリウスにミニガン

      YouTubehttps://youtu.be/hhx5NeCiojQ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除