韓国人が頻繁に使う言葉「李明博が川底に数兆円を使わなかったら出来ていた」???

19

    • 1名無し2019/03/13(Wed) 01:16:13ID:M3MjgxNTA(1/1)NG報告

      日本が成功する度に良く聞く言葉ですが、本当に金だけの問題なのですか?

    • 2名無し2019/03/13(Wed) 02:40:38ID:M5Njk3NDU(1/1)NG報告

      そもそも、専門家の分析が甘かっただけだ。李明博が全額横領したわけでもない。

      また、使った金は公共事業なんだから、韓国国内に還元されている。

      つまり、韓国という国が大損したわけでもないし、金が消えたわけでもない。


      これは、朴正煕と、漢江の奇跡&ポスコと、日韓基本条約で受けた金にも当てはまる話。

      益を得ておきながら、益が無かった不当だった、正義がなかったと喚くのが左翼の手口。
      そのまま、我田引水した正義と道徳に耽溺しながら赤化しろ。
      ブルジョアと右派と資本主義が悪いとする結論を維持するならば、
      北朝鮮や中国の存在が無かったとしても、
      韓国が、社会主義国家や共産主義国家に帰結するのは、誰の目にも明白だ。

    • 3名無し2019/03/13(Wed) 02:41:28ID:Q3OTAzMjA(1/1)NG報告

      >>2
      정확한 지적이십니다.

    • 4名無し2019/03/13(Wed) 03:09:50ID:Q0NTM0MzQ(1/1)NG報告

      金があれば、自分達にもできると信じ込んでる。
      だから、韓国人は駄目な人種なんだ。
      サムスン含めた幾つかの成功体験が成せるものなのだろう。
      あらゆる分野において、深遠な知識の迷宮にわけ入ろうとしないから、先端科学の成果がなく、世界的な学術調査の主宰もできず、二流国のままだ。

      国土が焦土化して、日本は74年、韓国は66年経ったが、8年しか差がないにも関わらず、国力には圧倒的差がついた。
      やはり韓国人全体の志向が、現代国家の国民性と合致しないからなのか、それとも知性の鍛え方が間違っているのか。

    • 5名無し2019/03/13(Wed) 03:50:04ID:g5MjA2MDc(1/2)NG報告

      韓国人は、誰かの所為に出来れば何でも良いんですよ。

    • 6名無し2019/03/13(Wed) 07:14:04ID:AwMTQxNTQ(1/1)NG報告

      どっちかと言うと四大河川は二度と戻らないくらい環境・生態系を破壊し尽くしたのと、台風や干ばつなんかの災害時に機能しない事のほうが問題があると思われ

      リーマン後の資源高になりそうな時期に海外の政府や企業からもゴミ認定された鉱山や油田をわざわざ高値掴みしてリターンのほとんど無かった「資源外交」の方が経済的なダメージは大きいと思うけどまだ国内で手一杯なのかな?

    • 7ネタバレ王2019/03/13(Wed) 20:28:02ID:IyOTU3MTQ(1/1)NG報告

      まあこれは南朝鮮の予算をいろんな国が懐に入れたやつやな。
      南朝鮮の金持ちが金欲しさに国を売ったんやで。

    • 8去年まではチベスナ(3月14日は「円周率の日」文系諸君よ、理系人間を崇めたつまつれ)2019/03/14(Thu) 09:26:51ID:Q1MzQ1MTQ(1/1)NG報告

      ドイツからわざわざ河川整備の専門家呼んでさ。
      水質汚濁等々の問題の発生を指摘されたら、その人を解雇してさ。
      結果として、指摘された通りの問題が出て来てさ。

      問題は、数兆円を使った事じゃないよね。
      お金を四大河川に使わず、様々な利権に基づいてみんなでポケットに入れちゃったことなんだよ。
      対象が四大河川ではなく他の対象であったとしても、結果は同じだってば。

    • 9名無し2019/03/14(Thu) 09:29:52ID:IzMjc3MzQ(1/2)NG報告

      金があればなんとかなるというのは、貧乏人の発想。

    • 10名無し2019/03/14(Thu) 09:30:25ID:IzMjc3MzQ(2/2)NG報告

      >>9追記
      そして、そういう発想をしているから貧乏人のままである。

    • 11名無し2019/03/14(Thu) 09:45:22ID:c0MTc0NDY(2/2)NG報告

      wikipedia見てみたんだけど、
      ~~~~~
      朝鮮半島大運河
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E5%A4%A7%E9%81%8B%E6%B2%B3
      この事業の負債の元金は8兆ウォン(約8073憶円)に上る。これの30%を韓国政府が、70%を水資源公社が返済する。この返済を実現するため、韓国政府は2016年から2031年までの16年間、毎年3400億ウォン(約343億1000万円)ほどを水資源公社に支援する事になっているが、これに韓国の野党と環境運動連合は強く反対している[12]。
      ~~~~~

      負債8兆ウォン程度なら、Samsung を持ってる韓国だったら痛くも痒くも無いでしょ?

    • 12名無し2019/03/14(Thu) 12:02:51ID:M5ODYwNDI(1/2)NG報告

      ノムヒョンが韓国経済を外需依存経済に傾倒させたせいで、韓国通貨が国際経済に常に左右される事になった。

      その為にイ・ミョンバクは、弱い通貨を補う為に、スワップの金策に走らざるを得なくなり、
      スワップ使用という、各国への不誠実行為を繰り返す悪事をやり続ける事になった。
      (ブラジルとのスワップ締結をして、速攻でスワップ使って、一時的にレアル低下し、ブラジル経済を混乱させ、ブラジルが韓国とのスワップを禁止にした事が分かりやすい事例)
      イ・ミョンバクがアメリカに何度も渡って、スワップ締結を懇願した事も、それが原因。

      この韓国政府による不誠実&背信行為の数々、
      ・スワップを積極的に使用しまくり外国経済を混乱させる
      ・韓国政府による為替操作
      ・その“為替操作国”への認定回避の為に国家収支を粉飾して、収支報告書をIMFから信用されなくなる。

      全てはノムヒョンが外需依存の経済にしたせい。

      イ・ミョンバクはそれを理解していて、外需依存から脱却。内需拡大の為に、国内公共事業をやったんだろ。それが河川事業。
      でも韓国人は目的は評価せずに、結果だけを見て非難した。

      結局、韓国は外需依存の体質改善が出来ずに、クネ政権時に、中国市場依存からアメリカが反対するAIIBへ加入、三不の誓い、等で中国傾倒せざるを得なくなり、THAADは配備して、中国から追放され、現在に至ってる。

      サムスンを誇る事は、外需依存を誇る事。
      つまり、中国への傾倒と、韓国の破滅の道でもある訳だ。

    • 13名無し2019/03/15(Fri) 08:07:39ID:MyNjkxNjc(1/1)NG報告

      >>12
      三不の誓いは文在寅だろ。
      クネは天安門での式典参加だろ。

      まあ、どっちも中国傾斜だが

    • 14名無し2019/03/15(Fri) 08:52:38ID:AxNDgxOTU(2/2)NG報告

      >>13
      そうだよ。THAAD強制配備もね。

      外需依存→中国傾倒&アメリカ疎遠→破滅

      大まかに、こんな流れだね。

      イ・ミョンバクはその流れを変えようとする政策をやってた。資源投資も。原発受注も。
      結果はどれも思わしく無くて、評価されてないね。

    • 15誰かさん2019/03/16(Sat) 12:02:53ID:U3NjgzOTY(1/1)NG報告

      韓国は自国を過大評価してるから失敗する。
      韓国ごとき小国が日本と同じことできるわけないでしょ。そこからまず認識を改めないと、何度も同じ過ちを繰り返す。

    • 16東洋人で申し訳ございません2019/03/16(Sat) 12:04:07ID:MxNTU1MzY(1/2)NG報告

      リミョンバク
      パククネ

      これがなければ韓国はもっと発展してたよ

    • 17東洋人で申し訳ございません2019/03/16(Sat) 12:04:50ID:MxNTU1MzY(2/2)NG報告

      リミョンバクは南北融和を壊して緊張高めたし

    • 18名無し2019/03/16(Sat) 17:17:14ID:YxNzY4NDA(1/1)NG報告

      >>1
      金があっても四大河川の問題すら解決出来ないのが韓国人。

      後は言わなくても分かるな。

    • 19名無し2019/03/16(Sat) 17:21:38ID:M3NzMyMTY(1/1)NG報告

      韓国人にとって、「事実」は必要ないんですよ。

      何かに理由を付けて納得したい。
      誰かが「李明博が無駄遣いしたからnida!」って言えば、「あ~、きっとそうnida!」って納得する。
      誰かの所為にする事が出来ればOK。
      本当の話なのかどうかとか、どの程度の影響だったのかとか、「事実」はどうでも良い。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除