広開土王碑 「倭が新羅や百済を臣従させた」

446

    • 1名無し2019/03/10(Sun) 21:21:42ID:c5MzIxOTA(1/1)NG報告
    • 397名無し2024/01/31(Wed) 15:19:20ID:A0MjU4NA=(4/4)NG報告

      >>395
      だから?日本の極左に共感するお前は北朝鮮人か朝鮮族のどっちなんだ?そんなんだから韓国は北に降伏したんだよ。兵役も無駄だったね

    • 398名無し2024/01/31(Wed) 17:16:12ID:k3NjkwOA=(1/1)NG報告

      >>395
      反論出来ない蛆虫チョンの精神勝利

    • 399名無し2024/01/31(Wed) 22:59:41ID:kxNTU3Njc(1/1)NG報告

      >>15
      日本の左翼もこの碑を否認してたってのはマジなのかね。多分マジなんか。
      >>29
      聖徳太子が隋に国書を送ったのに日本側に記録が残ってないことがそこらの傍証だと読んだことはある。本当かは知らんがね


      チョンの論説はこじつけでしかなくて読むのが無駄だね

    • 400名無し2024/02/01(Thu) 00:46:18ID:gxOTIxOTg(1/7)NG報告

      いつも思いますが、日本人って歴史や考古学大好きですよね。もう日進月歩のような速度で古代史が解き明かされていきます。7300年ほど昔の噴火で、縄文人が半島に逃げたであるという説は既に主流で、その方が考古学的に合うんですよね。
      でもそうすると、熊と結婚したのは縄文人っ!?

      稲作も、この時に日本から半島に。プラントオパールも、日本では12000年前のが見つかっており、それがどう伝播していったかもわかってきてますし。残るのは、カテゴリーbの稲が中国から日本なのか、日本から中国なのかですね。
      これは私が思っているだけですが、カテゴリーbの水田技術は、日本から半島や中国ではないかと。これは、中国南部やベトナムとかだと自生する稲でいけるでしょ?というのですが。これは考古学的な解明がされるのが楽しみです。

      韓国さんは、どうも1970年代ぐらいの歴史感しかないみたいなんですよね。だから、新しい文献を調べないし、新しい文献を見つけても内容を読まず一部だけ取り出し恣意的に使う。wikiを見てもそうですが、まあ捏造が多いし、びっくりするのだと典拠としてあるのが、最近のKBS(韓国放送局)の都合のいい番組からだったりします。他、これは韓国の方に聞いたのですが、青銅器の年代を檀君神話に合わせるために、考古学的価値など無視して一気に倍古くした、というのもあるらしいです。
      この捏造や嘘、話を聞かず感情だけ動くは、朝鮮出兵の時に明軍が随分と被害を受けましたね。あれ、歴史を見ると朝鮮軍はほとんど存在が無く、ほとんどが豊臣軍VS明軍、朝鮮軍は変わらずヘル朝鮮で笑ってしまいました。

      というか……「朝鮮半島史」であって、今の韓国とはなんにも関係がないんですよね。なんか韓国の歴史のように言いますが。

    • 401名無し2024/02/01(Thu) 00:49:40ID:gxOTIxOTg(2/7)NG報告

      <「日本人って歴史や考古学大好き」
      歴史だと、日本の文献などだけではわからん。朝鮮や中国の文献と比較調査して……!とか、自国だけのものだけを信じない。
      高麗あたりになると、中国と日本のを見比べて、朝鮮だけ内容が違うよね……とかごろごろでてきますよね。

    • 402名無し2024/02/03(Sat) 23:38:02ID:U3NDc3MDQ(1/2)NG報告

      >>369実に愚か者だな🤣🤣🤣🤣

    • 403名無し2024/02/03(Sat) 23:39:44ID:U3NDc3MDQ(2/2)NG報告

      南朝鮮は日本の支配下にあった故に前方後円墳が半島にもあるんやボケ💢💢‼️‼️

    • 404名無し2024/02/04(Sun) 00:11:00ID:A2NDk5OTI(3/7)NG報告

      今で可能性が高いのは……。
      先史文明として何万年も前はあるが、気象低下で無人に。次に遺跡が出てくるのがアカホヤ大噴火の後、火山灰地層から見つかっている遺跡。
      日本はその前からの遺跡も発掘されており、水耕していたとみられるプラントオパールも12000年前のものが見つかっているというのもあり。7300年前の大噴火で日本から半島南側に逃れた部族が今の朝鮮半島史の始まりとなる可能性が高いようですね。
      古墳や農耕、土器なんかも日本から流れて来た、と考えると整合がとれるという。

    • 405名無し2024/02/04(Sun) 01:20:58ID:I2MzUyMA=(1/4)NG報告

      遺伝子という物証が出てきたのも大きい
      例えば古墳から出てきた百済の古代朝鮮人の遺骨の遺伝子解析が出来るようになり、
      そのうち上位側と思われる人物が縄文系だったとか、殉死したと思われる人物が大陸系だったとかも出てる
      技術の進歩で定説がひっくり返る事も多く、意外と歴史学って流動的なものなんだよな

    • 406名無し2024/02/04(Sun) 02:20:50ID:A2NDk5OTI(4/7)NG報告

      今回のスレ題の広開土王碑も、韓国では「石灰で日程が偽造した」と主張していますが、これは「2005年6月23日に酒匂景信本以前に作成された墨本が中国で発見され、その内容は酒匂景信本と同一であると確認された。さらに2006年4月には中国社会科学院の徐建新により、1881年に作成された現存最古の拓本と酒匂景信本とが完全に一致していることが発表され、これにより李進熙の改竄・捏造説は完全に否定された」なのですが。
      実は韓国wikiではこれがなく「韓国研究者は日本が偽造したと唱えている」で止まってるという。まったく、韓国はこんなのばっかりですね。

      >>405
      そうなんですよね、ですが韓国人は調べてないのか、えらい古い説をいまだに言っているという。
      勿論、6世紀7世紀にもなれば交流で中国文化を取り入れて、というのはあります。そこは文化交流というところ。
      半島文化から特に取り入れたものって見つからないのですが、何があるんでしょうね?あっ、磁器はあるか。土器文化は日本から半島にですが。

    • 407名無し2024/02/04(Sun) 06:40:54ID:MwNDc0NzI(1/1)NG報告

      >>1
      YouTubehttps://youtu.be/dSaaccVUSGc?si=7pwlapFXUwYVvE7r
      誰かここらを説明して。かなり単純化されてるような気がするけど信用に足りるかな

    • 408名無し2024/02/04(Sun) 07:45:49ID:A2NDk5OTI(5/7)NG報告

      古い縄文言語の影響が残っている、というのじゃないでしょうか?

      最近だと、日本の縄文人は3つあり、北方・中央・西日本の3種類があって、その北方縄文人の形跡が残っている、というのかと。
      また映像の内容は少し説が古いようです。縄文土器が世界最古の土器の1つと考えられており16000年前からあるのは確認されていますが、朝鮮無紋土器は紀元前1500年前です。日本で言えば弥生時代ですね。稲作文化も映像では2400年前となってますが、考古学研究でもっと古くから(プラントオパールが12000年前からあった)と今はなっています。最近になってどんどん解明しているのは、近年まで3000年前は結構タブー視されていたのが解禁されたからだそうです。

      ここで考えられるとすると、まぁ、考古学の研究がまた進まないと判りませんが、日本の縄文文化が7300年前の大噴火で半島に行き(櫛目文土器時代:縄文でなく、櫛の歯のようなもので模様を付けられている)、別の人種(無紋土器文化)が北側からやってきて融合していき、紀元前2400年ぐらいに弥生人(渡来人)が日本にやってきて融合した。という感じなのかもしれません。大噴火の影響はすさまじく、発掘土器からも縄文時代に土器は発展していたけど一度衰退した、と考えられています。

      ただ、弥生人のルートは複数あるので、南方から北ルート・半島から北ルート・北方から来たルートがあり、アイヌはこの北方ルートの弥生人と縄文人にルーツを持つと言われます。南方からのは沖縄などで、本州当たりは2400年前に九州からの渡来人がきて融合してきた、という感じでしょうか。たぶん、立地的な居住の難しさから、北方の民族はあまり融合せずに過ごしてきて、独自の言語形態が残っている、と考えられているのではないでしょうか。土器も、縄文式(というか中では内接型土器)を使われていて、弥生式(説明の中では外接型土器)を使われ続けているのも証拠にあげられているようですね。

    • 409名無し2024/02/04(Sun) 07:48:05ID:A2NDk5OTI(6/7)NG報告

      檀君朝鮮ファンタジーの時代、日本からの縄文人が渡り南朝鮮に渡って住んでたのでは?という説です。これは言語が中国語圏と違ったという記録があり、また檀君神話かどうかわからない始祖神話と違い、日神信仰も海洋型・水平型の太陽崇拝の「日出ずる信仰」だったので、別民族であっただろうというのも定説になってきています。こういう考古学的な研究と、広開土王碑の文言が一致するんですよね。

      最近の文化研究だと、地球は大きく8つの文化に分けられるといわれ、その1つが独自の持つ「日本文化」。考古学調査や研究でも、なんか日本という立地性の特異性が浮き彫りになってきている気がします。

      でも、こういう分かって来た歴史研究を書いて見直したりしていますと。
      「檀君神話で人間は熊と結婚してできてるけど、え?倭人の可能性が?なんかいやだなー。熊と結婚なんて」とか思ったりします。

    • 410名無し2024/02/04(Sun) 08:30:48ID:EwNzc4NDY(1/2)NG報告

      >>408
      「プラントオパール」はイネ・タケ・ヨシ・ススキなど、イネ科植物の葉の中に含まれているガラス質のものだ。
      縄文時代の地層から「プラントオパール」が見つかったと言っても稲のものとは言えず、イネ科の雑草が繁っていたと考えるのが普通だ。

    • 411名無し2024/02/04(Sun) 08:45:03ID:A2NDk5OTI(7/7)NG報告

      >>410
      それも検討研究されているよ。
      その上でされている推測だよ。
      きちんと探して確認していきましょう、ですね。

    • 412名無し2024/02/04(Sun) 08:57:07ID:E0MDY5NjQ(1/1)NG報告

      아마 일본이 조작했을 것이다.
      일본은 과거 역사를 조작, 날조에 능숙합니다

    • 413名無し2024/02/04(Sun) 08:57:54ID:EwNzc4NDY(2/2)NG報告

      >>411
      その説が認められているのなら
      日本では縄文時代から稲作が行われていたと
      教科書が書き換えられるだろうね。
      マスコミでも大報道されて大騒ぎになるだろう。

    • 414名無し2024/02/04(Sun) 10:27:42ID:A0NjgyOTY(1/1)NG報告

      >>412
      すごいね。古代にまで陰謀論で被害妄想。さすがは北朝鮮のシャム双生児だと納得する。

    • 415名無し2024/02/04(Sun) 11:05:06ID:g5Nzg4MDQ(1/1)NG報告

      >>399
      >>412
      必死に否定していたが中国で拓本が発見されておしまい
      広開土王陵碑が改竄されている等と言うデマはとっくの昔に終わった話

    • 416名無し2024/02/04(Sun) 11:08:51ID:I2MzUyMA=(2/4)NG報告

      >>412
      韓国は日本が捏造したって主張してきたけど、結局中国から更に昔の証拠が出てきて、
      間違ってたのは韓国だったって判明したのが広開土王碑の話なんだけど
      学術的な話は難しすぎるのかな?

    • 417名無し2024/02/04(Sun) 11:15:34ID:MzNjEyMDQ(1/2)NG報告

      自己愛性人格障害が民族病の朝鮮人にとって、嘘や捏造など事実や史実に反するものであっても自己愛を充たすものが正しく、自己愛を充たさないものは全て間違っていて誰かの悪意で作り出されたものnida!という考え方だからな。
      >>412 はその病気の症状が綺麗に出ているだけ。

    • 418名無し2024/02/04(Sun) 11:20:20ID:I2MzUyMA=(3/4)NG報告

      >>413
      そんな大騒ぎになるほどの話じゃないと思うよ
      例えば鎌倉幕府成立が1192年から1185年に変わった事でも雑学レベルの話題にはなったけど、ニュースになるほどじゃなかったし
      ちょうどタイムリーな記事見つけたんで教えとくね

      https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230202/k10013968381000.html

      とは言え水田の遺構はないみたいなので、あくまで陸稲の栽培程度に収まるっぽいけれど
      稲自体は縄文時代、稲作という仕組みは弥生時代、といった辺りの差になるんじゃないかな

    • 419名無し2024/02/04(Sun) 11:34:49ID:k0NzgyNDg(1/6)NG報告

      >>418
      水田稲作が始まった時期を指標として弥生早期が設定されているので、仮に数十年遡っても弥生早期が繰り上がるだけ。

      小畑氏は陸稲の想定などしていません

    • 420名無し2024/02/04(Sun) 11:37:24ID:k0NzgyNDg(2/6)NG報告

      栄山江流域の地域勢力は、北に栄える百済(ペクチェ/くだら)からの統合圧力に耐えていました。もともとかつての馬韓地域で、海に面し河川舟運にも陸路輸送にも適した地域でしたので、非常に独立性の強い地域だったようです。

       圧力をかけてくる百済といえば倭国と密接な関係を持ち続けた古代国家ですから、栄山江流域の豪族王たちは、百済の圧力に抵抗しつつ受け流し、自分たちも倭国と友好関係にあるのだという姿を見せつけたのではないかという説です。

       一目でそれとわかる特異な墳形の前方後円墳は、その象徴として造営されたのではなかったか?という説で、私は人間らしくて実に面白い説だと思います。もちろんそれは単なるポーズだけではなく、倭人が実際に上陸していたのも間違いないでしょう。それどころか現地の人と共存していた可能性の方が高いと思われます。

       当時は現代のように国境や国籍がはっきりしているわけでもなく、百済・高句麗・新羅の人たちも実にアバウトな所属民であったと思われます。つまり百済系倭人、倭人系伽耶人とうように、祖先や両親が様々な流れを持っていた可能性は非常に大きいと思われるのです。

    • 421名無し2024/02/04(Sun) 11:37:59ID:k0NzgyNDg(3/6)NG報告

      マウント取り合う馬鹿馬鹿しさ

    • 422ラル◆fD66Iu.6WM2024/02/04(Sun) 11:41:37ID:A1NzIzNzY(1/1)NG報告

      いつの時代も、朝鮮半島は“何処かの国の属国”って事でよろしいですか?

    • 423名無し2024/02/04(Sun) 11:45:34ID:k0NzgyNDg(4/6)NG報告

      >>422
      それで自尊心が満たされるならそう思って生きていればいいんじゃない。

    • 424名無し2024/02/04(Sun) 11:47:35ID:I2MzUyMA=(4/4)NG報告

      >>419
      これ以上はスレ違いだし、縄文時代と弥生時代の区切りについて自分で調べてみたらどうかな?
      知識が古いままで止まってるように感じる

    • 425名無し2024/02/04(Sun) 11:51:50ID:k0NzgyNDg(5/6)NG報告

      >>424
      お気持ちだけ受け取っておく

    • 426名無し2024/02/04(Sun) 12:26:38ID:UzNjY5MDg(1/1)NG報告

      大層な事を投稿していますが、貴方は其の時代に生きていましたか?
      まるで確定したような言い方です、扇動するのが目的ですか?
      不確定な事を投稿しないで下さい

    • 427名無し2024/02/04(Sun) 13:11:52ID:k0NzgyNDg(6/6)NG報告

      宛先不明 ↑
      これが火病というやつか

    • 428名無し2024/02/04(Sun) 13:23:18ID:M1NzQ4MDQ(1/1)NG報告

      >>412
      なるほど、お前の脳内以外の地球上の約200ヶ国に存在する朝鮮半島の歴史が全て『全知全能して神の力を持つ日本』によって操作された訳だ。

      ところでそのような神情報操作能力を持つ神日本が、どうやったら戦争で負ける事が出来るのか?

    • 429名無し2024/02/11(Sun) 19:40:25ID:c1MTc4ODQ(15/18)NG報告

      그래서 5세기말까지 자체적인 철기생산도 못한 일본이 한반도 남부를 지배하는것은 물리적으로 불가능하다고 w

      광개토 대왕비도 해석을 잘못하고있다.

      너희 유전자를 보면 본토일본인은 조선인에 가장 가까운 연구결과도 있는데.

      너희들이 유전자레벨에서 한국인에게 정복당한것이 현실적으로 정답이다.

    • 430名無し2024/02/11(Sun) 20:03:02ID:c1MTc4ODQ(16/18)NG報告

      일본인의 기원
       집단간의 근연도를 보는 척도로서 염기다양도의 넷값( DA ) 이라는 것을 이용할 수 있다. 이 DA 값의 이론적 설명은 어려워지므로 생략하지만, 이 값이 클수록 2집단간의 유전거리는 멀고, 작으면 유전거리가 가깝다고 이해해 주셨으면 한다 .

       * DA 는 다음 식으로 구할 수 있다. D A = D XY - ( D X + D Y ) / 2. 이것은 집단 X와 집단 Y를 비교했을 때 집단 내의 염기 다양도로서 D X 와 D Y 를 얻어 집단 간의 염기 다양 도로 D XY 가 얻어진다. 이 D XY 는 집단 사이의 총 서열 당 염기 치환 수를 계산할 때의 평균값이다.

       도 25에 8집단(아프리카인, 유럽인, 미국 원주민, 아이누, 중국인, 류큐인, 한국인, 본토 일본인)에서 총당으로 계산한 DA의 값의 분포를 조사 하였다 . 아프리카인들은 다른 어떤 집단에 비해 큰 유전거리를 가지고 있다. 이와는 대조적으로 동아시아의 다섯 집단은 각 집단 간의 유전 거리가 매우 작다. 특히 한국인과 본토 일본인의 두 집단 사이의 유전거리는 0이었다. 역시 이 분석에서도, 한국인과 본토 일본인은 유전적으로 매우 근연한 관계에 있는 것이 분명해진 것이다.

      https://www.nig.ac.jp/museum/evolution-x/02_e.html
      일본 유전학 전자 박물관 자료

    • 431名無し2024/02/11(Sun) 20:11:52ID:U0NzM4Njg(1/1)NG報告

      隣国なのだからある程度の混血(遺伝子の一致)は発生するだろう。

      でも広開土王碑の解釈については日本も中国もその他他国の解釈もほぼ同一で朝鮮だけがヒステリックに否定しているだけ。
      諦めろ。

      「資源がないから勝てるはずはない」というのも思い込み。
      そもそも日本なんて昔から資源不足だが中国と渡り合ってきた。
      もちろん地理的なアドバンテージはあるが、戦後も含めて少資源だけど常に先進国。

      朝鮮半島の思い込みでは学術的な同意は得られねーよ(笑)

    • 432名無し2024/02/11(Sun) 20:14:45ID:c1MTc4ODQ(17/18)NG報告

      >>431

      본토 일본인은 아이누보다 한국인의 유전자에 가깝다.

      이것이 증명하는것은 본토에 살고있는 조몬인은 한국인에게 강간당하고 정복당해서 유전자레벨에서 체인지되어 한국인에게 가장 가까운 결과가 나온것이다.

    • 433名無し2024/02/11(Sun) 20:17:09ID:c1MTc4ODQ(18/18)NG報告

      >>431

      그래서 유전자 검사결과 너희들과 가장가까운 종족은 한국인

      왜?????


      조몬인이라고 하는 본토종이 외국의 한국종에게 패배해서 유전자레벨에서 정복당한것이다.

      그것이외에 다른의미는 없다.

    • 434名無し2024/02/11(Sun) 21:04:44ID:E0ODIxMDE(1/1)NG報告

      百済、高句麗、新羅とか、国が滅びるたびに朝鮮半島から人々が流入してきたというイメージがあるなぁ。

    • 435名無し2024/02/11(Sun) 21:52:45ID:Y3MDEwMjQ(1/3)NG報告

      >>433
      韓国人はYハプロタイプO1を韓国系遺伝子と呼んでいるが、韓国人にあるO1系は日本人に韓国人の2倍の比率で存在するO1b2a1a1とその派生のO1b2a1a2
      朝鮮が日本の半分以下の比率で、それより北は数%以下であり、日本より南には存在せず、日本から朝鮮半島に広まったことが窺い知れ、よくO系を弥生人と言うが、時代的にはどれほど遅く見積もっても縄文時代である
      魏志に記される韓の南の倭だな

      本当に韓国人に多いのはO2で中国の60%に次ぐ50%で、よく中国系と言われるが、これもミャンマーが84%で、ミャンマーから内陸を通って北上したことが伺える

      何にせよ、遺伝的に朝鮮人と最も近いのは中国人だがね

      三国史記では倭人の瓠公が発見して脱解尼師今が養育したとされているので現実的に考えれば倭人ぽい金閼智が、新羅王金氏の自称によれば匈奴の末裔であり、朝鮮の文化的には金氏の自称の方が事実に近いだろう

    • 436名無し2024/02/11(Sun) 22:08:17ID:Y3MDEwMjQ(2/3)NG報告

      >>433
      三国史記で新羅を襲って内陸に撤退する倭人
      倭人としか読めない昔氏の祖・脱解尼師今
      倭人の瓠公が発見して脱解尼師今が養育する金閼智・・・だが、自称は匈奴

      為政者と民で言葉の違う百済
      満洲北西部の濊から分かれた扶餘を自称する為政者

      斯蘆國や弁韓にいる沃濊倭人

      中華系を自称する多くの朝鮮貴族

      百済が占領したことのある帯方から日本に贈られて漢系を自称する渡来人

      以上、日本の記録は全く無し

      朝鮮人と言うのは、どれのことかね?

    • 437名無し2024/02/11(Sun) 22:21:35ID:Q1NDc1NjY(9/9)NG報告

      >>429
      哀れ、朝鮮半島に最期にやってきて先進文化を破壊して未開社会を築き上げた民族の子孫。

      朝鮮半島における「縄文人~倭人」の歴史は5000年間以上。
      朝鮮半島における「朝鮮民族」の歴史は1000~1300年間。

      未開民族が残った朝鮮は今でも奴隷社会のまま。
      北の文字通りの奴隷に、南の洗脳された経済奴隷。

      優秀な人材が国の中枢を占めることができないから、他国からボーナスを受けた時代が終われば、本来の姿に戻っていくしかない。

      イエス・キリスト「皇帝のものは皇帝に、神のものは神に返しなさい」
      創世記13章19節「汝、塵なれば、塵に戻るものなり」

      しかして、朝鮮民族は本来の朝鮮民族の姿に戻っていく。
      北朝鮮と南朝鮮は、限りなく等しい社会に近づいていき、そして真の奴隷社会として融合する。
      「ウリの国でも、昔は自由に発言できた時代があったらしい。」
      「何を馬鹿々々しい。将軍様に『様』をつけずに自由の身のままでいられるなんて、あるわけがない。妄言は慎まないと、お前も収容所で一生過ごすことになるぞ。」
      「昔は強制労働させられた、と嘘をついて賃金の二重取りをした輩までいたらしい。」
      「お巡りさん、こいつは国家転覆を図る大悪党です。早く逮捕して下さい。」
      「・・・・・・」

    • 438名無し2024/02/11(Sun) 22:32:36ID:Y3MDEwMjQ(3/3)NG報告

      >>436
      訂正、韓国人が百済人と主張する渡来人の自称漢系だけは日本の記録

    • 439名無し2024/02/13(Tue) 20:48:42ID:IwMzkzNDc(1/1)NG報告

      >>433
      なら日韓併合に文句ないよね?クスクス。本当にチョンって頭悪いな

    • 440名無し2024/02/13(Tue) 21:45:38ID:kzOTg1NTg(1/1)NG報告

      実際、韓国人なんてほとんどモンゴル系だよな。
      男性の顔に色濃く残っている。

      女性だって整形してあの程度だろ。
      整形前なんてほとんどポカホンタスじゃん。

      元に支配され、本国には戻れない落ちこぼれの子孫というのは自覚した方がいい。
      背伸びしても失敗だらけじゃん。歴史が証明しているよ。
      おまエラの知っているファンタジーではない歴史な。

    • 441名無し2024/02/13(Tue) 21:52:52ID:Y0MDczODc(1/2)NG報告

      >>439
      미국은 원조 영국인이니 영국이 합병하는 것이 당연한가?
      바이킹 후손인 프랑스와 영국은 서로 합병할 권리가 있는가?
      카이카이 노인은 노인이라서 이런 것도 이해가 안되는건가?
      그리고 조몬계가 우상화된 것은 근대 일본부터이다
      메이지 유신 이전의 일본인들은 조몬인을 천대했다

    • 442名無し2024/02/13(Tue) 21:55:03ID:Y0MDczODc(2/2)NG報告

      >>439
      그리고 일제강점기 시절에 일본인들은 한국인을 강제로 일본인과 같은 인종으로 취급하려고 노력했다
      실제로 그런적이 없고 미국 또한 영국인과 비슷한 민족이기 때문에 미국 대륙은 식민지 취급을 받았었다

    • 443名無し2024/02/14(Wed) 02:23:23ID:MyMDAxOTY(1/1)NG報告

      日本が韓国を植民地にしていたのは誰も否定できない厳然たる歴史の真実

    • 444名無し2024/02/14(Wed) 03:54:18ID:Q3ODg3MTQ(2/2)NG報告

      植民なんかしてないがな。
      半島の日帝軍の常駐兵力なんて8万人くらいしかいなかったのだから、グダグダ言うなら二千万人の朝鮮人が一斉蜂起して日本人を追い出せばよかったのに。

    • 445名無し2024/02/16(Fri) 22:20:12ID:I3NzE3NTI(1/1)NG報告

      古代ギリシャ

      奴隷市場=職業紹介所
      賃金をもらったら奴隷。


      東南アジアでのサムライ傭兵=奴隷、
      東シナ海人倭寇や職業紹介商人によるサムライ奴隷商品の制御が現地で効かず問題化。
      欧州交易路17世紀カトリックvsプロテスタント長期戦に参加したサムライ奴隷有とする説もある、日本製銃も最先端、
      当時のオーストリアの城には戦闘民族の伊万里焼だけでなく大きな秀吉大阪城絵や武具もあった。
      スペインは「倭寇」とも各地で戦闘をしていた。喜んで奴隷になる戦闘民族。

      17世紀頃のスラブ人奴隷以前や以降の欧州の奴隷交易での商品取引量は、非スラブ人種構成のほうが圧倒的に規模が多い。

    • 446名無し2024/03/10(Sun) 09:50:08ID:I1MzQ0MzA(1/1)NG報告

      米英の歴史書は間違いだらけ「広開土王は新羅の支配者」「日本が韓半島南部に任那日本府を設置」

       スミソニアンが出版している歴史の本を買って読みました。20・21世紀の両世紀にわたるパクス・アメリカーナが世界史をどのように整理したのか、見てみたかったのです。

       スミソニアンの『歴史年表(Timelines of History)』の94ページは、このようになっていました。

       「西暦370年、日本の侵略軍は韓半島南部の任那に植民地を作った(c. 370 Japanese invading force establishes a colony at Mimana in southern Korea)」

       日本でも根拠のないものだと判明した「任那日本府説」を、歴史的事実であるかのようにそのまま記していました。

       95ページは「393年、日本の大和政権が韓半島の新羅と百済を急速に制圧していった(The Yamato of Japan overrun Silla a Paekche, Korea)」となっていました。

       一部の西側の歴史学者は韓国史について専門性が不足しているのではないか-という考えを抱きました。英国の代表的な出版社の一つでスミソニアンの本も出版しているDKが、英国で2022年に出版した歴史書も、見てみるとやはり多くの問題がありました。

       DKの『世界史年表(Timelines of World History)』67ページ、西暦4-5世紀の部分を見ると「西暦404年、広開土、韓半島の新羅の支配者、日本の大和政権の侵略を撃破する(404CE Gwanggaeto, ruler of the Korean state of Silla, defeats an invasion from Yamato Japan)」と書いてありました。

       ご存じの通り、広開土王は高句麗の支配者であって新羅の支配者ではありませんでした。しかも404年は、百済と倭による新羅への連合攻撃でした。倭の単独侵略ではありませんでした。

      https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/03/04/2024030480123.html

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除