>>1 초기에 외교를 잘했다고..? 중국과 미국에서 중립외교해보겠다고 까불던 시절이 천재적이라면 잘못 알려져있습니다..그냥 컨셉 잡을때 부터 병신이였습니다.
コウモリ外交、日本に対する甘い見方、国民感情に迎合した行動。このあたりかな。
コウモリ外交…韓国レベルの弱小国が、中国とアメリカ両方を手玉に取れると思ったのがそもそもの間違い。
両方からラブコールを受ける事など、韓国レベルの国には不可能。韓国人としてはそれが
理想なのだろうが、もっと現実を見なきゃ。理想と現実は違うんだよ。
日本への対応…ひと昔前の日本なら、韓国の「ウリナラに謝罪しろ、屈しろ」パフォーマンスに付き合って
屈してあげたんだろうが、今の日本はもうそういう事をする国ではなくなってしまった。
いつまでも韓国の序列遊びに付き合ってられなくなったんだよ。でもそれに気付かず、
大統領就任直後から反日ブースト全開で「屈しろ」パフォーマンスを繰り広げてしまった。
結局最後まで日本は屈せず、逆にクネがひざまずかなければならない境遇になってしまった。
国民感情への迎合…国民が望む通りの行動を取りすぎた。その結果、中国とアメリカ両方から信頼を失って
しまった。韓国人は基本的に井の中の蛙で、世界情勢を正確に読む事が出来ない。
全部ウリナラフィルターを通した目線でしか世界を見る事が出来ない。
そんな国民に迎合した行動を取れば、のちのち韓国という国がどんなひどい状況に
陥るか、ある程度予想できたはず。いや、韓国人には予想できなかったかｗ>>42
極めて正確。北が核実験した時
青瓦台から北京に３度電話して３度共居留守を使われた大統領。まあ頑張ってよ。反日の旗を掲げるタイミングが早すぎたんじゃね？
一回、北の金さんにお願いしてみたら？案外いけるんじゃね？>>20
19氏は朴槿恵には投票しなかった、と言ってるよ。元々、パククネがどうだとかの問題じゃないよ。
意味のない、日本憎しの恨みつらみでやって来た韓国人達の心の問題。
スタートから問題があったにも関わらず、何十年と、誰一人気付かなかった不思議さ。就任当初、徳政令やったじゃん？
え？！いつの時代の大統領？
この人ヤバイ！だて思ったわ～>>48
いやいやいや。
外交戦略についてのスレだから。
徳政令は内政だから。
徳政令に外交を混ぜるとしたら、「在日韓国人の財産を没収して財源に」とかしかないから。
ん？
これを財源にしたら、北朝鮮を軍事的に強制併合しても、もしかして韓国の財政、大丈夫か？
経済危機でヤバい財閥も救えちゃうオマケ付き？
しかも北朝鮮と在日っていう「格安の労働力」が手に入るから、国際的な経済競争力がすげぇ強力になる？
一気にそこまでできたら朴槿恵さん、英雄として韓国史に名を刻みそうだな。
外交の天才として、世界の賞賛うけるかも。韓国国民の民意を踏まえての、外交だったんだから韓国国民はパククネを非難するのはどうかと思う。
その一方で、国益のため為政者として、民意に反しても、やってはいけないことはやらない、やらなければならないことはやる、という考えに乏しく、無能と評するのは適格だ。
占い師のみならず、韓国国民からも、従北親中反日左派野党支持層からも、支持率維持の面で強く操られている人形になってる節もある。
あとだな「韓国が不正と収賄と詐欺が横行してて」、まっとうに公共事業の計画が進行しないのは、
韓国政府のみならず、公共事業を任された民間企業やその従業員、韓国国民に悪いところがないとはいえない。
おそらくは、わいろや不正がなければ、事業の発注も受諾もできない社会なんだもの。
社会が悪いから政府が悪いのか、政府が悪いから社会が悪いのかは、鶏が先か卵が先かだが。
鶏のせいだけにしてては、次も繰り返す。状況環境がそうなりやすいんだ、だれがなっても必然だ。
同じ結果を生む、状況と環境を改善しなければならない。
…とりあえず、日本から在日を引き上げてみてはどうだろうか。
日本で教育を受けた在日が加われば、状況も環境も変わるはず（棒）日本嫌いをこじらせてスワップ協定を終了させたのはまずかったな。
いや、こちらからは好都合なのだが。>>27
為政者が国家戦略を決める時に国民の反応を気にし過ぎるのは愚策でしかないね。
マスコミを抑えつつ、世界レベルの大局を見て戦略を立案して実行していかなければならない。
国民は所詮目先の事しか見えないことが多く、為政者は10年100年単位で国家戦略を考えるべき。
そういう意味では韓国の政治家は朴大統領に限らず、そのことが理解できて居ない。
韓国の大統領がまず第一にやるべきは国内の親中従北勢力の弱体化である。
それがなされない限りいかなる外交戦略を実施しても無駄。朝鮮人には末端からリーダー迄PDCAの概念が無いね。
日本ほど甘い国なんてほかにないんだから、就任当初は李明博大統領末期に悪化した日韓関係改善を目指す素振りだけでも見せていれば、通貨スワップも慰安婦合意も日本側の大幅な譲歩を勝ち取れてただろうにね。
日本国民と日本政府の目を完全に覚まさせてくれたという意味では日本人にとっては非常に功績を挙げた大統領だと思うよ。・世界中で日本の悪口を言ってまわる告げ口外交
・政権の始まりから日本を1000年許さないと宣言朴政権のシナリオ
①反日、告げ口外交で世論に迎合(日本の嫌韓の増大、観光客、投資の激減で失敗)
②「統一大当り」など北朝鮮との融和を見せ従北左派の取り込みを画策(北朝鮮の核実験で失敗)
③親中政策で経済を活性化、アメリカから有利な条件を引き出そうと企む(西側諸国が呆れて失敗)
④日本が妥協した形で慰安婦日韓合意をもって反日沈静化を狙う(左派と国民の世論の強烈な反対で失敗)
④国定教科書で歪んだ反日教育を是正(もうこの頃には何をしても反対反対でなす術無し)
⑤金正恩との首脳会談、統一準備で人気は鰻登り！ノーベル平和賞！(のはずだった)
⑥圧倒的人気を背景に再選可能にして長期政権へ(最終目的。ちなみに北朝鮮と統一するつもりは毛ほども無い)反日カードという切り札を最初からバシバシ切って強いふりをしていたが、持ち札がなくなってボロボロとい駆け引きも素人以下という事実が露呈という情けなさだからな。
切り札はここぞという時のために取って置き、窮地に立たされた今こそ満を持して強力な反日カードを切るべきだったのにな。みなさん朴槿恵の反日政策を揶揄う意見が多いようですが、反日外交に徹していたからこそ外交が上手いと言われていたわけで、韓国人は失敗と思っていないでしょう。
従って、時期大統領にも同じことを期待してるはずですよ。>>57
今までの大統領はそんな感じだったような気がこれに尽きるな！
国内向けの人気取りとしては未だ反日カードは有効だが、
もはや日本向けに切って有効なカードではなくなっている。
それを察していなければ、繰り返すだろうね。
…それでもやるのが韓国だ。
大した成果主義だと思うよ。
短期的に得すればいい、たとえ益は得られなくても精神的満足および日本の評判が下がれば戦果だ。
そんなんだから、国策もうまくいかんのだ。
*これは行き過ぎた嫌韓にも言える。
長期的に見て益になるなら損にならないのなら親韓も結構だ。
…まあ長期的に約束が守られるほどの信用および友好姿勢が韓国にはないので…得になる未来がみえないが。
むしろ、韓国が日本に損をさせたうえで、「これ以上損をしたくなければ」みたいなゲスい脅しをしてきそうだし。脅しをしたうえで、従ってもやめないのは露見してるというのに。>>61
ある中小企業の社長の言葉を思い出した。
会社を立ち上げた苦しい時は銀行は相手にしてくれなかった。
経営が順調になって余裕が出てきたらお金を借りてくださいと銀行から来るようになった。米中の間を、ブラブラしている蝙蝠。
垂れ流したクソは、日本国の頭に落ちてきていたよ。
何が国益なのか？分かっていたら、絶対にしない外交だよね。>>32
その責任追及を間違っていたはずの大衆が行っていることが
醜いという話だと思うが。選んだ国民にも同じように責任がある。なんだ
誰かと思えばＡＩＩＢスレで論破されて逃げていったワンさんか。
レスして損した。次は左派が勝ちそうだわ。韓国。
と言うか右の候補者なんかいたっけ？
そもそも、朴クネってなんで外交の天才なんて言われてたんだ？大統領なる前に外交でなにか実績あったのか？若しくはお笑いネタじゃないけど「天才」と「天災」を日本人が間違えたとか？(笑)
>>69
｢国益を犠牲にして国民に媚びた｣という点は違うだろう。
日本を政経共に潰す事が国益だと、韓国政府も国民も思ってたが、
日本が潰れなかった事と日本を潰す事に躍起になって中国寄りになった事が、アメリカに睨まれる事になり、韓国政府の外交戦略が完全に失敗したという事だ。
彼らの反日は取り合えず鳴りを潜めただけ。
また日本が弱体化したと判断すれば、再び反日の火は燃え上がる。韓国経済が沈没しつつある今は、日本にすり寄って用日すべきだと思ってる。中国の戦勝節に参加し、それを持ち上げたマスコミと国民。
政治的なセンスの無さを象徴する出来事だったね。
あそこらへんを検証しようって話は一切聴かないんだから、幼稚で歪んだ国なんだろうね。告げ口外交など幼稚な事しているせいで各国の首脳から軽く見られているんだよ。ただの愚痴を聞かせられる世界の首脳に同情するよｗ彼らにとってはどうでもいいことなんだからさ
日本人から見れば、朴槿恵のせいで嫌韓が増えた部分もあり嫌な大統領だが、
韓国人にとっては反日を貫いた素晴らしい大統領のはずなんだけどね。
どうして親日で叩かれてたのか、まったく理解できない。
もしかして日本は関係なくて、朴槿恵の北朝鮮への姿勢で決まってたのかね？半島の自称半万年の歴史のほとんどは外交とは宗主国様のご機嫌伺いのことであり、自主的かつ多角的に外交というものを行ったのはここ20年くらいの話なので、民族的に外交音痴なのは仕方ないのかもね。
しかし有史以来異民族の侵入に悩まされ続けたのに、誰が味方で誰が敵なのかということに鈍感なのは不思議な話ではある。無知は罪とは朴槿恵さんにぴったりの言葉ですね
反日卑日外交が間違だったなんて思っている朝鮮国民は一人もいないと思うよ。
むしろ朝鮮国民の不満は、サード問題で支那様の逆鱗に触れて、対中関係がおかしくなって結果輸出主導経済が大打撃を被ったことに絞られるのではないかと>>77
そういう事は韓国人は得意だろ。
表面化した日本人の怒りが天皇陛下侮辱発言で怒りの閾値を越えた経緯なのにも関わらず、
“韓国側が日本に歩み寄った”という都合よい中間経緯だけを抜き出して（あるいは、そんな実績は皆無なのにも関わらず）
『せっかく日韓友好の兆しが、見えてたのに、チョッパリがまた悪化させた～』
と、とにかく韓国メディアに扇動されて韓国人は、加害者のくせに被害者になろうとする。朴たんは捜査が一段落つき次第、竹島上陸を果たしてほしい。
ここでの歴代大統領のテンプレflowchartだ。 これを見た韓国人の反応に日本人もにっこり>>3
ユニクロの宣伝か実のところ、竹島上陸は、あんまり韓国およびクネにデメリットないのよねぇ。
日本人も慣れすぎて「またか」くらいだし。
米国は渋い顔するし、日本は遺憾の意するだろうし、嫌韓は増えるだろうけど、上陸しなくても増えるし、反日やめないだろうし、二国間条約を破ったわけでもないし。
…まあ、焼け石に水なんで、人気や政権維持のためにやるだけ無駄だが、
「クネのやることまるごと反対、失策、否定」
に世論がなってるなら、むしろ反日行動やってもらったほうが、
次政権の人気取り反日カードとしての効果がなくなって楽できるんで…
むしろ上陸してくれたほうが日韓友好親米維持で両国のためになるというアホな矛盾さえ…>>81
竹島上陸したら、日本政府はスワップ廃止を表明するだろうね。つまり、“日本政府は韓国経済を助けない、関わらない”事の意思表示。
今や日本政府が“スワップ締結しない”と表明しない事が、韓国経済への支援になってるだろ。この難局を日韓基本条約破棄という超ウルトラC技で打開し、支持率100%なんてことになると面白いんだけどな
>>1
最初から狂ってた
やっと気づいたってだけ>>42
まあ朴槿恵の外交が当初かなり韓国人に評価されてたのは、言う通りポピュリズムで外交を行ってたからだろうな。
それも国民が実際の韓国の能力をかなり過大評価したうえで。
国民以上に優れた政治家は、国民の中から決して生まれないとよく聞くが、
韓国人が分不相応で無謀な外交綱渡りをやるのは、自分を過大評価してるのか、それとも自分の能力以上のことを韓国や政府に期待してるかのどっちかだろうね。
そういう意味では、韓国が出来るだろう能力以上の地位や功績を過度に期待された朴槿恵はかわいそうなのかもしれない。ここも日本人のコメントばっか｡
最後に日本に卒業旅行に来て外交戦略を語るのかな
옛날에 중국인 친구가 자신이 가장 좋아하는 한국 대통령이 박근혜라고 말했는데
- 89
名無し2023/08/21(Mon) 19:09:12(1/1)
このレスは削除されています
朴槿恵の外交を「チョゴリ外交」と言ってホルホルしていた頃が懐かしい＾＾
朴槿恵の外交戦略について
90
ツイートLINEお気に入り
845
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除