国際情勢について西側諸国が不安な事を書いて行く

あくまで俺の個人的な意見で、自分でいろいろなところに聞いた話や、ニュース記事や、その他政治系動画やラジオから聞いた事もあり、情報の正確性は自分でも疑問がある点を理解してもらえれば有難い。

まず、西側諸国にとって、安全保障はアメリカに頼り切っている面があり
アメリカと関係の強い国は、国防をアメリカに依存しているが、アメリカは果たして西側諸国の安全保障にきちんと協力をするのかどうか

という事を考えて行く。

.

>>1
放置か
所詮、禿だな

自ら戦わない者を助けるお人好しはいないよ。
米国は日本の奴隷じゃないんだぜ。

>>4
俺は基本的には改憲派だ。
だが、日本のために戦うことには賛成なんだが、アメリカの戦争に巻き込まれるのが嫌なんだよね。
中東あたりで宗教的な対立のせいでアメリカが戦うとなった時、果たして日本は知らん顔できるのか？

あ、すまん

書くね

アメリカはベトナムでの敗戦の後、徴兵制を改めた
アフガン以降からの米傷病兵への補償にかかる費用がすでに１００兆を超えた
アメリカは保険や保証に使える金額がかかり過ぎる事から、民間軍事会社を使用するようになった
シリアでの攻撃も、地上軍を出せず、ミサイル攻撃に終わっている
オバマは「世界の警察を止める」と言った
トランプは「モンロー主義」表現を変えれば孤立主義・非干渉主義に入ると言った
トランプは、米軍基地を置く西側各国に対して、防衛費をＧＤＰの２％まで上げるように要請してきた

ひとまずここらは事実だ

世界は最強国によって秩序が保たれる事が歴史上、ままあった。
パクスロマーナ、ローマによる世界秩序
パクスブリタニカ、イギリスによる世界秩序

現代は、パクスアメリカーナ
アメリカによる世界秩序

これが壊れかけているように見えて仕方がない

それはアメリカ経済の問題だけでなく
思想の問題が重要に思う

中国やロシアは人権を気にしない
去年、米中でのスパイ合戦があったが

アメリカは中国側のスパイを捕まえても、法律上、裁判にかけねばならず
証拠が出せなかったら犯人は釈放される

その釈放された容疑者が米から出国して、そのような容疑者には必ず中国共産党が接触してきた形跡がみられるようだ

中国の場合
アメリカはCIAの工作員を何十名も送り込んだが
中国側は人権など気にしないために、捕まえた工作員をすべて死刑にした

米中スパイ合戦は米の勝利と言えるのかもしれない

>>5
元自だが、アメリカに巻き込まれるのは賛成というか仕方がないと思う
自国の安保だけ主張するのも卑怯である
協力と言うのならお互いに協力し合うのが筋だと思う

>>1
도쿠가와의 빼앗긴 신사는 반환
아직인가?w

もし、米中間でなくとも
西側諸国と中ロを筆頭とした東側が争った場合

中ロは人権を全く気にしない戦術や戦略で来るはずだと思う
なぜなら、それを無視できるのが自分たちの強みであるからだと理解しているはずだから

朝鮮戦争の折、中越戦争の場合も
中国は無茶に人員をそろえ、ろくな装備もそろえず、権力闘争でぼろぼろになった軍をベトナムに送り込み
カンボジアで独裁者であるポルポトの虐殺を止めに行くために南に兵を出したベトナムに対して、ベトナムの北部から軍を送り込んだ

ベトナムが強かった面もあるが
権力闘争により粛清され、軍の指揮系統の乱れや、装備が粗末であった事なども理由として

中国は圧倒的に数で勝っていたにも関わず
ベトナムに敗北したが

どんな状況でも、兵士にまともに給与を払わずとも、人権を無視してでも軍を敵地に送り込む強さがある

>>11
西側諸国と関係あるの？その話

さらに

ベトナム戦争で注目すべきところは
米軍が南ベトナムから撤退した件であって

米は民主主義国家であり
国内でジョンレノンやキング牧師が反戦運動を煽った事から、反戦運動が拡大して
米兵の中でも良心的兵役拒否をするものが多発し

民主的な意見を汲んだ結果という建前で
守ると約束していた南ベトナムを捨てた件にある

普通に
アメリカの軍配備体制が変わっただけ

アメリカ大陸は孤立しており
南アメリカ大陸に防衛のための軍を
置く必要が無かったが
と
シェールオイルにより石油利権に勤む理由が
無くなったため
911以降
世界に展開していたアメリカ軍の配置が変わった
敵を封じ込めるか配置からアメリカ中心の配置に
で
アメリカの庭である太平洋と大西洋を守るためには
日本、イギリス、オーストラリアは必要
ほか
eu諸国は、となる

民主国家である米は
これまで守ると宣言していた他国に対して国民の多数が反対した場合

この輿論の意思に従わなければ政権を維持する事も難しくなる

ましてや現在、すでに世界の警察を止め、モンロー主義に走る米は
経済的な普段の重さから、他国への協力を半ば強制的に要請し、GDPの２％まで国防費を上げる事を迫っているため

これに答える事が出来ない国は、安全保障の面で、米との関係が危うくなる可能性がある
例えば朝鮮半島などは、その南にすぐ日本の米軍基地が控えているため

韓国の米軍基地は撤退がし易い
その代わり、日本の米軍基地で守り、それでも守れなければ、ハワイとグアムで守れば
米にとって本土を侵略される痛みは無い

ちょっとお酒買って来る

ちょっと待っててね

>>15
そういうわけでもないと思う

普通に軍備に１００兆もかかれば
元を取るのが大変だよ

アメリカは戦争をすれば儲かる。という人が居るが
それは正確ではなくて、儲かるのが米の軍需産業が儲かる

米の軍需産業は儲かるが、そこから来る税収となれば、とても１００兆なんか無理でしょう
その他に石油利権などもあったが、今では米は産油国であって、石油のために戦争をする必要もなくなった。

まあ、普通に考えれば、戦争はやればやるほど、赤字だよ。
何か、特殊な利権でも確保しない限り

米が民間軍事会社を利用しだしたのは
民間軍事会社の兵には保障も保険も不要である事

アフガン以降、米は傷病兵だけで１００兆
死亡した兵の補償も入れるとさらに膨大な金額になる

編成を改めただけだ、とは言えないと思う

例えば

兵だった人が死んで
その人に子が居た場合の補償

その子の生活費と、大学までの学費を米国は出す

上のコメントに戻るけど

この辺で中国やロシアは、人権なんか全く気にしないから

ろくな保障もせず、がんがん軍備を整え、人員を増やせる

北朝鮮を見てもわかるように
北は国民皆兵だが、なんの保障もせず、人権も無視して、そういう事ができる
経済も無視して、軍備や軍の開発に金をかけられる

視点を変えると

人権だけでなく
国際ルールのすべてを無視できる東側と

人権や、国際ルールに縛られた俺たち西側の戦いになるので

日本が自分たちの憲法で手足を縛られて、まともに戦う事も出来ない状況になっているような感覚

毛沢東は、中国の人口が１億減ろうと全く気にしないし
スターリンは、ホロドモールと言って計画的に自国民を飢餓に陥れ
何百万も殺しているので

極端に言えば

あいつらにとって
首脳だけ隠れていれば、核なんざいくらでも撃てるが
こっちにはそれができない

すまん

急いで書いたから

まとまりが無いけど

漠然とした懸念で

経済においても

独裁的に中国の計画経済がぐあああああああと成長したところと比較して

民主主義の経済は、伸ばしたいところに思い切り投資を！というのがやり難いので

例えば、ファーウェイが５Gで世界の通信を握る！となって居る今

西側では、国策でがっぽり金かけて、経済状況無視してでもやれ！なんてことはできないから

この先はいろんな面で、思想を主軸とした優劣が出て来ると思う

以上

ちっとまとまりがなくてごめんな

>>22
すまん。
で？ 主題とどう繋がる？？？

ニュース女子でも見たのか？

南朝鮮が西側に帰って来たら不安

人権無視してやりたいことやる。たしかに権力者には最高かもしれないけど。

その国がどうなっているのか？って考えると。そんな国は成長しないのでは？

最終的には東側の国って落ちていくと思うけど。

中国は社会主義だけど、資本主義でもあるって思っていますが？だから他の社会主義国とは違うってことだと思うけど。でも、人権無視って自由がないってことでいいのかな？そうなると経済発展ってないと思うけどな～。

ゆるやかな民主主義がいいとおもっているけど。世界がそれを許さない。
民主主義によって民主主義が壊されるって何かで聴いたけど。そうなだろうな～。単純なやり方が解りやすくていいのだけれど、それだとおかしなことになる。と思うけど、世界がそれを求めてるのかな？

完全な独裁国家がいいっていうのかもしれないけど、それがどういう最後をむかえたのか？　ロシアも中国もそれを解っているからもっているのかも？それを忘れて爆走したら罰がくだるのかもな？中国はちょっとやばそうだけど。

>>26
先日
上に出したやつがいたが
ニュース女子という番組で、原さんという人が言っていた

経済に関しても
国策として重要な分野に集中的に金と人員を注げる独裁国家
それができない民主国家

この二者を比較した場合

より、協力に、素早く発展できるのは、どの思想だろう

ソ連は経済的には弱小であったが
宇宙開発では、今も先進国であって、軍事兵器の開発も
東側の先進を行っている

アメリカと対等に渡り合えるほどに、韓国程度の経済しかないロシアが

米と渡り合っている

北朝鮮もそれを示した
核さえあれば、米国から譲歩をもぎ取れる

反米国家はたくさんある
イラン、ベネズエラ、キューバ、ロシア、中国

世界は二つに割れるだろう
ロシアと中国を主軸とした勢力、日米英を主軸とした勢力

思想においては、自由の利かない西側が不利だと言わざるを得ない

朝鮮・中国・ロシアと言った
なんの縛りもなく、国際法も気にせず、人権さえ気にしない国が優勢になる

パクスアメリカーナを支える事を拒否している西側諸国も増えてきた。国際的な動静をよく見て

西洋におけるパクス国家は必ず崩壊してきた
東洋におけるパクス国家も同様に

王朝が滅んでいないのは日本だけだ、なんとか生き抜こう

>>27に書いた原さんというのはどこの馬の骨か知らんが

確かにその通りだと思ったわ

北朝鮮レベルの弱小国家が

これからどんどん核を持とうとするでしょう

北朝鮮とイランを筆頭に

それさえあれば
米は話し合いに応じると、北朝鮮が世界に示した

>>29
原さんは経産省出身の政策コンサルトだ。
安倍内閣、福田内閣で補佐官を務めた。

自称、他称、政策オタクだ。

>>30
逆に北朝鮮がそれを証明したから、
持つ前に叩き潰されるんじゃないかな。

>>10
外交や軍事は、もっとしたたかで無ければいけない
日本に利があれば協力し、無ければ拒否する
それでいいんだ
アメリカだってそうだから
はっきり姿勢を示せば、別に激怒はしない
アメリカも国益上で、日本との同盟が大事だからだ

綺麗事で、国は守れない

ちなみに、安全保障を米国に依存してる国など
日本だけだ
アメリカの軍事力が突出してるだけで
他の先進国は、自立している

>>30
その懸念はあるが、イランが核武装したら
ガチで戦争になるよ
機能する前にアメリカが許さないだろう
　　
中国やロシアも、核は拡散していない
北朝鮮が下手な動きをすれば、中国も動くだろう

>>33
欧州の国々は集団的自衛権を容認している。
だからアメリカの有事の際には欧州各国も軍を派遣する。

日本は自分は助けてもらうのにアメリカのことは助けないという
姿勢でアメリカ人たちがどう思うだろうか。
ここら辺が地位協定の改定すらできない理由だと思う。
他の国はアメリカとの地位協定は普通に改定している。

強かと言えば聞こえはいいが、内実は一方的に依存しているだけだから
アメリカから見れば欧州各国よりも日本は一段低い扱いになるのは当然。

>>28

そこに住んでいる人の思想を完全に固定してやる。他のことは知らずに。（独裁国家）

でも、そっち系に住んでいないある意味自由を謳歌している人がいる。その人達に国がそっち側と同じことをしろ！！！っていったって従うわけがない。（民主国家）

自由がないと今でいう『イノベーション』って言うんですか？国内では出来ないのでは？いくら金と労働力をかけても自由な発想が出ない限り、ぶっ飛んだアイデアが出ない。二番煎じになって優位性はなくなるかな？と思っていますが・・・・・どうなんでしょうか？

ソ連は兵器開発とかロケットとか凄いと思いますが。第２次産業、第３次産業ってあまり発展していないと感じる。