「混合パワーパック搭載「K-2戦車の走行試験の合格... 6月の野戦配置

1名無し2019/02/20(Wed) 19:26:25ID:gxMzYwMA=(1/6)NG報告
「混合パワーパック搭載「K-2戦車の走行試験の合格... 6月の野戦配置
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/02/20/2019022002187.html
（朝鮮語機械翻訳一部抜粋）

防衛事業庁は国産エンジンとドイツ産変速機を組み合わせた「混合パワーパック」を装着したK2電車が3200㎞走行試験と氷点下32℃の低温始動試験を成功裏に完了に応じて2次量産を推進すると20日、明らかにした。

防衛事業庁によると、K2戦車2次量産品106台、6月から量産され、順次野戦に配置される予定である。
・・・・続く

～～～～～～～～～
いつになったら完成するんですかねぇ・・・

あ、サムネ貼れって言われるんで、適当に貼ります。
>>2 >>3 >>20 >>30 >>43 >>47
2名無し2019/02/20(Wed) 20:20:22ID:IyMTcyMjA(1/1)NG報告
>>1
まさかの黒一色(笑)
気を使わせてしまい申し訳ありません。
天皇陛下を侮辱する画像貼る奴がどうしても許せなかったんで…
3名無し2019/02/20(Wed) 20:26:01ID:AzOTk5MDA(1/3)NG報告
>>1
合格ラインを、下げれば即配置だろうね。でも、自動車の
エンジンですら開発出来ないのに、凄いね～
もしかして、ドイツエンジンの劣化コピーなのか？
4名無し2019/02/20(Wed) 20:39:40ID:gxMzYwMA=(2/6)NG報告
もう諦めて、K3の開発を始めた方が良いんじゃねえのか？
5名無し2019/02/20(Wed) 21:40:12ID:YzMzUzNjA(1/1)NG報告
南の朝鮮の主力戦車m48

アメリカに頼み込んでM60を安く譲ってもらってはどうか?
>>6 >>8
6コンパス2019/02/20(Wed) 21:47:01ID:gyOTQ4MjA(1/1)NG報告
>>5
対北朝鮮って考えると
アメリカの中古戦車で十分なんだよなー
ちゃんと整備されてるだろうし
7名無し2019/02/20(Wed) 22:27:06ID:ExNTc4MjA(1/1)NG報告
統一いってるのに
戦車を買い換え

ちなみに
敵国、日本本土での活動は
大きく重いため大半の橋が利用できないため
活躍は難しい

現代戦車で3200㎞の走行試験て
長距離のほうが良いにこにこしたことはないが
戦車の使い方間違ってない?
8名無し2019/02/20(Wed) 22:33:41ID:U4Nzk3MjA(1/5)NG報告
>>5 YouTube https://www.youtube.com/watch?v=cHCBQi9igm4
주력전차는 k1A2 .. M48은 예비군 훈련때 사용한다.
>>9 >>10 >>22 >>26
9名無し2019/02/20(Wed) 22:37:14ID:U4Nzk3MjA(2/5)NG報告
>>8 YouTube https://www.youtube.com/watch?v=S-FVFU1Av6Q

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=h4J4iKhLgbk
>>10
10名無し2019/02/20(Wed) 22:39:53ID:AzOTk5MDA(2/3)NG報告
>>8
>>9
何処の国が相手なの？
>>11
11名無し2019/02/20(Wed) 22:46:57ID:U4Nzk3MjA(3/5)NG報告
>>10 북조선 상대니까 육군력에 올인 했다.
>>12 >>13
12名無し2019/02/20(Wed) 23:05:26ID:gxMzYwMA=(3/6)NG報告
>>11
オールインした結果がK2ですか？　ｗｗｗ
>>14
13名無し2019/02/20(Wed) 23:05:48ID:AzOTk5MDA(3/3)NG報告
>>11
文在寅って、北朝鮮を敵認定してた？
>>15
14名無し2019/02/20(Wed) 23:08:41ID:U4Nzk3MjA(4/5)NG報告
>>12 국방비 투자를 육군에 비대하게 많이 했다는뜻. 파워팩에 문제가 있었지만 성능만 봤을때 k2전차는 일본의 10식 보다 좋다.
>>18 >>19 >>24 >>25 >>32 >>35
15名無し2019/02/20(Wed) 23:10:15ID:U4Nzk3MjA(5/5)NG報告
>>13 문재인은 반역자다. 임기를 다 채우지도 못할것.
16名無し2019/02/20(Wed) 23:12:12ID:gwODY1MjA(1/1)NG報告
ドイツ・レンクの変速機のデリバリーは2019年末からで、100台を完納するのに1年余りが必要だって言ってた
現代ロテムでの組立て、検査などの工程が必要なので納入開始は2020年3月から。
2次ロット106台の契約納期（韓国陸軍への納入）は2021年12月31日

（2018年11月の記事）
https://www.sedaily.com/NewsView/1S7ADV1MHZ?OutLink=relnews
長い議論の末採用することに決定したドイツ製の変速機が、来年11月から出荷される予定だからだ
すでに製作した車体が59量やたまっているが、変速機を組み立て、テストするために期間がかかるされ、実際の納入？は、2020年3月から可能とされる。
防衛事業庁の関係者は「今回の修正契約に納期を2019年6月30日から2021年12月31日調整した」

韓国の検査ってのはPASSさせる為の検査だからねえ・・・
17名無し2019/02/20(Wed) 23:28:41ID:QzNzAyMjA(1/2)NG報告
核心部位を他国性に依存すると有事の際に無意味だ。
その部分に欠陥が生じれば、供給国の技術者が必要になる。
韓国に供給された部品を製造する能力があれば自給自足も可能だが、冶金技術が未熟で無段変速を作れない。

また、完成された兵器は投資した開発代金を回収するために輸出したりもするが、自国だけで生産できないならば、利益で補填するのが大変。

何より、スペックは高くても高い頻度で故障するとか信用度が低いなら無用の長物。
韓国車のエンジンはかなりのリコールがあったと記憶している。
そして、仮に実戦配備されても戦車に搭載する多気筒高出力エンジンの保守管理を冶金技術が未熟な韓国が果たしてできるのだろうか・・・
18名無し2019/02/20(Wed) 23:29:38ID:QwMTY1MjA(1/1)NG報告
>>14
K2が10式より優れている点は、何処ですか？
19hato◇chon_shine2019/02/20(Wed) 23:36:52ID:k1MzUyNjA(1/2)NG報告
>>14
パワーパック問題で加速性能検査基準を下げたので10式どころか世界基準で低性能ですよ。

さらに、鉄は今も凄く進化していて世界最強の冶金技術の日本になんか全く太刀打ちできません。
船を作る時に日本の鉄を指定されてポスコがあるのに日本から鉄を輸入するくらい。

セラミックも日本が世界最強の技術なのに朝鮮は技術力がまるでないので、日本より良い戦車なんか全然無理な話です。
20hato◇chon_shine2019/02/20(Wed) 23:38:33ID:k1MzUyNjA(2/2)NG報告
>>1
3200㎞走行試験って超短いね。
21名無し2019/02/20(Wed) 23:47:07ID:Q4Njk0MDA(1/1)NG報告
Ｋ２の５５口径１２０ｍｍ滑空砲は
１０式の４４口径１２０ｍｍ滑空砲よりも長砲身
しかもＫ２は１０式よりも１１トンも重い重装甲なので
１０式の４４口径１２０ｍｍ滑空砲では撃破できない
だからＫ２は１０式より優れている
↑
韓国人の認識なんてどうせこの程度でしょ
いつまでも重さ＝装甲＝防御力、火力＝攻撃力
韓国人は進歩する現実を理解できない
>>36
22名無し2019/02/20(Wed) 23:52:57ID:cxODgwMjA(1/1)NG報告
>>8
で、そのK1シリーズは横に発砲すると消火剤が粉末するトラブルは直ったの？段差は登れる様になったの？
23名無し2019/02/20(Wed) 23:54:34ID:M3ODY5NjA(1/1)NG報告
北と融和するんだからポンコツ電車に依存するより無線機もまともに機能しない土人艦を改修した方がいいだろ
24名無し2019/02/20(Wed) 23:55:47ID:QzNzAyMjA(2/2)NG報告
>>14

１０式とK２のどこを比べた？
搭載されている火器についてなら、主砲の口径以外はすべて同じ。
エンジンの馬力（PS）に関しては、車両重量が１０ｔ違うため、１０式１２００ｐｓでもK２と同じ最高速度７０ｋｍを可能としている。（１０式は４４ｔで８気筒エンジン・K２は５５ｔで１２気筒エンジン）

エンジン単体で見れば高出力なエンジンのほうが性能はいい。
だが、戦車全体としてみたときK2のほうが性能がいいとは断言できない。

装甲に関しては１０式は薄い。これは、後付の追加装甲を装備するため。
戦車の作戦用途に応じて、装甲を装備することによって防御力を上げる。

主砲は電子制御による自動追尾砲塔。
更に、エンジンは後退時も最高速度７０ｋｍ出せる。

K2は発展途上だし、今開発中でしょ？
こんなに長期間開発してるんだもの、これ以上の戦車を作らないとおかしな話だよね？
25名無し2019/02/21(Thu) 00:16:06ID:E3NTQ4MA=(4/6)NG報告
>>14
精神勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国人は、精神勝利をしないと死んでしまうのか？？？？？
26名無し2019/02/21(Thu) 00:19:27ID:U5NTIzMjE(1/1)NG報告
>>8
現行モデルは↓だろ？ｗ
>>27
27名無し2019/02/21(Thu) 01:41:45ID:E3NTQ4MA=(5/6)NG報告
>>26
これ、絶対前に倒れるよねｗ
>>45
28名無し2019/02/21(Thu) 01:54:05ID:IxMzcwNjc(1/1)NG報告
パワーパックなんてケンチャナヨで量産しちゃえばいいだろ。
どうせ朝鮮製品だ
29名無し2019/02/21(Thu) 18:39:45ID:ExNTI3OTc(1/1)NG報告
前に日本の兵器開発者が言っていたが1500馬力程度のパワーパックは今更な技術(1980年代の技術)で手抜き開発でもしない限り韓国でも作れるのではないかとの事
K-2の致命的な問題点はパワーパック以外にあるのだが報道されないね？
30名無し2019/02/21(Thu) 18:41:54ID:E5NTkwODM(1/1)NG報告
>>1
お先真っ暗なのか？
31名無し2019/02/21(Thu) 18:44:32ID:c0MjY1NjQ(1/1)NG報告
税金だけ使われ設けてる役人が多いんだろうな…
32名無し2019/02/23(Sat) 12:23:08ID:IwMTExOTk(1/1)NG報告
>>14
韓国でも画餅ってつかうのかな？
33ネタバレ王2019/02/24(Sun) 02:46:47ID:YwMTk4NzI(1/1)NG報告
日本の16式みたいなんは南朝鮮にはあるんかね？
34去年まではチベスナ（２月２５日は「225の日」らしいけど、何の日？）2019/02/25(Mon) 17:34:24ID:UzODI3MjU(1/1)NG報告
え？
マジに合格したん？
偉いじゃん。
試験結果はどうねつ造したん？
どういう立場の軍人さんのポケットに、おこずかいが入ったん？

そのまま信じる韓国人っているん？
ま、また騙されるのかな。そういう生き物なんだしね。
35 2019/02/25(Mon) 17:42:16ID:Q4NDM4MDA(1/2)NG報告
>>14
まともな車も作れない下等な後進国が自動車超大国の日本よりいい戦車が作れると思ってるのか？？
36 2019/02/25(Mon) 17:44:28ID:Q4NDM4MDA(2/2)NG報告
>>21
これ日本が戦艦大和で通った道じゃんwww
37Dr.名無し◆K.29b6ujyc2019/02/26(Tue) 20:15:38ID:QxMDEyMzI(1/1)NG報告
韓国軍は素直にドイツ製のパワーパックを購入した方がいいぞ。
どうせ『配備後に事故を起こしました、調べてみたら重大な欠陥を発見しました』って事になる。
38名無し2019/02/26(Tue) 20:34:19ID:k2NjI0NjA(1/1)NG報告
これなら、やる必要ないけど日韓で戦争すれば朝鮮征伐の再来じゃないの
日本海での制空権及び制海権は空自、海自で取れるから、憲法での制約は考慮せず
陸自の上陸、進撃は楽勝じゃないのか
朝鮮征伐の時と同じように20日程度でソウル陥落かな
いや、あの時とは違って機甲部隊だから20日も必要ないか
>>39 >>40
39名無し2019/02/26(Tue) 20:56:23ID:k4NDg4MA=(6/6)NG報告
>>38
海上封鎖するだけで十分ですよ。
陸戦は面倒だし。
40たぶん日本人2019/02/26(Tue) 21:14:56ID:U3MzE0NjI(1/1)NG報告
>>38機雷封鎖と空爆でおk

んで韓国人の居そうな所にバンカーバスターの雨を降らせて完全勝利
41名無し2019/03/01(Fri) 00:21:24ID:U4NzUxNzA(1/1)NG報告
후진시 70km/h면 도망치기 딱좋네ㅋ
근데 10식은 타국에 비해 뭐가 좋은지 모르겠어, 물론 가속도가 빠른건 아는데 쉽게 터질것같고;;;
그리고 장갑은 add에서 개발하는데 왜 포스코가 나오냐
>>42 >>44
42전자인간337◆7rr6/tD0i62019/03/01(Fri) 00:53:22ID:gyNzY0OA=(1/1)NG報告
>>41
韓国の技術力では戦車すら独自開発出来ないのは事実ですよ。少なくとも日本の陸上自衛隊の装備品は、韓国陸軍に負ける要素はないと思うけど、、、

http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=200104
43名無し2019/03/01(Fri) 01:21:41ID:k3ODM2Mjc(1/3)NG報告
>>1
＞国産エンジンとドイツ産変速機を組み合わせた
半分諦めたかｗ
44名無し2019/03/01(Fri) 01:24:28ID:k3ODM2Mjc(2/3)NG報告
>>41
一番重要なのは射撃の精度だが
多少速くても弾が当たらなければ意味が無い
日本は毎年公開しているが韓国はできるのか？
45名無し2019/03/01(Fri) 01:26:13ID:k3ODM2Mjc(3/3)NG報告
>>27
筒の中も同じぐらいの長さがあるよ
ただ、羽が真ん中でまっすぐ飛ぶのかは疑問
46名無し2019/03/01(Fri) 01:31:23ID:Y4MTUyMA=(1/1)NG報告
素朴な疑問なんだけど、市街戦で戦車は有効か？
爆撃しまくって、民間人殲滅して乗り入れるつもりなの？

中東で戦車は理解できるが、韓国人が日本人に戦車を自慢する意図がわからない。日本ってアスファルトだらけで、多少性能が落ちてもタイヤとキャタピラの両刀の方が使える。
47名無し2019/03/01(Fri) 05:23:16ID:k3MzAwNDc(1/1)NG報告
>>1

混合パワーパック？

2st?