朝鮮が帝国になったのは、完全に日本の都合だからなぁ。
中国の属国で居たかっただろうに、申し訳なかった。>>1
>>2
大日本帝国の弟分として
大韓帝国にしてあげたんだろw
でも大朝鮮帝国じゃないだよね。
韓 한 はどこからきたのかね?
恨 한 の間違いじゃなかろうか?
https://kaikai.ch/board/62076/>>2
それは流石に唯一ではないんだな
十字軍とかの方が色々おかしな帝国作ってる
さて、大韓帝国で良く誤解されるのは
中華的皇帝と西欧的皇帝との違いがあると思う
キリスト教圏で皇帝とは基本的にローマ皇帝のこと
神聖ローマ=西ローマ皇帝位、ロシア皇帝=ビザンツ皇帝=東ローマ皇帝位
ナポレオンのフランス皇帝名乗り始めてようやくローマと無縁な皇帝位が使われ始めた
それでもフランスのほかにはドイツ皇帝しかローマと無関係な皇帝は生まれなかったけれど
こっちの皇帝は単純に多数の国家民族を統治し、複数の王位を持つ君主を意味する
対して中華圏で帝国とか皇帝とは独立国家、および独立した君主であることを意味する
明治維新を経た日本が大日本帝国を名乗り
日清戦争で独立させた李氏朝鮮に大韓帝国を名乗らせたのはそういう意味>>7
正確には12年11か月
普通に考えれば
日本が吸収するために
朝鮮半島を清から分離して
時を見計らって取り込んだだけのことなんだよねwそもそも「皇帝」という言葉の意味を、韓国人は理解していない
朝鮮の李氏の長が、国の名を改めたら、ついでに「皇帝」を名乗るという考え方がおかしい
韓国人は物事の前提を気にかけない
だから、変!
ちなみに、日本の天皇も「皇帝」ではない
12世紀の途中までは皇帝だったかもしれない
でも、実質的な政治権力を失って800年以上経つわけで、もはや皇帝ではないだろう
しかし、直轄して所有する財産もないのだから、「王」でもない
単に民族の象徴であり、仕事は祈ること、国民を見守ること、国民が決めたことに従うことである
過去800年以上、天皇は国民に何かを命令したことがなく、ただ粛々と国民の決めたことに従ってきた
最もその立場に近い存在を言葉で表すならば、「公務員」である
この世で最も特別な公務員で、「公僕」の対極にあるもの
だから、呼び名は皇帝でも王でもない別の存在であり、公僕の対極としての「天皇」なのである
高位の者=より強い権力を持つ者という、儒教の価値観を持つ韓国人には、決して理解できない存在だと思うよ「皇帝」「天皇」「法皇」によって任命されるのが「王」なんだが、いったい誰がなんの権限で日王に任命したのか?
>>12
大日本帝国は無くなりました、って宣言して発効された条約あったら教えてくれるかな?>>10
時代背景を考えると世界に対して、というよりは中国に対しての独立宣言的な意味合いが強いと思うよあれって高宗が勝手に大韓帝国って名乗ったんじゃないの?
欧米列強ってプププあいつ日本の保護国なのに帝国名乗ってやがるって馬鹿にしてたんじゃないの?韓国人は、嘘つきだ。
欧州では王権神授説という形を取る。
王権とは神によって授けられる。
東アジアでは皇帝の権力や権威とは天から授けられる
帝権天授説、とでも言うのかね
しかし韓国だけは、朝鮮王は日本によって皇帝と認められた
韓国だけ「帝権日本人授説」>>1
時系列がおかしい。チョンみたいなアホな理屈はやめとけ>>15
さらにどちらの独立にも朝鮮人は血を流していない
正確に言えば「大韓民国」の独立の過程において朝鮮人の犠牲もあったが
それは日本に併合された朝鮮半島を含む日本を守るための犠牲であり
独立とは正反対に位置する「大韓民国」独立における大きな矛盾でしかない日王は確かに不敬。皇帝は多民族国家の君主、日本は、明治から終戦までの大日本帝国以外は、単一民族国家。天皇は皇帝(エンペラー)でない。じゃ王(キング)か、そうでもない。天皇は日本独自の君主号、英語ではミカド、朝鮮語ではミソンと言うべき
>>12
大和国の頃から天皇でっせw南は儒家血縁の子孫とする、
北は独占経済の支配身分の儒家を無視。。
天皇を日王と呼ぶような国の王が皇帝を名乗ったのが解せない
24
ツイートLINEお気に入り
240