韓国の裁判は拒否できる?李洛淵の「裁判に応じておきながら…」発言

1名無し2019/02/14(Thu) 16:31:14ID:Y5Nzg4NTA(1/4)NG報告
問題の発言
https://japanese.joins.com/article/225/250225.html
> 一方、李首相は額賀会長に韓国大法院（最高裁）の日帝強制徴用損害賠償判決に対して日本が反発していることについて、「裁判に最初は応じておいて、負けたので受け入れることができないというのではつじつまが合わない」と述べたと、同席した姜会長が１３日、明らかにした。

これは日本企業が「韓国の裁判所は信用できないので裁判には応じません」って言える制度があるってことなのか?
どういう事実に基づいた発言なのか心当たりのある人はいる?

ちなみに管轄については2012年の大法院判決において実質的関連性に基づく韓国裁判所の管轄を認めている
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/kokusai/humanrights_library/sengohosho/saibanrei_04_2.pdf
>>2 >>3 >>11
2ヒデ2019/02/14(Thu) 18:45:22ID:kzMjQyMjI(1/1)NG報告
>>1
いや、屁理屈っしょ
キチガイに法治を期待したらいかんよ
3パクネ将軍2019/02/14(Thu) 18:50:46ID:Q3NzY4NDI(1/1)NG報告
>>1
でなければ出ないで欠席裁判で有罪にするだけだからまともに考えるだけ無駄。
4名無し2019/02/14(Thu) 18:54:43ID:k5ODU3OTI(1/1)NG報告
韓国で商売しようってのがそもそもの間違いだったね。
日本企業は韓国から撤退するしかないね。
もうすぐ統一朝鮮になるし。
5名無し2019/02/14(Thu) 18:56:30ID:Q1MDI3MTI(1/1)NG報告
端から客観性と論理性を棄てている自己愛性人格障害の朝鮮人の集合体である南朝鮮政府に、それらを求めても無駄だよ。
6名無し2019/02/14(Thu) 19:06:27ID:YwOTQ3NzA(1/1)NG報告
韓国に事務所とか構えてる時点でむりだなぁ
そもそも三菱重工は
日本で裁判起こされて勝訴したら
韓国で同じ裁判起こされて、韓国事務所を引きづり出されて
そもそも管轄権が韓国にないと主張したら
不法行為なのである
とかいう例のなんでもあり法理が登場して、そのまま最終審まで行っちゃった
という状況で
応訴しただろ
とか言える奴がコリアンらしいね
7名無し2019/02/14(Thu) 19:58:40ID:Y5Nzg4NTA(2/4)NG報告
「自分が正しいと思うならシカトを決め込め」
請求権協定上の協議要請にシカト決め込む韓国の対応を見てると、本当にそう考えてる可能性もないわけじゃないけど、
さすがにそこまでじゃないと思いたい
8名無し2019/02/14(Thu) 20:05:05ID:Q0MzQxNTA(1/1)NG報告
一国の首相とは思えない何の根拠もない幼稚な論法だな、まさに小学６年生レベル
しかも、こんなふざけたことまで言ってた

＞この席で額賀会長は「韓 - 日強制徴用判決をめぐる議論を終了させるため、国連国際司法裁判所（ICJ）で解かなければならない」という意見も提示したという。これに対して、首相は「国家間の問題ではなく、個人と企業との間の問題をどのように国際司法裁判所で扱うというのか」と述べた。

http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/881971.html
>>12
9名無し2019/02/14(Thu) 20:24:26ID:k1Mzg5ODQ(1/1)NG報告
｢つじつまが合わない｣って発言のつじつまが合ってないって、ウケ狙いのボケにしか見えないんだけどwww
お笑い芸人さんかな
10名無し2019/02/14(Thu) 20:34:27ID:A1MjA4MTI(1/1)NG報告
朝鮮名物朝鮮論法
11名無し2019/02/14(Thu) 20:34:40ID:Y2MzYyOTY(1/1)NG報告
>>1
韓国ではICJみたいに、裁判を拒否できます
12名無し2019/02/14(Thu) 20:38:20ID:Y5Nzg4NTA(3/4)NG報告
>>8
いくら文ジェインの支配下にあるからって自国の司法を個人扱いするのは自虐が過ぎるだろ
13高木☆楼子2019/02/14(Thu) 20:38:46ID:I3NTgzNjY(1/1)NG報告
「任意の事情聴取に応じておきながら、犯行を否認するのはありえない！」と言ってるようなモンですよ。日本企業は、アリバイを提示し、自らの身の潔白を証明する為に事情聴取に応じたのですよ。そしたら、韓国警察が日本企業のアリバイ主張を一切聞き入れずに、『有罪確定』の前提で捏造調書まで作成して「この犯行を認める調書に捺印しろ💢」と迫るので、調書への捺印を拒否をしてるだけですよ。…そもそも、仮に、日本企業が犯行を行った！日韓基本条約の管轄外！と仮定しても、766条の①3年時効と、②10年徐斥の両方が成立してますし、日本企業が強制労働という犯行(不法行為)を行った！とされる犯行現場は、日本国内なので、最初から韓国警察の管轄外なのですよ。…韓国は早く法治国家になってくださいね。
14名無し2019/02/14(Thu) 21:30:41ID:Y5Nzg4NTA(4/4)NG報告
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00032788-hankyoreh-kr
>李首相は「協定文のどこにも企業に対する個人の請求権問題は言及されていない」という点を明確にしたという。

請求権協定第二条(抜粋)
「～両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、~中略~、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。」

請求権協定において含むとされているサンフランシスコ平和条約
平和条約4条a(抜粋)
「~日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権(債権を含む。)の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。」

合意議事録において含まれるとされている対日請求要綱
「第５項　3. 被徴用韓国人未収金
4. 戦争による被徴用者の被害に対する補償
6. 韓国人の対日本人又は法人請求」

ちょっと疲れちゃったのかな?別世界の人間かと思うくらい意味不明なこと言いだしたぞ