小泉純一郎は国民やマスコミを操るのが上手かったから
ある意味カリスマ性があったと思うけど
あんなインチキおじさんよりも安倍晋三の方が良いカリスマ性で国を導くなど危険な行為である（´・ω・｀）
一番長期間政権を行っている安倍さんではないか？
カリスマなのかどうかは判らんが>>1
呑気だなぁ！今そんなことを言ってる場合じゃないぞ。志願工問題解決策の提出期限は今月末だぞ。
日本は支払わない。そうしたら南朝鮮は差し押さえ物件を売却するんだろぅ？そうすれば日本はｶｳﾝﾀｰ差し押さえだ。
差し押さえ合戦で崩壊するのは南朝鮮だぞ。どうするんだ？朝鮮人というのは自分の権力を示すために先人が築いたものを破壊する
だから５０年まで文化もまるで残ってなかったから訪れた欧米人は相当な嫌悪感があった
糞がそこらじゅうに落ちててうんこが流れてる川で服洗ってるような連中だった
文化が残ってないから他国の文化を奪おうとする
そしてそれも破壊する
今もずっとやってる>>1
カリスマ？
独裁者ってイメージだね
カリスマに扇動されたら国は終わりだよ>>1
カリスマとは、弾劾されて獄中に入る奴の事なのか？(笑>>1
どうせ君たち韓国人には正当な評価はできないのだから
おしえても無駄な質問だよ。
君たちの文災害の様な指導者を日本人が理解できないのと同じ。
鳩ポッポを良心的政治家と評価する韓国人には特に。
評価する為の民度の尺度が異なるのだから。>>1
スレ主殿 少々気になり問うてみるが
日本に(も) とは如何な意味合いを含んでおられる？
お主の 言われる「カリスマ性」にも 疑問を
感じておるのだが…
韓国では 実在した人物の中で カリスマ性を持ち
庶民を正しく より良い方向に導いた指導者は
存在されておりましたか？
日本の歴史の中には 私財どころか命を投げ出してまで
庶民の為に 立ち上がった指導者がおるのだが日本はカリスマ指導者がいなくても国が回るようにしてるんだろ
日本人は集団合議制を好むと思う。
カリスマと呼べるような指導者は、幕末の西郷隆盛ぐらいじゃないか？
あるいは 織田信長。
近代以降はいないだろう。列強との同盟[編集]
外交上は1894年（明治27年）の日英通商航海条約、1902年（明治35年）の日英同盟など大国との条約を締結し、列強の一員たるべく、軍事的・経済的な国力の増強を図った。
日本が初めて直面した外国との近代戦争である日清戦争と日露戦争では、明治天皇は大本営で直接戦争指導に当たった。他方、日露戦争の『宣戦の詔勅』に続いて作成された詔勅草案は、「信教の自由」と「戦争の不幸」を強調していたが、大臣らの署名がないまま交付されなかった[注釈 2]。
日英軍事同盟と日露戦争での働きにより、英国首相アーサー・バルフォアの許可を得、1906年（明治39年）にガーター勲章を授与される[5]。また、日清戦争の勝利により獲得した台湾、日露戦争後は、韓国併合による朝鮮領有や満州経営（現在の中国東北部）を進め、日本をイギリスやフランス、ドイツなど他の西洋列強のような植民帝国へと膨張させる政策を採用した。
明治44年（1911年）には、開国以来の懸案であったイギリスやアメリカなどの欧米各国との不平等条約の改正を完了させ、名実共に日本は列強の一員となった。・・・ウィキより
顔立ちが縄文系で、異才な天皇陛下でした。
政治に積極的で、決断力はすばらしいと思います。やっぱり田中角栄じゃないかなぁ
小学校卒業の土木作業員から会社を建てて首相になった男だよ。
(因みに朝鮮半島で会社作ってて、終戦時に新生朝鮮(まだ南北に別れてないからね)に全て寄付する！と資産置いてきた)カリスマと言う存在は天皇陛下がいるからね。
田中角栄もリーダーシップはすごかったけど。
ぶっちゃけカリスマとかより、日本は歴代首相でまともじゃない奴は一人しかいない。
そう巷にポッポと馬鹿にされてる鳩山元総理。 この人は本当に頭がおかしい。>>5
当時は政治に興味なくてあまり知らなかったですが、今思い返してみると、概ね同意です。織田信長だろうなあ
カリスマ性が強すぎて光秀にやられた>>1
いないと思う
平清盛とか足利義満とか織田信長とか、いろいろいるが、基本的に強いリーダーシップはあるけど大抵上手く行かない
合議制が向いてるんだと思う>>1
朝鮮人はヒトラーをお求めか？（笑）
カリスマ性で政治を行うのは危険極まりない行為である>>1
>日本にもカリスマ性のあるリーダーシップで国を導いた人物がいましたか？
政治家に限定していませんよね？
私としては、中世は織田信長、近代は昭和天皇です。カリスマ性なんて一過性のもので選んでるからろくな指導者がいないんだろ。
安倍ちゃんは こんな時代だけど 頑張ってますやん
近代なら田中角栄、
中世なら織田信長、
古代なら聖徳太子あたりか。西郷隆盛かな
桂小五郎のほうが好きだけど日本に天皇以上のカリスマは居ない
どんな人物でも天皇によって勅令の宣旨で「討伐せよ」と宣言されたら
逆賊として日本中を敵に回す事になる織田信長も新設した安土城の天守閣から見下ろせる場所に天皇の住まいを作って、そこに天皇を住まわせようとした。
天皇を見下すというのは非常に意味のある事だった。
一説では、「信長は自分が天皇に成り代わろうとした」という事で明智光秀に討伐されている大韓民国のカリスマ
カリスマなら自称してる 在日カリスマ山根を忘れるなw
どうやら ユーチューバーになるらしいねwカリスマとかよくわからないけど
一番好きな歴史上の人物といえば個人的に徳川家康だな>>23
民主党政権を忘れてないか？カリスマなら源頼朝じゃないかな？
平氏が支配する世を覆して朝廷以上の権力を握った訳だし
戦で負けて逃げてる所を平氏方に助けてもらう辺りはカリスマ性の賜物じゃないかと神武天皇を超えるカリスマは未だ現れていない。
>>1
韓国人には理解出来ないかも知れないが成熟した社会が出来上がって高い水準の平和が維持されてる国なら無理にそんな指導者がでて来る必要性は無いけどな
戦国時代とかなら結構居たよねカリスマ指導者とはヒトラーとか金正恩のことを指す。
非常に危険ｗｗｗｗ
先進国はそんなものとうに卒業している。カリスマがいないから今みたいな安定した国体を保てていると思うんだが。
傑物はそりゃ上げれば幾らでも出て来るけど
日本の場合皇室があって今では形式だけとは言えその下で政治をやってる訳だし
言うなればNo2争いでカリスマ云々とは言わないからなぁ…
明治大帝以前の御代なら武家社会だしカリスマっぽいのも散見されるけどさ。>>1
朝鮮にはカリスマ独裁者と犯罪者大統領しかいないだろうがｗｗ>>17
尊敬してる吉田松陰とかダメかな
>>1
日本人は、韓国人のように、物事を考える際に「誰が」を軸にして考えない
「誰が悪い！」「誰が偉い！」
そんな馬鹿げた議論は、ネタでもない限りはやらないよｗ
コメント欄の上の方で話し合われている通り、「誰が好き」「誰が嫌い」ならば、あるけどねｗ
たとえば、吉田茂の話でも「何が良かったか？」「何が悪かったか？」という議論をしている
日本人は、物事を考える際に「何が」「何を」を軸にして考えるから
だから、誰か個人を全肯定や全否定することはない
必ず、部分肯定と部分否定になる
つまり、カリスマという考え方も発生しづらいのですよこいつだろ
>>1
「自由民主主義」には必要ないね。
尤も、戦国時代までなら存在意義はあり
戦国三傑はじめ多数の「カリスマ」が存在した。
半島には居なかったね、どれも小粒で・・・。>>35
厳密に言えば そんなことはない。
北條政子は 鎌倉幕府を率いて承久の乱に勝ってるし。
その後の武士政権も、明治政府以降も
勝手に天皇を擁立して、自分の都合によって権威を借りてるだけだから、
天皇自身にカリスマがあるわけではない。
今の国民も 天皇や皇族が少しでも自分の意見を表明すると一斉に叩くよね。
本当にカリスマなのなら そんなことは起きないはず。日本国内の一部で
金一族を神と崇める勢力がありますよ
金正恩こそカリスマ
同胞の韓国民なら同意しますかね？「カリスマ美容師」とかいたよね。
今なにしてるんだろう。
일본에는 카리스마가 있는 지도자가 존재했나요?
54
ツイートLINEお気に入り
52
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除