K2ホントにいつ完成するの?

42

365
  • 1名無し2019/02/05(Tue) 15:49:14ID:cyNDcyMTA(1/2)NG通報

    インドネシアでも共同で中戦車(タイガー)だが作ってまいよった…
    韓国の黒豹戦車はいつ完成だ?

  • 2名無し2019/02/05(Tue) 17:05:39ID:QwNjkzNDU(1/1)NG通報

    完成した。

  • 3名無し2019/02/05(Tue) 17:11:17ID:I3Njg0MDU(1/1)NG通報

    現在開発中のKF-X。

    が、

    試作機も完成しないのに、この戦闘機に搭載する自国産ミサイルを開発中との事。
    戦闘機とセットで安く売りつけたい模様だが。
    KF-X、完成するのか?

    なぜ韓国人は失敗から学ぶということが出来ないのだらぅか?

  • 4名無し2019/02/05(Tue) 17:15:49ID:cyNDcyMTA(2/2)NG通報

    K2は完璧に完成して出来てたんだね知らなかった。
    どうせなら軍艦と同じで人名にしたら面白いのにな。
    朴正煕とかね。インドネシアはハリマウ(虎って意味だが)って
    ゲリラ隊長のニックネームみたいだし。

  • 5名無し2019/02/05(Tue) 17:37:21ID:M4NTQwMA=(1/2)NG通報

    .

  • 6名無し2019/02/05(Tue) 17:44:58ID:k3NjMxNTU(1/1)NG通報

    本人達がそれでいいならそれが完成。

    行進間射撃が出来なくったって、パワーパックの耐久性が低くても、加速が悪くても、ドイツですらもて余した口径で命中率や取り回しに難があろうが、他国では採用されない粉拭く装甲でも、命中しないだろう射線の砲弾だかミサイルの迎撃に成功したはずのシステムを採用しなくとも、フランスから買った装填装置でも、丘陵や河川が多いにも関わらず車重を無視して橋が渡れなくてもいいのです。

    どうせ開戦したらみんな逃げちゃいますから。

  • 7名無し2019/02/05(Tue) 17:51:01ID:UwMjY1MzA(1/3)NG通報

    性能、稼働率は別にして(どうなってるのかは知らない)、約100両は配備済みですけど?
    パワーパックはドイツ製(MTUのエンジン+レンクの変速機)

  • 8名無し2019/02/05(Tue) 18:16:24ID:M5Mzk0MTA(1/1)NG通報

    頭文字「K」は未完の帝王

  • 9白妙2019/02/05(Tue) 18:21:47ID:Y2MDE0NQ=(1/1)NG通報

    とりあえず何かの開発プロジェクトを走らせておけば発注側の軍と国民は夢を見れるし、受注側は仕事ができるし、ソレで良いのです。
    完成するか、実用になるのかは問題ではありません。検収は十分に鼻薬を嗅がせてきた軍の役人たちがなんとかしてくれます。野党が騒ぐだけです。
    使う側の兵士のことなんて気にする必要はありません。どうせ知らない誰かがババを引くだけの話ですから。

  • 10名無し2019/02/05(Tue) 18:29:55ID:I0MTY1NDU(1/1)NG通報

    もう完成してるよ。
    今のが完成形だから

  • 11名無し2019/02/05(Tue) 18:37:11ID:c0NTc5NDU(1/1)NG通報

    >>1

    k2戦車は、パワーパック(エンジンとトランスミッション)がドイツ製なだけで完成して配備済み。
    100%国産を目指してパワーパックの独自開発は続けているってだけ。

    韓国の場合、自動車エンジンですらゼロから設計した事が無いから、パワーと耐久性を要する戦車のエンジンとトランスミッションの内製で苦戦してるんだろうな。

  • 12名無し2019/02/05(Tue) 18:46:17ID:M1MTI2MjU(1/1)NG通報

    >>2
    それジェネシスだろ
    オプションか社外パーツか知らんけど何でドライバーの頭に避雷針がついてるんだ?

  • 13名無し2019/02/05(Tue) 19:07:42ID:cwMTAxMTA(1/1)NG通報

    完成しないよ、40年前くらいの戦車より遅く耐久性が無くK1より命中率が低いゴミなのに、開発組織が解散した、世界中の寄せ集めの技術で問題が起きても、開発してないので自分達では何も出来ない。

  • 14名無し2019/02/05(Tue) 21:02:28ID:UwMjY1MzA(2/3)NG通報

    ロット-3の前、
    ロット-2(斗山のエンジン+レンクの変速機)の最後の3両で
    K-2戦車の機能拡張バージョンの装備を搭載するって言われてるけど、実際はチンケな内容では?
    ADD(国防科学研究所)の開発形態はプロジェクト方式で、開発、設計担当者はトルコのサポート要員(一応はトルコへの輸出は契約としては生きてる)を残して解散済みだからなあ。

    韓国記事では
    防衛事業庁と国防科学研究所は、K2戦車に適用される電子戦関連機器と熱映像装置・高速無線通信機などを開発中で、2次量産分の最後の3両と、3次量産分は改良型で生産する計画だ。 と紹介されてる

  • 15名無し2019/02/05(Tue) 21:10:46ID:I2NDc1NjA(1/1)NG通報

    また買ってくるしかないんじゃないw

  • 16名無し2019/02/05(Tue) 21:24:12ID:UwMjY1MzA(3/3)NG通報

    そもそも論で言えば、対・戦車戦の為に戦車ってドクトリンが現状に合ってないんだけどね。 キタにも戦車はあるけど、新しいのは少数。
    短距離ミサイル(1,000発とも)、長距離砲(800門とも)によるソウル周辺への攻撃にどう対抗するのか? が一番大きな問題。
     黄海側にはミサイル高速艇があるから、仁川あたりまで来て短距離ミサイルって問題もある(母港は岸壁に掘った洞窟だから、K-9迫撃砲、韓国が持ってるミサイルでの破壊は大変)、速度が速いから、数が少ない韓国海軍のミサイル高速艇では対応できない、AH-64・アパッチヘリ(ロングボウ・レーダーは搭載していないAH-64E)を投入してるが、対艦攻撃をする為にはルックダウン機能が必要だけど、そんなものがAH-64Eに搭載されいるはずも無く・・・

  • 17う~2019/02/06(Wed) 22:47:07ID:czNDQ3NTU(1/1)NG通報

    エンジンとトランスミッションは佃製作所に頼めば完璧だ。

  • 18名無し2019/02/07(Thu) 09:33:53ID:c3Nzc5Nzc(1/3)NG通報

    >>8
    ロボット警視ではなく?(笑)

  • 19名無し2019/02/07(Thu) 09:38:23ID:c3Nzc5Nzc(2/3)NG通報

    >>16
    見栄とはったりで作ってしまった産物ってことで良いのかな?

  • 20名無し2019/02/07(Thu) 09:39:14ID:M0OTQ5MTA(1/1)NG通報

    지금의 K2의 성능으로도 북한의 탱크를 쉽게 박살낼 수 있는데, 뭐가 문제인가?

  • 21名無し2019/02/07(Thu) 09:50:39ID:c3Nzc5Nzc(3/3)NG通報

    >>20
    K1でも同じことがいえるんじゃないの?
    新規に作らなくてもバージョンアップで
    良かったんじゃないの?

  • 22名無し2019/02/07(Thu) 14:43:40ID:I1MjY4MzM(1/4)NG通報

    日本が戦車をバージョンアップするから韓国もバージョンアップするニダ
    でも、軍部の要求が高くてパワーパック作れないニダ。
    戦車の速度を時速30Km/hで良いならすぐにトラクターのエンジンと交換するニダ。
    C4Iシステムは自前で作れるが無線の感度が悪くて誤作動して見方を射っちゃうニダ。
    この前も駆逐艦がレーダー照射したニダ。
    今度、戦車と戦車をランコードで繋いでC4Iシステム試すニダよ

  • 23名無し2019/02/07(Thu) 14:48:39ID:I1MjY4MzM(2/4)NG通報

    >>2
    バイクのフロントホークそっくりだけど、どっからパクってきたのだろう。
    昔、韓国にはバイクのメーカーが有ったのかな?

  • 24名無し2019/02/07(Thu) 14:59:25

    このレスは削除されています

  • 25名無し2019/02/07(Thu) 15:07:06ID:M0NzE1NjE(1/1)NG通報

    >>20
    中国やロシアが北朝鮮を支援したらどうするの?

  • 26名無し2019/02/07(Thu) 17:31:15ID:I1MjY4MzM(3/4)NG通報

    >>25
    心配無用です。
    北朝鮮に吸収されるのも時間の問題です。北朝鮮との戦争は終了します。
    おめでとう韓国国民の皆様
    北朝鮮と一緒になって反日をお願いします。

  • 27名無し2019/02/07(Thu) 17:51:22ID:I1MjY4MzM(4/4)NG通報

    >>14
    韓国は駆逐艦の大きな無線機も感度悪くて応答出来ないのに戦車に組み込む小さな通信機がまともにデータ通信出来るのかな?
    心配するのは俺だけか?

  • 28名無し2019/02/07(Thu) 18:13:28ID:gwNDI1MzE(1/1)NG通報

    >>26
    한국인 대부분이 종북 세력이 아니라면 그럴 일은 없으니 걱정 말거라w
    >>25
    한미상호방위조약. 그리고 K2전차의 성능은 중국의 99식 전치에 밀리지 않는다.

  • 29名無し2019/02/07(Thu) 18:23:21ID:ExMjY0MDA(1/1)NG通報

    >>28
    北朝鮮が攻めて来ないと信じているところが、、、なんとも
    日本より危険だろw

  • 30名無し2019/02/07(Thu) 18:31:36ID:g4NjA3NjU(1/2)NG通報

    >>29
    韓国人にも上中下があり、上や中の一部は当然に北朝鮮の危険性を
    認識し、真剣に考えているけど、>>28の様な下は本気で何も考えていないんだよ。
    頭の中はお花畑で蝶を追いかけているレベル。

  • 31名無し2019/02/07(Thu) 18:41:28ID:EwMTAxMDY(1/3)NG通報

    >>30
    바보냐, 북한의 위험성은 인식하고 있으나 남한이 질 것이라고 생각하지 않는 것이다.
    북한의 군사력이 남한의 군사력보다 강력하다고 진심으로 생각하는 거야? 북한의 핵무기의 위력이 러시아의 차르 붐바 정도라도 된다고 생각하는 건가?

  • 32名無し2019/02/07(Thu) 18:46:23ID:kyMDM0OTU(1/1)NG通報

    韓国とか軍隊なんか必要ないだろ
    ほうっておいても歴史上の経験則で中国が占領しに来るわけでもなし、ロシアだって韓国は要らないだろう
    外国に占領されるのが商売みたいなものなのに、何のために軍隊を置いているかというと、
    それはやはり日本侵略のためである

  • 33名無し2019/02/07(Thu) 18:59:45ID:EwOTE2MA=(2/2)NG通報

    完成しなけりゃ永遠に開発し続ける事が出来て、その間、メーカーは開発費をパクり続ける事が出来る。

    【結論】 永遠に完成しない。

  • 34名無し2019/02/07(Thu) 19:00:47ID:Q2MTg3Nzk(1/1)NG通報

    >>28
    K2は仕様通りに作って、ちゃんと稼動すればそこそこ使える戦車であるのは間違いない
    だが設計が古い、99式より強いというのは難しいのでは?
    日本の10式だって99式と戦って勝てるか?って言われると絶対に勝てるなんてとても言えない
    10式はデータリンクシステム使ってスラローム走行しながら複数の戦車でいっせいに砲撃して勝つみたいな想定だろ、99式はそれをしても勝てるかっていうような戦車だぞ
    K2って同じようなデータリンクシステムは搭載してるけどスラローム走行して砲塔まで回転させながら敵を追尾して砲撃するなんて芸当できなかったろ
    99式は命中率が高い戦車らしい、主砲の威力も高いし装甲も厚い、決して侮れるような戦車じゃないと思うんだけど

  • 35流離いのおじさん2019/02/07(Thu) 19:12:03ID:c3NzAwMjU(1/1)NG通報

    >>4
    パワーパックは完成していないよ。
    ドイツから性能の良いパワーパックを取り付け急場を凌いだけれどそれでも故障が絶えないんだって!
    最早本体に設計の不備があり振動に耐えきれないと評価されてます。
    尚、韓国産パワーパックは条件を緩和したにもかかわらず発注条件を満たせずお手上げだそうです。

  • 36名無し2019/02/07(Thu) 19:55:20ID:cwNDgzMDA(1/1)NG通報
  • 37名無し2019/02/07(Thu) 21:11:14ID:IwNzg2MzQ(1/1)NG通報

    2020年に、月探査するのだよね、韓国は。

  • 38名無し2019/02/09(Sat) 09:38:20ID:c0NTIwMDE(1/1)NG通報

    >>27
    自慢のスマホで十分ではなかろうか?

  • 39名無し2019/02/09(Sat) 10:04:49ID:I5NTU1NTU(2/2)NG通報

    >>31
    陸続きなのに勝てるにしても無傷で済むわけないだろ。お花畑。
    そもそも軍内での銃乱射事件があるたびに軍人が武器を捨てて逃げ散るくせに
    北朝鮮に勝てるか疑問。

  • 40名無し2019/02/09(Sat) 10:12:06ID:UzODY4MjI(2/3)NG通報

    >>34
    흐음......일본의 10식 탱크의 관통력과 방호력이 중국의 99식 탱크의 그것들보다 훨씬 우월한 것으로 알고 있는데??

  • 41名無し2019/02/09(Sat) 10:16:55ID:UzODY4MjI(3/3)NG通報
  • 42名無し2019/02/10(Sun) 22:20:48ID:YyNjY4MzA(1/1)NG通報

    >>41
    3世代戦車たちのKE基準貫通力、防護力数値

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除