한미 방위비 분담금 협상 사실상 타결…“유효기간 1년 합의”

54

466
  • 1名無し2019/02/03(Sun) 21:23:23ID:g5MTIwMjc通報

    http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4131854&ref=A

    주한미군 방위비 분담금 협상 타결이 임박한 것으로 보입니다.

    미국은 최저 10억 달러 하한선을 사실상 포기했고, 대신 우리는 유효기간을 1년으로 하자는 미측의 안을 수용하면서 절충점을 찾은 것으로 보입니다.

    분담금 총액은 1조 원을 웃도는 규모로 알려졌습니다.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    난 1조원도 아깝다고 생각하고 있다....
    오늘도 주한 미군 병사가 여자대학생 희롱하고 경찰 폭행했다..
    정말 미국 저학년들은 募兵에서 除外 해야된다...

  • 5コリアンスレイヤー キムチ味2019/02/03(Sun) 22:36:42ID:IxOTY4NTc(1/1)NG通報

    >>3
    米国はまさにこの姿勢
    さっさと韓国と手を切りたいからな
    一年更新の予算爆上げを飲まないならいつでも撤収するだろう
    体面上は韓国側から在韓米軍撤退の話をさせたいからこその一年更新なんだよ

  • 6名無し2019/02/03(Sun) 22:40:21ID:MzMzE4NzA(1/1)NG通報

    >>1
    これは、信頼できる報道なのですか?
    米軍から情報が出ているのかな?

  • 7名無し2019/02/03(Sun) 22:46:25ID:A4MzU0Mzk(1/1)NG通報

    >>1
    まあ、お互い外国の軍隊を駐留させているのは情けないですね。
    しかし、ものは考えようです。自主国防となったら途方もないカネがかかります。せっせと軍事費を注ぎ込んでいる21世紀の帝国主義国家がある以上、こちらも対応しなければね。
    韓国では日本が朝鮮半島に領土的野心を持っているという声も多いそうですが、それは絶対にありません。
    韓国人でさえチャンスがあったら逃げ出したいと思っている汚染国土を狙う国なんてありますか?
    むしろ韓国とは一切関わりたくないと思っています。これは日本では数少ない国民の総意です。

  • 8コメコメ2019/02/03(Sun) 22:48:23ID:g3NDkzMTk(1/2)NG通報

    アメリカ国内では韓国から撤退しない法案が上がってますね。恐らく北との話し合いで交渉に使われないように議会が動いてます。ただロシアとのミサイルの協定破棄で、またまた変わってきそう。

  • 9猛獣使い2019/02/03(Sun) 22:51:00ID:A3MDc1OTE(1/1)NG通報

    >>1

    在韓米軍の犯罪率と韓国人の犯罪率はどっちが高い?

  • 10名無し2019/02/03(Sun) 22:51:11ID:A0NjUzNDg(1/1)NG通報

    >>1
    >私1兆ウォンももったいないと思っている....

    正しい意見だw
    毎年、1000億円を北朝鮮に献上して守ってもらいなさいw

  • 11名無し2019/02/03(Sun) 23:15:13ID:IyMzM3NzU(1/2)NG通報

    「事実上」と付くときは、だいたい願望

    開けてみたら事実と違う…

  • 12名無し2019/02/03(Sun) 23:33:38ID:U1MjA4MjU(1/1)NG通報

    >>11
    でも実際その辺で決着がつくんじゃないかと思う
    事実上の先延ばしだしね

  • 13名無し2019/02/04(Mon) 00:00:53ID:I0NDcxODA(1/1)NG通報

    >>1
    いいんじゃないの。そんな金をアメリカに使うより、
    南北の鉄道の開通が優先だろ。

  • 14名無し2019/02/04(Mon) 00:02:01ID:Q1ODI0ODQ(1/2)NG通報

    >>1그래도 처음 제시액16억달러에서 10억달러면 미국상대로 많이 깎았네

  • 15名無し2019/02/04(Mon) 00:10:59ID:AzMTMyMjg(1/1)NG通報

    日本も来年には防衛費分担金交渉に入るのではないか
    韓国は1条以外にも土地使用料や公共支援金のような金額を韓国が間接費用支援負担し実際には3兆ウォンくらい分担するのに
    韓国は米軍28000人,日本は62000人
    日本が5兆ウォンくらい分担しても在日米軍の土地使用料や様々な費用を請求すれば承認後に支払う国に
    日本はいわゆる経済大国だから
    分担金交渉しっかり準備したほうがいい。

  • 16名無し2019/02/04(Mon) 00:14:26ID:QxNjM0ODQ(1/1)NG通報

    事実上って言葉、韓国はよく使うよね

  • 17名無し2019/02/04(Mon) 00:18:29ID:Q1ODI0ODQ(2/2)NG通報

    >>16 확정직전 또는 거의 라는 의미

  • 18名無し2019/02/04(Mon) 00:19:54ID:U4MjkwNDQ(1/1)NG通報

    >>1
    米国は10億ドルという要求を10億ドル未満にして合意した
    1ドルでも10億ドルを下回れば合意どおり
    逆に韓国は1年更新という要求を飲んだ
    実質韓国の敗北だ

  • 19名無し2019/02/04(Mon) 00:20:49ID:EwODU0MzY(2/3)NG通報

    >>14
    문제는 미국이 한국이나 일본 사이에서 경쟁을 만들고 안보불안 만들면서 무기장사와 방위비용 협상에 적절하게 사용합니다...
    웃기는 건 ..항상 양국이 이문제에서 서로 알면서도 이용당한다는 겁니다..

    서로에 대해서 지나치게 경계하다보니 웃기에도 미국에 대한 의존도가 양국다 높다는 슬픈 사실..

  • 20コンパス2019/02/04(Mon) 00:21:53ID:g4NjI0ODg(1/1)NG通報

    ローマ法王も北にたぶん行くし
    この報道も正しいよw

  • 21名無し2019/02/04(Mon) 00:30:02

    このレスは削除されています

  • 22名無し2019/02/04(Mon) 00:30:26ID:k2NzU5MDA(1/1)NG通報

    北朝鮮が、今ミサイル発射や核実験をしてくれる状況になれば一変するよ。
    韓国は、その時どちら側に寄り添うか見ものだよね。
    まさに火の海である。

  • 23名無し2019/02/04(Mon) 00:34:11ID:I4MDMyNDg(1/1)NG通報

    >>2
    在日米軍は 海外に展開する米軍の中で、
    最も規律が厳しいそうだよ。
    日本の報道は 不当だと主張する米軍の報道を見たことがある。

  • 24名無し2019/02/04(Mon) 00:36:23ID:czNTg4OTI(1/5)NG通報

    >>1
    1000億円くらい払ってやれよ。

    リース料と思えば高くない。
    あれだけの軍備を自前で揃えたら、いくらかかるか。

    それと朝鮮半島は、休戦中とは言え内戦状態なんだからな。平時とは違うんだよ。

  • 25名無し2019/02/04(Mon) 00:48:48ID:gyNzcxMzI(1/1)NG通報

    ムンが北に擦り寄っていっているのにもう必要ないだろ
    地雷も撤去したんだろ

  • 26名無し2019/02/04(Mon) 01:24:39ID:E0NzkwMjA(1/1)NG通報

    >>19
    残念ながら、何の関係もないw

    どうして同じ土俵で考えるの?w

  • 27名無し2019/02/04(Mon) 01:33:56ID:Y2OTE5MDA(1/2)NG通報

    トランプの今回の目的はこれ
    「有効期間1年」

  • 28名無し2019/02/04(Mon) 01:36:23

    このレスは削除されています

  • 29名無し2019/02/04(Mon) 01:45:13ID:M0ODEzODg(1/1)NG通報

    >>5
    まさにこれ。
    韓国愚民から撤退を言い出させてアメリカは了承という形を取る。その後どうなろうが韓国政府と愚民の責任。今後アメリカはノーリスクで自国の国益だけを追求する。
    これも理解出来ず見捨てられた事も気付かない犬豚達。
    本当に米韓関係がリンチピンなら一年毎の更新なんかするかね?

  • 30名無し2019/02/04(Mon) 01:57:40ID:EwODU0MzY(3/3)NG通報

    >>26
    지능이 떨어지는 일본인은 코멘트 사절입니다..
    그것에 IQ가 안좋은 일본인들이 너무 많다..
    논쟁하기 싫으니 코멘트 하지마세요

  • 31名無し2019/02/04(Mon) 02:34:10ID:czNTg4OTI(2/5)NG通報

    >>29
    ところがムンはムンで、先にアメリカに軍撤退を言わせたいらしいぞ。そして、日韓断交も先に日本に言わせたい。

  • 32名無し2019/02/04(Mon) 02:49:28ID:gwNjA4MA=(1/1)NG通報

    >>19
    言っている事は理解するが、事実上、日韓が以前の関係に戻るのは無理。

    離間工作をしてきたのは、アメリカ政府だけでは無い。
    現代ではサンフランシスコを中心とした華僑が中国、北朝鮮と手を組んで、大々的に活動している。

    君達は、見事にその工作にのって慰安婦像問題で大騒ぎしている。
    海外で慰安婦像を設置した場所と華僑の居住地のを調べてみて欲しい。
    一致している。

    来るところまで来てしまった。何を言っても行っても手遅れだと思う。
    互いに現実を受け入れ、自分の国の事に集中しよう。

  • 33名無し2019/02/04(Mon) 03:01:50ID:Y2OTE5MDA(2/2)NG通報

    ムン・ジェイン:今すぐ撤退は困るけど、段階的に縮小していきたい。北朝鮮の意向に依る。

    トランプ:在韓米軍を、韓国・北朝鮮に対して圧迫や取引の材料として活用したい。負担金には不満。

    安倍:防衛ラインの変更に伴い国防力が弱体化するから在韓米軍の撤退・縮小には反対。

  • 34名無し2019/02/04(Mon) 03:59:56ID:Y4NjUxODQ(1/1)NG通報

    韓国としては赤化の邪魔になるから在韓米軍に出てってもらいたいんでしょ?
    分担金の支払いを拒否して基地使用料を請求すればいいんじゃね?

  • 35名無し2019/02/04(Mon) 04:29:25ID:kzMTM3NTY(1/1)NG通報

    朝鮮人は馬鹿だから金々チンコしか考えられないけど、何人かが指摘しているようにアメリカが狙ってるのは1年更新の方だと思うよ。

  • 36名無し2019/02/04(Mon) 08:44:05ID:g4NjY3MDA(2/2)NG通報

    韓国「1兆ウォンを超えることはできない」
    米国「10億ドル未満は受け入れられない」

    つまり、ウォン高に誘導すれば良いのでは?

  • 37名無し2019/02/04(Mon) 09:10:16ID:czNTg4OTI(3/5)NG通報

    >>15
    いわゆる思いやり予算は、国家予算からの支出であり、原資は国民の税金だ。だから、当然在日米軍には円で支払われる。

    つまり、日本国内で円で消費される。それは基地内で働く日本人の人件費であったり、日々消費される食料や日用品、あるいは電気水道ガスと言った光熱費などなど。
    要するに、一度は米軍に渡る多額の費用も最終的には、そのほとんどが日本人に戻る。結局、間接的な景気対策の面もあるわけだ。

    事実、沖縄の地域経済は相当割合、米軍に依存している。

  • 38名無し2019/02/04(Mon) 09:42:53ID:UxMDQzMjQ(2/2)NG通報

    >>36
    天才光臨!

  • 39白妙2019/02/04(Mon) 10:20:14ID:EyMDg3Ng=(1/1)NG通報

    >>15
    日本は2016年度に7612億円を負担しているから、君の考える適正額をすでに上回っているのだよ。

  • 40名無し2019/02/04(Mon) 10:24:18ID:M3NDE0ODk(1/1)NG通報

    >>19
    中国が問題なのに、韓国との争いをアメリカが日本に作る理由は今やない。
    アメリカに責任転嫁するなよ、従北

  • 41名無し2019/02/04(Mon) 10:45:09ID:M5NDg1NTY(1/1)NG通報

    >>1
    韓国はケチな国だ。
    韓国人は自分たちの分不相応な豊かな生活が何によって成り立っているのかまで考え及ぶことができない。

  • 42しむ2019/02/04(Mon) 10:56:27ID:UwNjQ5NDQ(1/3)NG通報

    >>1
    暢気な事言ってるね
    在韓米軍撤収したら、北朝鮮の兵士に略奪強姦されて、韓国の美女は軒並み金正恩の悦び組に入れられるのに
    キミも政治犯収容所で一生を送る事になるんじゃ無いか?
    北朝鮮の国民を奴隷の様に虐げている金正恩が、韓国の国民を丁寧に扱うと思ったら大間違い。

    そもそも在韓米軍兵士の蛮行に文句を言うヒマがあったら、日本に来て犯罪ばかりする韓国人をなんとかしろよ

  • 43しむ2019/02/04(Mon) 11:11:02ID:UwNjQ5NDQ(2/3)NG通報

    >>23
    場所による
    座間や読谷は米陸軍でもエリートが赴任しているところなので、階級も規律も高い
    座間はリトルペンタゴン、読谷(トリイステーション)はグリーンベレーの駐屯地
    横須賀や嘉手納、佐世保、岩国と言った海空軍は腰掛けでは無いちゃんとした職業軍人しかいないので当然規律は高い。

    規律が低いのは沖縄のキャンプハンセンとかの海兵隊。若くて貧乏な兵士やアメリカグリーンカード狙いの
    中南米人が大勢いる。
    朝鮮半島や中東などに駐留する陸軍実戦部隊もそんな感じだろう。
    今は知らないが、イラクに送られていた兵の多くが、卒業後に軍隊に入る事を条件に奨学金を支給する
    プログラムで集められた志願兵(つまりアメリカの底辺国民)という話もあった。

  • 44名無し2019/02/04(Mon) 11:33:46ID:ExNjY0MjA(1/1)NG通報

    むしろたかだか1000億円で世界最強のアメリカの威光を貸してもらえるんだから超超超お買い得だろう
    抑止力としては核武装と同じくらい強いのに。

    まぁ実際戦争が起こったら多分期待外れの結果になるとは思うけど。

  • 45名無し2019/02/04(Mon) 11:39:50ID:czNTg4OTI(4/5)NG通報

    >>44
    たとえ空砲の拳銃でも、拳銃を持っているだけで、それなりの効果はあるからな。

  • 46高木☆楼子2019/02/04(Mon) 11:44:06ID:M2NjU0Mjg(1/1)NG通報

    この記事は願望報道じゃないですかね?。アメリカの本当の目的は、韓国に『三不の誓い』を破らせ、🐼に韓国を殴らせる!切り離す!コトなんです。その『三不を破る』の象徴が『$10億』なんです。その象徴を崩してまで、契約締結を急ぐ理由など、アメリカ側に無いと思うのですが。…まぁ、この記事が願望報道か?真実報道か?は、今週中にわかるでしょう。…そして、一体どれだけの韓国人が『単年契約』の意味や恐さを理解してますかね?。アメリカの狙いは『物価指数契約』ですよ。例えば、韓国の物価指数が10%⤴としますよね。それに合わせて、来年度の思いやり予算も10%⤴になる契約を結ぶんですよ。つまり、『物価指数連動型の単年契約』を締結して、韓国をインフレに追い込むつもりなんですよ(笑)。3年後には、$30億になってますよ(笑)。

  • 47ななしこ2019/02/04(Mon) 11:47:13ID:gyNzE3ODA(1/1)NG通報

    トランプ氏、在韓米軍の撤収「そうした計画はない」

    https://r.nikkei.com/article/DGXMZO40847760U9A200C1000000

    >ただ、トランプ氏は「いつかそうするだろう。駐留にとてもコストがかかっている」とも述べ、将来の撤収を排除しない姿勢を重ねて示した。

  • 48名無し2019/02/04(Mon) 11:51:05ID:g1ODcxNDA(1/1)NG通報

    韓国にはドル外貨がないから払いたくても払えんのよ

    頑なに日韓スワップは円じゃなくてドルをよこせって言ってたからな

  • 49コメコメ2019/02/04(Mon) 11:56:00ID:cyNzA4OTI(2/2)NG通報

    仮に北との話し合いがまとまらいなら、アメリカは国連動かし、韓国と北朝鮮に対しての経済制裁強化、北朝鮮は苦しいながら、今まで制裁されてきたから対応するだろうが、韓国は制裁されたらひとたまりもない。結果、中国に泣きつくがアメリカが、それを許さない。アメリカが韓国を統治。ってな結果予想。

  • 50名無し2019/02/04(Mon) 12:15:43ID:U2MTcwNzY(1/2)NG通報

    お支払いは一括?分割?

  • 51名無し2019/02/04(Mon) 12:20:37ID:I5NzY5ODA(1/1)NG通報

    私は韓国に米軍がいて欲しい。
    日本の負担が増える。
    トランプになってから国防費上がりすぎ。

  • 52名無し2019/02/04(Mon) 12:25:35ID:czNTg4OTI(5/5)NG通報

    >>51
    上がった予算でアメリカから防衛装備を買う。
    国民がアメ車を押し付けられる代わりに。

  • 53名無し2019/02/04(Mon) 12:55:50ID:U2MTcwNzY(2/2)NG通報

    在韓米軍の士気はだだ下がりなんだろうな...

  • 54しむ2019/02/04(Mon) 21:16:37ID:UwNjQ5NDQ(3/3)NG通報

    >>47
    陰謀論を言うわけでは無いが、アメリカの大方針を決めているのは軍産複合体だからなぁ
    銃一つ取っても、あれだけ正当性があって支持する国民が大勢いて
    オバマという政治生命と引き合えにしても銃規制をしようとした大統領がいて
    それでも全く手を付けることすら出来なかった。

    在韓米軍撤退なども大統領一人で決めることが出来る政治案件を当に越えている。
    それでもアメリカの軍事予算はあまりにも大きすぎるので、長期的な軍縮は間違い無くあるだろうけど
    シュールオイルを自力で手に入れられるようになった分、中東の重要度が下がって、その分削減される
    程度じゃ無いかと持っている。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除