空中給油機KC-330の戦力化で竹島有事の作戦行動範囲と時間が拡大

19

181
  • 1名無し2019/01/30(Wed) 10:21:51ID:MyNjYzNDA(1/1)NG通報

    (ソウル=聯合ニュース)ギムホジュン記者=空軍は30日、金海空軍基地でジョンギョンヅ国防部長官主管で空中給油機「KC-330」電力化イベントを行った。

    この日の消費電力化の行事は、防衛事業庁の事業推進経過報告をはじめ、航空機命名、表彰と感謝状授与、空軍参謀総長祝辞と国防長官の祝辞の順に行われた。

    欧州エアバスが製作した空中給油機KC-330は、昨年11月に1号機が国内到着した。今年4月に2号機、8月3号機、12月4号機がそれぞれ追加で導入される。4通り2020年7月から、通常の作戦を実行する予定である。

    KC-330は、全幅60.3m、全長58.8m、全高17.4mである。最大速度はマッハ0.86、最大巡航高度は約1万2千600mであり、最大航続距離は約1万5千320km、最大燃料搭載量は約24万5千lbsある。

    空軍の主力であるF-15K戦闘機の場合、最大10台、KF-16戦闘機の場合、最大20台の給油することができ、300人の人員と47tの貨物を輸送することができる。

    空中給油機化に遠距離作戦能力が大幅に向上し、独島とであってもを含む韓国防空識別区域(KADIZ)全域で空軍は、効果的な作戦を実行できるようになった。

    空中給油機がない時は、F-15K戦闘機は独島から約30分、であってもで約20分、KF-16戦闘機は、独島から約10分、であっても約5分間の作戦任務を遂行することができた。しかし、F-15KとKF-16が任務中空中給油を受ける作戦可能時間が給油1回当たり約1時間ずつ増える。

    https://www.yna.co.kr/view/AKR20190130050500503?section=politics/defense&site=major_news01

  • 2名無し2019/01/30(Wed) 13:07:02ID:Y4ODY4NDA(1/1)NG通報

    キムチ汁

  • 3名無し2019/01/30(Wed) 13:15:54ID:E4NzEzNTA(1/1)NG通報

    >>1
    竹島有事って…制空権と制海権が取れない状態で給油すんの?

  • 4名無し2019/01/30(Wed) 13:49:02ID:YwNzExMzY(1/1)NG通報
  • 5名無し2019/01/30(Wed) 15:25:29ID:I5MDgxOTA(1/1)NG通報

    ブラックボックスを開けたのか気になります

  • 6正男comeback2019/01/30(Wed) 15:34:14ID:E3ODQ4MA=(1/2)NG通報

    >>3
    死ぬと義士になるから、危険な給油も喜んでやるニダよ

  • 7名無し2019/01/30(Wed) 15:50:57ID:QyOTc4MTA(1/1)NG通報

    空中給油出来る技量のあるパイロット居るの?

  • 8名無し2019/01/31(Thu) 10:45:14ID:Y4OTA5NzU(1/1)NG通報

    >>1
    韓国人は本当に火に油を注ぐのが大好きだよな。

    馬鹿みたい

  • 9名無し2019/01/31(Thu) 12:37:54ID:YyNDgxODk(1/1)NG通報

    そもそも、石油輸入出来ないでしょ。
    仮想敵国から石油輸入してその石油で戦闘機飛ばして仮想敵国と空中戦て設定がおかしいのに気付いたかな?
    石油は無いので水で代用するニダ

  • 10正男comeback2019/02/02(Sat) 16:29:27ID:U1OTc5Mg=(2/2)NG通報

    アメリカと役割分担しないと、お金の無駄遣いだよ。李承晩再びですか?懲りないバカですね、韓国人は。

  • 11名無し2019/02/02(Sat) 16:38:59ID:M3NTI0ODY(1/1)NG通報

    韓国は、仮想敵国を日本に定めているのだから、当たり前のこと。

    日本は、日本海側に軍事拠点を設けることを進めている段階だから、まだ時間が必要。当分、表向きは、韓国と協働していくだろう。

  • 12コメコメ2019/02/03(Sun) 14:45:31ID:g3NDkzMTk(1/1)NG通報

    イージス艦や軍艦からのミサイル射程内で空中給油出来るか?
    竹島近海での使用目的なら無駄な買い物。国庫が底つきかけてるのに、、、
    国民が喜んでるな無知すぎる。
    GM韓国も撤退思案中らしいし、今から先、収入源は?

  • 13ななし2019/02/03(Sun) 16:46:39ID:U3MjU1Mzk(1/1)NG通報

    日本との有事の際、給油する燃料があると思ってるのか?

  • 14名無し2019/02/03(Sun) 16:51:46ID:A1NTE5ODg(1/1)NG通報

    >>13
    ウンコ集めて、メタンガスを使うから、大丈夫。うんこは食糧にもなるし、一石二鳥。

  • 15ネタバレ王2019/02/03(Sun) 21:18:02ID:U4NTc1MTE(1/1)NG通報

    瀬取りバレたら空中瀬取りか?
    www

  • 16独り言2019/02/03(Sun) 21:29:52ID:MyMjcyNjM(1/1)NG通報

    >>12
    昔から日本は敵国扱いだった。

    25年前、産経新聞の1994年12月5日の朝刊国際面に載った記事である。《韓国軍の空・海強化計画 「日本脅威」傾き過ぎ 米共和党 次期議会で調査開始》という見出しが付けられていた。

    《【ワシントン4日=古森義久】米議会の共和党は、韓国軍の軍事能力強化の計画が日本を潜在的脅威と見立てた空、海軍の増強に傾きすぎている─として1月の次期議会で公聴会などを開き、本格的な調査を開始することになった。米議会側では、「韓国は在韓米軍と共同で北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)の脅威に備えるため、地上防衛軍の強化に最重点を置くべきだ」と主張しており、ウィリアム・ペリー国防長官も韓国が日本を仮想敵として中長期の防衛計画を立てている実態を認め、韓国側に抗議したことまで明らかにしている。

     共和党筋が3日までに明らかにしたところによると、議会共和党は上院外交委員会などを中心に第104議会で、韓国軍の兵器調達計画などの調査を開始する方針を決めた。特に在韓米軍の任務に関連して、韓国の中長期の軍事計画が日本を潜在的脅威とみての増強に比重を置きすぎているとの認識に立ち、米国の防衛予算の使途という見地から下院予算委員会なども加わって公聴会を開くことも予定しているという。

     米議会では、韓国軍の軍事計画の現状を「米韓共同防衛態勢のゆがみ」ととらえ、下院が今年(1994年)6月、「米韓共同防衛では北朝鮮の現実の脅威に対し、原則として韓国軍が地上防衛、米軍が空、海の防衛と責任分担が決まっている。だが、韓国軍は地上防衛能力になお欠陥があるにもかかわらず、その改善計画では費用の顕著な部分を地上防衛以外の分野に向けている」と指摘。その是正を目指すために、米国防総省に調査と報告を求める決議案を可決した。

     この決議は「他の分野」として、(1)潜水艦(2)駆逐艦(3)高性能の航空機─をあげ、「これらの兵器は地上軍事能力の改善に役立たず、その分、米軍への負担が増す」としている。

     この決議には、韓国がなぜ北朝鮮からの攻撃への対処に直接、有用ではない潜水艦などの増強に力をそそぐのかは明記されなかったが、その理由が主として中長期の日本の潜在的軍事脅威に備えるため─とされることは、米側の議会筋や朝鮮問題専門家が明らかにしている。

  • 17名無し2019/02/03(Sun) 21:59:29ID:EyODUxOTg(1/1)NG通報

    >>7
    育成中ですね(空中給油機側)
    F-15K、KF-16のパイロットは不明。
    F-15Kはアラスカでの合同演習に参加してるので、人数は不明だけど、経験はあるはず。
    >>4

    空軍は今日KC-330空中給油機化イベントの後、国内で運営要員の教育訓練を行って、今年後半から作戦を実施する。一方、空軍は昨年4月から9月まで、スペイン現地での理論とシミュレータ訓練を行ったことがある。
    <訓練の写真多数 イベントの動画あり>
    http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=2&num=92621

    動画の右上のアイコンはbemilっていう韓国の「軍板」の
    http://bemil.chosun.com/

    動画に出てる空中給油機内のは・・・シュミレーターですね。
    実際の給油訓練はやったのかな?

    なお、韓国でのエアバス A330 MRTT(KC-330 )による
    給油訓練、実際の給油はこ・れ・か・ら  乞うご期待!!!!

  • 18名無し2019/02/03(Sun) 23:06:01ID:M3NzE3MTM(1/1)NG通報

    「安倍ガ~」の山口あたりの空爆を希望します。

    お笑い韓国軍さんのことだから
    多分、99.9999・・・・・・・・%が不発という
    ことになるとは思いますが。

  • 19名無し2019/02/05(Tue) 02:50:52ID:g3NDc0NDA(1/1)NG通報

     又ガムを欲しがっているんですかね?。
    https://www.sankei.com/world/news/130907/wor1309070044-n1.html
     日本を相手にするには基地が黄海側に集中し、直接日本海に出られるのは民間と共用の大邱・泗川の2カ所だけ、という事で作戦半径が2000km程度の戦闘機に対し日本海の真ん中辺りで空中給油をするつもりでいるのでしょうが、太平洋のど真ん中とか、広大な制空域を持っていない限り給油機は格好な的、失速ギリギリでヨタヨタ飛んでいる戦闘機も同様です。
     対する日本は西・中空エリアは日本海に基地が多く展開されているので直接迎撃(攻撃も)可能な上北空エリアをバックアップにすれば波状攻撃が掛けられる。火病って喧嘩をしけけるが、戦略はおろか戦術すらまともに構築できない劣等民族。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除