自称:徴用工問題は、なるようにしかならない。

27

    • 1名無し2019/01/26(Sat) 19:03:11ID:c3NDA5NzA(1/1)NG報告

      韓国政府は裁判の判決どおりに行くつもりにようで、日本に向けて
      内政干渉とまで言う始末。一方の日本政府も言うこと聞かない韓国に
      お手上げでまともな制裁すら出来そうにない。

      韓国に関係する企業の皆さんには大変残念だけど、あんなリスクの高い
      国に入れ込んだ自身の判断の甘さを呪うしかないようです。

      日韓の関係は最悪で底を割ったとか言われてるけど、まだまだ甘い。
      本当に韓国内や第三国の資産を取り立てられると相当の被害になるが、
      そうして日本は本気で嫌韓になるんだろうね。その後は戦争ですか?

    • 2名無し2019/01/27(Sun) 14:13:51ID:Q3ODExNzY(1/1)NG報告

      そして永遠に繰り返す

    • 3名無し2019/01/27(Sun) 14:15:45ID:kwNTQ4MTk(1/1)NG報告

      韓国は寂しいと死んじゃうだぞ!w

    • 4名無し2019/01/27(Sun) 14:24:08ID:czOTE3NDY(1/12)NG報告

      昨日書いたスレがようやく承認された。
      とっくに消されたと思ってたよ。

    • 5名無し2019/01/27(Sun) 14:33:38ID:czOTE3NDY(2/12)NG報告

      いろいろ騒がしくやってはいるけれど。

      韓国は反日を放置。
      強い反日の意思は感じないが、日韓関係の楔を無邪気に取り去ってる感じ。

      日本は威勢の良いことを言ってるわりに何も手を打てない。
      今思えば、釜山の慰安婦像を動かさなかったときに行った
      「総領事の一時帰国/スワップ検討中止」あたりが政権側がすぐに行える手段の
      最大限のものだったのかもしれないですね。

    • 6名無し2019/01/27(Sun) 14:41:01ID:czOTE3NDY(3/12)NG報告

      >>5
      適当な記事をググってきた、釜山慰安婦像の時の対応がこれ

      ・在釜山総領事館職員による、釜山関連行事への参加見合わせ
      ・長嶺駐韓国大使および森本在釜山総領事の一時帰国
      ・日韓通貨スワップ取り決めについての協議の中断
      ・日韓ハイレベル経済協議の延期

      このときは、対応早かった。けど、この問題も結局一歩も改善していない。
      むしろ、この10年ぐらいの問題はほとんど日本の負けなんじゃないかと。
      日本海名称問題、日韓漁業協定あたりは日本優位にやってきたけど、
      日本海名称はIHOから圧力をかけられ、日韓漁業協定は、…具体的な記事を
      読んだことはないけど、今回のレーダー照射問題を含む日本海近海での日韓の
      ごたごたはこれが発端じゃないかと思う。

    • 7名無し2019/01/27(Sun) 14:47:06ID:c4NDM1ODk(1/1)NG報告

      >>1
      「なるようにしかならない」のならば、韓国政府が補償するのが正道だろね!
      日本はもう関係ないし!!

    • 8名無し2019/01/27(Sun) 14:50:20ID:czOTE3NDY(4/12)NG報告

      >>7
      なんでそう思うの?

      正道は「韓国政府が補償する」だけど、この放置の結果は
      日本企業資産の差し押さえ、だよ。最悪の場合は海外にある
      資産さえ差し押さえ対象となる可能性すらある。

    • 9名無し2019/01/27(Sun) 15:08:39ID:czOTE3NDY(5/12)NG報告

      差し押さえが始まってからの、日本企業の動きが注目。
      こちらは損得で敏感に動くはずだが、それでも
      のんびりと韓国に居残るようなら当面の日韓関係はこのまま。

      そのうち強制徴用と騒ぎそうな韓国人学生の就職あっせんとか
      やってるぐらいだから意外と気にしないもんなのだろうか。

    • 10信用状(L/C)を止めよう!2019/01/27(Sun) 15:17:22ID:U0NzEyMjk(1/1)NG報告

      訴訟指揮権は、担当裁判官の正規の職権の一つだよね。
      徴用工訴訟の様な訴訟が提起されている事そのものが、公序良俗に反する訴訟であり、あるいは既に国会において批准された=国家内部でも法規化した国際条約に対する真っ向からの違法行為であって、もっと初期の段階で訴訟そのものを不受理とすべきだったのに、誤って受理してしまった下級審の誤りに対して、最高裁側が訴訟指揮権を発動して事実上の控訴棄却を行うのは、この訴訟指揮権の一つですよ。
      司法に係わる者がその正規の職権を行使したら逮捕ってのは、これは司法の独立や三権分立に対する行政権からの挑戦でしょ。韓国は異常国家だよね。

    • 11名無し2019/01/27(Sun) 15:29:20ID:EyMTMxNjA(1/3)NG報告

      >>9
      いや、注目すべきは日本政府の韓国に対する報復措置でしょ
      韓国が差し押さえを撤回するまで、あの国の経済を完全に潰すくらいの徹底的な報復をできるかどうか
      それができなければ、政府は国民の財産を守ることができない無能ということになる

    • 12名無し2019/01/27(Sun) 15:38:22ID:czOTE3NDY(6/12)NG報告

      >>11
      当面はそうなんでしょうが。

      >>1のスレを書いたものとしては
      「日本政府はまともな制裁すら出来ない無能」というスタンスで書いてます。

      実際、これだけ放置状態が続いてて、あなたは日本政府による報復措置を
      期待できますか?

    • 13名無し2019/01/27(Sun) 15:42:22ID:gxMzE0NzU(1/2)NG報告

      まだ試合の途中。
      落胆するのは「政府は国民の財産を守ることができない無能」と証明されてからでよい。遅くとも、今年前半には、答えが出るだろう。

      少なくともそれまでは、私は政府を応援するよ。

    • 14朝鮮ハゲ2019/01/27(Sun) 15:43:57ID:E0MjI5NDk(1/2)NG報告

      >>12
      確か日本側は今月末まで韓国の返事を待ってるはず
      それでも資産差し押さえに関して韓国からの返答が無かった場合
      なんらかの制裁はするんじゃないか

    • 15名無し2019/01/27(Sun) 15:47:22ID:czOTE3NDY(7/12)NG報告

      >>13
      なるほど、日本政府にまだ期待しているわけですね。
      自分は今回のレーダー照射の「大人の対応」で、現政権の信頼をだいぶ
      失くしました。

      結論はもっと早いと思います。
      三・一運動の付近で差し押さえの実施をするでしょうから、そこで
      日本政府がちゃんと動けるかどうかですね。

      だいぶ失った信頼ですが、信頼を寄せる相手としては現政権が一番マシでは
      あるので自分も期待はしています。

    • 16名無し2019/01/27(Sun) 15:51:47ID:czOTE3NDY(8/12)NG報告

      >>14
      あの、回答がいくら待っても来ないので期限を切ったら
      「勝手に期限を切るな」と韓国が怒ったやつでしたっけ?
      ↑こんな状態なので、返答はないんでしょうね。

      返答のない状態で制裁できるならまだスジはいいんでしょうけど、
      裁判の判決が出ても、差し押さえ許可が下りても、文が「日本は受け入れろ」と
      言っても何もできないぐらいだから、引き続き返答来るまで待つんじゃないですか?

      そして、実際に差し押さえが始まる。←ここがデッドラインだと思ってます。

    • 17名無し2019/01/27(Sun) 16:03:14ID:EyMTMxNjA(2/3)NG報告

      デッドラインと言うか、日本政府が報復するのは実際に差し押さえが行われてからだと思う
      日本に実害が出る前に報復で実害を与えれば、韓国側に日本を非難する口実を与えることになる
      「韓国政府は日本企業に実害が出ない措置を検討していたのに、日本がそれを台無しにした」みたいな嘘は平気でいう国だからな
      今は韓国が日本に実害を与えてくるのを待ってる状態なんじゃないか?

    • 18名無し2019/01/27(Sun) 16:05:23ID:gxMzE0NzU(2/2)NG報告

      >>15
      応援していると同時に、官邸・外務省・防衛省のメールフォームで文句はちょこちょこ送ってる。
      あとは選挙権の行使しか手段はないからね…。

      それと、レーダー照射は従来の「大人の対応」とは異なると考えている。従来の「大人の対応」は「妥協」だが、今回の対応は「絶望」を、防衛省の公式発表から感じる。「もう韓国を(西側に)引き戻すことは出来ない」という「絶望」。

      2月9日(30日の期限)、韓国を制裁するための、法的な材料が、ようやく揃っう。心配は国内の親韓勢力だったけど、まさかのレーダー照射問題で、与野党の親韓議員がようやく口を出せなくなった。

      やっと下地が整ったところだと思っているので、私はむしろここから一層政府を応援したい。

      あなたの言葉は「もう落胆したくないから応援したくない」という内容にも聞こえる。わからないでもない。河野談話の時、そんな感じだった。

    • 19名無し2019/01/27(Sun) 16:10:21ID:czOTE3NDY(9/12)NG報告

      >>17
      「デッドライン」の使い方が下手でしたね。
      仰る通りだと思います。

      で、実害が出た後は、もう「待つ」必要はないですよね?
      その後も「自民党の会議で議員が激怒してます」程度が続くようだったら、
      その時は本当に「自民党は対韓国については無能」認定しようと自分は
      思ってます。

    • 20名無し2019/01/27(Sun) 16:13:53ID:M4Nzg4MDU(1/1)NG報告

      >>17
      そうだね。
      国際社会からも止むに止まれぬ制裁措置と認めて貰わねばならないから。

    • 21名無し2019/01/27(Sun) 16:16:51ID:czOTE3NDY(10/12)NG報告

      >>18
      「大人の対応」の解釈は難しいところですね。その考えも分かると言えば分かります。
      正しいとは思っていませんが。

      ※長い目で見た場合、世界の反応は、子供の喧嘩を続けてようやく「どっちもどっち」、
      このまま韓国の言い分を放置すれば「日本の方が悪い」で固められてしまうと危惧しているので。
      慰安婦が良い例ですよね。

      「もう落胆したくないから応援したくない」けれど、
      それでも多分今後も自民党に投票はすると思いますよ。
      あの民主党政権の時のように、もっとオカシイ連中に政権を渡すわけにはいきませんからね。

    • 22名無し2019/01/27(Sun) 16:20:54ID:EyMTMxNjA(3/3)NG報告

      >>19
      なるほど、韓国にとって「そこを踏み越えれば最後」ってニュアンスのデッドラインか
      で、そこを踏み越えても韓国への報復を正式に発表しない状態が続けば、自分も現政権に対して無能認定することになると思う

    • 23朝鮮ハゲ2019/01/27(Sun) 16:26:41ID:E0MjI5NDk(2/2)NG報告

      差し押さえをしなければ日本は何もできないかもなぁ

      日本が韓国の駆逐艦を特定できる証拠を出さないのは
      米韓同盟に触りがあるから、アメリカ側から止められたんじゃないか、と俺は見てる

      だけどアメリカもアメリカで「韓国疲れ」してるから
      圧倒的に韓国より日本を信用しているとは思うのだけど

      韓国がレッドチーム入りするかしないか、今ギリギリのラインに居るんだと思う

      そうすると、経済制裁すれば、韓国はさらに中国北朝鮮に近付いていくだろうから
      アメリカも、韓国ウザいと思っていても、レッドチーム入りされたら困るので、制裁に関しても日本を止めに来る可能性もあると思う

    • 24名無し2019/01/27(Sun) 16:27:26ID:czOTE3NDY(11/12)NG報告

      >>20
      時々思うのですけど。
      「止むに止まれぬ制裁措置」と国際世論に認めてもらおう、みたいな話良く見ますけど、
      国際世論、ってそんなにちゃんと物事の手順とか見てないような気がしません?

      むしろ、韓国のように駄々っ子よろしく泣き叫ぶ方が簡単に国際世論動かしてますよね。

      どちらかと言うと、日本人なりの自己満足だと思うようになりました。
      (自己満足を否定しているわけではありません。)

    • 25名無し2019/01/27(Sun) 16:30:30ID:czOTE3NDY(12/12)NG報告

      >>23
      むしろ韓国レッドチーム入りはすでに規定路線で
      名目作りで「慰安婦合意破棄」「レーダー照射」「自称:徴用工問題」を煽ってる
      面もあるんでしょうね。

      だったらそれこそ配慮の必要はないと思いますけどね。一介の日本国民としては。

    • 26名無し2019/01/27(Sun) 17:21:33ID:k4MTI0MTI(1/1)NG報告

      最近では、政治家でも日韓基本条約・請求権協定を正しく理解できていない奴がいるみたいだな。日本語、英語、乞食語で明記されてるから、ちゃんと読め。

    • 27名無し2019/01/27(Sun) 21:34:00ID:ExNzQ0OTg(1/1)NG報告

      >>26
      読んでる、読んでない、の問題の前に、
      無視してるのも多いよな。

      もはや日韓基本条約・請求権協定を読んでない、無視する連中の方が
      主流だからますます話が変な方向に流れる。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除