비행기 고도에 대해서

69

    • 1名無し2019/01/25(Fri) 22:32:13ID:A2MDI3NTA(1/1)NG報告

      일본인들은 왜 이 사진에 고집할까. 이 사진은 분명히 일본 초계기임을 보여주는 사진이다.
      왜 레이더 사진에 제대로된 반박을 못합니까? "합성이다. 장치 고장이다." 같이 일본 정부도 안 할 수준 낮은 주장을 합니까?

    • 20名無し2019/01/25(Fri) 23:46:50ID:E4OTgwMDA(1/1)NG報告

      >>1
      バーカ

      >유경식 중령은 “서해는 북한어선과 선박, 중국과 러시아의 전투함들이 오가는 살벌한 해역”이라며 “방공식별구역 내 외국 선박이 들어오면 근접 감시기동을 통해 60m 상공까지 低空(저공) 비행해 영해 밖으로 퇴거조치를 한다”고 했다.
      http://m.monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=H&nNewsNumb=200911100051


      >P-3C는 보통 한번 이륙하면 6시간 정도 비행을 한다. 보통 1000~1500피트(304~457m)에서 임무를 수행하는데 정밀 식별이 필요할 때는 200~300피트(61~91m)까지도 내려와 비행을 한다.
      http://news1.kr/articles/3507931

    • 21名無し2019/01/25(Fri) 23:48:58ID:EwMTAxMjU(1/1)NG報告

      >>1
      日本政府は今回の事件は韓国政府によるレーダー照射事件の議論ずらしと結論付けました
      あなたの質問はレーダー照射および北朝鮮への瀬取り事件の論点ずらしです

    • 22名無し2019/01/25(Fri) 23:49:38(1/1)

      このレスは削除されています

    • 23名無し2019/01/26(Sat) 00:05:17ID:EzMzY5ODA(1/2)NG報告

      距離540m、高度60mが危険だと?

      そうか、高度が問題なんだなw
      ならば、
      距離250〜300Km、高度0mで、格納庫にあるF2は武装してるし、もっと危険だなw

      ・・・・頭・・・大丈夫か?w

    • 24名無し2019/01/26(Sat) 00:12:03ID:E3NjY1MjY(1/1)NG報告

      朝鮮人、いつものように惨めに逃亡w

    • 25名無し2019/01/26(Sat) 00:15:18ID:E4OTUyMDY(1/1)NG報告

      いまこれだけ問題になってるのに録画しないなんて、サムスンのカメラは役立たずか?
      (まさか韓国海軍はSONYやCanonのカメラをつかわないよね!)

    • 26名無し2019/01/26(Sat) 00:18:44ID:M3MDI1NDA(1/1)NG報告

      韓国人が言う証拠とは、利害関係者の証言、検証不可能な物、そして捏造、誤魔化し、改竄何でも有りの代物。
      日本を含む先進諸国とは概念や定義が全く違う。

      所詮二流国の三流市民が運営する国だ。信用度は大きく欠ける。

    • 27絶対!無理!2019/01/26(Sat) 00:19:36ID:c2Nzk3OTY(1/1)NG報告

      どれだけ馬鹿を晒せば 気が収まるんだよ
      韓国人(笑)

    • 28名無し2019/01/26(Sat) 00:21:23ID:EwNjMyNzg(1/1)NG報告

      >>9
      再発防止求めたら、論点挿げ替えて小便漏らしながら韓国国防部が泣き喚き出したw
      国連に通報した例のあっちが大事だろうからな。

    • 29先人間後知識2019/01/26(Sat) 00:21:40ID:QxMTg2MDg(1/1)NG報告

      >>1
      翼あるものをどうして韓国海軍はスマホで撮影して残しておかないのか?

    • 30名無し2019/01/26(Sat) 00:24:17ID:U1NTUyMDA(1/1)NG報告

      >>29
      予言が当たったね
      戦乱を呼ぶ不吉な人面鳥w

    • 31名無し2019/01/26(Sat) 00:27:23ID:EzMzY5ODA(2/2)NG報告

      世界を見渡しても、
      検証不能なモノを出して「証拠」だ!という民族は朝鮮人だけだと思う。
      オンリーワンな存在だよ、誇っていいぞw

    • 32名無し2019/01/26(Sat) 00:27:26ID:Q4NjU5OTA(1/1)NG報告

      >>5
      きっと海ではなく、鹿屋基地が映っているのでしょうね。
      つまり、基地を飛び立った哨戒機を映したものをねつ造した。
      朝鮮人だから平気でやるでしょうね。

    • 33名無し2019/01/26(Sat) 00:27:53ID:g2Njg2NjI(1/2)NG報告

      韓国の嘘には目新しさが無いなぁ
      非常につまらない、捻りも無いあからさまな嘘

      カナダ、オーストラリア等々の国も瀬取り哨戒のためにP-3Cを派遣してくるから
      韓国人はちびらないようおむつを履いておけよ

    • 34名無し2019/01/26(Sat) 00:45:35ID:g2Njg2NjI(2/2)NG報告

      あ、おまけを忘れてた
      韓国人はこれでも見て落ち着け

    • 35名無し2019/01/26(Sat) 00:53:04ID:Q0NjYxMTQ(1/1)NG報告

      哨戒機の運用を否定する考え方を押し付けてくるからだよ
      無線すら使えない韓国軍が正確に距離測定ができるとは思えない

    • 36名無し2019/01/26(Sat) 01:09:03ID:UyNzYwOTI(4/5)NG報告

      ちなみに、そもそも画像付けて何度も説明しているのですけどね…

    • 37名無し2019/01/26(Sat) 01:10:13ID:UyNzYwOTI(5/5)NG報告
    • 38名無し2019/01/26(Sat) 01:11:55ID:EwMTI1MDA(1/1)NG報告

      何故、画像の境界線が、そのまま海だと思い込むのか?

      韓国人の認知バイアス(cognitive bias)は今日も優秀だ。

    • 39名無し2019/01/26(Sat) 01:29:27ID:I1OTg3NDY(1/1)NG報告

      この件ならNAVERにあった記事が爆笑ものだったぞ。

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=437&aid=0000201530

      ー終盤だけ引用(機械語翻訳)ー

      [アンカー]
      国防部が追加で映像も公開したいですか?
      [記者]
      しばらくは追加映像公開はないと思われます。

      韓国側は十分な証拠を提示しただけに、今の状況では、追加の映像を公開し議論をより育てることは不適切であると判断することが知られました。

      ーーーーーーーー

      注目するポイントは「韓国側は十分な証拠を提示しただけに…」だな!!
      こいつら、マジかよ!!って突っ込んだら負け。

    • 40ふしぎ発見!2019/01/26(Sat) 01:31:07ID:AxNzA3NDI(1/1)NG報告

      >>1
      韓国が国の威信を掛けて低空飛行の証拠として
      出した写真。お互いに、こだわって当然だと思います。
      しかしながら、騒いだ割にはがっかりです。
      「声はすれども姿は見えず、ほんにお前は屁のような 」しっかりしろよ韓国軍!

    • 41名無し2019/01/26(Sat) 01:34:11ID:c0NzUyOTg(1/1)NG報告

      >>39
      こいつらマジかよ!!!

    • 42名無し2019/01/26(Sat) 08:26:43ID:AyMTExMDY(1/2)NG報告

      >>39
      日本→動画と音声、後に警報音も提示

      韓国→写真五枚、海面の写真なし

      韓国「日本の資料は客観的ではない」
      韓国「警報音はただの機械音」
      韓国「韓国の写真五枚は十分な証拠」
      韓国「機械は嘘はつかない」

      韓国だと人間も機械も嘘吐きそうだな

    • 43新日本人(只の)◆OVliI6GHgI2019/01/26(Sat) 08:38:09ID:EwNjM4MjA(1/6)NG報告

      >>14
      そもそも日本側の低空飛行に問題が無いのですが。?( -_・)? ナニヲ.アラタメルカモ!ナノカ,ナゾ?

      水面ギリギリでも水中でも哨戒行動してるだけなのだから全く問題無いですよ。(^ω^) ゲキチン.サセテモ,ヨイ.レベル ♪ ww

      日本側は生温過ぎる。(・´ω`・) コンナンデ,マモレルノカイナ ? フアン.シカ,ノコラン⤵⤵

    • 44名無し2019/01/26(Sat) 08:41:20ID:QwOTY4NzA(1/1)NG報告

      >>42
      「韓国は嘘つき」で全て否定されてしまう(笑)

      なぞなぞのようだな。

    • 45新日本人(只の)◆OVliI6GHgI2019/01/26(Sat) 08:41:50ID:EwNjM4MjA(2/6)NG報告

      >>37
      不審船相手の場合でも適用されるのでしょうか。?( -_・)? ロックオン.シタ,バカ.フクム !

    • 46新日本人(只の)◆OVliI6GHgI2019/01/26(Sat) 08:50:38ID:EwNjM4MjA(3/6)NG報告

      韓国船をジャックした北朝鮮人の犯行だったとしたらロックオンして撃ってくる可能性も有るから、無線に反応しない時点で不審船として警戒する必要が有ります。

      ロックオンされた哨戒機の乗務員は生きた心地がしなかったのではないかと推察します。(・´ω`・) アシカセガ,ジャマ.ダナッ⤵⤵

      今更ですが、国籍不明の謎の潜水艦が攻撃して全部沈めてたら両国の為に成ってたと思いますね。(・´ω`・) ザンネンッ ♪ ww

    • 47新日本人(只の)◆OVliI6GHgI2019/01/26(Sat) 08:58:04ID:EwNjM4MjA(4/6)NG報告

      >>46 追記
      ジャックされたと言うよりも今回の騒動で韓国海軍(=韓国全般)は北朝鮮に支配された敵国だと認識を改めるべきと思いますね。(^ω^) スッキリ,マトマッタ ww

    • 48名無し2019/01/26(Sat) 09:04:31ID:QxNjM4NA=(1/2)NG報告

      >>42
      日時、位置、方向が示されていないのもは証拠にならないとも言ったよね。

    • 49名無し2019/01/26(Sat) 09:08:55(1/1)

      このレスは削除されています

    • 50名無し2019/01/26(Sat) 09:13:07ID:A1MjMzNDg(1/1)NG報告

      >>42嘘がつける機械とか無駄に高性能だなwww

    • 51名無し2019/01/26(Sat) 09:27:18ID:Q0ODgwOTY(1/1)NG報告

      面白いから韓国にはどんどんいろんな証拠を出してもらって勝手に踊っててもらえばいいよw

    • 52名無し2019/01/26(Sat) 09:29:17ID:k0MzE1MzA(1/1)NG報告

      >>1
      日本側は今までも何度もこのような監視飛行はしていると言っている。
      それなのに韓国側はなぜ突然これを「威嚇飛行」だと騒ぎだしたのか?
      もちろんそれは「レーダー照射」の件を薄めるために論点すり替えをしているということ。
      ミサイルも積んでない丸腰の友好国の哨戒機に「脅威」を感じるなどと騒ぐこと自体おかしいと思わないのか?
      高度がどうのこうの、距離がどうのこうのという問題ではないんだよ。
      「レーダー照射」した事実は決して消せない。
      あなたもなぜ韓国側が「レーダー照射」したか?を考えるべきではないかな?
      文在寅は、大統領就任後、完全に日本とは一線を画すというスタンスにシフトしたんだよ。
      そうすることで中国のご機嫌を取り、北朝鮮にラブコールを送り、米国からも離れる。
      韓国の軍関係者が言ってたらしいよ「脱アメリカ、反日、親中、通北」・・・これが文在寅の基本方針だと。
      君たち韓国国民は、これ以上韓国を彼によって赤く染められて本当に大丈夫なのか??
      日本叩きばかりやってないで、そっちの方をもっと心配するべきだと思うよ!

    • 53名無し2019/01/26(Sat) 10:07:11ID:E4MTA5NjA(1/1)NG報告

      韓国人の統合失調症を証明する証拠としては役に立つな。

    • 54名無し2019/01/26(Sat) 10:13:39ID:IzMDU0OTY(1/1)NG報告

      で、高度何メートルなら驚異に成らないの?韓国軍は何メートルで哨戒しているのか?

    • 55名無し2019/01/26(Sat) 10:15:23ID:Y1ODg1MDA(1/1)NG報告

      韓国人は、文大統領が日本と敵対する事や、ヨーロッパやアメリカでの評判を落とす事で経済的に北朝鮮と同レベルまで落としてから統一するつもりだけど、それで良いの?環境は益々悪くなり、韓国は貧乏になる一方だけどそれでいいの?

    • 56名無し2019/01/26(Sat) 10:28:51ID:Y4NDE3MDQ(1/1)NG報告

      >>1
      この画像を出す意味がわからない?

      いつ(日時)
      どこで(場所)
      どんな状況で
      (海面とか艦船とか島とか同じアングルに入れる)
      撮影されたのかが全く分かりません
      と思いませんか?
      あなたはこの画像1枚だけ説明できますか?
      説明出来なければ
      この画像は無意味なんですよ

    • 57新日本人(只の)◆OVliI6GHgI2019/01/26(Sat) 10:30:01ID:EwNjM4MjA(5/6)NG報告

      >>55
      「郷に入っては郷に従え」「朱に交われば赤くなる」どちらが妥当か存じませんが、確実に云える事として煽動に弱い馬鹿な民度は同レベルなので南北糞一(トンイル)はすんなり行くと予想します。(^ω^) カクヲ.ステサセナイト,ヤッカイ.デス !

    • 58新日本人(只の)◆OVliI6GHgI2019/01/26(Sat) 10:33:05ID:EwNjM4MjA(6/6)NG報告

      後先考えない反日朝鮮人がロックオンした事の方が何万倍も脅威を感じるのですが。(💢・´ω`・) シンコク,ダッツーノ!

    • 59名無し2019/01/26(Sat) 10:47:50ID:AyMTExMDY(2/2)NG報告

      >>50
      いやいや、機械の性能が低いか壊れてるから嘘つくんですよ(笑)

    • 60名無し2019/01/26(Sat) 10:48:04ID:Y4MjMwNzg(1/1)NG報告

      1の画像を見て分かるのは写真最下部まで76mということだけじゃね?
      写真最下部が海面でギリギリ写っていないというなら76mで飛んでいたんだろうけど、そうなの?
      写真最下部が海面である証拠はどこ?

    • 61名無し2019/01/26(Sat) 11:30:35ID:Y5MTEwMTI(1/1)NG報告

      哨戒機のサイズ : (高さ) : 約 12m
      飛行高度が60-70mなら、
      5機か 6機分 下方が海面になるはずだ。
      海面も映っていない。
      水平線も映っていない。
      船の手すりも映っていない。
      フェイク。

    • 62名前無し2019/01/26(Sat) 11:37:21ID:czNzQzNjg(1/1)NG報告

      嘘つき村って実在したんだなってレベルなんだけど韓国ではもう日本が悪いのターンに入ってるからやばいわ
      これじゃ知識層は逃げ出すでしょ

    • 63名無し2019/01/26(Sat) 11:38:48ID:I5NTk2NA=(1/1)NG報告

      たまには、日本人が反論もできないようなのを突き付けてこい。

    • 64名無し2019/01/26(Sat) 11:41:21ID:QxNjM4NA=(2/2)NG報告

      低空飛行を証明する写真にわざわざ海面が見えないものを選ぶ時点でおかしいだろw

    • 65名無し2019/01/26(Sat) 11:46:26ID:M4Njg3NTI(1/1)NG報告

      Twitterで出回っていたが、水平線は奥に写るので、実際の水面はもっと下になる。
      この写真で言うと、爆弾の水しぶきが上がっているあたりで飛行機と同じ奥行き。

      >>61 の写真は水平線すら写っていない。
      画面の下辺が水平線だとしても、水面はさらに2~3機分は下になる。

    • 66名無し2019/01/26(Sat) 13:55:19ID:gzMzQ2NDA(1/1)NG報告

      >>39 こいつらマジかよ!?

    • 67名無し2019/01/26(Sat) 14:11:57ID:IyNTc2NDQ(1/1)NG報告

      >>1
      飛行機の写真は日本の哨戒機の飛行している写真に間違いはないが、レーダー機器の画像で、高度を示しているものが、日本の哨戒機と言う証拠は何もない。
      証拠の意味が分かるのか?小学生か?

    • 68名無し2019/01/26(Sat) 16:01:35ID:Q4Njg3ODg(1/1)NG報告

      日本人にとって

      相手に迷惑をかけること
      嘘をつくこと
      女を強姦すること

      は恥でしかないんですよ
      それらの犯罪率が極端に低いことでも分かるでしょう
      嘘を言うメリットが無いんですよ日本には

      今回のことは日本は100パーセント事実しか言っていません

    • 69名無し2019/01/26(Sat) 16:26:34ID:U2NTE4MzI(1/1)NG報告

      >>1
      簡単なことですレダ-画像が信用できないからです。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除