今こそ「竹島問題」を国際司法裁判所へ提訴

82

    • 1名無し2019/01/24(Thu) 23:33:10ID:g4MzMwNzI(1/9)NG報告

      こんな状況だからこそ、お互いやりやすいでしょう!
      「竹島問題」を『国際司法裁判者(ICJ)』へ提訴して決着をつけましょう!!

    • 33名無し2019/01/25(Fri) 01:21:47ID:A0MTQzNzU(4/6)NG報告

      >>29

      自己レス失礼

      けどレーダー照射されても、あんなに冷静だった自衛隊員は凄い!

    • 34名無し2019/01/25(Fri) 01:23:00ID:A0MTQzNzU(5/6)NG報告

      >>32

      君は銃口を向けられても冷静を保てる?

    • 35名無し2019/01/25(Fri) 01:26:10ID:g4NTU3NTA(4/5)NG報告

      >>34
      재미있는 한일전을 국제재판으로 볼 수 있다면 재미있을 것같다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국측 사람들은 재판에서 지면 그것으로 커리어가 끝나고 제대로 살아갈 수 없을테니까. 필사적인 재판이 기대된다.

    • 36名無し2019/01/25(Fri) 01:30:38ID:A0MTQzNzU(6/6)NG報告

      >>35

      韓国は日本にレーザー照射したよね?謝らないといけないよ!少なくとも

    • 37名無し2019/01/25(Fri) 01:38:18ID:c2ODkzNzU(6/16)NG報告

      >>22
      論破?
      論破なんてされてないけどw
      ではもう一度聞こう。
      実効支配したら施政権は移るのですか?

    • 38名無し2019/01/25(Fri) 01:38:22ID:g4NTU3NTA(5/5)NG報告

      >>36
      미사일로 격추했어도 사죄안한다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 39名無し2019/01/25(Fri) 01:41:59ID:c2ODkzNzU(7/16)NG報告

      >>22
      早く答えろよ、屑野郎ww
      早く答えないと寝ちゃうぞ!

    • 40名無し2019/01/25(Fri) 01:45:51ID:QwNjA4NzU(9/16)NG報告

      >>37
      実効支配したら施政権は移るんじゃないの、実効支配してるから施政権があるの、韓国の施政下に置かれてるから施政権を行使できるの、わかった?

    • 41名無し2019/01/25(Fri) 01:47:33ID:kyNDk4NzU(1/1)NG報告

      なぜ日本の自衛隊は中国人と結婚して嫌韓を煽るのか?
      日本の時事雑誌"週刊大衆"は最近号(4月18日付)で,日本で暗躍する中国のスパイの数が5万人にのぼっており,彼らは留学生,会社員,芸術家,飲食店,遊興店の従事者,按摩師などに身分を偽装して工作をしていると報じた。

      ●自衛隊員と女性スパイの結婚作戦
      同誌は,中国スパイは東京の中国大使館を拠点とし,札幌,新潟,名古屋,大阪,福岡,長崎駐在領事館を中継基地とし,現地の中国人団体幹部の支援を受けながらスパイ活動をしていると伝えた。 同誌は外交官出身の外交評論家·井野誠一氏の話として"中国の情報活動に協力する中国人団体は日本に6ヵ所もあり,会員総数が60万人にのぼる"と明らかにした。 同誌は,中国情報機関が日本の軍事情報を入手するため,自衛隊員と中国人女性を結婚させる手口を多く使っていると指摘した。 実際,日本の陸·海·空自衛隊員のうち外国人女性と結婚した人は約800人にのぼるが,このうち70%は中国人だ。 日本政府は同誌のこうした報道内容について何も言及しなかったwwwww

    • 42名無し2019/01/25(Fri) 01:56:16ID:QwNjA4NzU(10/16)NG報告

      >>39


      あれ返事ないじゃん、急かすから書いてやったのに


      まぁたぶんお前が言いたいのって領有権だろうな


      施政権と領有権の違い知らないでイキがっちゃったんだろ?



      はい論破、恥ずかしい無知君だったな

    • 43名無し2019/01/25(Fri) 01:57:53ID:c2ODkzNzU(8/16)NG報告

      >>40
      やはりお前は馬鹿だなぁw
      戦後のサンフランシスコ講和条約で連合国は竹島の領有権は日本に存するとの結論を出している。
      これを無視して国際法上 不法に占拠しているのが韓国だ。
      だからこそ韓国は国際司法裁判所に出てこれないのだ。
      領有権は日本にあるのだから施政権(司法、立法、行政)も当然日本国に存する。
      お前が日本国民ならこのくらい理解しておけ!

      何が「論破した」だ。
      笑わせるな、屑野郎。

    • 44名無し2019/01/25(Fri) 01:58:57ID:c2ODkzNzU(9/16)NG報告

      >>42
      書いたぞ!
      上を読め!
      領有権と施政権の違いくらい知っておるわ。
      中卒野郎!

    • 45名無し2019/01/25(Fri) 02:01:47ID:c2ODkzNzU(10/16)NG報告

      >>42
      ところでお前は日本が施政権を韓国に譲り渡したとでも勘違いしてるのか?
      日本は戦後一貫して竹島の領有権を主張してるぞ。
      このクソ在日野郎!

    • 46名無し2019/01/25(Fri) 02:04:10ID:c2ODkzNzU(11/16)NG報告

      >>42
      おい、何か反論はないのか?
      クズ野郎。
      俺は無職のお前と違って仕事があるから寝るw
      反論があるなら書いておけ。
      明日の昼にでも呼んでやるww

    • 47名無し2019/01/25(Fri) 02:04:53ID:QwNjA4NzU(11/16)NG報告

      >>43
      >>44
      >>45

      >安倍内閣は13日、韓国が実効支配している島根県の竹島( 韓国名・独島)について「 現実に我が国が施政を行い得ない状態だ」として、 日米安保条約が適用されないとする内容の答弁書を閣議決定しました。



      はて、安倍ちゃんの内閣で「我が国が施政を行い得ない状態だ」として閣議決定されてますが? じゃあどこが施政を行っているのか? 答えてみましょうwww

    • 48名無し2019/01/25(Fri) 02:06:26ID:Y5MjUyNTA(1/1)NG報告

      >>1
      北の将軍と組んで反日大宣伝してる
      今がいい
      拉致・核ミサイルとセットでな(日米同盟を最大に使おう)
      防弾少年・反日報道ほかあれこれ
      共産勢力・日韓ロウソクデモ隊・立憲・しばき隊……全否定出来るぞ

    • 49名無し2019/01/25(Fri) 02:07:20ID:QwNjA4NzU(12/16)NG報告

      >>46
      はい論破w
      やっぱり領有権と施政権の違いを知らんないんじゃんw
      「領有権は日本にあるのだから施政権(司法、立法、行政)も当然日本国に存する。」とかwww

      領有権(それもただの主張)=施政権下ではありませぬぞwww

    • 50名無し2019/01/25(Fri) 02:15:02ID:c2ODkzNzU(12/16)NG報告

      >>42
      おい、何か反論はないのか?
      クズ野郎。
      俺は無職のお前と違って仕事があるから寝るw
      反論があるなら書いておけ。
      明日の昼にでも呼んでやるww
      >>49
      お前は本当の馬鹿だな。
      苦し紛れに意味が分からないめちゃくちゃな主張をするな。
      日本は一貫して領有権を主張し続けている。
      また、韓国の施政権を認めてもおらん!
      それなのに何故 施政権が韓国にあるなどと主張できるのかw
      やっぱり馬鹿と話したのが間違いであった。
      これ以上 お前と議論はしない。
      他の読者が判断すれば良い。
      お休み〜在日野郎ww
      (無職はいいな、明日も休みだろww)

    • 51名無し2019/01/25(Fri) 02:26:46ID:QwNjA4NzU(13/16)NG報告

      >>50
      雑魚だなぁw
      「日本は一貫して領有権を主張し続けている。
      また、韓国の施政権を認めてもおらん!」とかw

      領有権を主張しているから施政権もある、とかいう無茶苦茶な馬鹿ロジックw
      日本国政府が施政権下にない、と閣議決定までしているのに、まだ理解できない雑魚w
      なぜだけ日本の施政権下にないのか? 実効支配しているのが韓国だから。施政権を行使できるのが韓国だからなのにw

      領有権を主張しているから施政権もある!とか、領有権と施政権の違いを知らないだけwww はい論破wwwww

    • 52名無し2019/01/25(Fri) 02:27:24ID:c2ODkzNzU(13/16)NG報告

      >>42
      ところでお前は日本が施政権を韓国に譲り渡したとでも勘違いしてるのか?
      日本は戦後一貫して竹島の領有権を主張してるぞ。
      このクソ在日野郎!
      >>49
      お前もしつこいなァ。
      韓国が実効支配してるんだから日本が施政権を行使できないのは当たり前だろう!
      そんなことは誰と目にも明らかだ。
      お前は馬鹿言ってんじゃねーよ!
      施政権はだな、日本が韓国に譲り渡してない以上は日本に存するというのが国際法だ。
      (戦後の沖縄とは違うぞ!)
      連合国も認めてるじゃないか!
      施政権を行使できないことと、どちらの国に施政権が存するかは全く別の問題だろう!
      もう俺に付きまとわないでくれ。
      俺はお前と違って無職じゃないんだ!!!!
      中卒なら中卒らしく、それなりの仕事をしろ!

    • 53名無し2019/01/25(Fri) 02:30:39ID:c2ODkzNzU(14/16)NG報告

      >>51
      だから!
      施政権下にないのと施政権の放棄とは別問題だろ!
      いい加減にしてくれ!

    • 54名無し2019/01/25(Fri) 02:33:03ID:c2ODkzNzU(15/16)NG報告

      >>51
      お前と議論して感じたのは、朝鮮人の思考力ってお前が体現してることだよ。
      実効支配したら施政権を得られる?
      それならクリミア半島はロシアの領土になるのか?
      国連や国際法はそれを認めているのか?
      馬鹿野郎が!

    • 55名無し2019/01/25(Fri) 02:39:15ID:QwNjA4NzU(14/16)NG報告

      >>52
      >>53
      悔しくて寝れない雑魚w ウケるw
      安倍内閣「我が国が施政を行い得ない状態だ」(施政権はないと認めてるw)

      アメリカの尖閣の態度で分かるよな、日本の尖閣の施政権が及んでる限り安保発動はあると、じゃあどういう状態がダメなのか、中国が実行支配して施政権を奪われた場合、この例で分かる通り実効支配=施政権下なんだよw

      実行支配=施政権下な、はい論破w

    • 56名無し2019/01/25(Fri) 02:40:48ID:Y0OTcwMDA(1/1)NG報告

      下らんスレだ。
      こんな事に彼是言うのなら、自民信者止めてからにすべき。
      他の大半の問題も同じだが、この国不幸は左翼がどうのじゃなくて、
      中道と右翼の頭の悪さと事なかれ主義が全て。

    • 57名無し2019/01/25(Fri) 02:41:57ID:c2ODkzNzU(16/16)NG報告

      >>55
      下らん。
      明日、カイカイ読者が判定するよw
      もう寝ろ! 在日野郎!

    • 58名無し2019/01/25(Fri) 02:42:33ID:QwNjA4NzU(15/16)NG報告

      >>54
      >それならクリミア半島はロシアの領土になるのか?

      クリミアはクリミア住民が投票でロシア領になることを認めたから当然ロシア領、施政権の話は関係ないw あほよのうw 理解できてないから例えに出すものまで不適切w

      ちなみに実効支配してるから当然ロシアの施政権下w

    • 59名無し2019/01/25(Fri) 02:44:03ID:QwNjA4NzU(16/16)NG報告

      >>57
      くやしいのうw
      雑魚過ぎて相手にすらならんかったけど、その馬鹿さと しつこさ、俺の時間つぶしの肥やしにはなったぞ、褒めてやるw

    • 60名無し2019/01/25(Fri) 03:45:19ID:k4NTE1MDA(1/1)NG報告

      >>1
      国際司法裁判所は、相手国の同意がないと受けつけないから、無駄。

      それよりも、安保理に、レーダー照射事件を提訴すべきだ。
      これは立派な安全保障問題だし、韓国が「低空飛行」を騒いでいるので、韓国としても拒否できない。

      韓国のウソを安保理ではっきりさせることで、その後の展開につながる。

    • 61名無し2019/01/25(Fri) 15:46:38ID:U4MjgwMDA(1/2)NG報告

      歴史の真実の再確認こそが最大の目的。
      朝鮮と日本の立場の真実を見直す時がきたのだ。
      被害にあったのは戦後に帰国を目指した日本人難民、加害者は朝鮮人。
      朝鮮に文化を与えた恩人、日本人17万人を、金目当てに「行方不明」にした犯人が朝鮮人。
      従軍慰安婦や植民地支配という捏造は、朝鮮人が真実を隠すために行ったプロパガンダ。
      竹島の日本領有という真実の再確認は、朝鮮人の犯罪という真実を世界にアピールし、犯罪者として罰する正義の第一歩。

    • 62名無し2019/01/25(Fri) 15:59:25ID:E1Nzg4NzU(1/1)NG報告

      >>59
      FF外から失礼するゾ〜(謝罪)
      何様のつもりだよw
      文章からしてガキか君?
      人の文章を曲解するだけの語彙力は持ってるのなw

      弱いおつむで頑張って考えたんだろうけど
      実効支配してたらその国の領土みたいな
      思考はおかしいからね?

      しかも日本が裁判で決着をつけようと
      わざわざ提案してるのにそれを蹴っているのは
      どこの国(w)かな?
      仮に君が日本人なら、なんで
      「日本の領土が取られてもいい」
      って考えができるのかなぁ?
      おっかしいなぁ〜wwwww

    • 63名無し2019/01/25(Fri) 17:20:22ID:IzNzA2MjU(1/2)NG報告

      裁判は100%不可能
      黙って乗り込めばいい

    • 64名無し2019/01/25(Fri) 17:22:46ID:IzNzA2MjU(2/2)NG報告

      ちなみに国連もクソ
      自国の権利は自国で守るしかない

    • 65名無し2019/01/25(Fri) 17:22:55ID:c2OTI2MjU(1/1)NG報告

      >>12
      こたえろや

    • 66ネタバレ王2019/01/25(Fri) 17:33:57ID:YzNDIyNTA(1/2)NG報告

      つべこべ言わず出廷しろや朝鮮シラミども

    • 67名無し2019/01/25(Fri) 17:42:37ID:kzNTk4NzU(1/1)NG報告

      우린 다케시마의 영유권을 주장한 적이 없다.
      일본은 어째서 계속 허공에 주먹을 휘두르고 있는가?

    • 68世界的繋がり2019/01/25(Fri) 18:18:47ID:U5NjAwMDA(1/1)NG報告

      それからでしょう。判り譲れ合え無いなら裁いて頂くしかない。今のままでは時間と金の無駄になり兼ねない。

    • 69名無し2019/01/25(Fri) 18:19:56ID:U4MjgwMDA(2/2)NG報告

      >>67
      韓国人が不法に占拠している日本領有の竹島が問題であって、
      その竹島は別の島だよ。

    • 70ネタバレ王2019/01/25(Fri) 18:26:17ID:YzNDIyNTA(2/2)NG報告

      >>67わざとか?ネタか?

    • 71名無し2019/01/25(Fri) 21:26:40ID:Q5NjEwMDA(1/1)NG報告

      >>70
      ちゃうちゃう、「朝鮮領有の本物の独島は済州島の東にある小さい岩礁である。」という史実を突きつけられたときに、同じような発言のつもりで反論に使う定形なんだよ。詭弁のパターンの一つの「論点ずらし」。

      ただ今回のは、史実を突きつけられるのを予測しただけでパニクって、発言される前に書き込んだんじゃねぇかな。

    • 72名無し2019/01/25(Fri) 22:38:57ID:k3NzIyNTA(1/1)NG報告

      >>55
      >安倍内閣「我が国が施政を行い得ない状態だ」(施政権はないと認めてるw)

      施政を行い得ない、と、施政権はない、は違うんじゃない?
      安倍内閣は「正当に施政権を持っているが、その権利を行使できない状態だ」と言っているだけだと思う

    • 73名無し2019/01/25(Fri) 22:59:13ID:M5MjE4NzU(1/1)NG報告
    • 74名無し2019/01/26(Sat) 00:34:41ID:kxNjMxNzQ(1/1)NG報告

      ICJの単独提訴を拒否した場合に「説明責任」が生じるという説明を聞くけど、実は別に「説明しなくても裁判は開始されない」のですね。
      「裁判開始の条件」と「説明責任」はまた別の問題と思っていただいて結構です。
      日本が単独提訴を提案したとしても、韓国は拒否して理由も説明しない、ということで裁判は開始されません。
      そのため「単独提訴」というのはあんまり意味が無いのです。

      あと施政権と実効支配があるからといって竹島が韓国のものになるわけじゃありません。
      それは単に「実効的に占有している」という事実だけであって、領土権とは別のものです。
      領土紛争が結晶化した時点で施政権や実効支配は根拠としては採用されません。これは決定的期日の原則に基づくものですし、そもそも領域権原は対世的効力を有するものですから1905年の島根県編入(先占)以降の実効支配を主張しても無意味なものです。
      大韓民国が竹島を占拠・占有したのは1953年以降のこと。1952年の段階で領土紛争が結晶化しているため、韓国が竹島を実効支配して施政権を行使したとしても鼻クソみたいなものです。ティッシュに丸めてポイです。

    • 75先人間後知識2019/01/26(Sat) 00:46:55ID:QxMTg2MDg(1/1)NG報告

      可哀想に高麗犬は日本の気候に合わなかった。

      1998年に韓国サプサル犬保存会が独島警備隊に寄贈したが、島に生息している野生鳥類に深刻な被害を与える問題を起こし、島からは駆除された。

    • 76名無し2019/01/26(Sat) 00:52:33ID:YxMDU0OTY(1/1)NG報告

      竹島使用料一年1000億円だから66年で6兆6千億円いただきます。

    • 77独り言2019/07/27(Sat) 19:06:10ID:U4NjI2NTM(1/1)NG報告

      報復としてICJに提訴したら

    • 78名無し2019/07/27(Sat) 19:22:38ID:IyMzQ5MzA(1/1)NG報告

      んー

      もうすぐなくなる国を提訴してもねぇw

      中国の支配下になるか、北の支配下になるか、ロシアの支配下になるか、どれか決まってからのがいいかなぁ

      議論してる間に韓国無くなっちゃうでしょwww

    • 79名無し2019/07/28(Sun) 12:09:13(1/3)

      このレスは削除されています

    • 80名無し2019/07/28(Sun) 12:11:05(2/3)

      このレスは削除されています

    • 81名無し2019/07/28(Sun) 12:11:49ID:Y3MDE4OTY(1/1)NG報告

      >>23
      そろそろその外交でホワイト国排除するけどな

    • 82名無し2019/07/28(Sun) 12:13:00(3/3)

      このレスは削除されています

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除