>>13
わからん
でもやったかもと思わせるだけでも異常だよなｗ1
>>15
証拠もってこいよ。それじゃわかんねぇだろ。俺は1200→200だと予想する
>>16
それは民主主義国家において国民が支持している人たちですね。アドビのPsで画像修正するならコピーペーストなど。他の画像が複数ペーストされ空間に入る。
ピクセル等倍以上で見ると修正ブラシで触った跡のドットの改ざんは見えることはある、周囲とのバランスがズレるのでわかりやすくなる。
しかし、元画像が低画質すぎて改ざんが判断できない。>>21
そもそも当初は公開すると言ってた映像はどうなったのかな？
お前は脅威飛行の映像が出てこないのを不思議に思わないのか？
まぁ今後の成り行きを見てみようww加工技術は北朝鮮の方が上だ
https://www.cnn.co.jp/world/35111478.html動画の映像編集無しの動画だとわかりやすいね、映像編集は手間が大幅に増えるし画像よりも編集跡が簡単に見つかる。
独立運動家で、国家を独立運営するためには実力をつけることとし、反日抗日では独立国家運営に辿り着けないとし、
3.1運動に影響をあたえた独立宣言起草文を書いたり、独立新聞を作ったり、臨時政府に参加したり、
南北半島民族文化にも影響を与えた李光洙。
独立運動の英雄である安昌浩の意思を引継ぎ民族改革運動と反日運動を分けた。
新しく生まれた民族の社会を更に進化させ実力を得ようとした。嘘をつくことを止めることも民族改革の重要項目とされ、
初期の案は臨時政府にも提出された。安昌浩は両班階級ではなかったので追い出されることになった。感情の重視の偏重を止めようとしたのだな。数十年でも簡単には変われない。手入力できないって確定してんのかな？
韓国人は数字偽装するときなぜか0の多いキリのいい数字にすることが多い（印象派）
200ftとか0.30海里とか20回とか>>33
なんで？
加工したことも明記してあるでしょ
都合が悪いの？>>32
550ってなってますね３０ｍが直線距離の精度の単位だとおもわれる(´・ω・｀) そして、高度方向の測距はたいして役に立たないという話がチラホラ。。。そもそも、写真で海面含めて写真を撮ってるはずだから、本当に低高度なら、それを公開すれば一発。。。それを韓国軍が一切できない、しないのは、高度が十分にあるからの証拠。。。むしろ、高度を測定できる海水面を含めた写真で高度を正確に測られると、韓国の証拠として流しているレーダー画面の内容である【高度方向の精度がまったく役立たず】という当たり前の事実が再確認されるだけなので。。。
韓国人の嘘のつき方、トリミング史学。。。これがついに【トリミング韓国海軍】にまで拡張されておることがはっきりした次第（ヽ´ω`）
どうすんの？韓国人。。。
現実逃避の韓国海軍。。。
おまエラ本物のドンパチはじまったときに、
その現実逃避トリミング参謀本部と心中すんの？もう少しまともな映像だせなかったのかな
まったく判断つかないほんと使えねーな韓国海軍
もっとセンセーショナルな魂を揺さぶるようなダイナミックな証拠もってこいよ！【ねらーｖｓ韓国軍】韓国軍、日本の威嚇飛行写真を公開→ねらーが合成写真の証拠をソッコー発見してしまうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://www.moeruasia.net/archives/49622700.html>>15 ノイズだらけで1980年代の使えないレーダーには笑える。
周辺に白く写るノイズは海面反射ノイズだからね。
これでは海面すれすれ５メートルで飛んでくる対艦ミサイルの識別は不可能だなあ。
まあ距離2000メートルでやっと判別できるレベルだ。
距離2000メートル＝命中する８秒前に分るレベルだ。1982年のフォークランド紛争の時もそうだが、
当時のレーダーでは小さい対艦ミサイルは写らなかったからなあ。
ほとんどが肉眼で監視していて目視で分る状態だった。アホな馬鹿チョン政府の命令で世界的な恥をかく
そのうち軍事クーデターでも起きるんじゃないのw>>24
神>>15
ターゲットのSOGが5.3kntだけど飛行機ってそんなに遅く飛べるもん？
シミュレーターでよく使うBridgeMaster-Eの画像ぽいけど
なんで自船位置がアメリカニューヨークの緯度軽度なんだ？
ここまで書いといてなんだがこれ全然関係ない画像だな。。。>>44
「検証」
朝鮮人はよほど都合が悪いといえるなｗ
韓国人にはわからないだろうが明記してあるし>>41
操作じゃなくて「検証」な
むしろ捏造しているのは韓国だろうが
そこに数字を足すとぴったり違和感無いだろ
そもそもスレのタイトルがそうなっているだろうが>>30
それだけ自然になるんだったら、単純に2000から200に改ざんでなく、
もっと複雑な数字（1563とか892とか）だったかもしれないね>>30
補完した「0」に赤のような目立つ色をつけ、「補完画像」と大きく書き込んでいおいた方がいいと思うぞ。待て、ふと思いついたんだが、
『改ざんしたのではなく、そもそも機器が不良品』
だったのではないか？
まぁ、
「改ざん」→いつもの韓国
「機器不良」→いつもの韓国
なんだけどね>>24
ファクトは暴力ニダ！なんで丁度２００なんだよ(°Д°)
>>28
記事が言ってるレーダーと駆逐艦のレーダーが違うんだが。
>米レイセオン社製の3次元の対空（Air Search）レーダーの画面
大祚栄 (駆逐艦)
MW-08
オランダのシグナール社（現在のタレス・ネーデルラント社）が開発した3次元レーダー。>>45
それ、二次元レーダーやから高さ出ないって昨日聞いた・・・・数字と単位の間にスペースが入るのは
出版物ではよくあることなんだけど、
機器類ではスペースを入れないこともあるからねぇ。>>42
これって本当なのかな最近、毎日が楽しい
韓国のあがきっぷりが非常に見ごたえある
こんなに大真面目にアホ極まりないことを考えて実行する
冷静さとか緊張感を最も必要とする軍が、小学校低学年みたいなことを日々やらかしてくる
面白すぎる
この状況で、一番韓国のことを理解してるましな同盟国が日本という
ドラマチックだなー
いや面白い
みんなも腹立てるな。面白がれレーダーの画像は当日のP-3Cと読み取れるの？
レーダープログラムそのものの改ざんは考えられる？
>>1
突っ込むのはそこでは無いと思います
（単なる表記 数字と単位の間にスーペスを開ける国も沢山ある アメリカとかもね）
突っ込むなら
何故、海面＋哨戒機の画像を出さない？
レーダー画像の数値が哨戒機である証拠は？
そもそも、高度、距離は民間での規制、それを軍艦に適用する根拠は？
更に言えば、
友好国（一応は、今はね）射撃管制レーダーを当てた理由は？
もっといえば、
そこで何をしていた？ 北の漁船もどきは何をしていた？>>65
海面位置はもう10m下ではないのか？
ちゃんとしたの作ろうよ
韓国国防省自衛隊機との距離2000フィート(600m)から0を消して200フィート(60m)にする改ざんか？
66
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除