【ただし火器管制レーダーは起動しない】日本側の「レーダー」と主張に反論するための実験公開【当然補足もしない】

42

    • 1名無し2019/01/23(Wed) 22:46:43ID:YzNTAxNjQ(1/1)NG報告

      韓国海軍艦艇の広開土大王艦が射撃統制レーダーを照射したという、日本の度重なる主張に韓国軍は2回に渡って、状況を直接再現しました。
      軍は、同じ場所で天候や波の高さなど、複数の条件を合わせました。
      北朝鮮の漁船救助作業に出た海洋警察のサムボンホも再び動員しました。
      広開土大王艦とサムボンホは救助作業時と同じようレーダーを作動し、航跡もそのまま再現しました。
      空は海軍哨戒機P-3Cを浮かべるなど、2回の模擬実験の結果、射撃統制レーダーはまったく捕捉されなかったと明らかにした。
      (引用ここまで)

      朝鮮語:YTN
      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=052&aid=0001244504

      翻訳先サイト:楽韓web
      http://blog.livedoor.jp/r a k u k a n/archives/5447891.html (「r a k u k a n」はスペースを抜くこと)

    • 2名無し2019/01/23(Wed) 23:06:49ID:kzNTIyMTQ(1/1)NG報告

      >軍は、同じ場所で天候や波の高さなど、複数の条件を合わせました。

      同じ場所かよ!

      天候や波の高さを合わせるって、なんて気象兵器?

    • 3名無し2019/01/23(Wed) 23:11:52ID:MxMTY4MDI(1/1)NG報告

      コントロール・ウェザーは第6位階魔法ですね。

      朝鮮人は第6位階魔法をも使いこなすのか?

    • 4名無し2019/01/23(Wed) 23:20:32ID:Y2ODUyMjA(1/1)NG報告

      >>1
      つまり海警のレーダーでは鳴らないって事を韓国自ら実験して証明してしまったんだなw

    • 5高木☆楼子2019/01/23(Wed) 23:22:20ID:QyNTk5OTQ(1/1)NG報告

      いくら当時と同じ状況を再現しても、広開土大王艦が、P1代理役のP3C✈に対して、火器管制レーダー『STIR180』のロックオン波を照射しなければ、そりゃあ、ロックオン波は検出されませんよね。殺人事件が発生した事件現場で、当時の状況を正確に再現して検証しても、犯人役の役者が、本物の🔫銃を発砲しないと、被害者役の人が死なないのと理屈ですよ。

    • 6名無し2019/01/23(Wed) 23:23:30ID:QyMzk4MTM(1/1)NG報告

      頭が悪いとかそういう次元じゃないな。頭にキムチが詰まってると思ってたけど、あれは間違いだ。詰まっているのはトンスル。

    • 7名無し2019/01/23(Wed) 23:24:48ID:Y1Nzg1NjY(1/1)NG報告

      ん?
      再現実験をして、レーダー照射をしてみたってこと?
      それでレーダーを受信できなかった?
      受信機が壊れていたという話?

    • 8名無し2019/01/23(Wed) 23:24:49(1/1)

      このレスは削除されています

    • 9名無し2019/01/23(Wed) 23:26:15ID:UwMjg3MDA(1/1)NG報告

      >>1
       阿保だろ。
       その場合、レーダーを照射もして、照射時に受けた波長を記録して、その波長と日本が公開した波長に一致があるかを検証しろよ。

    • 10名無し2019/01/23(Wed) 23:26:59ID:Y4MjQ3NDc(1/1)NG報告

      レーダーを受けた側が、受けたと思うから、レーダーを受けたんだよ!

      馬鹿朝鮮。
      ゴキブリ朝鮮。

    • 11名無し2019/01/23(Wed) 23:32:24ID:AyMTg1MDg(1/1)NG報告

      何の為の実験なんだか意味不明すぎて笑った
      こんな頭の集団がノーベル賞狙ってるとかギャグにも程がある

    • 12名無し2019/01/23(Wed) 23:39:57ID:IwNjgwMjk(1/1)NG報告

      そういえば先日の韓国国防部の映像って広告付きだったらしいけど、お笑い路線で広告収入を増やそうという計画かもしれない。

    • 13hato◇chon_shine2019/01/23(Wed) 23:40:29ID:k2NjIyMTQ(1/1)NG報告

      kaikai.chで転がっているゴキブリキムチの言動を国家レベルでやれるだなんて、やっぱ終わってるわ。

    • 14名無し2019/01/23(Wed) 23:44:22ID:k3ODc1MzU(1/1)NG報告

      >>1
      ごめん、何を言っているのか意味が分からない。

      翻訳の問題?ハングルのせい?

    • 15名無し2019/01/23(Wed) 23:45:24(1/1)

      このレスは削除されています

    • 16もんが2019/01/23(Wed) 23:46:51ID:IxMjUwODg(1/1)NG報告

      んで、客観的な実験データは?

    • 17独り言2019/01/23(Wed) 23:50:37ID:MwNzkzODI(1/1)NG報告

      で、動画は?
      自衛隊と同じように飛行して動画を撮影し、低空飛行を証明したとか韓国側が公開したスマホの動画と比べるとかしていないの?

    • 18名無し2019/01/24(Thu) 00:20:34ID:k4MDc3MjM(1/1)NG報告

      まともな韓国人が見たら頭痛くなるんじゃない?
      これだって人件費や燃料などを使ってやったんだろ?
      こんな無駄使いにどう思うのか。

    • 19名無し2019/01/24(Thu) 00:23:35ID:g4OTE1MzY(1/1)NG報告

      条件っ何?
      攻撃統制レーダー稼働させないで
      条件同じなんでーす
      とかジョーク?w

    • 20名無し2019/01/24(Thu) 00:29:43(1/1)

      このレスは削除されています

    • 21名無し2019/01/24(Thu) 00:34:07ID:g0NjA3OTY(1/1)NG報告

      何この茶番。これで国民騙せるなんて悪い意味で凄いね。

    • 22名無し2019/01/24(Thu) 00:39:25ID:UxMjA2MzY(1/1)NG報告

      韓国人って、韓国政府の発表を全く疑わないんだな。あんなに矛盾だらけなのに。

    • 23名無し2019/01/24(Thu) 01:07:13ID:M5NjA4ODA(1/1)NG報告

      簡単に騙せます。って実験

    • 24名無し2019/01/24(Thu) 01:12:23ID:QxNTUyODQ(1/1)NG報告

      心神喪失により正常な判断が出来ないから無罪、ということです。
      韓国は無罪であることが証明されましたね。

    • 25名無し2019/01/24(Thu) 01:37:27ID:k1NDU1MDA(1/1)NG報告

      >>1
      頭悪そうな実験で草

    • 26名無し2019/01/24(Thu) 01:43:33ID:g2NTg1Njg(1/1)NG報告

      何を証明しようとした実験なのか意味不明

    • 27名無し2019/01/24(Thu) 06:55:40ID:k5MjA0MjQ(1/1)NG報告

      세금의 낭비다.
      저런 실험하지 않아도 반일감정100%인데.
      여기와서 처음 알았다. 저런 실험.

    • 28名無し2019/01/24(Thu) 08:35:04ID:g1NTM1ODA(1/1)NG報告

      ES細胞だっけ?試験データ捏造して韓国人初のノーベル賞受賞ニダ!ってやってたの
      あれ思い出したわ

    • 29名無し2019/01/24(Thu) 08:41:56ID:EwMjUyNzY(1/1)NG報告

      「低空脅威飛行」一本に絞ったかと思えばこれはなんだよw

      自分で傷口を広げていくスタイルは相変わらずだが、もしや韓国の民衆はこんな子供だましですら是とするのかな? 

      控えめに言っても終わってるw

    • 30名無し2019/01/24(Thu) 08:48:39ID:Y3NjE3Ng=(1/2)NG報告

      >>1
      >2回の模擬実験の結果、射撃統制レーダーはまったく捕捉されなかったと明らかにした。

      実験しなくてもそれぐらい予想できるだろ。
      お笑い韓国軍は暇なのか???

      で、日本の主張した「射撃統制レーダーを照射した場合」の実験はしなかったの?

    • 31名無し2019/01/24(Thu) 09:00:57ID:Y3NjE3Ng=(2/2)NG報告

      韓国軍「射撃統制レーダーを照射しなかった場合、レーダーで捕捉する事が出来るかどうか、実験をします!」

      結果「韓国軍の馬鹿が証明された!」

      相当ヤバいな。

    • 32名無し2019/01/24(Thu) 09:07:00ID:kzMjM2NzY(1/1)NG報告

      >>27
      翻訳のせいだと思いたいが、
      何をこの韓国海軍はやってるの??意味が分からない

    • 33名無し2019/01/24(Thu) 09:07:05ID:I2NDU5MjA(1/1)NG報告

      天候の条件って目の前にいる北の船を探すために全てのレーダーを使用しなきゃいけない程の悪天候?

    • 34名無し2019/01/24(Thu) 09:17:13ID:gxMjE4MTY(1/1)NG報告

      意味わかんね
      何の実験をしたんだ?(´・ω・`)

    • 35名無し2019/01/24(Thu) 09:24:23ID:I5NzQxNzI(1/1)NG報告

      チョッパリ、この実験の重要な意味が分からないのニカ?

    • 36名無し2019/01/24(Thu) 09:58:35ID:k1Mzk4Mjg(1/2)NG報告

      調子にのって国際世論戦などとイキがったのはいいが、肝心の世論戦では真実がどうかの追及とかどうでもいい話で、結局声がでかい方、宣伝がうまい方が勝つ、それは韓国の法に分がある、ということを今回学んだね。
      まぁ振り返ってみても性奴隷20万人、東海などをはじめ、日本が世論戦で勝ったことなんて一度もなかったんだよなぁ、なのに何を勘違いしちゃったんだろうね、日本は。そろそろ自らの過ち、弱さを認めて世の条理に従い、分際を弁えるべき時じゃないのかね?

    • 37名無し2019/01/24(Thu) 12:10:59ID:Q1NDQ5MzY(1/1)NG報告

      >>27
      ねえ、韓国はこの意味不明な実験にいくら使ったの?どう見ても無料とは思えないんだけど

    • 38かわうそ2019/01/24(Thu) 12:14:49ID:U5MjI0NTY(1/1)NG報告

      つーか、日本のEEZに勝手に入ってくんな(°Д°)

    • 39名無し2019/01/24(Thu) 12:19:59ID:I0ODUyNzI(1/1)NG報告

      >>27
      まぁ国内向けに韓国は100%正しいと伝えたいのでしょうね

    • 40名無し2019/01/24(Thu) 12:21:52ID:IxOTUzNjg(1/1)NG報告

      >>37
      いや実際に実験をしているとは限らない。むしろ何もやっていない可能性が高い。

    • 41名無し2019/01/24(Thu) 12:26:38ID:gxMTgzOTI(1/1)NG報告

      >>27
      君たちからお金巻き上げるためのファンタジーだよ
      言うだけならタダだし反日も煽れて一石二鳥
      頼りになる軍隊と政府になってよかったろ?

    • 42名無し2019/01/24(Thu) 14:00:57ID:k1Mzk4Mjg(2/2)NG報告

      >>38
      日本のEEZに入るのはいいらしいぞ情弱

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除