대한민국 국방부 공식 입장

101

8614
  • 1名無し2019/01/22(Tue) 17:54:57ID:EwNjA5MTY通報

    http://www.mnd.go.kr/user/boardList.action?command=view&page=1&boardId=I_42745&boardSeq=I_6654722&mcategoryId=&id=mnd_020600000000

    ○결론
    이번 사안의 본질은 인도주의적 구조활동 중이던 우리 선박에 대한 일본 초계기의 저공 위협비행임. 일본측은 우리 선박에 대한 저공 위협비행을 인정하고 재발방지 대책을 수립해 줄 것을 촉구함.
    우리는 일본측이 양국관계와 한미일 협력, 더 나아가 국제사회의 화합에 아무런 도움이 되지 않는 부적절한 여론전을 더 이상 하지 말 것을 다시 한 번 엄중히 촉구함. 우리측 입장은, 우리가 지금까지 지속적으로 강조하였듯이 레이더 음의 발생 시점과 전파의 방위, 주파수 특성 등 정확한 정보를 제시하고 양국 전문가가 참여한 가운데 과학적이고 객관적인 검증을 받는 것이었음. 일본측이 결정적인 증거를 제시하지 못한 채 실무협의를 중단한 사실에 대해 강한 유감을 표하는 바임.
    금번 사안에도 불구하고 우리 정부는 공고한 한미연합방위체제와 더불어 한일 안보협력 강화를 위한 노력은 지속 발전시켜 나갈 것임. //끝//

  • 52名無し2019/01/22(Tue) 21:06:07ID:MyODk5MTg(1/1)NG通報

    何はともあれここの韓国人の反応から、文政権の赤化統一策の一環が成功を収めつつあるのではないか。

  • 53熱湯浴2019/01/22(Tue) 21:25:07ID:k1OTg0NTQ(1/1)NG通報

    >>1
    お主は朝鮮人の9割の狂人の方だから常識を聞いても無駄だろう。よって一つだけ尋ねる。答えろ!
    レーダー照射有無も低空飛行有無もどっちでも良い。日本が救助信号を受けなかった日本のEEZで何をしていたのか?

  • 54名無し2019/01/22(Tue) 21:38:36ID:MzOTEzODQ(1/1)NG通報

    >>1
    「月刊朝鮮」の記事によると、韓国のP-3C哨戒機は、EEZにはいってきた中国漁船を、高度60mの超低空飛行で脅して、EEZの外に追い出しているが、この件についてどう思う?

    http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=G&nNewsNumb=201308100011

  • 55名無し2019/01/22(Tue) 22:53:33ID:M2NDk5MDA(1/1)NG通報

    結局韓国は具他的なデータも映像も音声も提示できず幼稚な言い訳だけwwwww
    そんな言い訳が国際的に通用するわけないだろwwwww

  • 56名無し2019/01/23(Wed) 13:30:20ID:gyNTM0MDE(1/8)NG通報

    일본은 과학적 검증에 적극 참여해라. 왜 장작 쌓아놓고 도망가냐?
    무식한 애들 선동하려고 증거능력 없는 동영상을 올리고
    거기에 무식한 애들은 동영상보고
    "한국 너무 잔인해! 조종사가 두려움에 떨고 있어~~ 하지만 침착하게 교신 시도한다~ 역시 일본인"
    하지만 레이더 받았다는 조종사는 즉시 회피하는 행동을 하지 않고 배쪽으로 다가간다.
    그리고 동영상은 레이더 증거 없고 단지 위에서 말한 상황만 보여주는 동영상이다.

    그리고 지금까지 사진 잘 찍어왔는데 왜 이제와서 저공비행으로 따지냐고?
    그렇게 뻔뻔하더니 그러면 다른 국가가 일본 선박에 가까이 가서 사진찍어도 괜찮겠냐고 물었을땐
    일본은 "그건 아니지~"라고 말함 ㅋㅋㅋㅋ


    여기 일본인들은 일본 정부가 원하는대로 행동한다 ㅋㅋㅋ
    "공격해라" 왔다가 "후퇴~"하면 도망가고 ㅋㅋㅋ

  • 57独り言2019/01/23(Wed) 13:48:42ID:I4OTEyODI(1/8)NG通報

    >>56
    科学的な証拠を何ひとつ提示できない韓国は言いがかりをいうだけwwww

    韓国側が提示したスマホで撮影した動画で低空飛行していなかったことがバレて自爆wwwww

    自衛隊が接近しただけでビビってレーダー照射wwww

    幼稚園韓国軍wwww

  • 58名無し2019/01/23(Wed) 13:48:49ID:gyNTM0MDE(2/8)NG通報

    일본은 싸움은 먼저 걸고, 도망도 먼저친다.
    힘을 숨긴 놈처럼 도망치면서 아주 중요한 접촉음 증거를 내놓은 것처럼 보이면서 아무런 가치 없는 쓰레기를 올리고 있어. 하긴 증거 능력이 없으니까 협의에서 내놓지 못하지.
    군사 전문가도 아닌 일반인한테나 공개하지. 그리고 전문가도 아닌 것들이 발광하고.

  • 59名無し2019/01/23(Wed) 13:50:24ID:gyNTM0MDE(3/8)NG通報

    >>57
    "조종사의 울음이 레이더 증거입니다."
    조종사는 레이더가 무서워서 즉시 회피 행동도 안하냐?

  • 60独り言2019/01/23(Wed) 13:55:02ID:I4OTEyODI(2/8)NG通報

    >>59
    それ、韓国空軍のことでしょ。

    韓国軍ってママの許可が無いと危険な任務に付けない。

    手榴弾もママが危ないっていうのwwwww

  • 61名無し2019/01/23(Wed) 13:56:47ID:gyNTM0MDE(4/8)NG通報

    일본인들은 접촉음을 증거라고 보고 있어?
    그 삑삑삑과 삐익-의 차이를 보고 삐익-이 STIR(사격관제 레이더)이라고?
    어느 방향에서 온지도 모르고 어느 주파수 대역인지도 모르는 원래 접촉음이 아닌 가공된 음이 증거능력이 된다고 일본 매체는 말하고 있는건가?

  • 62独り言2019/01/23(Wed) 13:57:47ID:I4OTEyODI(3/8)NG通報

    >>58
    韓国の軍事専門家wwwww
    戦車はパワーパック作れないwwww
    ヘリコプターは欠陥だらけで墜落wwww

  • 63独り言2019/01/23(Wed) 13:58:38ID:I4OTEyODI(4/8)NG通報

    >>61
    周波数 Xバンド(8 - 12GHz)/Kバンド(18 - 26GHz)
    パルス幅 0.29 マイクロ秒
    パルス繰返数 1,800 / 3,600 pps
    送信尖頭電力 220 kW(Xバンド)
    20 kW(Kバンド)

  • 64名無し2019/01/23(Wed) 14:05:17ID:gyNTM0MDE(5/8)NG通報
  • 65名無し2019/01/23(Wed) 14:09:15ID:gyNTM0MDE(6/8)NG通報

    >>63
    STIR은 펄스폭이 좁은게 사실이지만 mw08로도 충분히 펄스폭이 작은게 사실임.
    또 지속성이 가장 중요한데 레이더 받았다는게 8~10초 밖에 안되고 그 두 레이더 신호간 2분간에 공백이 있는건 사격관제 레이더가 아니란 증거임.

  • 66絶対!無理!2019/01/23(Wed) 14:09:41ID:g2MDMzMjc(1/1)NG通報

    人道的救助活動?
    ならば 当然一番近い日本に要請すれば良い事

    韓国海警と海軍は 日本より早く到着出来る位置に
    居たと言う訳?
    それこそ 何をしていたのか? となるんだがね(笑)

  • 67名無し2019/01/23(Wed) 14:11:44ID:gyNTM0MDE(7/8)NG通報

    >>65
    그래서 신호음뿐만 아니라 방위, 탐지시간, 그리고 가공음이 아닌 원래 접촉음이여야 STIR의 특성을 알 수 잇는거임

  • 68独り言2019/01/23(Wed) 14:16:55ID:I4OTEyODI(5/8)NG通報

    >>65
    日本は2つのレーダーからの音声を上げてます。
    聞けば素人でも違いがわかる。

  • 69独り言2019/01/23(Wed) 14:19:49ID:I4OTEyODI(6/8)NG通報

    >>64
    証拠能力はありますよ。
    韓国側が言っていたことが嘘だったってことの証拠。

  • 70名無し2019/01/23(Wed) 14:21:19ID:gyNTM0MDE(8/8)NG通報

    >>68
    탐색 레이더로도 저렇게 펄스가 짧을 수 있다니까

  • 71独り言2019/01/23(Wed) 14:21:38ID:I4OTEyODI(7/8)NG通報

    >>67
    韓国側にお互いにレーダー波の記録を交換して確認しようと提案しました。
    韓国は断りました。

  • 72独り言2019/01/23(Wed) 14:22:29ID:I4OTEyODI(8/8)NG通報

    >>70
    実際に聴き比べればわかること。

  • 73名無し2019/01/23(Wed) 14:40:30ID:g2NjIzNTQ(1/2)NG通報

    距離5kmで巡航速度をp-3と同じとしたら、船の側面に回る為の時間が8分ほどかかる、概算でだけど
    その間に船が方向変えれば側面の番号などは確認出来なくなる
    これで十分な哨戒が出来るのか?
    そもそも韓国側のルールは哨戒任務を除くとある
    日本は哨戒任務をしていたので問題ないという理屈になるだろう

  • 74名無し2019/01/23(Wed) 15:17:02ID:g2NjIzNTQ(2/2)NG通報

    >>73
    2分だったわ恥ずかしい笑
    船が見せないように動けば大丈夫な距離ってのは変わらないけど

  • 75名無し2019/01/23(Wed) 15:20:41ID:QyMzk4MTM(3/3)NG通報

    日本の素人連中から簡単に突っ込まれる大韓民国国防部って何なんだろう。
    朝鮮人という事は解っていても半端ないなw

  • 76名無し2019/01/23(Wed) 16:09:55ID:I5NzE5MzE(1/1)NG通報

    証拠を一切出さずに科学的と言っても何の説得力も意味も無い。
    捏造サムネイル動画以外に情報を出していない韓国は世界から信用されない。

  • 77名無し2019/02/07(Thu) 02:15:19ID:YwODYzNA=(1/1)NG通報

    결국 일본이 실무협의에서 도망가면서 한국의 승리
    한국도 일본 이지스함에 초계 도발비행할것이다 w

  • 78名無し2019/02/07(Thu) 02:19:12ID:M4NzM3NDk(1/1)NG通報

    >>77
    韓国の制裁違反判明で本質がレーダー照射から韓国のテロ支援国家協力容疑に変化した。

  • 79名無し2019/02/07(Thu) 02:34:18ID:M1NDU3MTI(1/2)NG通報

    チョンは国連から南北合わせて犯罪大国と見なされた
    お前達はもう滅びる運命が決まった
    さよならなのだー

  • 80名無し2019/02/07(Thu) 02:51:23ID:Q1NDk4MzE(1/4)NG通報

    >>36

    이 바보들 역시 아마추어 선동가에 의해 세뇌되어있구나.

    사실을 정정한다.

    사건 발생 해역은 일본 근해가 아닌,
    독도 북동방향 200km지점, 한일 공동 수역.

    북한 선박에 대한 연료공급이 아닌, 어민에 대한 구조 목적.
    실제로 건강에 지장이 있는 탈진상태였으므로 간단히 연료를 공급해 돌려보내기 보다는 치료가 우선이었다.

    결국 일본이 트집잡기. 그것에 세뇌된 너희가 나빠.
    너같은 저능아들이 있기 때문에, 미래의 민주국가들은 투표권이나 발언권을 위해 간단한 시민 자격 검정시험을 도입하게 될지도 몰라. 멍청한자식.

  • 81名無し2019/02/07(Thu) 02:53:05ID:Q1NDk4MzE(2/4)NG通報

    >>79

    그것은 너의 바람일 뿐, 한국은 많은 역할이 부여된 책임있는 국가다.
    사실과 객관적 의견을 단지 너의 추악한 욕망과 소원을 바탕으로 혼동하지 마라. ㅋ

  • 82名無し2019/02/07(Thu) 03:06:54ID:g4NjA3NjU(1/2)NG通報

    >>13
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=87&v=onMZmW_qhV4
    このMBNの報道で
    「当時、通報を受けて出動した韓国海軍の広開土大王艦のレーダーが、近くの上空を飛行していた
     日本の海上哨戒機を狙ったというのです。
     韓国軍は 捜索作業のためであったと釈明 しましたが、日本の防衛省は 火気レーダー発射は、
     実際の火気使用前の行為で極めて危険な行動だったと反発した。」

    これを見た賢い韓国人は、政府の嘘に気が付いている。
    バカな韓国人が調べもせずに政府のころころ変わる言い訳を信じて火病おこしてる。

  • 83名無し2019/02/07(Thu) 03:08:05ID:M1NDU3MTI(2/2)NG通報

    >>81
    責任ある国家wwww
    ただのパクり国家が何言ってるんだ?www
    お前等の役割って何?
    トンスル作るだけの役割以外に何ぎあるの?w

  • 84名無し2019/02/07(Thu) 03:15:46ID:Q1NDk4MzE(3/4)NG通報

    >>82

    그런것 보다,
    일본 내부에서도 지적하고 있는 것 같지만,
    아마도 일본의 정보국에서 준 동맹국인 한국군을 상대로
    감청 활동을 하고 있는 것 같아.

    말그대로 통보하지도 않았는데 동해 한가운데 사건 수역에 초계기를 급파했다는것 부터 의심스러운 정황이 많다고.

    국방부는 이것부터 의혹제기 하는게 좋을텐데. 협의중단을 한 이유도 저런것 때문이 아닐까?

    뭐 아무튼 시진핑을 초청한 아베가 레드팀 ㅋㅋ 으로 본격 전향하려는 것 같지만. 잘 해보라고 ㅋㅋ

  • 85熱湯浴2019/02/07(Thu) 04:09:10ID:EwMDQxNTM(1/2)NG通報

    >>84
    先月末だった再発防止策を提出されず、もう敵国扱いが決定した案件を逆転させたいのか?諦めろン。
    南朝鮮は制裁破りの前科もちだ。監視対象になって当然至極。悔しかった撃墜せよ。
    自国がレッドチーム入り寸前なのが余程悔しいのか入れ替わり立ち代わり日本をレッドチーム扱いするが、それは無理筋だ。
    数々のデータが南朝鮮がレッドチームだと言うことを物語っている。
    棟梁自ら「中国の夢と共に」「北朝鮮への制裁緩和を進めて統一」と言ってるのだから、これに逆らうと拙いぞ。
    お主もムンジャエインに投票したんだろぅ?それなら堂々と棟梁の政策を支持しろよ。もう米中二股は許されないんだから。

  • 86名無し2019/02/07(Thu) 04:12:37ID:Q1NDk4MzE(4/4)NG通報

    >>85

    레드팀 일본 축하해!

    아베와 시진핑이 서로 탐닉하는 2019년

    북한을 블루팀으로 끌어들이고 한미 동맹이 아시아의 자유가치를 수호할게!

  • 87名無し2019/02/07(Thu) 04:32:22ID:g4NjA3NjU(2/2)NG通報

    >>86
    米韓同盟だけでなくガンビアとの韓ガン同盟も忘れるなよ。

  • 88熱湯浴2019/02/07(Thu) 04:35:46ID:EwMDQxNTM(2/2)NG通報

    >>86
    ムンジャエイン「中国の夢と共に」→レッドチーム
    北朝鮮→レッドチーム
    この二国に飛び込む南朝鮮→レッドチーム
    こんな簡単な図式も判らんのか?
    お主もムンジャエインに投票したなら自信持ってレッドチームへ行け。達者でな~。

  • 89名無し2019/02/07(Thu) 05:49:18ID:czNTIyMjU(1/3)NG通報

    >>77
    朝鮮の勝利???違う。実際はこれからだ。
    日本は朝鮮を相手する事を放棄した。日本が今後相手する事は全世界である。
    日本は徹底的にfactで戦う。朝鮮人は泣き言を叫ぶのみだw
    ひたすら論理転嫁して(レーザー照射→低空飛行!)言い訳を叫ぶが、
    全世界は朝鮮人の泣き言主張なんて関心無い。ただ冷徹にfactのみ評価する。

    「日本人はfactを叫ぶ。朝鮮人は主張(言い訳。泣き言)を叫ぶ。」

    これは本当に名言である。

  • 90名無し2019/02/07(Thu) 05:50:57ID:czNTIyMjU(2/3)NG通報

    >>86
    red team???wwwww
    また日本人の言葉をそのままピッタリ模倣したか??www
    本当に朝鮮人は創造性皆無だなwwwww
    ただ日本人が創造した言葉をそのままピッタリ模倣するのみwww
    これが朝鮮人のレベルであるwww

  • 91名無し2019/02/07(Thu) 05:53:05ID:czNTIyMjU(3/3)NG通報

    >>84
    朝鮮を傍受wwwww爆笑するwwwww
    朝鮮を傍受する価値なんて皆無だwwwwwww
    朝鮮は傍受しなければならないレベルの価値を持つ国家では無いwwwwwww
    本当に朝鮮人は自己過大評価が世界最高だなwwwww

  • 92名無し2019/02/07(Thu) 06:01:12ID:kyMDM0OTU(1/1)NG通報

    今回の件であきらかになったことは、北朝鮮と韓国がアメリカと握っているということだろうね
    そして世界中の人々は事実関係とかどうでもいいし、多くの人が傍観者としてアメリカの軍事力にひれ伏している

    アメリカの態度がこうだから、私はそれに従います
    何か裏で変な工作をしてるけど、私の生活には関係ないだろう
    みんなと同じ順張りでおk、逆張りする理由がないし

  • 93名無し2019/02/07(Thu) 06:06:08ID:g3MjI5MTk(1/1)NG通報

    >>89
    韓国人相手にするなら、言葉の選び方に気を付けて
    >日本は朝鮮を相手する事を放棄した。
    こういう言い方を、勝手に解釈して、精神勝利するから

    まともに相手にして、理解させようと、説明してはダメ

    どうせ何いっても無駄、相手にする価値がない
    向き合うなら、ただ見下して、叱責するだけでいい
    日本の優位さを認識させる
    例えば
    「世界が支持したのは日本だ、英仏が日本海軍に協力している」
    「日本が先進国から支持され、韓国は無視されている」
    というように

    どうせ理解などしない
    怒らせて、反日暴走するように、挑発するだけでいい
    興奮して理性を失い、勝手に自滅する
    日本の外交方針も、ただ叱責と懲罰だけでいい

  • 94名無し2019/02/07(Thu) 06:16:04ID:cxOTI3NDk(1/2)NG通報

    >>1救助信号や通信が発信されてないのに何故行けたのか?北の工作船に給油が人道救助?日本の映像だけで専門家なら距離は計測出来る。下朝鮮の映像は本物ではないと断言しているから証拠にはならない。

  • 95名無し2019/02/07(Thu) 06:19:51ID:cxOTI3NDk(2/2)NG通報

    >>84東海なんか存在しない。この事件は日本の領海内に旗も掲げず侵略してきたのとレーザー照射が問題。その上北に給油していた事は国際的に問題。

  • 96コメコメ2019/02/07(Thu) 17:41:37ID:I4MzU2MTE(1/1)NG通報

    まさか2月に入って、これだけ情勢見てまだ気づかない方がいるの?
    視野が狭すぎる。
    韓国政府に何言ってもムダな事は、もはや世界の常識。
    世の中にフライトレコーダーと呼ばれる物が有り日時、場所、受信データは有るが、軍事機密だから、ワザワザ韓国には見せない。公表もしない。米軍には提供している。その後、米軍偵察機が通常は韓国内の米軍基地を使用している偵察機が次々と日本の米軍基地に到着し監視活動を展開。どこに対し監視するか、解るか?日本に来て日本を監視なんかしない。馬鹿でも解る。今まで使用していた韓国内の米軍基地を使わなくなったんだよ!信用無いから!米軍やフランスは知ってるんだよ!アメリカと北朝鮮の対談後、答えが出るから。

  • 97名無し2019/02/07(Thu) 17:52:33ID:Y5Mjg4OTI(1/1)NG通報

    >>56
    こいつ、本物の精神異常者なのか?

  • 98流離いのおじさん2019/02/07(Thu) 19:50:25ID:c3NzAwMjU(1/1)NG通報

    >>56
    いざとなると武器を捨てパンツ姿でママ助けて ェ~アイゴ、アイゴと泣き叫びながら逃げ回る朝鮮人。
    状況確認しながら任務を遂行する海上自衛隊員とは雲泥の差だね。

  • 99名無し2019/02/07(Thu) 20:11:33

    このレスは削除されています

  • 100名無し2019/02/18(Mon) 02:52:09ID:kyMTk0MjQ(1/1)NG通報

    >>80
     ところで、誰が救助要請を受けたの?。日本海はおろか朝鮮半島全土が受信範囲の自衛隊と日本海全域をカバーできる海保には受信の形跡が無いのだが。
     30年も前のレーダー積んでたかだか数Kmしか離れていない航空機からの無線(見通し通信)すらまともに受信できない何とか言う旧式護衛艦?。

  • 101熱湯浴2019/02/18(Mon) 03:13:13ID:UwMzI3MzY(1/1)NG通報

    >>1
    『藤澤1佐は当時、司令室で部下から報告を受けた。「火器管制レーダーの照射は、不可抗力であっても(火器の照準を合わせる)ロックオン状態。次は実際の火器が発射される可能性があり、驚いた」と振り返り、「乗員が冷静に対応してくれたが、安全が気になった」と話した。』
    https://mainichi.jp/articles/20190216/k00/00m/010/201000c
    良いねぇ!朝鮮人にはこう言う風にこれでもかこれでもかと刷り込むしかない。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除