詐欺が露顕直前の詐欺師の言葉「音だけでなぜ韓国艦艇のレーダーと分かるのか」

91

    • 1名無し2019/01/21(Mon) 01:32:41ID:M1NzEyODg(1/2)NG報告

      朝鮮日報

      日本の哨戒機が韓国の駆逐艦にレーダーを照射されたと主張している問題で、日本政府は日本の哨戒機が探知したというレーダーの音声データを公開する方針を示したが、これに対し韓国国防部(省に相当)が再び反発するなど、レーダー問題をめぐる韓日の攻防が続いている。

      日本の各メディアは19日「日本政府が、先月20日に海上自衛隊所属のP1哨戒機がレーダーを受けた際の警告音を、韓国の駆逐艦によるレーダー照射の新たな証拠として週明けにも公開する方針を固めた」と報じた。

      これに対し韓国国防部は「日本が公開するという警告音が、韓国の駆逐艦の追跡レーダー(STIR)に照射された時点の警告音なのか確認できるものでなければならない」として「不正確な警告音を公開して威嚇されたと主張すれば国際社会に誤った認識を与えかねないため、日時、方位、周波数の特性など正確な情報を公開せよ」と反発した。

      日本側が公開すると予想されるレーダー警告音は、哨戒機に搭載されたRWR(レーダー警報受信機)のものとみられる。RWRは航空機の機体の複数箇所に取り付けたセンサーで敵機や対空兵器のレーダー電波を探知し、警報音や警報ランプで知らせる装置だ。

      専門家は「RWRが誤作動するケースが度々あり、探索レーダーなのか、日本側の主張する追跡レーダーなのかの区別も難しく、限界がある」と指摘する。

      一部では、当時韓国の駆逐艦と共に北朝鮮漁船の救助に当たっていた韓国海洋警察の警備艇のレーダーも、駆逐艦の追跡レーダーと周波数が近かったため、日本が混同したのではないかとの見方も出ている。

      当時、海洋警察の警備艇のレーダーも稼働中だったという。

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/20/2019012080031.html
      今日の何時だろ、自衛隊の公表

    • 42名無し2019/01/21(Mon) 11:17:06ID:QzNTkyMzc(1/3)NG報告

      >>17
      朝鮮人は、己に都合が悪くなると平気で嘘をつく by新井白石 

    • 43名無し2019/01/21(Mon) 11:25:25ID:QzNTkyMzc(2/3)NG報告

      >>18
      ヘタレの政治家も多いが、徹底的にと日本側もいつになく強気なのは、日本国民がもう許さない。とバックアップしているからだと思う。韓国人は安倍がーと言うが、実は国民なんだよね。

    • 44名無し2019/01/21(Mon) 11:33:06ID:g5NTUxMjU(1/1)NG報告

      韓国は無知な人々を仲間にするためだけの無知な人の反論。

    • 45名無し2019/01/21(Mon) 11:37:23ID:QzNTkyMzc(3/3)NG報告

      >>26
      韓国人は都合が悪くなると、論点をずらそうとする。その土俵に日本が上がってきたのが今まで。
      レーダーも問題だけど、何故軍旗も上げずに日本のEEZ内で北朝鮮と接触していたか。こっちが大事。

    • 46名無し2019/01/21(Mon) 11:42:23ID:Q4NzM0Nzc(1/1)NG報告

      もはや日本は韓国に理解してほしいなどとは思っていない、1耗たりとて
      10か国語で公開することがそれを意味している
      一般人が分からなくとも、軍人やそれに連なる職業の人になら分かる
      韓国は未来永劫に世界各国の軍事関係者から後ろ指を指されることになるだろう

    • 47しむ2019/01/21(Mon) 11:55:56ID:Y4MDY3NTY(5/9)NG報告

      >>39
      ???
      AN/ALQ-99って電波妨害装置でしょ?
      今回の件と何の関係が?
      韓国はFCレーダー照射だけじゃ無く電波妨害まで行ったんですか?w

      PWR/PWSは分析装置を除けば、単なる戦前からあるパッシブレーダー受信器に過ぎないので
      誤作動とか信頼性とか考えられないのですが

    • 48しむ2019/01/21(Mon) 11:59:59ID:Y4MDY3NTY(6/9)NG報告

      >>43
      そう。日本国民が正しい認識で団結しているのが大事
      これが90年代から10年前ぐらいまでなら、韓国に反論すると何故かマスコミの大バッシング自衛隊叩きになって
      逆に日本政府が謝罪することになってただろう。

      更に言えば、今回の件で益々日本人の覚醒度合いが高まったとも言える。
      大きい声では言えないが、俺は密かに
      「こんな分かり易い愚劣な行動を取ってくれて韓国様ありがとうございます」
      と思っている

    • 49名無し2019/01/21(Mon) 12:02:09ID:U1MDE5Nzg(2/4)NG報告

      >>47
      韓国軍は過去の事例で誤動作って言ったんじゃないのってことです。
      ちなみに妨害電波を出すためにシステムには広帯域の受信機が組まれています。
      この受信機で受信して妨害する周波数を特定するためです。

    • 50名無し2019/01/21(Mon) 12:08:58ID:IwMDA5OTk(1/1)NG報告

      広開大王のレーダー情報公開したら使い物 にならなくなるので、日本の自衛隊は公開しなかったのに。
      韓国が火病起こせば今度は全部の情報公開なのでその時は駆逐艦の火気管制は役立たずだ。大王はレーダー交換にいくらかかるのかな?
      まさか魚群探知機と同じだと思ってるのか。

    • 51名無し2019/01/21(Mon) 12:19:53ID:c1Mzk2OTE(1/2)NG報告

      >>1  (スレ違いだったら、ゴメンナサイ)
       驚いた!! なんだか、ある日本人によると、日本人の方が詐欺師らしい。
       元々、技術的な話である上、記事の文章が長く、こねくり回した書き方もしているので、
      個人的には理解困難。 ということで、レーダー関係に詳しい方は直接記事を読んで下さい。

      《レーダー照射問題、韓国国防部ブリーフィング全文訳からわかる、
                      日本に跋扈するデマの「曲解の手法」》
              HARBOR BUSINESS Online / 2019年1月21日 8時32分

      https://news.infoseek.co.jp/article/harborbusinessonline_20190121_00183842/

      ◆独り歩きする韓国側発表の曲解と嘘
      本連載でも一貫して指摘しましたように、韓国側の発表を日本人が読めないことを悪用した
      チェリー・ピッキング(数多くの事例の中から自らの論証に有利な事例のみを並べ立てることで、
      命題を論証しようとする論理上の誤謬、あるいは詭弁術)が横行しており、
      日本におけるフェイクニュースの氾濫となっています。
      以下に恥ずべき愚劣なフェイクニュースの実例を挙げましょう。

      フェイクニュース1) 韓国の電探照射に関する説明は二転三転している

      フェイクニュース2) 当時、海は穏やかであり、韓国側の海が荒れていたという説明は虚偽。
       まず、12月28日公開の日本側映像では、風浪階級に関する明らかに誤った字幕が再三
      流されており、これがフェイクニュースの論拠となっています。防衛省関係者へは質の低い
      発表資料によりフェイクニュースの流布に結果として加担したことへの猛省を求めたいです。
      当日は風浪階級3~4と推定され、これは荒れては居ないが穏やかとも言えません。

    • 52名無し2019/01/21(Mon) 12:25:46ID:IyMDgwODU(1/1)NG報告

      アメリカあたり、両国の火気レーダーの特性知ってるんじゃねぇの?演習とかやってるんだし

      韓国が出さなくても照合出来そうだけどな

    • 53絶対!無理!2019/01/21(Mon) 12:44:32ID:QyMzIwNjE(2/2)NG報告

      もう 無慈悲で良いだろ?
      徹底的に 叩いてやれ(笑)

    • 54名無し2019/01/21(Mon) 12:45:27ID:UzNTU4MTQ(1/1)NG報告

      >>51
      ざっと読んだ感じ

      ・日本側(防衛省)は一貫してレーダーの機種を示していません。
      日本側はレーダー波を受信しただけなのでそこから機種を推定できても特定はできないのでは?

      ・当日は風浪階級3~4と推定され、これは荒れては居ないが穏やかとも言えません。
      推定されということは未確認ということでは?

      ・波が多く気象がよくない時、先ほどおっしゃった探索および射撃統制レーダーを運用することになるでしょう。
      日本側は射撃統制レーダー波を受信している。

    • 55名無し2019/01/21(Mon) 13:27:03ID:c1Mzk2OTE(2/2)NG報告

      >>54

       ありがとうございました。

      (自分でまとめようと思ったのですが、レーダーの名称まで
      覚え込んでいる程の脳みそではないので、断念しました。)

    • 56名無し2019/01/21(Mon) 13:28:50ID:A0MzEyMjU(2/2)NG報告

      >>51
      >驚いた!! なんだか、ある日本人によると、日本人の方が詐欺師らしい。

      え?記事読んだけど、どこにも日本人のほうが詐欺師なんて書いて無かったよ?

      内容を簡単に説明すると、
      韓国メディアの記事をそのまま引用すると日本の記事までフェイクニュースになる場合があるから
      気をつけようねって話

    • 57無理無理2019/01/21(Mon) 14:04:22ID:MyNDY3MjI(1/1)NG報告

      自衛隊の公表はまだかな?

    • 58名無し2019/01/21(Mon) 14:05:08ID:kwODM2NTc(1/2)NG報告

      この問題が長期化するほど
      日本人の嫌韓が増える
      今、自分の周りの小学生も
      韓国人は信じられないと言いだしているw
      Kpopも聴きたくないらしい

      益々 嫌韓が増えますように(笑)

    • 59名無し2019/01/21(Mon) 14:26:17ID:I3MDI1NzU(1/1)NG報告

      STIR180から受ける照射電波とMW08から受ける探索電波は、全く違い過ぎて、
      被照射側からすれば、間違い様がない。そのあたりは防衛省が資料で力説している通り。

      >>51 の記事読むと、この点について、現地の記者たちからも重ねて質問されているのに、
      韓国国防部は、直接の返答を避け、はぐらかしに終始していたことがわかる。
      ついでに言うと、>>51 の記事の筆者がそれに丸乗りしてることも。

      フェイクニュースでも誤報でもなんでもない。>>51 の記事の筆者の解釈がユニーク過ぎるだけ。

    • 60名無し2019/01/21(Mon) 14:26:47ID:g0NDUyMTE(1/1)NG報告

      音だけで分かると思う。
      単なるブザーやチャイムではなく、
      レーダーの電波を音として出しているんだろう。

      日本哨戒機の隊員が
      「火器管制レーダー(fc)出してる」と、すぐに報告している。
      「はい、了解」と、他の隊員も同じ認識をしている。
      「めちゃくちゃ凄い音だ」と言ってることから、レーダーの強さが音に現れているとみられる。
      「この音を覚えておいて」と言ってることから、独特な音である事がわかる。

    • 61名無し2019/01/21(Mon) 14:32:20ID:g2NzQ2MjY(1/2)NG報告

      요약 : 일본은 바보다.

    • 62名無し2019/01/21(Mon) 14:40:05(1/3)

      このレスは削除されています

    • 63名無し2019/01/21(Mon) 14:45:02(2/3)

      このレスは削除されています

    • 64名無し2019/01/21(Mon) 14:46:53ID:g2NzQ2MjY(2/2)NG報告

      >>33
      반응하는 코멘트가 일본인이 다수라는 점에 깨닫지 못한 자

    • 65名無し2019/01/21(Mon) 14:56:06(3/3)

      このレスは削除されています

    • 66しむ2019/01/21(Mon) 15:24:49ID:Y4MDY3NTY(7/9)NG報告

      証拠(エビデンス)と知識(ウィスダム)と論理(ロジック)を駆使して真相(ファクト)を明らかにしようと
      議論(ディスカッション)するこのスレの日本人

      一方で嘘(フェイク)と思い込み(バイアス)でひたすら感情的(エモー、、じゃなくてエキセントリック)
      に目を瞑って耳を塞いで喚き立てるだけのこのスレの韓国人

      東アジアの縮図が見えます

    • 67名無し2019/01/21(Mon) 16:31:56ID:QyMTY5OTU(1/1)NG報告

      馬鹿ン国の虚言妄言は横に置いおき、
      対FCレーダー警報音は、万国共通なのか、
      P1にはP1の警報音が設定されているのか?

      どこかで、このときP-3CかP8だったら、
      米国その他にもあるので、それが警報音と証明できるのだが、と。
      P1は日本だけが運用しているので、
      馬鹿が言っていることにも一理ある。

    • 68名無し2019/01/21(Mon) 16:36:10ID:UzMTA1MTU(1/4)NG報告

      >>67
      そうだね。
      警報装置が全ての哨戒機共通の部品とは思えないし。
      まぁもう少しで公表予定だから政府の説明を待つとしようか。

    • 69名無し2019/01/21(Mon) 16:38:18ID:M3NDQ2NA=(2/2)NG報告

      警報は電波を音に変換したもので、レーダー固有の特徴があるみたいです。

    • 70名無し2019/01/21(Mon) 16:39:27ID:UzMTA1MTU(2/4)NG報告

      >>64
      レーザーを照射したのが海上自衛隊の艦艇だったら朝鮮人は大発狂してただろうなぁww

    • 71名無し2019/01/21(Mon) 16:39:56ID:I3Njg4MDY(2/4)NG報告

      >>67
      レーダーパルスのタイピングやホッピングしたときの周波数の変化が音になるのなら似たり寄ったりじゃないのか。

    • 72名無し2019/01/21(Mon) 16:41:11ID:A1MTQzMjc(1/1)NG報告

      クルーの会話で消してあるとこが『瀬取り確認しました』『証拠も押さえました』だったら
      めちゃ面白いよねw
      で会話ログの全公開を期待して待ってるw

    • 73名無し2019/01/21(Mon) 16:41:40ID:I3Njg4MDY(3/4)NG報告

      >>71
      タイピング→タイミング

    • 74名無し2019/01/21(Mon) 16:42:35ID:UzMTA1MTU(3/4)NG報告

      >>69
      なるほど。
      まぁ我々一般国民が判らなくても各国の軍関係者が理解出来れば良いですね。

    • 75名無し2019/01/21(Mon) 16:44:12ID:UzMTA1MTU(4/4)NG報告

      >>72
      あれ!何で会話を消したんでしょうね?
      私はさっぱり分かりません。

    • 76名無し2019/01/21(Mon) 16:46:26ID:g1OTM2MDM(2/2)NG報告

      まあ、韓国としては音がどうの言う以外反論のしようも無いのだろうが、
      恐らく、それ以外にも日本は出してくるだろうな。
      消してた音戻しただけで「はいどうぞ」とか、ちょっと間抜けだし。
      現場位置の意識共有すらできていないし、その辺かね。

    • 77名無し2019/01/21(Mon) 17:12:41ID:UxOTEyNDM(1/2)NG報告

      >>1
      防衛省がFCレーダーの照射を音声に変換したのを公開したら
      中国とかロシアの爆撃機が韓国をおちょくりに飛来しそう。

    • 78名無し2019/01/21(Mon) 17:23:15ID:I3Njg4MDY(4/4)NG報告

      >>75
      船籍や船のデータを照合して確認してたんじゃないかね。
      確認先が日本本土なのかデータリンク上のデータなのかわかりませんが。

      で、船影確認、レーダー波一致とかやってんじゃないかな。

      会話を出すとそういうデータベースがあることや確認内容からどの程度の情報を持っているかバレルでしょ。

    • 79名無し2019/01/21(Mon) 18:03:10ID:g5ODE1Mzg(1/1)NG報告

      韓国は海に出てはいけない。
      議論も意味ないわ。
      韓国が海を全部放棄しろよ。
      間違いなくそれで平和になるよ。
      てか機械類も放棄しろよ。
      通貨も放棄しろよ。
      弓と矢で狩猟。
      牛とか馬とか使って畑耕せよ。
      で、平和に自給自足しろよ。
      それでいいんだよ。
      マジで。

    • 80名無し2019/01/21(Mon) 18:11:53ID:U1MDE5Nzg(3/4)NG報告

      レーダー探知音UPされました。

      http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/21x.html

    • 81名無し2019/01/21(Mon) 18:14:07ID:U1MDE5Nzg(4/4)NG報告

      >>80
      音声周波数の分布はこんな感じ。
      ソフトによって表示は異なると思います。

    • 82名無し2019/01/21(Mon) 18:18:48ID:YwMDA2NDI(2/3)NG報告

      >>67
      海の真ん中で指向性のレーダー波を受信して、韓国船の他にそんなものを発信できる物が無いのだが。

    • 83しむ2019/01/21(Mon) 18:20:30ID:Y4MDY3NTY(8/9)NG報告

      >>67
      常識的に考えて、音を耳で聞いて似てるから一致とかそんなレベルの話では無いのは分かる。
      これは想像だけど、恐らく電波の波長と強弱にあるパラメーターをかけただけで音圧にそのまま返還
      したデータを警報音として使ってるのでは無いかと思われる。
      なので音色とか音が似てるとかは関係無い。
      ひょっとしたら別の方法で警報を流している軍隊もあるかも知れ無いが、他国ではこうしているという
      情報は当然知っているだろうから、電波のデータを収集しているような機関なら
      音声データからすぐに複合して検証できるんじゃないかと思う。
      電波も音も波動という点では同じ事だからな。
      だからこそグラハム・ベル式の原始的な仕組みで、電線を使って音を送ったり、同じ様な仕組みで
      無線での音声通信が出来る訳だし。

    • 84名無し2019/01/21(Mon) 18:25:25ID:YwMDA2NDI(3/3)NG報告

      >>69
      >>74

      そもそも、海の真ん中で強力なレーダー波を切れまなく照射するのはFCコントロールだけで、照合すら必要ない。

      韓国がどれだけ馬鹿な事を言ってるかというと・・・・
      「一人しか居ない空間で、べったり指紋を付けた奴が居る!犯人はお前だ!」
      「ウリじゃないニダ!指紋を公開してみるニダ!」

    • 85名無し2019/01/21(Mon) 18:40:34ID:czNTQyNzE(1/2)NG報告

      >>2
      韓国人は興味無いかも知れないが、世界はどうだろうな。
      世界が興味を持ってたら、明日には韓国人は全員処刑だ縛り首だ、さようなら~。

      この発表は、日本は韓国を無視する事に決めたという事だ。

    • 86名無し2019/01/21(Mon) 20:10:51ID:czNTQyNzE(2/2)NG報告

      >>45
      軍旗はちびっちゃく挙げていたっぽいから、それは韓国の泥沼土俵の領域。
      日本はもう軍旗など気にしない。無視で。

    • 87名無し2019/01/21(Mon) 20:19:42ID:UxOTEyNDM(2/2)NG報告

      >>81
      各国の軍がこの音響を分析して電波帯域に復元したら、韓国のFCレーダをキャンセルできる
      電波妨害ができるのかな?

    • 88名無し2019/01/21(Mon) 23:22:54ID:Q2NzQyMzA(1/2)NG報告

      >>77
      ロシア、といえば宗谷沖での旧ソ連による大韓航空機撃墜。
      民間機でさえ領空侵犯を咎められミサイルで撃墜された。
      おちょくりではない。

      韓国は、船も北朝鮮に真っ二つにされているのに、まったく学習能力ないね。

    • 89名無し2019/01/21(Mon) 23:38:26ID:Q2NzQyMzA(2/2)NG報告

      >>88
      この撃墜事件以前に『大韓航空機銃撃事件』という別の事件がある。
      こっちはミサイル攻撃をうけソ連領に不時着。

      Wikipedia
      >戦闘機の接近に気付いた902便は、威嚇射撃を受けた際に「戦闘機との交信をしようとしたが出来なかった」と主張したが、ソ連側は反対に「交信が無視された」と主張した。どちらにせよ、902便はその後も南に向かって飛行を続けた。

      どっちが無視したか知らんが、ウソつきがいるというのは今回と共通している。

      >機長と航法士は取り調べのためにレニングラード(現サンクトペテルブルク)に移送された後、ソ連共産党書記長へ向けた領空侵犯に対する謝罪文に署名させられた上で、1週間後に解放された。

      冷戦時の国交がない状態でも謝罪すれば許されるのに、いまの韓国って一体

    • 90しむ2019/01/22(Tue) 13:44:38ID:A2NDExOTI(9/9)NG報告

      しかし今更だけどホントにトンでも無い国だね
      こうなると大韓航空機撃墜事件のソ連の主張である「韓国側のスパイ行為」とか
      大韓航空機爆破事件の北朝鮮の主張である「韓国側の謀略工作」とかまでひょっとしたら
      本当にそうだったのでは?と思えてくる

      他にもケネディ暗殺事件KCIA犯行説とか
      (ケネディは韓国のベトナム戦争参戦を断っていたが、ニクソンに変わって速攻で許可された
       おかげで韓国は莫大な傭兵代をアメリカから貰い、日本の援助と併せて漢江の奇蹟と呼ばれる
       経済成長を遂げた。)
      ケネディ暗殺で最も利益を得た国が韓国だし

      韓国のトンでも無い国際的な悪事が明らかになったケースも、金大中氏拉致事件とかあるし
      (主権国家の日本に滞在中であった金大中(後の韓国大統領)を日本に乗り込んできていた
       韓国政府機関であるKCIAの実行部隊が白昼堂々と拉致して、非合法に韓国に連れ去った事件)

    • 91名無し2019/01/22(Tue) 14:04:13ID:I5ODMyNzQ(2/2)NG報告

      関係筋によると

      韓国は西側から棄てるらしいよ

      ただし、敵対したら即刻 国を解体するらしい

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除