2019年1月17日、参考消息は、韓国の建国年をめぐって同国内で議論が起きているとする韓国メディアの報道を伝えた。
記事は、韓国・聯合ニュースの16日付報道を引用。2008年に李明博（イ・ミョンバク）政権が1948年8月15日を建国日と制定し、建国60周年準備委員会を立ち上げたところ、保守派と進歩派の間で建国年をめぐる激しい議論が巻き起こったと紹介した。
そして、一部の歴史学者や進歩派陣営は、上海で大韓民国臨時政府が設立された1919年を建国年とすべきだとしており、「1919年4月11日に臨時政府が国号を『大韓民国』と定め、臨時憲章を定めた」こと、1948年5月31日に李承晩氏が憲法制定議会の開会式にて「今日は29年ぶりとなる民国復活の日だ」と語ったこと、同年9月1日の官報で「大韓民国30年」の年号が用いられたことが主な根拠であるとした。
一方で、1948年建国論を主張する保守派勢力は「臨時政府は、領土、国民、主権などの基本要素を十分に構成できておらず、国際社会からも認められなかった半政府だ。また、一部の抗日運動団体も臨時政府は認めておらず、仮に1919年を建国年とすると、多くの抗日志士が排除されるか反逆者となってしまう」と主張していると紹介。
文在寅（ムン・ジェイン）大統領は2017年8月15日、「2019年は建国100周年だ」と発言した。記事は、「これにより10年余り続いた建国時期の論争に一段落ついたように見えたものの、かえって議論を再燃させる結果になった」とし、一部の有識者からは「オープンな姿勢で建国記念日について十分に討論すべきだ」との意見が出ているとした。
記事はまた、文大統領が同年12月16日に重慶にある大韓民国臨時政府跡地を訪問し、メッセージブックに「大韓民国臨時政府はわれわれの根であり、われわれの精神のありかだ」と書き込んだことを伝えている。（翻訳・編集/川尻）
https://www.recordchina.co.jp/b680185-s0-c30-d0135.htmlこんなスレッドもあるよ～
日本人「大韓民国は1948年建国」。韓国人「・・・」（沈黙）
https://kaikai.ch/board/34684/1/
韓国人の結論的には「それぞれが勝手に決めるnida」らしいがなｗ左の人たちが作ったんだよ。
中国と同じだよ。易姓革命だから、支配者（韓国の場合は大統領）が変われば都合によってコロコロ変わる。
>>1
ごめん。
重複スレ。>>1
【文在寅氏訪中】重慶の抗日拠点跡を視察 「抗日」史跡保存で「習近平氏が協力」
日本の植民地時代に抗日拠点だった「大韓民国臨時政府」庁舎の跡地を訪れ、献花する韓国の文在寅大統領>>2
このスレ立てたのは、
文在寅大統領が「2019年は建国100周年だ」と発言したことで、多くの抗日志士が排除されるか反逆者となってしまう。
ことで矛盾が出てくるけどどうなのってことです。安重根が単なる愚かなテロリストという評価になるわけだ…。
で、次の抗日志士候補は？今年中国で建国70年をやるらしいから、韓国が捏造で建国100年をやったら中国のメンツ丸つぶれで面白いとは思う。中国から韓国にはどんな言葉を掛けられるのか楽しみでしかたない。
迎恩門で三跪九叩頭してくれたら最高韓国の教科書分析 大韓民国臨時政府の長征
まず、大韓民国臨時政府は韓国ではかなり美化されております。
その大韓民国臨時政府ですが、驚いたことに毛沢東のような長征を行ったそうです。
さらには中国人は、一緒に抗日戦争を戦った同士！と教えています
数ページにわたって、いかに中国軍と一緒に日本と勇敢に戦ったかが延々と書かれています。
http://asian-reporters.com/daikanminkokurinjiseifuchosei/〈教科書を比べる〉
韓国―光復軍の戦いぶりを２ページで
国史の教科書は、中国にあった大韓民国臨時政府につくられた韓国光復軍の戦いぶりを２ページで記述する。
《日帝が太平洋戦争を起こすと、大韓民国臨時政府は日本に宣戦布告し、連合軍とともに独立戦争を展開した。このとき、韓国光復軍は中国各地で中国軍と協力して日本軍と戦い、遠くインドやミャンマー（ビルマ）戦線にまで進み、イギリス軍とともに対日戦闘に参加した。》
さらに《わが民族の積極的な独立戦争は各国に知られ、世界列強は韓国の独立問題に関心を持つようになった。》 《連合国の首脳らが集まったカイロ会談とポツダム宣言で、韓国の独立を約束する土台が築かれた。》と述べ、光復軍の戦いが独立に寄与したことを強調している。
国史編纂（へんさん）委員会の許英蘭（ホ・ヨンナン）博士は「対日宣戦布告が戦況にどれほど影響を与えたかはともかく、植民地にされていた朝鮮が戦勝国になったことを強調した」と話す。「日本の右翼が、日本はアメリカに負けたのであって植民地朝鮮に敗れたのではない、という論理を展開することがあり、それを批判する意味もある」という。
http://www.asahi.com/international/history/chapter07/textbook/03.html>>11 臨時って派遣社員みたいに権力ないのにｗ
韓国政府の要求に対する1951年5月9日付米国側検討意見書
1. 韓国は明確に連合国に指定されるべき
2. ポーランドがヴェルサイユ条約でそうであったため、韓国の条約への署名は承諾されるべき
3. 日本の国連への加入は、韓国のものと結びつけられるべき
4. 在日韓国人は連合国国民の地位を与えられるべき
5. 対馬は韓国に「返還される」べき
6. 韓国は任意の太平洋の安全機構に含まれるべき
7. 韓国と日本の間の「マッカーサー（漁業）ライン」は条約で保護されるべき
8. 韓国はわれわれの草案に記載されている例外にかかわらず、韓国における日本の財産の押収を認められるべき
9. 韓国は日本における韓国の財産の返還に連合国と同じ権利を持つべき
10. 「韓国は国際司法裁判所に提訴することを要求する」
11. 韓国は明確に連合国として含まれるべき
https://ja.wikisource.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%81%AE%E8%A6%81%E6%B1%82%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B1951%E5%B9%B45%E6%9C%889%E6%97%A5%E4%BB%98%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E5%81%B4%E6%A4%9C%E8%A8%8E%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8このような決定的な証拠・記録が有っても、朝鮮人には通用しないのでしょうね…。
1948/8/13今朝サンモニを観てたら 在日青木某が
「日本は韓国の人に酷いことをした」
って 言ってたけど
ほんとに酷いことをしてたのかな？1951年8月2日韓国からの要望
7月19日に米国との会談で譲歩が得られなかった韓国は同年8月2日に再度要望書をディーン・アチソン米国国務長官に提示した。 今回の要望は7月19日付要望と同様に、
日本が朝鮮半島に残した財産をすべて韓国に移管する事
マッカーサー・ラインを今後も有効とする事
SF条約で戦勝国が受けられる権益を韓国も受けられるようにする事（日本との二国間協議では韓国は戦勝国側の立場をとる事、および、日本が負う戦時賠償義務を韓国に対しても認める事）
当然のことながら米国は一貫して「韓国が戦勝国の立場をとる」ことは一蹴している。
→当然のことながら米国は一貫して「韓国が戦勝国の立場をとる」ことは一蹴している←植民地時代の大韓民国臨時政府による対日本宣戦布告７６周年記念式が開かれる。
韓国国家報勲処は７日、「大韓民国臨時政府対日本宣戦布告７６周年記念式」を８日午前１１時、ソウル白凡金九（キム・グ）記念館で開催すると明らかにした。
今回の記念式には朴維徹（パク・ユチョル）光復会長など約２００人が出席する予定で、出席者は宣戦布告文の朗読後、万歳三唱をする予定だ。
大韓民国臨時政府は１９４１年１２月１０日、日本がハワイ真珠湾を攻撃して太平洋戦争を起こすと、日本に対する宣戦布告文「対日宣戦声明書」を発表した。
https://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=236255>>13
韓国政府の要求に対する1951年5月9日付米国側検討意見書 ←（嘘、間違い）
李承晩政権は米国の意向に対して、さらに同年7月19日に梁裕燦大使の名で、ダレス国務長官顧問に「要望書を提出」し会談を行った。この会談では韓国が戦勝国として調印したいという要望はなくなったが、以下の3点の要望が行われた。
竹島、波浪島（実在しない島）を日本が放棄する領土に含めること。
日本が戦時中に朝鮮半島に残してきた財産を韓国に移管する事。
SF条約[1]に「マッカーサー・ラインは今後も有効である」と明記すること。
会談の内容は、当時国務省北東アジア部朝鮮課長で会談に同席したアメリカの外交官アーサー・B・エモンズ3世の纏めたメモ「エモンズによる会談覚書」にあるとおりである。
その会談の中でダレスから「対馬の記載がなくなっているが」と尋ねられた梁大使は「書き忘れた」と答えており、また波浪島の位置を尋ねられると答えることが出来なかった（実際に存在していない）。これらのことより、韓国側の領有権の主張には特に根拠のあるものではなく、日本と韓国の境界線を引くうえで少しでも韓国側が多く獲りたい、という貪欲さからの要望であったことが推認できる。ダレスはこの要望に対して「それらの島が併合前に韓国の領土であったならば問題ない」と回答している。また、漁業協定（マッカーサー・ラインの効力）に対する要望は日本・韓国の二国間で交渉すべきもの、とした。
また、会談の中でダレスは以下のように述べている。
韓国大使（梁裕燦）が7月18日の評論声明で使用した、「十分な信頼と信任により平和を愛する世界の国々との機構への日本人の受け入れに反対する」と口にした警告の強い言葉に国務省は驚き大いに動転している
会談の中でも「朝鮮人は日本人による差別に大いに苦しんだ」という表現を梁大使は使い、朝鮮は日本による被害を受けた被害者である、という立場を強調しているが、上記声明は逆に日本人を差別するような内容であり、米国としては「驚き大いに動転している」と異例とも言える表明をしている。>>18 今で例えると両班のテロ集団
>>11
嘘しか付けないってのがよく解るコメントだよね建国して100年もたってないのに どんだけ
馬鹿なの？wwwwwwwざっと資料をUPしましたが、彼らが戦勝国ズラしていたり、対馬も韓国のものと言っているのはこういうことだと思います。
日本を戦犯国といったりするのもアメリカに認められなかったものの彼らの中では連合国側という認識です。日本に宣戦布告し戦った。連合国と一緒ではなかったが日本と戦ったのだ。
もちろんもう一度原爆落とされたいのかなどというのもそのためかと。>>22
憲章なのに字は汚いし國を書き忘れてるし
これが政府なのか？嘘を付きすぎて歴史の辻褄が合わない
たった70年ほど前の建国さえも祝えない
韓国とはそんな国>>24
うなずいただけで認めたと都合良く解釈する韓国人らしいｗまぁ、韓国人は歴史を上書きするのは、自然な行い、もしくは善良な行いと思ってるんだろうね。
>>28
いやいや流石にそれだけではね。
wikiより、
1919年9月に統合された臨時政府は国務総理に李東輝を選出し、1920年に李東輝が臨時政府を去ると李東寧・申圭植・盧伯麟が国務総理代理を引き受けた。国務総理代理体制は1922年9月、李承晩の大統領制に改編され、1925年には朴殷植を大統領に選出した。1926年末に構成された金九内閣は1927年、集団指導体制である国務委員制に改編した。
大韓民国臨時政府の地方組職は朝鮮国内の連通府と交通局があり、海外には居留民団組職があった。連通府と交通局は朝鮮北西地方に結成され、江原道と忠清道の一部には大韓独立愛国団、中部以南では大韓民国青年外交団が代行した。この時大同団、ソウルの大韓民国愛国婦人会、平壌の大韓愛国婦人会・大韓赤十字会も大韓民国臨時政府と関係で活動した。また、居留民団組職は上海などの中国本土にのみ存在し、アメリカとメキシコ・フランスでは大韓人国民会の組職、満州では大韓民国臨時政府傘下に結成されていた西間島の西路軍政署と北間島の北路軍政署の組職が各自代理した。戦争終結直前の地方組職は重慶の居留民団と米州の大韓人国民会、中国本土に点在する光復軍となっていた。
中央組職は1940年9月光復軍司令部を設置し、国務委員会は主席・金九、内務・趙琬九、外務・趙素昻、軍務・趙成煥、法務・朴賛翊、財務・李始栄、秘書長・車利錫で構成され、顧問制度を採択して宋秉祚・洪震が推戴された。1944年には国務委員会と行政各部の二重構造に改編された。政府職員は1945年3月に109人であり、重慶在留の韓国人は600人位だった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E8%87%A8%E6%99%82%E6%94%BF%E5%BA%9C>>31
日本への宣戦布告だからじゃないですかね。
それより臨時憲章がハングルじゃないのは？惨めな国だな朝鮮て、
みすぼらしい歴史を修正するのに必死だなw
建国ってもうなくなるでしょ？統一したら、
いつが建国になるの？wwwwムンジェインも遠からぬうちに
死刑宣告受けるだろうけど
恩赦もあるからな
Ｋ察がきちんと保護すれば
民衆に八つ裂きにされずに済むだろう
今のうちにクネを恩赦にしといたほうがいい
これは保険なｗ>>1
でも、20世紀の100年以内の建国という重大な出来事の年度ですらこういう有様なんだなあ。
そりゃ、それ以前の歴史がデタラメだらけなのも納得だわ。
韓国は一体何年に建国されたのか、国内で論争＝抗日志士が「反逆者」になる可能性も―韓国メディア
36
ツイートLINEお気に入り
35
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除