2018年12月20日に発生した韓国海軍レーダー照射事件について、韓国側から駆逐艦「クァンゲトデワン（広開土大王）」と一緒に居た海洋警察庁の警備救難艦「5001 サンボンギョ（三峰号）」のレーダー波を誤認したのではないかという説が唱えられています。警備救難艦の水上捜索レーダー「シャープアイ」と駆逐艦の火器管制レーダー「STIR-180」の周波数が似ているというのが理由です（アメリカのIEEEの分類でXバンド、EUの分類でIバンド）。しかし稼働中は360度常時回転する捜索レーダーと常時回転を行わない火器管制レーダーでは電波の当たり方が全く違うので誤認は考えられません。この点の違いについては日本防衛省は既に図解で説明済みです。
韓国海洋警察の三峰号の捜索レーダーはイギリスのケルヴィン・ヒューズ（Kelvin Hughes）社製シャープアイ（SharpEye）です。これは航海用の360度回転する水上捜索レーダーです。
シャープアイはSバンドおよびXバンドの周波数を使用し、STIR-180はXバンドを使用するので、周波数だけを見れば誤認説はもっともらしいのですが、前述のようにアンテナが常時回転する・しないという単純な機械的特性から誤認の可能性は真っ先に除外される上に日本側はそのことを既に説明済みです。シャープアイには目標にアンテナを向け続けるという機能がありません。物理的に火器管制レーダーと同じ動きはできないのです。
レーダーの特性に詳しくない韓国メディアの一般紙が勘違いをして誤認説を唱えるなら仕方がない面もあります。しかし韓国国防部の関係者がメディアに誤認説を唱える行為は全く理解することができません。それは本当に関係者なのでしょうか？ それとも関係者の説明をメディアが曲解していることはないのでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=bu4Hp3mtL54
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20190118-00111656/韓国人は哨戒機とは何かを理解していないんじゃないか？
よりによって哨戒機にレーダー照射しておいて、勘違いで済むわけ無いだろう。
韓国人の脳ミソはキムチで出来ているのか。.
嘘を隠すために嘘を重ねてる
己の首を絞めている事にも気付かない
救いようが無い嘘をつかないと死んでしまう病気です
捜索レーダーは回転しているから継続して当たることはないという理屈か。
日本人なら幼稚園児でも分かると思うんだがｗ>>1
哨戒機の乗組員は広開土大王艦の火器管制レーダーが哨戒機に向けられていることを目視で確認した、と既に伝えている
同時に砲塔等は動いていなかったことも確認している
それらの情報は既に公表されている
韓国人の嘘は意味が分からない
動画を出した後に「低空で威嚇飛行した」と言い出したり（動画では低空で威嚇飛行などしていない）
既に確認済みのことを「誤認の可能性」と言い出したり（当初から目視で確認済と発表している）
再反論の必要のない反論をして、意味があるのか？
既に出した情報で、完全に否定される主張を、後から出しても無意味だろう？
などと、私も思っていた時期がありました
だが、現実には、そのような「反論として成立すらしない主張」でも、韓国人は信じるのですよね
外国人から見れば無価値で無意味な主張でも、国内世論はごまかせる
「反論として成立すらしない主張」は、国内向けだったようです
「500m以上離れた距離で、真上を60mの低空で威嚇飛行した」と言っても、なんの疑問も抱かない韓国人はすごいと思う
右派の韓国人は、そういう人々を「犬豚」と呼ぶが、犬や豚も驚くと思う
犬や豚に失礼だと思う韓国政府は今、苦しい立場だ。
今までは韓国が内密でと言えば日本は内々で済まして来たので、今回のように反発された時の返答の仕方が判らないのでは。
だから日本がレーダー問題を提起したとき韓国は秘密理に処理して欲しかったのに防衛省が発表したのでめちゃくちゃの反論をしはじめた。
小学生以下の幼児が叱られた時のように、反論を公表するたび内容が変わると言う前代未聞の公表をする。
その発表を韓国民は疑いもせず信用する。
威嚇飛行も自分達の哨戒機はもっと低空飛行してたのに、ろくに調べもしないで、韓国は3マイル以下は近寄らないとか。
だんだん反論のネタがなくなってきてるのだ。
国防部の広報官もきっとわかって言ってるとおもう。
韓国の事だからどうにもならなくなるといつも自○者が出て責任を逃れる。
ここまで来ると一人二人の自○者ですまないかな、で、一番最初は○大○○か？>>2
キムチに失礼です。
脳味噌はう○○の発酵したものが詰まってます。>>9
韓国のレーダーは回転する長い棒はダミーで本当は下部の四角い所に付いて指向性が強いので自衛隊が勘違いしたらしい？？？>>13
百キロを二時間で全速力で駆けつけました
自国の漁船だと知らないフリよ
でも北の船だとこんなにも一所懸命韓国海軍の艦船は船舶自動識別装置(AIS)を備えてますか？
装備してれば艦船の位置は把握出来ますよね。
でも、隠密行動する船はスイッチを切って航海するでしょう。
日米にとってはそこが狙い目であることに韓国海軍は気づかなかったのか？
全て艦船を常時監視してスイッチが切られればその船に監視されるのに！旗を下ろせば国籍不明になる。
有り得ないだろ。>>15
日本側は、韓国の駆逐艦が何故AISを切っていたのか聞かないといけないよね
どんな言い訳になるのかなwもともと去年から同じことを言う人間はいたが、ありえないと切り捨てられてた
韓国が情報開示を拒否した途端、日本が情報開示に消極的だったといわんばかりにまた流布する当たりメディアは完全にこの件では中立を捨てたね韓国の主張している 救難艦三峰号の
レーダーは定期的に強弱を繰り返す。
火器管制レーダーは強い音が一定時間続く。
音声を公開されたら各国軍には違いは歴然だ。 全く反論になっていない。>>9
わー！すごーい！
きっと最先端の反日AIが搭載されてるんだねー！>>1 「スレ主 さん」
良スレッド立てお疲れ様です。(人´ｴ`*)♪ ｵﾂｶﾚ〰 ♪ ww
多数の反日馬鹿で構成された韓国人の中でも数少ない脳みそを使う層へのメッセージとしては最適で有ると感じました。(^ω^) ｺﾚﾃﾞ.ｷﾂﾞｶﾅｹﾚﾊﾞ,ﾊﾞｶ.ｲｶ,ﾃﾞｽﾈｯ ♪ ww
最近は此処まで丁寧に説明しても気付く気配が感じられない反日馬鹿の韓国人に愛着を感じております。(^ω^) ｿﾚ.ｲｼﾞｮｳﾉ.ｻﾂｲﾓ,ﾏｼﾃﾏｽｶﾞ ♪ ww>>4
救わんで良い早く公表しないかな。
韓国側の火病った見当違いの反論が楽しみです。
又、低空飛行の技を使ってくるか。
駆逐艦船員の話で低空飛行が怖くてトイレにこもってたとか。画像に写り込んでいたんだけど、AMモールス通信アンテナを設置した北朝鮮の船舶相手に横付けした韓国の軍艦は何をやってたんだろう
漁船はモールス信号なんて使わないと思うんだけどね
哨戒機の無線が聞こえないような状況で遭難した木造船からどうやって救助要請を受けたのかな？
EEZ内での救助活動なら日本政府へ何故無申告だったのか等疑問が多過ぎるね【国連制裁違反説】レーダー照射問題。韓国が救助作戦中と主張する北朝鮮船について、元防衛省情報分析官・西村金一氏「線が引っ張られている。これはＡＭモールス通信アンテナ。モールス通信をやるのは長距離で連絡する必要がある。北朝鮮の特殊部隊か工作員が乗っていた。韓国は燃料を与えていた」
燃料ではなく核とミサイルの製造方法を小出しに提供していると思う海警艦5001は、ボフォース40mm を積んで、火器管制レーダーWM 28を積んでいるのでしょう。これは連続照射できると思うが、何で誰もこの可能性を論じないのかな。海上警察がやらかしたら、国防部もかばうしかなくなるよね。
A 手で捻じ曲げて哨戒機に向けた。
B 哨戒機が超軌道でレーダーの回転と同じ速度で飛んだ。
どっちや。。。どっちでくるんや。。。。。>>27
でも、もし、海警艦５００１の火器官制レーダーで、Ｐ－１が照射を受けていたら、韓国海軍は、「自分は照射していない」と答えても嘘ついていないことになるし、逆に「Ｐ－１の分析はたいしたことないな」ちゃんと調べてからクレームつけてくれと開き直るよ。
ただ、海上警察が照射したことは、ご指摘のとおり結局は韓国の恥にはなるので、軍は、あえて真実を伏せていると考えると、本問題の両国の軍のこれまでのやりとりもつじつまが合うように思うけど。
５０００ｔクラスの護衛艦と遜色ない竹島防衛用の５００１を保有する海上警察が、他国の軍にレーダー照射したということが真相なら、海上警察権の乱用で別の意味で国際問題にはなると思う。>>28
まあ、在日米軍基地で話し合うらしいから。
外交部はこの日、キム・テジン北米局長が３０～３１日、国連軍司令部の招請で日本を尋ねて国連軍司令部および在日米軍基地を訪問すると明らかにした。
【韓国海軍レーダー照射事件】韓国軍の韓国海警三峰号レーダー誤認説を切る
29
ツイートLINEお気に入り
28
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除