韓国軍「(火器管制)レーダーを自衛隊機に照射したのはウリではなく海洋警察だ」

18

    • 1名無し2019/01/18(Fri) 16:43:03ID:ExODQ3NTg(1/1)NG報告

      韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本が主張する問題で、哨戒機が駆逐艦に接近した際、駆逐艦と共に北朝鮮漁船の救助活動を行っていた韓国海洋警察の警備艇もレーダーを稼働していたことが18日、分かった。警備艇が稼働したレーダーを駆逐艦の火器管制レーダーと誤認した可能性があるとの見方が出ている。

       韓国軍の消息筋は「当時、(海洋警察の)警備艇もレーダーを稼働し、(北朝鮮の漁船を)探索していたのは事実」として、「(日本が照射されたと主張するレーダーの)周波数が公開されれば、どこからのものかが分かる」と明らかにした。

       軍事専門家らは駆逐艦が運用していた探索レーダー(MW08)の電波か、海洋警察の警備艇のレーダーの電波を日本の哨戒機が駆逐艦の火器管制レーダーと誤認した可能性があるとの見方を示していた。

       海洋警察の警備艇に搭載されているレーダーは探索・火器管制の兼用で使用されている。駆逐艦の探索レーダーは周波数帯域がGバンドのため、火器管制レーダーと誤認する可能性がほぼないが、警備艇のレーダーは火器管制レーダーと同じIバンドを使うため、誤認する可能性があるという。

       韓国国防部の関係者は日本側と海洋警察の警備艇のレーダーについても議論したかについて、「日本がまずレーダー情報を公開しなければならない」として、「まだ警備艇のレーダー稼働問題を議論する段階ではない」と述べた。

       今後の日本側との協議日程に関しては「まだ決まっていない」としながらも「対話の扉を開いている」と強調した。

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/18/2019011880139.html
      ほお、そんなんじゃ韓国の海洋警察は危なくって仕方がないぞ

    • 2名無し2019/01/19(Sat) 00:45:35ID:I3NTQyNTU(1/1)NG報告

      中国潜水艦ではなかろうか

    • 3うんこ2019/01/19(Sat) 01:16:19ID:k3MDYzNzk(1/1)NG報告

      北朝鮮の船は、宇宙戦艦ヤマトのように空に飛ぶんですね!

    • 4名無し2019/01/19(Sat) 02:45:12ID:U1Mjc3MzQ(1/1)NG報告

      日本がレーダー波形を公表しそうだからな。
      次の言い訳の準備に忙しいんだろ。

    • 5名無し2019/01/19(Sat) 04:06:06ID:EwNzQ5MDc(1/1)NG報告

      もういっそ北朝鮮船がレーダー積んでた事にすれば( ´△`)

    • 6名無し2019/01/19(Sat) 07:30:26ID:k0MzU4ODg(1/1)NG報告

      哨戒機からの呼びかけがコストガードって聞こえたんだっけ?
      でも海警からも応答がなかったよね。
      海軍にしろ海警にしろ韓国が悪い、でいいよね。

    • 7名無し2019/01/19(Sat) 08:10:09(1/1)

      このレスは削除されています

    • 8名無し2019/01/19(Sat) 08:10:19ID:AyNzkwOTQ(1/1)NG報告

      新しい言い訳をし始めましたw

    • 9名無し2019/01/19(Sat) 08:21:42ID:A4NjU4NjQ(1/1)NG報告

      「明日は誰がレーダー照射したことにするのか相談しておけよ」

      「わかりました」

    • 10名無し2019/01/19(Sat) 08:22:25ID:Y0NTE3NjY(1/1)NG報告

      逃げられないと判断したのか?
      最後まで嘘突き通せよ韓国人(笑)

      内部で擦り付け合いとは、本当に情けない二流国だな。
      韓国が西側自由主義陣営に居る意味あるか?
      ないだろ。
      早く、朝鮮系中国人になれ。そして、朝鮮半島という地名ごと消えろ。

    • 11名無し2019/01/19(Sat) 08:31:21ID:gxNDI4MDQ(1/1)NG報告

      まるで北朝鮮のようだ

    • 12名無し2019/01/20(Sun) 08:42:40ID:IyNjg1MjA(1/1)NG報告

      >>11
      まるでとは?

    • 13名無し2019/01/20(Sun) 09:53:36ID:UzMjQ0ODA(1/1)NG報告

      さすがに海洋警察の詳細な電波のデータはないだろうと踏んでるのかな?

    • 14名無し2019/01/20(Sun) 18:12:31ID:U3OTE0NDA(1/1)NG報告

      指向性が高い火器管制レーダーの追尾(ロックオン)と、通常のレーダーを誤認することは絶対にありえない。
      完全に波形が違うので、どんなに馬鹿でも間違えることは絶対に不可能。

    • 15hato◇chon_shine2019/01/20(Sun) 18:18:49ID:kwMjIxNjA(1/1)NG報告

      ほう、海上警察なら海軍と違ってデータ出しやすいね。
      余計にデータ出せない事が不自然になるけどいいの?

    • 16名無し2019/01/21(Mon) 08:17:33ID:g4ODk3Njk(1/1)NG報告

      >>1
      次はクネが照射させたニダ!か?

    • 17名無し2019/01/21(Mon) 11:11:56ID:M2NzQyMzI(1/1)NG報告

      韓国の海上警察が日本のEEZに入って活動するのは無問題ですか?

    • 18名無し2019/01/21(Mon) 11:31:13ID:U1MDE5Nzg(1/1)NG報告

      まあ、韓国軍のやつはそうなんでしょ。
      戦闘機に搭載しているやつもそういうことがあるかもね。
      でもさ、情報収集を専門とする哨戒機だぜ。
      P-1は先端の電子機器を搭載しているしな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除