《レーダー照射“衝撃事実”!? 韓国救助漁船は「北工作船」か 日米情報当局分析…SOSなぜ韓国だけ察知した?》

38

    • 1名無し2019/01/18(Fri) 11:07:47ID:E5OTQ2MDA(1/2)NG報告

      【夕刊フジ】 日米情報当局が、衝撃的な分析をしていることが分かった。韓国海軍の駆逐艦が昨年12月、海上自衛隊のP1哨戒機に「敵対行為」といえる火器管制用レーダーを照射した際、同艦が「人道的な救助活動」をしていたという北朝鮮漁船が、「北朝鮮の工作船」に酷似しているというのだ。日本の排他的経済水域(EEZ)内での遭難とされるが、自衛隊も海上保安庁も救難信号を受信しておらず、韓国側がどうやって北朝鮮漁船のSOSを察知したのかも疑問視されている。日米両政府は一連の情報を共有しており、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)政権がレーダー照射を認めない背景も含めて、重大関心を寄せている。
      (略)日米両政府は複数のルートで情報を共有し、詳細に情報解析を進めたという。菅義偉官房長官も7日のBSフジの番組で、「米国をはじめとする国々には、日本が確信している内容を確実に説明している」と語っている。これは国際宣伝戦でもある。
       この結果、「日本が正しい」という共通認識とともに、遭難したとされる北朝鮮漁船への疑問が浮上したという。日米情報当局関係者は語る。
       「北朝鮮の通常漁船より、サイズが4倍ほど大きい。『漁船団の母船では』と報じられたが、専門家が形状などを分析したところ、これまで確認された『北朝鮮工作船』とよく似ていることが分かった」
      (略) 自民党国防部会と安全保障調査会が16日開いた緊急合同会議で、防衛省統合幕僚監部総括官は、韓国海軍駆逐艦と韓国海洋警察の警備艇が、いわゆる北朝鮮船を救助していたとされることについて、「現場(海域)で何をやっていたのか、それがわれわれにとっても最大の関心事だ。日本のEEZ内だったが、その船からの救難信号は自衛隊も海上保安庁も受信、感知していない。韓国側が(遭難を)知っていたというのは不審な部分がある」と語った。
       ちなみに、韓国側が北朝鮮漁船に燃料や物資などを提供していた場合、国連安保理決議に抵触しかねない。もし、漁船が「北朝鮮工作船」の偽装だった場合、「従北」の文政権は国際社会から厳しい説明責任を求められそうだ。
      http://www.zakzak.co.jp/soc/news/190118/soc1901180008-n1.html

    • 2名無し2019/01/18(Fri) 11:59:23ID:UxNTk0Mjg(1/1)NG報告

      海賊と工作船が領海にいたってことか

    • 3名無し2019/01/18(Fri) 12:04:38ID:QxMDM1NjY(1/4)NG報告

      >>1
      在日米軍の青森県三沢基地には、NSAが統括する非常に大規模な電波傍受施設がある。
      ここはロシアや北朝鮮などの軍事通信の傍受が主任務ではあるが、それだけでなく、
      民間の衛星通信も傍受できる。NSAは全てを補足してるだろう。

    • 4名無し2019/01/18(Fri) 12:06:56ID:EyNDEzODY(1/1)NG報告

      >>1
      いつもイカ干してる漁船っぽいけど…まあ、人民軍兵士の漁師なんだけどね。

    • 5名無し2019/01/18(Fri) 12:17:09ID:E5OTQ2MDA(2/2)NG報告

      >>4
      イカじゃなくて覚せい剤の入ったビニール袋を吊るしているのかもしれない。

    • 6名無し2019/01/18(Fri) 12:19:06ID:QxMDM1NjY(2/4)NG報告
    • 7名無し2019/01/18(Fri) 12:22:40(1/1)

      このレスは削除されています

    • 8新劇の巨人2019/01/18(Fri) 12:27:47ID:Y1MDU1NjQ(1/4)NG報告

      >>1

      つまり、韓国軍だけがすでに北朝鮮とホットラインを持っていることになる。
      これは…アメリカさん怒り出すぞ…。北朝鮮側から見ても足を引っ張られた行為。

    • 9名無し2019/01/18(Fri) 12:33:13ID:QxMDM1NjY(3/4)NG報告

      >>8
      あらかじめ瀬取りの場所を緯度経度だけで連絡しておいてGPSでその地点に向かえば良いだけだしな。
      日本の”みちびき”も 2018年11月1日にサービスを開始し精度も向上した。
      韓国の海警が日本のEEZまで出張って来て日本の漁船とひと悶着あったのも、その頃からじゃないか?

    • 10独り言2019/01/18(Fri) 12:36:57ID:A5Njc5ODA(1/6)NG報告

      >>8
      北朝鮮、韓国とのホットライン再開
      [ソウル 3日 ロイター] - 北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長は、3日0630GMT(日本時間午後3時半)に板門店で南北間を結ぶホットライン(直通電話回線)を再開するよう指示し、韓国側はホットラインが再開したことを確認した。

      https://jp.reuters.com/article/northkorea-missiles-hotline-idJPKBN1ES0A4

    • 11絶対!無理!2019/01/18(Fri) 12:38:31ID:Q1NzY0MDI(1/1)NG報告

      あれあれ?
      アメリカとは意思疏通を図っており
      本件の本質をお互いに理解している キリッ
      じゃなかったの?(笑)

    • 12名無し2019/01/18(Fri) 12:40:44ID:E3ODQ4NTQ(1/1)NG報告

      黒電話一本で脱北の取締りから瀬取りの協力まで即時対応よ。
      韓国はテロ支援国家のパシリだからな。

    • 13名無し2019/01/18(Fri) 12:41:36ID:U4NDgwNTA(1/1)NG報告

      >>1
      ようやくその話題に踏み込むのか。
      元々はこっちが本題であって、レーダー照射なんてぶっちゃけオマケもいいとこだったからな。

      まぁ朝鮮の厚顔無恥な嘘を手持ちのカードで暴いて、
      謝罪に追い込むことが出来なかったのは腹立たしいが、
      静観を決め込むアメリカをケツを叩くためには、本題に入るしかなかった、ということか。

    • 14名無し2019/01/18(Fri) 12:46:18ID:MzMzcwNjY(1/1)NG報告

      「우리 구축함과 일본 해상자위대 초계기 간 마찰과 관련, 국방부가 “해군 구축함이 인도주의 차원의 작전을 펼친 것이며, 日해상자위대 초계기에 사격통제용 레이더인 STIR-180을 조준한 적이 없다”고 거듭 밝혔다.
      그러나 국방부는 "인도주의 차원의 구조작전 대상인 북한 목선 정보를 누구로부터 받았느냐"는 질문에는 "답할 수 없다"고 대답해 궁금증을 자아냈다.」

      (12月24日 ニューデイリー)

      http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2018/12/24/2018122400068.html

    • 15名無し2019/01/18(Fri) 12:46:49ID:Y5MTgyOTY(1/1)NG報告

      象は超低周波不可聴音と言うのを使って遠くの象まで通信できると言われている

      韓国人も北朝鮮人もエラを振動させて音波を出し互いに通信してたんだろ

    • 16高木☆楼子2019/01/18(Fri) 12:51:36ID:A3NzU1MjQ(1/1)NG報告

      『瀬取り』や『密漁保護』という単体ではなく複合的なんですよ。まず、北朝鮮から、無線装備付きの大型漁船を母艦とする、30隻程の密漁船団がを出港します。その出港報告を受けた、韓国海警艦が韓国を出港します。しかし、海警艦は、並走せずに、北漁船団の40㎞南を並行しながら保護します。🌏の丸みの影響で、海警レーダーや、目視で海面を確認できる距離は35㎞。つまり、日米から、並走航行の衛星証拠写真を突き付けられ〝密漁アシスト〟を指摘されても「気付かなかった!」と言い訳できるように、40㎞南を並走航行しているのです。そして、日本とのEEZ境界には、すでに韓国海軍の、広範囲レーダー搭載の大型艦が陣取っていて、海保挺や日本漁船の位置を確認済み。北朝鮮漁船団が来たら、日本の監視船や操業漁船がいない〝密漁場所〟を指示します。そして密漁を開始し、🐟が満載になった漁船から北朝鮮への岐路に就くのですが、その途中、韓国のEEZ内の待ち合わせ地点で海警の小型挺に横付けし、帰りの燃料と🎁を受け取って帰るんですよ。もちろん、韓国EEZを待ち合わせ場所にするのは、衛星写真を撮られた時に「北朝鮮の密漁船を海警挺が発見し、臨検調査していた!」と言い訳する為ですよ。そして今回は、北朝鮮漁船団の無線付き〝母艦〟のエンジンが故障してたのでしょう。それで、海警艦や海軍艦から、ゴムボートで〝整備兵〟を派遣し修理中だった所を、P1に踏み込まれ、慌ててゴムボートが北朝鮮母船から離れた所を撮影されたんだと思いますよ。

    • 17名無し2019/01/18(Fri) 13:12:45ID:E0OTMxMg=(1/1)NG報告

      >>16
      なるほど、もしかしたら韓国は大変なことになるかもしれませんね、、、、

    • 18名無し2019/01/18(Fri) 13:30:39ID:QxMDM1NjY(4/4)NG報告

      >>17
      日本政府は北朝鮮が瀬取り続けていると安保理に通告したみたいだぞ。

    • 19独り言2019/01/18(Fri) 13:43:04ID:A5Njc5ODA(2/6)NG報告

      >>16
      こういうやつか。
      帰りも同じようにして帰るんだろうがうまく集合できないと漂流することになる。
      たぶん漁に必要な最低限の燃料しか与えられていないのだろう。

    • 20独り言2019/01/18(Fri) 13:49:53ID:A5Njc5ODA(3/6)NG報告

      >>19
      母船が鵜匠で木造船が鵜ね。
      ノルマが達成できないと無慈悲に置き去りにされている可能性もあるな。
      あるいは、病人を載せて故意に漂流させることで日本で保護&ただで治療を受ける。

    • 21名無し2019/01/18(Fri) 13:53:05ID:Y3NjY0NDY(1/1)NG報告

      アメリカも捜査に加わったニダ!
      もはや言い逃れ…嘘もバレるのも時間の問題ニダ!

      それでは皆さんご一緒に……

    • 22新劇の巨人2019/01/18(Fri) 13:57:26ID:Y1MDU1NjQ(2/4)NG報告

      >>10
      うん。政府間の交渉を行なうホットラインはあったと思ってたんだ。今回のは韓国軍巡洋艦まで動かせる指示系統が、すでに出来てたって意味ね。こうなると北朝鮮の意のままじゃないか…韓国軍は。韓国人は見てみぬふりをしそうな記事だ。

      傀儡国家にもうなってしまっていたってことか。軍隊という国家の主権すら言いなりとは…本当に情けない。戦事作戦統制権を有するアメリカからすれば、朝鮮半島に関わる件で動いても、現時点で在韓米軍の軍人を守りきれないって意味だね。

    • 23新劇の巨人2019/01/18(Fri) 14:00:32ID:Y1MDU1NjQ(3/4)NG報告

      >>19
      考えたくないが…燃料費節約のために、北朝鮮漁船を韓国軍巡洋艦が引っ張って、日本のEEZまで渡ったってことはないか?

      こうなると韓国軍巡洋艦は、北朝鮮のタクシーかバスでしかないが。笑

    • 24独り言2019/01/18(Fri) 14:07:05ID:A5Njc5ODA(4/6)NG報告

      >>22
      交渉を行なうホットラインで北朝鮮の瀬取りや漁の件を話したのではないか。
      具体的な作戦は現場だろうけど。
      現場は上の指示に従っただけ。

      北朝鮮の木造船は漂流しているのを保護したり、海岸に打ち上げられているのがあるけど、無線機や魚群などが発見されたことはなかったと思う。
      もしあったらメーカーなどをマスコミが取り上げるだろうね。

      韓国と北朝鮮の船の連絡は母船同士だけでやってたと思う。
      ただし、瀬取りで核や重要人物などの受け渡しを行うのであれば話は別。

    • 25名無し2019/01/18(Fri) 14:08:03ID:A0MzAzODQ(1/1)NG報告

      南北朝鮮:アメリカに届かない核ミサイルだから黙認してくれや、この核は北京に対する脅しにもなるし
      アメリカ:うちはそれでいいけど、金主の日本が何というかなあ・・・
      南北朝鮮:よしわかった、日本に揺さぶりを掛けてみるか、アメリカ軍は知らん顔してくれ

      日本:うおお、ロックオンされたぞ、なんじゃこりゃあ、アメリカ親分は俺の肩を持ってくれるよね?
      アメリカ:わしゃ知らんで、二人で解決しろや、しょうもないもめごとは持ってくるな

    • 26独り言2019/01/18(Fri) 14:12:16ID:A5Njc5ODA(5/6)NG報告

      >>23
      韓国軍巡洋艦は北朝鮮の木造船の保護&監視をしていたんだと思う。
      母船に帰れなかったり、逃亡者を防ぐためで、人道的な支援という名目。
      でないと韓国軍も北朝鮮の瀬取りは国連議決の違反ということはわかってたので簡単に従うとは思えないし、情報のリークの危険もある。

    • 27独り言2019/01/18(Fri) 14:18:21ID:A5Njc5ODA(6/6)NG報告

      >>18
      北朝鮮が洋上で物資を積み替える「瀬取り」を続けている疑いがあると日本政府が国連安全保障理事会に通報していたことがわかり、今後、安保理では制裁決議違反にあたる可能性があるとして協議が行われることになりそうです。

      安保理関係者によりますと、日本政府は去年11月、北朝鮮が関与した疑いがある2件の「瀬取り」の事例を安保理の北朝鮮制裁委員会に書簡で通報しました。

    • 28名無し2019/01/18(Fri) 14:34:26ID:U5Mjk3NzA(1/1)NG報告

      日本哨戒機が無線連絡しても応答しなかった事も不審。
      あんな広い海で、あんな小さい漁船のSOSは感知して、
      近距離の空からの哨戒機の無線は受信できなかった・・・とか。

      日本側がレーダー照射を問いただしたら、急に
      「日本哨戒機が低空で威嚇したんだもん・・・」と言い訳し出す。
      「だってー、日本が先に仕掛けてきたんだもん」と、
      暗にレーダー照射を認めてしまう。
      不審点が多くて、笑ってしまう。

    • 29名無し2019/01/18(Fri) 14:54:10ID:k1NDM4MjI(1/1)NG報告

      最初から日本は
      「そこで何やってたの?」
      っていう疑問があって、韓国は苦しい言い訳して論点を
      ずらそうとしてたけど、これもう韓国詰んだね。

    • 30名無し2019/01/18(Fri) 14:59:53ID:cyMjk1MzY(1/3)NG報告

      バレたニカ?
      でも嘘つき続けるニダよ。 百回言い続ければ真実になるニダ。

    • 31名無し2019/01/18(Fri) 15:35:45ID:I3Njg3NTI(1/1)NG報告

      だんだんと言うか、 日本もアメリカもその情報はずっと前から掴んでるはず。確証が無かったので韓国を泳がせてたのか?
      今回はアメリカからGOサインが出て哨戒作戦行動をしたら運良くレーダーで威嚇してくれたので世界中に判るように公表したんだな。
      駆逐艦がいる意味が相手から攻撃されるからかと思っていたがイージス艦なら古くてもレーダー性能は一般の船より格段に性能は上だ、見張りのために居たならつじつまがあう。
      但し、他の船だったら現場に到着するまである程度時間がかかるのでその間に作業を終われば後は、知らんぷり出来る。
      今回はいきなり何もいないとおもって作業開始したら自衛隊機がきたのでビックリポンでレーダー担当は艦長に報告。駆逐艦の通常レーダーなら結構遠くの飛行機も判る。
      で艦長は国防部に指示をあおぐともし、近くに来るようならロックオンしろと指示をうけたのだろう。
      残念ながら韓国海軍の作業確認に自衛隊機は近くまできてしまった。

    • 32名無し2019/01/18(Fri) 16:40:31ID:cyMjk1MzY(2/3)NG報告

      北工作船がどうのこうの言う以前に、文在寅が北の工作員だけどな。

    • 33名無し2019/01/18(Fri) 16:44:20ID:E2ODAzOTQ(1/1)NG報告

      >>1金正恩暗殺計画が発覚し、計画失敗で逃走者が脱北。
      その連中を韓国政府が拿捕した。
      そして北朝鮮に引き渡した。
      それが真相です。

    • 34名無し2019/01/18(Fri) 16:44:28ID:cyMjk1MzY(3/3)NG報告

      大統領を、敵の北工作員から選ぶポンコツ国民がいたんだよ。
      先進的民主主義とか言って自慢してたよね。
      日本人をはじめ、世界は冷笑してたけど、本人たちは本気で騙されてたんだよね。

    • 35新劇の巨人2019/01/18(Fri) 16:48:54ID:Y1MDU1NjQ(4/4)NG報告

      >>34

      なーにーっ?やっちまったなぁ!

      男は黙って…兵役2年。

      なんのための2年なんでしょうね。w

    • 36名無し2019/01/19(Sat) 00:03:29ID:czMDQxMDg(1/1)NG報告

      >>1

      미국의 정보 당국 이라구요????????????

      미국의 정보 당국은 한국에 있습니다만?

    • 37名無し2019/01/19(Sat) 00:48:44ID:E1ODMwMTU(1/1)NG報告

      >>36
      事件は、いよいよ核心部分へ…大どんでん返しもありですよ?

    • 38名無し2019/01/19(Sat) 02:37:16ID:Y5MzEyNjg(1/1)NG報告

      ここがポイントだな。

      《北朝鮮の通常漁船より、サイズが4倍ほど大きい。》

      22日の韓国統一部の発表では、

      《救助された北朝鮮の漁船は1トン未満の木船で、4~5人が乗っていたようだ。》
      ttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/22/2018122280011.html

      しかし、自衛隊機の画像ではどう見ても5トン以上ある中型の船だし、4人しか乗組員が乗っていないのはおかしいという人が多かった。

      なぜ韓国統一部は、「漁船」を実際よりも小さく見せかけなければならなかったののかという疑問に、1の説明は、ある程度、答えてくれる。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除