한국군의 P-3 초계기는 외국 함정 감시를위한 고도 60m에서 접근

17

    • 1名無し2019/01/16(Wed) 22:11:15ID:MwNjQ2NzY(1/1)NG報告

      “서해는 북한 어선과 선박, 중국과 러시아의 전투함들이 오가는 살벌한 해역”이라며 “방공식별구역 내 허가받지 않은 외국 선박이 들어오면 근접 감시기동을 통해 60m 상공까지 저공(低空) 비행해 영해 밖으로 퇴거조치를 한다”고 했다.
      http://monthly.chosun.com/Client/News/viw.asp?ctcd=G&nNewsNumb=201308100011

      60m와 150m는 어느 것이 저공인데?

    • 2名無し2019/01/16(Wed) 22:34:44ID:Q3NTIyMTY(1/1)NG報告

      重複スレおじさん、まだ

    • 3au2019/01/16(Wed) 23:50:42ID:I3NTE0NjQ(1/2)NG報告

      ふ、ふ、ふ、何度も指摘されている。

      韓国の哨戒機は60mの低空飛行で不審船を追っ払っている。

      韓国海軍は小さく見える 日本の哨戒機が怖いらしい。

      戦闘機 じゃあるまいし 只の臆病者だ。

    • 4名無し2019/01/17(Thu) 06:17:55ID:EwMzE4MjY(1/1)NG報告

      >>1日本の領海に来るな。

    • 5名無し2019/01/17(Thu) 06:54:48ID:g3NTI4MDI(1/1)NG報告

      論点をはぐらかすだけで、今もレーダー照射していないと証拠を出せない韓国。日本の哨戒機が低空飛行したと証拠を出せない韓国。しかも、辻褄が合わせられずに支離滅裂な韓国。コメディですか?

    • 6名無し2019/01/17(Thu) 08:48:18ID:QxNDczMzA(1/1)NG報告

      韓国人は、哨戒機でも5キロ以上離れてくれないと怖くて怖くて死にそうになるんだよ。
      駆逐艦の艦橋でも阿鼻叫喚の酷い有様だったから、無線に応答も出来なかったんだよ。

      韓国人は臆病者なのw

    • 7名無し2019/01/17(Thu) 08:56:20ID:I2NzQ1NDM(1/1)NG報告

      >>6
      マイナスの武勇伝を作るな
      ふつうに違法な瀬取りの用心棒という海賊行為をおこなっていただけだ

    • 8絶対!無理!2019/01/17(Thu) 09:07:07ID:gzNDEzODA(1/1)NG報告

      韓国人よ そろそろ気付けよ
      韓国政府と韓国海軍が 自分達の無能っぷりを
      世界に晒してる事を

      っても無理だな
      韓国人だし(笑)

    • 9名無し2019/01/17(Thu) 11:02:10ID:AxOTI1NTE(1/1)NG報告

      この件についてはダンマリだよな朝鮮人

    • 10名無し2019/01/17(Thu) 13:01:12ID:I1OTYzMTY(1/1)NG報告

      >>7
      決めつけは良くない。
      瀬取りじゃなくて脱北の線もあるからな。

      韓国海軍の艦長程度だと空軍の常識なんて知らないんだろうな。
      不正だらけの韓国国防部にとって海軍のモラルなんて無いに等しいだろ。
      国防部も政府には適当な事言っても大丈夫だと思ってるよ。

    • 11名無し2019/01/18(Fri) 21:25:24(1/1)

      このレスは削除されています

    • 12名無し2019/01/19(Sat) 21:49:30ID:A4ODYwNTY(1/1)NG報告

      韓国:韓国の哨戒機の高度60meterは低空飛行ではない
      韓国:日本の哨戒機の高度150meterは超低空飛行だファビョーン

    • 13名無し2019/01/19(Sat) 21:50:48ID:IzNDMwODU(1/1)NG報告

      朝鮮海軍=海賊

    • 14名無し2019/01/19(Sat) 22:05:25ID:IwNDU4NzU(1/1)NG報告

      韓国人に詳しく語って欲しいな

    • 15名無し2019/01/20(Sun) 08:46:32ID:IyNjg1MjA(1/1)NG報告

      >>3
      ASM積めないF-15Jと8本積めるP-1
      どっちが艦艇にとって脅威かわかる?

    • 16au2019/01/20(Sun) 13:48:15ID:k2MzA0ODA(2/2)NG報告

      >>15
      仮にも韓国海軍は友軍である。

      哨戒により韓国海軍と確認された時点で自衛隊哨戒機が韓国海軍にASMを使用する事はあり得ない。

      私は誤認や誤射の発生は否定しない。
      それを心配するなら韓国艦から無線による問い合わせを試みるべきだろう。

      日本のP1もレーダー照射が誤射では無いかと6回に渡り無線で確認をしている。

    • 17名無し2019/01/20(Sun) 18:07:11ID:U3OTE0NDA(1/1)NG報告

      てか哨戒機は撮影するときに、低空で目標の周囲を一周しながら撮影するから60mってのも普通なんだよね。
      低高度のほうが船体の写真がうまく撮影できるからね。

      はっきり言ってしまうと韓国側が低空飛行を問題視しているのは意味が分からないのよ。
      滅茶苦茶でもいいからレッテルを貼り続けてうやむやにしようとしているようにしか見えない。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除