米国と日本は竹島を紛争地帯と定義しているが韓国だけが認めずにICJへの出頭を拒んでいます。
韓国人はいつまで法の判断から逃げ続けるつもりですか？
https://news.v.daum.net/v/20190114162408786
↓は在日米軍の公式動画
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=tGD-UATIEGs&feature=youtu.beずっと属国だった朝鮮に、船でしか行けない島を領土とするような行動や知識があったの？
そうです。ずっと中国の属国で、竹島が韓国領土だなんていう知識は朝鮮には無かった。
韓国は、ただ日本の領土である竹島を強奪した。それなのに日本が竹島を侵略したと教えてる馬鹿な韓国政府。絶対に取り戻すべきだ。人殺しの略奪国家が、無理な言い訳重ねてるのは、非常に滑稽。
歌があるけどあんな歌を子供の頃から歌わせられる事に疑問を抱かないのかね
我が領土〜我が領土〜とかさ
日本の歌だと富士山の歌とかは日本で1番高い山〜って歌うけど領土〜とかいう歌はないし
わざわざ歌にして領土アピールしている事に韓国人は疑問を持たないの？ドクトは我が領土という歌は後から作った洗脳の為の歌。
あんな嘘の歌を幼稚園児から歌わせられたら本当に韓国の領土だと思い込んでしまう。それが洗脳。
韓国人は韓国以外で、勉強しなさい。
大東亜戦争の戦後処理条約である1952年4月28日発効のサンフランシスコ平和条約（49ヵ国が署名）で竹島は日本の領域だと確定されている竹島は日本固有の了解です。
>>59
どう見ても鬱陵島とその近辺の小島についての記述であって
100Kｍ離れた無人島を隣の島ように書くとか有り得ない>>53
＞大韓帝国勅令41号では、石島を鬱陵島に編入するという内容が盛り込まれている。
後世の韓国人が、石島をリアンクール岩礁だと言い張っているだけ。
1：勅令の前年、1899年の新聞記事で、鬱陵島の附属島6島の内、一番著名なのが「于山島／竹島」だと記している。
韓国の古地図を見ると、「于山島／竹島」とその他の「名もなき5島」がハッキリと記されている。
合わせて6島。
2：韓国は、古地図で名もなき島々を「石島」と記した実績がある。
難しく考える事は無い。
朝鮮人がリアンクール岩礁を領土に編入した事実は無い。
日本は1905年に島根県に編入した。竹島は日本の領土。>>1
まあ、紛争の仕掛人がアメリカであったことは間違いないからな。冷静に考えたらこれって不法入国だよね？
朝鮮人の中学生から竹島のことについて手紙が着たことを思い
出したよ。
韓国語での返信
http://www3.pref.shimane.jp/houdou/files/2B9F20D8-CBCF-4E0C-AEB0-8F0616BF34EB.pdf
この手紙に対しての返信はまだでしょうかね。>>76
これね。
韓国は全体主義国家か？
韓国人はこれをみて、恥ずかしいと思わないのか？
未開だよね～。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=CZABj9WeFbY&t=3s>>82
ほほう、こんな返事を送ってたんだ。初めて全文読んだ。
丁寧な対応で良いね。
＞鳥致院女子中学校の担当教師は、"今すぐ中学校の学生たちが手紙について、対応するには難しい"、"歴史的事実について学者たちの分析的批判が必要だ"と話した。 そして、"後の対応は子供たちの分がなく大人たちの分"とし、"このような事態は学生に歴史教育の契機になるだろう"とした。
http://www.sjsori.com/news/articleView.html?idxno=35533
…漢字が読めないから、自分の目で見て考えるという事を生徒にさせてあげる事ができないか。>>85
アホ>>85
建国が1947年だかの韓国は
明治時代にも存在しない国家だし
江戸時代にも大韓民国は存在しないよ。
捏造を広めてるの？>>85
ICJに訴えてみろよ
日本は確実に受けて立つからなww
根拠の無い領土主張をする愚かな国家である事を世界中に宣伝するだけだww.
>>85
お前らの固有の領土など、初めからないよ。奴隷国家の朝鮮が、領土など初めからないぞ。>>28
1905年の時点では独島は無主地だったでしょう。
大韓帝国勅令41号の石島が独島だったという主張は証明されていない。
現在の韓国人が作った仮説の一つに過ぎない。
また、仮に石島＝独島だったとしても、勅令41号による領有宣言だけで韓国領になることはない。
それは国際法の常識。
1900～1905年の韓国は、"独島=韓国領"という信念に基づく国家主権の行使を、独島に対して行なっていない。
国際社会が1905年に独島を韓国領だったと認めるような、韓国による実効支配の実績は無かった。
いずれにしても1905年には独島は無主地であり、日本の先占は合法。
したがってラスクの意見は正しい。韓国政府の意見は間違い。>>94
何の根拠も無い洗脳ソングねｗｗｗなに
当たり前のことを謂ってるの
国際司法で韓国が負けても
不法に占拠を続けて
領海も拡大し主張続けるよ
日本が撲るまでまず国際裁判所に堂々とこれない理由が支離滅裂
>>98
1978年 東亜日報の記事だよ。
http://yeoksa.blog.fc2.com/blog-entry-559.html
＞1945年以前の朝鮮の地にハングルがあったのですか？気になります
併合時代に日本がハングルを禁止したとまだ信じているのかい？
第二次大戦中でさえも、ハングルで書かれたハガキが郵送されている（朝鮮半島の家族から日本の炭鉱で働く家族へのハガキ）>>99 아 그럼 한글은 존재했고 보급 상용이 안된거군요
감사합니다^^不法占拠と思ってるのは日本人だけ
世界の認識は独島であり
日本人のルーツは朝鮮人と言うのが常識
根拠のない自信は滑稽ですよラスク書簡は条約じゃない。だからラスク書簡で「竹島は日本の領土だ」と書かれていても自動的に竹島が日本の領土となるわけじゃない。
サンフランシスコ平和条約 第2条（a）では
「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。」とある。
SF条約は条約だから領土処理を行うことができる。
そしてSF条約では「放棄」という領土処理の方法が行われているが、日韓ではその「放棄」の範囲に「竹島が含まれているか、含まれていないか」を争っている。
竹島が放棄の対象でなければ日本に残る領土となる。
条約解釈で重要なのは「条約本文から導き出される解釈」そして「条約起草者の意図」また「条約の目的」だ。
ラスク書簡は「条約起草者の意図」が記された外交文書で、ウィーン条約法条約32条に基づく「補足的手段」だ。
よってSF条約の解釈としてラスク書簡が根拠となり、それにより竹島が放棄されていない領土であることが確認される。鬱陵島の付属島とみられているのは、直ぐ隣にある「竹嶼島（チュクソド、죽서도）」だろ。
鬱陵島からもよく見えるし、「竹嶼島（チュクソド、죽서도）」には”女竹（笹）”が群生しているしていて、人も住んで生活している（朝鮮の文献にも人が住んでいると書かれている）。
そして何より、韓国人がよく「独島」が昔から韓国領としての証拠としてUPする朝鮮時代の古地図。
これをこの島に重ねるとピッタリ一致するのは何故だろう！？
※誰かその図をUPして頂けますか？>>102
日本語とハングル両方教えてたんですよ
当時の朝鮮人は日本人なので、日本語を覚えて日本人と意思疎通が出来ないと不便でしょ>>85
言うだけじゃなくて、その証拠も一緒にあげてください。
根拠！>>85それは無い。半島の南は日本の領土。竹島と対馬は普通に日本の領土。
>>102親日罪がある時点で普通に喋れない状態にしての証言だろ。爺さん、婆さんも殴り殺されたくはないだろうからな。
ところで、韓国はなぜ大韓帝国勅令41号では「竹島」じゃなくて、「石島」の方を「独島」だって言ってるの？
皇城新聞で鬱陵島の附属島の６島の内、著名なのが「于山島竹島」って言ってるが
「于山島」が「独島」って設定はどうした？韓国人は盗人猛々しいっめか、
韓国人は、何か盗まれたら盗まれる方が悪いっつう国ですからな。つ
GIF(Animated) / 22KB / 1300ms
国が嘘つきだから国民も嘘つきになる
GIF(Animated) / 23KB / 1300ms
>>102
日本国民だったので、言語の統一は常識。
日本語が話せるように教育はしたが、朝鮮人が朝鮮語を話すのは教えなくても出来る事。
コリアンは小学校に入るまで会話も出来ないアホ民族なら日本が悪いかもなｗ>>1
海底資源絡みです。
どこかの島の海域に眠る６０００兆円だかの油田も日本から奪ってやると、漁業協定を結んでいた辺りを領海だと主張してたりする。
竹島も､海底に眠る地下資源を狙っている模様。>>113
70年分の賠償金は結構な額になるはずですしねwいまの心配は南北統一時のどさくさに紛れて、
日本の無人島が、
どこかの勢力に占領されてしまわないかという事です。お。今度はコッチか。
とにかくICJに出てこない韓国は負け。
竹島は日本の領土。>>1
日本侵略の第一歩。
最終的には日本を服従させて、奴隷にするというのが目標らしい。
無理だけど。
韓国は何故、竹島の不法占拠を続けるのか？
121
ツイートLINEお気に入り
94
27
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除