防衛大臣「日本のEEZに北朝鮮漁船、韓国駆逐艦・海警が居たのはおかしい。なぜ哨戒機に敏感に反応するのか?」

31

300
  • 1名無し2019/01/12(Sat) 15:36:59ID:k2NzQ4ODA(1/1)NG通報

    防衛大臣「日本のEEZで日本の哨戒機が普通に飛んでいた。本来そこで操業してはいけない北朝鮮の漁船がいて、そばに韓国の軍艦と海上警察の船がいた。おかしいじゃないですか。それを何だろうと見ている日本の哨戒機になぜこんなに敏感に反応するのか。動機について不信感を持っている」

  • 2名無2019/01/12(Sat) 16:05:59ID:MxOTIwOTY(1/2)NG通報

    核心だがソースが欲しい

  • 3名無し2019/01/12(Sat) 16:07:16ID:U4MzUxMDQ(1/1)NG通報

    「前」防衛大臣ですね

    https://snjpn.net/archives/90130

  • 4名無し2019/01/12(Sat) 16:09:09ID:I4MTkzMjg(1/1)NG通報

  • 5名無2019/01/12(Sat) 16:11:18ID:MxOTIwOTY(2/2)NG通報

    >>3
    ありがとうございます

    現防衛大臣は言わないだろうなと思ったのでソースを求めました

    これで国連安保理に近づきました

  • 6名無し2019/01/12(Sat) 16:24:51ID:U5OTk0ODg(1/1)NG通報

    小野寺前防衛相な
    「協議ではなく"抗議"しろ!」とも言ってたな

    TV番組なのに
    「韓国は敵国のようだ」とか「韓国はおかしい」って
    みんなで言いまくってたよな

    まるで日韓交流サイトのようだったww

  • 7ふしぎ発見!2019/01/12(Sat) 16:41:27ID:U5NTUxMDQ(1/1)NG通報

    >>1
    韓国人も興味あるのだろうが、政府の取り締まりが厳しいか。

    日本の新聞が取り上げれば、パクリ記事の韓国新聞社も載せるのでは?

    映画の宣伝張りにして、配信とか?

  • 8名無し2019/01/12(Sat) 16:49:37ID:EzMDY0MzI(1/2)NG通報

    当たり前のことしか言ってないな

    海警が救助は分からんでもないが
    駆逐艦も居るのはマジで意味不明

  • 9名無し2019/01/12(Sat) 16:54:08ID:Y3NjAzNTI(1/1)NG通報

    救難信号を日本は受信していない。日本近海なのに。
    韓国海警と韓国軍は指揮系統が違うのに、同じ場所にいて、しかも北朝鮮船までいる。3者がどうやって広い海で落ち合えるのか、摩訶不思議。

  • 10名無し2019/01/12(Sat) 17:07:59ID:E3OTQ4ODA(1/1)NG通報

    一番おかしいのは、韓国人が1人も「おかしい」と思わない事。

  • 11名無し2019/01/12(Sat) 17:44:13ID:EzMjM2NDg(1/2)NG通報

    あの場所に捜索しながら来たのか、一直線に来たのか
    航跡をたどれば解るはずだ、海警と駆逐艦のスクリュー音は拾ってるじゃないかな

  • 12名無し2019/01/12(Sat) 18:25:16ID:EzMDY0MzI(2/2)NG通報

    >>11
    日本側に航跡の情報は無いと思う

    海自の映像で「目標情報はない」って言ってるから
    AIS(自動船舶識別装置)を切っていた可能性が高い

    YouTubehttps://youtu.be/T9Sy0w3nWeY?t=165

  • 13名無し2019/01/12(Sat) 18:27:46ID:A4MTc3OTI(1/1)NG通報

    p1って海面に顔だけ出てる人でも認識出来るとか。
    裏ではどうなってるんでしょうね。

  • 14名無し2019/01/12(Sat) 18:36:58ID:U4NDc5MzY(1/1)NG通報

    >>6

    ” 敵国 ”で良いと思うよ。
    もう” 仲良しごっこ ”は止めよう!
    民族の性質からして、正反対で「相容れない」んだから無理です!

  • 15名無し2019/01/12(Sat) 22:31:14ID:I1MTc0NzI(1/1)NG通報

    >>12
    確信犯じゃないかw

  • 16名無し2019/01/12(Sat) 23:13:40ID:E5Mjc5MzY(1/1)NG通報

    哨戒機を日本からの援軍だと思わなかったのは、何かやましい気持ちがあったからじゃないのか?

  • 17名無し2019/01/12(Sat) 23:20:55ID:Y0ODA3MzY(1/1)NG通報

    この事件があってから、しばらく経つが、
    徐々にマスコミが、この点について報道し始めている。
    勝算があるのかね。

  • 18hato◇chon_shine2019/01/12(Sat) 23:21:26ID:M5ODIwMTY(1/1)NG通報

    >>1
    また捏造投稿かよ。

  • 19たぶん日本人2019/01/12(Sat) 23:29:38ID:YzMjA5OTI(1/1)NG通報

    >>18いや、誰が見てもおかしいでしょ。
    日本のEEZで北朝鮮の漁船から国際救難信号が発せられてないにも関わらず韓国の駆逐艦と韓国海洋警察がそこにいた。
    この時点でもう臭いよ。
    おまけに韓国駆逐艦は救助活動中だったと言いながら国際信号旗や国旗、軍旗を掲げずに、近づいた日本の哨戒機にFCレーダーでロックオンと言う敵対行為。
    揚げ句の果てに哨戒機からの無線を無視・・・

    そこでそいつらは何してたんだ?

  • 20名無し2019/01/12(Sat) 23:35:19ID:UwNjMzOTI(1/1)NG通報

    実際に何をやっていたか特定するまで定期的にこの手の話題は上げるのがいいと思う。
    新しい情報も徐々に出てくるだろう。

    P1哨戒機が近づいて行く時、遠方から船体番号の特定もなくクァンゲドデアンと艦名を言ってるのがどうも
    ひっかかってる。
    たぶんあの海域にいることを特定して近づいたんだと思う。それができるのは米国か日本の監視衛星もしくは米軍の無人偵察機という事になる。最初っからマークされてたんだろうな。

  • 21名無し2019/01/13(Sun) 00:02:18ID:k1MDcyNTI(2/2)NG通報

    >>20
    >P1哨戒機が近づいて行く時、遠方から船体番号の特定もなくクァンゲドデアンと艦名を言ってるのがどうも
    ひっかかってる。

    俺なりに考えてみた結果
    1、AIS
    2、通信傍受
    3、海底地震計
    1は>>12が否定してる、残るは2と3
    3なら航跡が判るのではないかと?

  • 22名無し2019/01/13(Sun) 00:04:29ID:c4MTg5NTY(1/1)NG通報

    気になるのは、その北朝鮮の船はどうなった?
    南朝鮮に行ったのか?

  • 23名無し2019/01/13(Sun) 00:52:18ID:I2Njk4NTU(1/1)NG通報

    >>10

    本当に頭が悪くて思い浮かばない。
    都合の悪い話題は避ける。

    俺は、韓国人の半々がどちらかだと思う。アホかズルイ奴しかいないからな。

  • 24名無し2019/01/13(Sun) 04:57:17ID:QwMTEwMzY(1/1)NG通報

    >>10
    ごく少数だが、気がついている韓国人もいる。

    韓国人「日本の哨戒機の飛行高度について、457m→330m→150mとどんどん言葉を変えていった韓国の醜態」
    https://blog.naver.com/zero53
    《ごく普通の哨戒作戦活動をしていた日本の哨戒機について、脅威飛行云々いうのはコメディーである。
    しかも、さらなるコメディがある。
    国内のメディアは、日本の哨戒機の飛行高度についても、時間の経過と共に言葉を変え続けたのだ。
    事件が発生して最初のころ、国内メディアは、日本の哨戒機が高度457mまで接近して脅威飛行をしたと報道していた。
    グーグル(google)には当時の報道の痕跡がたくさん残っているので、疑うなら検索してみればよい。
    数日経つと国内メディアは、日本の哨戒機が高度330mまで接近したと言葉を変えた。
    そして今、国内のメディアはどう言っているか?
    150mだそうだ。
    棒飴じゃあるまいし、話すたびに120〜180mずつ勝手に減っていくのはどういうことなのか?》

    筆者の「無明」氏は、鈴置氏によれば、引退した外交官だそうだ。(翻訳はみずきさんによる)

  • 25たぶん日本人2019/01/13(Sun) 07:32:30ID:c5NzYxOTc(1/1)NG通報

    >>21それはクァンゲドデアン級駆逐艦が1隻しか建造されてないから。
    前級は1970年頃の駆逐艦って感じで後級は現代風(海自のむらさめ型護衛艦に近い)の艦影だから艦首番号見なくても分かりやすい。
    日本の護衛艦の多くは同型艦(姉妹艦)が最低2隻、最大9隻建造されてるから艦首番号、艦尾の名前見ないと判別出来ない。

  • 26名無し2019/01/13(Sun) 07:37:59ID:k5Mjg5MzY(1/1)NG通報

    >>18
    捏造ではないと思うんだが?
    正確には「元」防衛相だが
    https://twitter.com/N74580626/status/1083701415350956032

  • 27名無し2019/01/13(Sun) 09:10:39ID:EzNjE1Nzc(1/1)NG通報

    >>20
    >P1哨戒機が近づいて行く時、遠方から船体番号の特定もなくクァンゲドデアンと
    >艦名を言ってるのがどうもひっかかってる。

    国連軍6カ国で監視中ですから衛星通信による通報で駆けつけたんですよ。
    米軍は衛星で追尾してますから、韓国海軍が日本の領海に侵入して不自然な動きをしていると・・・

  • 28名無し2019/01/13(Sun) 09:19:55ID:M2Njk3MDQ(1/1)NG通報

    >>1
    ソース無しはクソスレ認定。終了

  • 29名無し2019/01/13(Sun) 09:29:19ID:QwNzUzNTM(1/1)NG通報

    一企業の行為と違って
    国ぐるみとなると制裁も国に対してになるよなぁ。

  • 30mino2019/01/13(Sun) 11:04:46ID:M5MzgzMjU(1/1)NG通報

    みんな実はわかっていることでしょう。
    北朝鮮と文大統領に忖度している韓国海軍が、北朝鮮の瀬取りを支援していたって事。
    情報は米軍より自衛隊に連絡された。
    まずいことがばれたと感じた韓国海軍が、思わずレーダー照射をして、自衛隊機を遠ざけようと試みた。  ばればれですね。

  • 31名無し2019/01/14(Mon) 12:04:17ID:IwNDMwOTg(1/1)NG通報

    >>10
    おかしいと思っているさw
    ただ、日本に謝罪するくらいなら支離滅裂な論調で煙に巻くことに心血を注いでるだけ。

    つまり
    いつもの韓国ですよw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除