그래서 레이더 증거는 언제 제시합니까?

248

    • 1名無し2019/01/11(Fri) 16:06:06ID:M4MTQ1NTk(1/1)NG報告
    • 199名無し2021/10/30(Sat) 16:25:54ID:AzMTY4NzA(2/10)NG報告

      >>198
      マッハ3の魚雷の写真見せてくれよ

    • 200名無し2021/10/30(Sat) 16:28:00ID:UwNTQzNDA(8/21)NG報告

      쓰시마 포격 훈련 중인

      한국 화력여단의 MLRS

      YouTubehttps://youtu.be/0FHqc8JN52Y

    • 201名無し2021/10/30(Sat) 16:29:00ID:UwNTQzNDA(9/21)NG報告

      >>199

      해수면 10m 미만의 고도로 날아간다는 뜻

    • 202名無し2021/10/30(Sat) 16:29:17ID:AzMTY4NzA(3/10)NG報告

      >>200
      マッハ3の魚雷は、まだ?

    • 203名無し2021/10/30(Sat) 16:30:37ID:AzMTY4NzA(4/10)NG報告

      >>201
      「海面下10m」を、どう読めば、そんな意味になるんだよ?

    • 204名無し2021/10/30(Sat) 16:31:41ID:UwNTQzNDA(10/21)NG報告

      태풍 영향으로 인한 탄착지점에 강풍에도 오차범위 3m급을 유지한

      SLBM에 의해

      일본 전의상실

      무조건 항복

      YouTubehttps://youtu.be/FSxItn4MyGI

    • 205名無し2021/10/30(Sat) 16:32:28ID:UwNTQzNDA(11/21)NG報告

      >>203

      번역이 깨끗하지 않은 것이 내 잘못?

    • 206名無し2021/10/30(Sat) 16:36:00ID:UwNTQzNDA(12/21)NG報告

      일본 고위 인사들을 사살 훈련하는

      한국 특수부대

      YouTubehttps://youtu.be/xuH3LIHxuzs

    • 207名無し2021/10/30(Sat) 16:43:31ID:AzMTY4NzA(5/10)NG報告

      >>205
      ちゃんと、papagoで訳して確認してるわ
      papagoでも、「海水面下10m」だったぞ
      早く、自慢の写真貼ってくれよ

    • 208名無し2021/10/30(Sat) 16:48:42ID:UwNTQzNDA(13/21)NG報告

      >>207

      누가봐도 순항미사일을 말꼬리 잡으면서 어뢰라고 부르는

      정신나간 쪽바리를 응징하는

      북한 특수부대의 분노의 차력쇼

      YouTubehttps://youtu.be/MVhtOXvCD84

    • 209馬鹿チョンカメラ2021/10/30(Sat) 16:52:03ID:Y4MTgyNDA(1/1)NG報告

      バカバッカス

    • 210名無し2021/10/30(Sat) 16:53:38ID:AzMTY4NzA(6/10)NG報告

      >>208
      結局、お前は、母国語であるハングルさえも、まともに書けないバカってことだろ?

    • 211名無し2021/10/30(Sat) 16:57:57ID:UwNTQzNDA(14/21)NG報告

      번외) 한국 3기갑여단 러시아제 T-80U


      전세계에서 오직 한국과 러시아만 운용 중

      한마디로 초레어

      YouTubehttps://youtu.be/Ej74OUaDO7w

    • 212名無し2021/10/30(Sat) 17:02:13ID:AzMTY4NzA(7/10)NG報告

      >>211
      ちょっと調べてみただけでも、ロシア、韓国以外にも運用国あるんだが

    • 213名無し2021/10/30(Sat) 17:07:35ID:UwNTQzNDA(15/21)NG報告

      >>212

      나머지 국가들은 러시아 사양과 다른 다운그레이드 버젼

      한국은 러시아가 운영하는 버젼과 완전 동일

      우랄 생산국에서

      신규생산해서 보낸 오리지널임

    • 214名無し2021/10/30(Sat) 17:10:34ID:AzMTY4NzA(8/10)NG報告

      >>213
      T-80U運用国であることに変わりないじゃん

    • 215名無し2021/10/30(Sat) 17:12:14ID:UwNTQzNDA(16/21)NG報告

      >>214

      T-80 계열이야 수출 국가 많지만

      T-80U를 운용하는 국가 어디?

    • 216名無し2021/10/30(Sat) 17:16:19ID:AzMTY4NzA(9/10)NG報告

      >>215
      資料では「T-80U」をキプロス、イエメン、中国も運用してるとあるが

    • 217名無し2021/10/30(Sat) 17:18:15ID:UwNTQzNDA(17/21)NG報告

      >>216

      T-80 예맨 사이프러스는 파생버전이고

      중국은 현재 50량 정도 도입해서 연구로 쓰고

      2009년에 전량 퇴역시킴

    • 218名無し2021/10/30(Sat) 17:23:00ID:UwNTQzNDA(18/21)NG報告

      >>217

      수출형과 큰차이는 엔진이 다름

      한국 러시아 사량 1250마력 가스터빈엔진

      예멘은 사이프러스 1000마력 디젤엔진

      컨택트5 반응장갑 미착용

      9m 시리즈 포발사 미사일 사용 불가능 (탱크 안에 유도장치가 없음)

      이게 예멘 , 사이프러스 수출형 T-80임

    • 219名無し2021/10/30(Sat) 17:32:12ID:AzMTY4NzA(10/10)NG報告

      >>218
      他国で退役してるような古い戦車を、まだ使ってるんだ
      なんで、そんな古い装備が自慢なの?

    • 220名無し2021/10/30(Sat) 17:39:32ID:UwNTQzNDA(19/21)NG報告

      >>219

      네?

      오히려 쪽바리 기갑의 100대 남짓한 10식을 제외한 모든 탱크보다 신형인데요?

      물론 한국도

      워낙 소량 운용에 부품 및 탄약 다원화 문제 때문에

      곧 퇴역할 예정이기는 하지만

      성능이나 나쁘다거나 운용한지 너무 오래되었다거나는 아닌

    • 221名無し2021/10/30(Sat) 17:47:19ID:AyMjA0NjA(1/1)NG報告

      日本が厳しく問い詰めないのをいいことに流れているような話題をわざわざ掘り起こして自爆していくスタイル
      強盗した男が必死に言い逃れして何とか追究されなくなったってのに、その子供がわざわざ「お前らがうちの父ちゃんを殴ったんだろ!逃げるなよ!」と話を盛り返してきてる感じ
      強盗した親の顔は真っ青

    • 222名無し2021/10/30(Sat) 17:50:31ID:UwNTQzNDA(20/21)NG報告

      + 한국 K2 중동 오만에 수출이 성사되었고 76대 가량 1조원 정도의 규모라고함

    • 223名無し2021/10/30(Sat) 17:54:59ID:UwNTQzNDA(21/21)NG報告

      노르웨이 신형 탱크 사업에서도 경합 중

      기존 K2에서

      노르웨이 콩스버그의 Ciws와

      아마도 이스라엘제 APS가 추가로 장착됨

      APS는 기본사양인지 옵션인지 모르겠음

    • 224名無し2021/10/30(Sat) 18:55:30ID:Q5Mjk1MA=(1/4)NG報告

      >>220
      1983年から製造のT-80Uが、2010年から採用の10式に対し、新型なのかを説明してくれよ

    • 225名無し2021/10/30(Sat) 19:01:21ID:Y5NzI2MA=(1/1)NG報告

      韓国人のオナニー21連発 w

    • 226名無し2021/10/30(Sat) 19:01:44ID:Y0MTg5NTA(1/2)NG報告

      コロナ襲撃の1年間、就業者数が「毎月42万8000人減少」=韓国
      https://s.wowkorea.jp/news/read/320481/
      韓国では、新型コロナウイルス感染症事態の影響により就業者数が昨年3月からことし2月までの1年間に、平均毎月42万8000人減少していたことがわかった。2003年の信用カード危機や2008年の米国発金融危機の時よりも、雇用危機がより深刻だったと分析されている。ことしの3月を起点として新型コロナによる雇用危機は大きく緩和されたが、「速やかな雇用危機 “鎮火”」の秘訣が税金により作られた財政雇用であることから「安心するにはまだ早い」という分析が出ている。

      きのう(26日)韓国雇用情報院が発行した「地域産業と雇用」に掲載された深層分析報告書の「新型コロナ以降の全国および地域別雇用構造の変化」によると、新型コロナ以降前年同期対比での就業者数が減少した期間は、2020年3月から2021年2月までの計12か月であった。この期間における就業者数の最大減少人数は、前年同期対比で98万2000人(3.7%の減少)となり、月平均の減少人数は42万8000人で1.6%の減少率を記録した。

      1年間で約5,136,000人、韓国の就労者数が約2800万人と言われているので約18.3%、韓国の人口の約1割が無職になった。これをスレッド申請したのに承認されなかった。
      なのでスレッドにどんどん貼っていくことにする。韓国人と在日にはよっぽど都合が悪いんだね、これw

    • 227名無し2021/10/30(Sat) 19:01:58ID:k1NDQxOTA(1/3)NG報告

      一人暮らしのおっさんで、孤独感で胸がモヤモヤしたり苦しい人いる?


      因果応報なんだよね
      人生怠けてたツケが回ってきたんだよ、死ぬまで孤独地獄を受け入れないとね

    • 228名無し2021/10/30(Sat) 19:04:43ID:Q5Mjk1MA=(2/4)NG報告

      >>227
      なんで、一人暮らしのおっさんが、孤独感で胸がモヤモヤしたり苦しいと知ってるの?

    • 229名無し2021/10/30(Sat) 19:07:06ID:Y0MTg5NTA(2/2)NG報告

      >>228
      そいつこのカイカイchで独身の貧乏人で有名だよw
      自己紹介なのw

    • 230名無し2021/10/30(Sat) 19:10:41ID:UzNjQwMA=(6/6)NG報告

      韓国人の無条件愛国レス21連発www

      毎日妄想www
      韓国人は元気だねぇwww

    • 231名無し2021/10/30(Sat) 19:13:06ID:Q5Mjk1MA=(3/4)NG報告

      >>223
      スレ読み返すと、韓国には、マッハ3の魚雷があるそうじゃないか
      早く、その誇らしい画像を貼ってくれよ

    • 232名無し2021/10/30(Sat) 19:14:47ID:k1NDQxOTA(2/3)NG報告

      >>228
      普通の日本人なら結婚くらいしてるでしょw

    • 233名無し2021/10/30(Sat) 19:15:11ID:I3NDAxNTA(1/1)NG報告

      韓国は 歴史上戦争で1度でも勝利した経験があるのか?

    • 234名無し2021/10/30(Sat) 19:18:55ID:Q5Mjk1MA=(4/4)NG報告

      >>233
      守る方では、歴史上において朝鮮軍が勝ったってのはあるけど
      朝鮮軍が他国に攻め入って、勝ったどことか、
      朝鮮軍が他国に攻め入ったってのを知らないな
      朝鮮軍が他国に攻め入ったことが、そもそもあるの?

    • 235名無し2021/10/30(Sat) 19:20:12ID:k1NDQxOTA(3/3)NG報告

      ヘイトスピーチって何なの?

       特定の国の出身者であること又はその子孫であることのみを理由に, 日本社会から追い出そうとしたり危害を加えようとしたりするなどの 一方的な内容の言動が,一般に「ヘイトスピーチ」と呼ばれています (前述「人権擁護に関する世論調査」より)。
       例えば,
       (1)特定の民族や国籍の人々を,合理的な理由なく,一律に排除・排斥することをあおり立てるもの  
       (「○○人は出て行け」,「祖国へ帰れ」など)
       (2)特定の民族や国籍に属する人々に対して危害を加えるとするもの   
       (「○○人はコロせ」「○○人は海に投げ込め」など)
       (3)特定の国や地域の出身である人を,著しく見下すような内容のもの   
       (特定の国の出身者を,差別的な意味合いで昆虫や動物に例えるものなど)
                      
      などは,それを見聞きした方々に,悲しみや恐怖,絶望感などを抱かせるものであり,決してあってはならないものです。
      法務省
      https://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken04_00108.html



      法務局(支局を含む)において人権相談をされる方へ
      新型コロナウイルス感染症の拡大に伴い,来庁される方々への感染拡大防止のため,法務局(支局を含む)では,当分の間,できる限り電話又はインターネットによる相談をお願いしていますので,「みんなの人権110番 0570-003-110」又は「インターネット人権相談窓口 https://www.jinken.go.jp/」を御利用ください。

      https://www.moj.go.jp/JINKEN/index_soudan.html

    • 236名無し2021/10/30(Sat) 23:16:58ID:I3MjM3NjA(1/8)NG報告

      >>1
      うん?
      韓国が相互検証を否定したレーダー波照射の話かな?

    • 237名無し2021/10/30(Sat) 23:21:22ID:I3MjM3NjA(2/8)NG報告

      >>1
      君は何時、「韓国の主張が終始一貫している」と言う証拠をいつになったら提示するの?

      韓国メディア各社が、「韓国のフリゲートが日本の哨戒機に火器管制レーダーを照射した。」と報道している事は、URL付きで示したよね?
      実際になされた報道なんだから、韓国側の主張が終始一貫していない事は、自明の筈なんだけど、君たちはこれを否定していたよね?
      事実をどうやって否定するのか興味津々なんで、是非やって見せてよw

    • 238名無し2021/10/30(Sat) 23:34:09ID:A1NTY3MjA(3/3)NG報告

      >>234
      タケ島侵略事件が戦争行為だとわかりますか?
      教科書に載っているものなら、
      元寇は、高麗がモンゴルをそそのかしたものですね

    • 239名無し2021/10/30(Sat) 23:39:36ID:I3MjM3NjA(3/8)NG報告

      http://japan.hani.co.kr/arti/international/32409.html
      >韓国軍関係者は「当時、波が高く気象条件が良くなく、駆逐艦のすべてのレーダーを総動員していた」(ハンギョレ新聞)
      https://japanese.joins.com/JArticle/248394
      >ある海軍関係者は「この日、北朝鮮の遭難船のためにレーダーを稼働したのを日本が誤解し、この点をすでに日本側に説明した」(中央日報)
      https://www.j-cast.com/2018/12/25346849.html?p=all
      >国防省のイ・ジンウ(李振雨)副報道官は12月24日の会見で、「日本の哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない」
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/22/20181
      >「出動した駆逐艦は遭難した北の船舶を迅速に見つけるため火器管制レーダーを含むすべてのレーダーを稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された」と説明した。
      朝鮮日報(2018/12/22)
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/24/20181
      >韓国軍は「使用していたのは光学カメラだけで、追跡レーダーのビームは使っていなかった」と説明した。
      朝鮮日報(2018/12/24)

    • 240名無し2021/10/30(Sat) 23:42:11ID:I3MjM3NjA(4/8)NG報告

      >>1
      韓国側の主張の何処が終始一貫しているのか教えてw
      韓国側は終始一貫して「火器管制レーダーは使用していない」って主張していたんだよね?

      http://japan.hani.co.kr/arti/international/32409.html
      >韓国軍関係者は「当時、波が高く気象条件が良くなく、駆逐艦のすべてのレーダーを総動員していた」(ハンギョレ新聞)
      https://japanese.joins.com/JArticle/248394
      >ある海軍関係者は「この日、北朝鮮の遭難船のためにレーダーを稼働したのを日本が誤解し、この点をすでに日本側に説明した」(中央日報)
      https://www.j-cast.com/2018/12/25346849.html?p=all
      >国防省のイ・ジンウ(李振雨)副報道官は12月24日の会見で、「日本の哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない」
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/22/20181
      >「出動した駆逐艦は遭難した北の船舶を迅速に見つけるため火器管制レーダーを含むすべてのレーダーを稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された」と説明した。
      朝鮮日報(2018/12/22)
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/24/20181
      >韓国軍は「使用していたのは光学カメラだけで、追跡レーダーのビームは使っていなかった」と説明した。
      朝鮮日報(2018/12/24)

    • 241名無し2021/10/30(Sat) 23:46:36ID:I3MjM3NjA(5/8)NG報告

      https://odak.hatenablog.com/entry/korea

      2018年12月22日
      22日付の韓国・聯合ニュースが、「韓国軍の消息筋は、『出動した駆逐艦は遭難した北の船舶を迅速に見つけるため、火器管制レーダーを含むすべてのレーダーを稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された』と説明した」と報道
        ↓
      韓国統一省は22日、韓国海軍駆逐艦が遭難した北朝鮮船舶の救助のために火器管制レーダーを照射し、日本海の公海上で北朝鮮船舶を発見し船員3人を救助、1遺体を収容していたと発表。

      2018年12月24日
      韓国軍合同参謀本部幹部は24日の記者会見で、22日の「出動した駆逐艦は遭難した北の船舶を迅速に見つけるため、火器管制レーダーを含むすべてのレーダーを稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された」という主張をやめ、「レーダーと連動する光学カメラで哨戒機を監視したが、レーダー照射には艦長の承認が必要で哨戒機に向けた一切の電波放射はなかった。」に変更

    • 242名無し2021/10/30(Sat) 23:49:19ID:I3MjM3NjA(6/8)NG報告

      ねえ、どうして韓国側の主張は日替わりなの?
      どうして韓国側はお互いのデータの検証を拒んだの?
      どうして韓国側は「海が荒れていた」とか「捜索中だった」とか、写真一枚で否定される嘘を吐いたの?

      何から何まで、全部韓国側が疑わしいんだけど?

    • 243名無し2021/10/31(Sun) 05:04:40ID:kxNzE2ODE(2/2)NG報告

      韓国人に一言。


      戦争
      終わらせろ

      そしたら相手してやる。

    • 244韓国を傍観する者2021/10/31(Sun) 05:24:57ID:QxOTc0NzQ(1/2)NG報告

      >>194
      韓国の遠距離打撃ってさ
      玄武ミサイルのこと?
      目標到達能力が20%もないミサイルは怖くない
      迎撃すりやいいし、通常弾頭なら怖くない

      朝鮮人は海を渡ることはできない
      韓国軍は対潜哨戒能力が極めて低い
      海軍自体も日本には絶対に勝てないと認めている
      実は自衛隊の潜水艦運用能力は世界最強

      海を渡ることはできない

    • 245韓国を傍観する者2021/10/31(Sun) 05:29:01ID:QxOTc0NzQ(2/2)NG報告

      >>222
      K2は狙い通り当たらない
      数打ちゃ当たる理論
      日本は複数の発射台から発射された溜弾を同時に着弾させれる能力がある。

      これの意味がわかるか?

      牽引式、固定式でな

    • 246ボンド2021/10/31(Sun) 05:35:14ID:c3NTM5ODM(1/1)NG報告

      >>240
      韓国人の知恵袋、namuwikiによれば
      報道の「韓国軍関係者」などはノーカン扱いらしい。
      んで、韓国政府や国防部の正式発表を認めているとか。
      実際にこんなスレッドがあります。
      ーーーーー
      ところが韓国国防部は悪天候だったと言ったことがあったのか?
      https://kaikai.ch/board/59868/
      ーーーーー

      事件当時はあれほど「悪天候」を信じて哨戒機から画像を見せても韓国人は「空から見た天候と波の高さは海上とは違う」と言い訳して信じ切っていたくせに。

    • 247名無し2021/11/02(Tue) 01:27:10ID:A3NTE5ODQ(7/8)NG報告

      >>246
      それが終始一貫しているのなら良いんだけどねぇ
      韓国人に限らず日本の左翼(コロラド博士とか)もそうなんだけど、信じたい報道は事実として扱う一方で、信じたくない報道はノーカンってのを平気でやるから。
      彼は日頃、日本政府の公式見解を否定し、報道に基づいて政府批判をしているんだけど、レーダー照射問題では「韓国マスコミの報道は全てノーカン、韓国政府の公式発表のみが正しい。」と言うダブルスタンダードをやってる。
      コロラド博士とは:コロラド大学をクビになった後、開き直って「コロラド博士」を自称している基地外。

    • 248名無し2021/11/02(Tue) 01:32:48ID:A3NTE5ODQ(8/8)NG報告

      >>246
      因みにコロラド博士(自称)、自身の主張も終始一貫していない模様w
      韓国政府の公式見解のみが正しいと言ったかと思えば、韓国メディアを報道を「韓国の主張が終始一貫している証拠」と言いだしたり、ダブスタにチェリーピッキングと言動が韓国人に似通っている。

      https://pollux6.hatenablog.jp/entry/radar
      >牧田氏は韓国側が初めから一貫している根拠として、聯合ニュースの12月21日と23日の記事を引用していますが、「すべてのレーダー」という表現が現れた22日の記事は引用していません。

      ※牧田氏=コロラド

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除