일일 국방부 정례 브리핑 (1월 8일)

34

    • 1레이더 부분만 발췌 2019/01/08(Tue) 11:12:10ID:E0NjcxODg(1/1)NG報告

      <질문> 지난주에 국방부가 이번 초계기에 관련해서 반박 동영상을 게시를 했고, 주말에 방위성이 사실과 다르다는 식으로 언론에 이야기를 한 모양이던데...
      <답변> 누가요?
      <질문> 일본 방위성에서 주말에 ‘사실이 아니다.’ 이런 식으로 이야기를... ‘사실과 다르다.’ 이런 식으로 이야기를 한 것 같습니다. 그것과 관련해서 추가로 입장을 내실 계획이 있는 것인지?
      <답변> 저희는 이미 두 차례의 성명과 동영상을 통해서 우리의 입장을 분명히 밝혔다고 생각을 합니다. 그래서 추가로 뭘 대응할 사안은 없습니다.
      <질문> 일본 측에서 ‘실무 협의를 하자.’라는 이야기가 있었나요? 아니면 우리가 먼저... 우리가 제안을 한 게 있나요?
      <답변> 그런 건 아니고요. 양국 간에 대화의 필요성에 대해서는 공감을 하고 있기 때문에 실무 협의를 위해서 실무 차원에서 이야기가 오고 가는 것은 있습니다. 아직 구체화된 것은 없습니다.
      TV아사히 기자:<질문> 일본 레이더 조사 관련해서 한 가지 질문드리려고 하는데요. 작년 말 있었던 당국 간 화상회의에서 일본 측이 '레이더 조사를 받았다.'라는, 광개토대왕의 화기관제 레이더 주파수 특성을 파악하고 있다고 한국 측에 전달한 걸로 알고 있는데요. 추후 앞으로 일본 측에서 그 주파수 특성을 공개할 경우에 한국 쪽에서 입장은 어떠신지?
      <답변> 저희는 주파수를 공개하라고 요구를 했습니다. 저희가 확인해드릴 수 있겠죠?

    • 2名無し2019/01/08(Tue) 11:36:34ID:U5MDQwMDQ(1/4)NG報告
    • 3名無し2019/01/08(Tue) 11:37:32ID:M4NDI4NzI(1/1)NG報告

      実務者協議 12月27日
      日本「レーダーの数字が火器管制レーダーと一致している」
      韓国「生のデータを出して下さい」
      日本「ではお互いがデータを出して白黒つけましょう」
      韓国「韓国は自国のレーダーの情報は機密だから渡せない」
      日本「では第三者に検証してもらおう」
      韓国「それは今後の協議に持ち越したい」


      別スレからコピペ(´・ω・`)

    • 4名無し2019/01/08(Tue) 11:39:01ID:c5MTI5MjA(1/2)NG報告

      韓国人って、URLを書くと死ぬのか?

    • 5名無し2019/01/08(Tue) 11:40:38ID:A0NDkwMDA(1/1)NG報告

      まあもうこの件は日本でも静まりかけてるよ

    • 6ムン ジェイン2019/01/08(Tue) 11:42:29ID:I2NjgxMTI(1/1)NG報告

      全く静まってないなぁ〜

    • 7名無し2019/01/08(Tue) 11:47:10ID:c5MTI5MjA(2/2)NG報告

      >>5
      1人で火消しをしようとしても無理だよw

    • 8名無し2019/01/08(Tue) 11:47:59ID:Y4NDcxODg(1/1)NG報告

      日本が機密情報を日韓相互で出そうと言い、韓国が出さないと言う。

      表では日本に情報を出せと喚き散らす動画を作る。

      結局あの動画が、プロバガンダ動画だったと確定だね。

    • 9絶対!無理!2019/01/08(Tue) 11:48:05ID:E2NTU3Njg(1/2)NG報告

      日本の国旗を上げておいて 何の解決もなく
      沈静化を望んでる奴もいるんだ(笑)

      どこを見てるんだか(笑)

    • 10名無し2019/01/08(Tue) 11:49:23ID:gwMTMyMTY(1/1)NG報告

      >>1

      >私たちが確認し、ドリルができるでしょう?

      ドリルはどういう意味?

    • 11名無し2019/01/08(Tue) 11:50:30ID:Y2ODU3Njg(1/1)NG報告

      本当に、日本は日本だし、韓国は韓国だな。
      結局何も変わらんし、変わりそうもない。
      この先も延々と似た事が続きそうだわ。

    • 12名無し2019/01/08(Tue) 11:52:07ID:U5MDQwMDQ(2/4)NG報告

      <回答>私たちは、周波数を公開するよう要求をしました。

      日本からの要求を拒否した部分は隠して、あの動画制作したのかよwww
      ハッタリ国家よ。

    • 13名無し2019/01/08(Tue) 11:54:16ID:U5MDQwMDQ(3/4)NG報告

      >>10
      ネイバー翻訳では

      <답변> 저희는 주파수를 공개하라고 요구를 했습니다. 저희가 확인해드릴 수 있겠죠?
      <答え>私たちは周波数を公開するように要求しました。 私たちが確認できますよね。

    • 14絶対!無理!2019/01/08(Tue) 12:02:40ID:E2NTU3Njg(2/2)NG報告

      >>1
      韓国人は 勝利宣言に酔っている様だが
      日本は 謝罪だけでは許さないだろう
      世界も 韓国への不信感が噴出してる

      自己陶酔もいいが 精神勝利だけじゃ
      世界が韓国から孤立するぞ(笑)

    • 15名無し2019/01/08(Tue) 12:10:22ID:EyNTk4NjQ(1/1)NG報告

      今回の対応見てると、韓国の国防省が無能なのは良くわかる。

    • 16がおらー◆TYBVULIPSU2019/01/08(Tue) 12:15:25ID:Y1NjAxOTY(1/2)NG報告

      韓国が言っている「周波数」と
      日本が言っている「周波数特性」とは
      同じものなの?

    • 17名無し2019/01/08(Tue) 12:17:09ID:E4MzgxMjQ(1/1)NG報告

      >>1
      日本ではずっと
      「文在寅は危ないが、韓国軍は大丈夫だ!アジアの安全保障に問題はない。」
      と言われてたが、

      ちょっと怪しくなったよねぇ…

    • 18名無し2019/01/08(Tue) 12:39:28ID:UyMDAxNDQ(1/1)NG報告

      >>16
      単なる言葉のやりとり上の差異かもしれないけど
      「周波数」はそれそのもので「周波数特性」になると機械の性能や個性のようなものが関わってくる。
      だから日本はあまり公開したくないというのもある。

    • 19がおらー◆TYBVULIPSU2019/01/08(Tue) 12:49:41ID:Y1NjAxOTY(2/2)NG報告

      >>18
      やっぱ、そうだよね。
      「周波数」を発表しても何の意味も無いよね。

    • 20名無し2019/01/08(Tue) 12:52:22ID:UyMjM4NzI(1/1)NG報告

      嘘つきは嘘つきを信じるのが韓国の民族性?

    • 21名無し2019/01/08(Tue) 12:57:34ID:k5NDI0NDA(1/1)NG報告

      >>4
      しかもスレ主の視点での主張もないしな~
      こんな駄文をコピペしただけで精神勝利できる朝鮮人って幸せだよな。

    • 22名無し2019/01/08(Tue) 13:00:04ID:I4NDIxMTY(1/1)NG報告

      >>1
      前までのと矛盾してるから、日本にだけ、公開を要求して、韓国のは公開しないよ。ってことかな?

    • 23名無し2019/01/08(Tue) 13:06:54ID:IzMTg5MjA(1/1)NG報告

      人類と議論しようとすんなw

    • 24名無し2019/01/08(Tue) 13:19:08ID:A0OTc4MTI(1/1)NG報告

      防衛省が本気を出しているから、国内向けに都合の
      良いように勝手に歪曲して誤魔化しても逃げられないだろうな

      実務者協議で決着したとして、防衛省も決着の経緯や詳細に
      ついて全て「ないしょ」にはできないだろ?
      「謝罪と再発防止に努力する」旨、国防部が言った、なんて発表が
      近い将来あったら、そのときは改めて韓国内でお祭りになるね

    • 25名無し2019/01/08(Tue) 13:31:24ID:g5ODMyMjQ(1/1)NG報告

      >>19
      ここの場合は、周波数も周波数特性も同じと考えて良いよ。
      軍用レーダーは、妨害されない様にいくつかの周波数を切り換えて発信している。
      この周波数と切り換え間隔、発振器(マグネトロン)と導波管の組み合わせによるパルスの歪みなどは、艦固有のものなので、指紋と呼んでいるわけです。

      実際は受信信号をフーリエ変換したり、高調波や低調波がどうこう、、と言う話になるけど、電子工学やった人じゃないと訳が判らない用語の羅列になってしまうから

    • 26au2019/01/08(Tue) 13:42:03ID:M0Mjg1MDQ(1/1)NG報告

      日本は周波数特性をお互い確認し合おうと持ち掛けたが、
      機密だから 日本に開示できないと断ったのは韓国。

      日韓両国がアメリカのメーカーかアメリカ軍に開示する事に同意すれば
      数週間で確認が取れる。

      それにも韓国側が渋っている状況だ。

      韓国が決断すれば日本側は何時でも応じる用意がある。

    • 27名無し2019/01/08(Tue) 13:50:50ID:g4Njk5Mg=(1/1)NG報告

      日本に周波数の情報を公開しろと言う「要求はした」と言う、韓国の国内向けのパフォーマンスでした。

      お粗末様です。アハハハハ!

    • 28名無し2019/01/08(Tue) 14:08:34ID:I5NTA0ODg(1/1)NG報告

      レーダー情報、韓国への提示を示唆 防衛相 公開は否定
      https://www.sankei.com/politics/news/190108/plt1901080007-n1.html

      岩屋毅防衛相は8日午前の記者会見で、韓国駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題に関し、自衛隊が収集した電波情報を韓国側に示す考えを示唆した。「防衛当局の協議を深めるため、互いに『秘』をかけた状態で交換することはあり得る」と述べた。一方、電波情報の公開については「自衛隊の能力を開示することになるので控える」と語った。

      防衛省は昨年12月に韓国側からのレーダー照射を公表したが、韓国側は否定している。自衛隊が収集・分析した電波情報はレーダー照射の明確な証拠とされ、自民党では公開すべきだとの声が高まっている。

    • 29熱湯浴2019/01/08(Tue) 14:23:26ID:c4MzYwNjQ(1/1)NG報告

      「仮に日本哨戒機の飛行が脅威と感じたのなら何故南朝鮮軍艦側から無線で問い詰めなかったのか?」と言う質問に「今答えることはできない。」と回答した部分はどうなってるんだ?

    • 30名無し2019/01/08(Tue) 14:32:19ID:U4MzU4MjA(1/1)NG報告

      >>25
      一応突っ込んでおくと

      >発振器(マグネトロン)

      いつの時代ですか?半導体を使ってどんどん逓倍します
      マイクロ波=マグネトロンは大昔

    • 31名無し2019/01/08(Tue) 14:39:27ID:g3NjE2MDA(1/2)NG報告

      >>1 次の定例会見の様子も知りたいです。

    • 32名無し2019/01/08(Tue) 14:39:47ID:g3NjE2MDA(2/2)NG報告

      >>1 情報に感謝します。

    • 33名無し2019/01/08(Tue) 15:14:28ID:U5MDQwMDQ(4/4)NG報告

      ちなみに、今日の定例会見では「友好国が今回のような脅威飛行をした場合のマニュアル」についての質疑応答をしている。

      いまだに脅威飛行すら証明していないのに、韓国国内向けにこのパフォーマンス。笑
      http://www.korea.kr/news/policyBriefingView.do?newsId=156312262&pageIndex=1&srchType=&startDate=2008-02-29&endDate=2019-01-08&srchWord=

      GIF(Animated) / 282KB / 15000ms

    • 34名無し2019/01/08(Tue) 15:19:28ID:MyNDU1MzI(1/1)NG報告

      >>1
      情報ありがとう(^ー^)ノ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除