「(なぜ撃ち落とさず)煮え切らない対応したのか」海軍トップが広開土王艦を訪問し叱責

38

370
  • 1名無し2019/01/08(Tue) 08:33:30ID:g2NzcyNzI(1/1)NG通報

     海軍制服組トップの沈勝燮(シム・スンソプ)海軍参謀総長は7日、威嚇的な飛行を行った海上自衛隊の哨戒機に対し煮え切らない対応をとったとして批判を受ける駆逐艦「広開土大王」の所属部隊を訪問し、叱責とも受け止められる発言をした。

     海軍によると沈氏はこの日午前、東海を守る海軍1艦隊司令部を訪問し、新年の軍事対応態勢の現場を点検した。同艦隊は先月20日、東海上で北朝鮮の船舶を救助中に海自の哨戒機と遭遇した「広開土大王」が配備された部隊。 

    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/07/2019010780144.html

  • 2名無し2019/01/08(Tue) 10:35:44ID:A3MjE3OTY(1/1)NG通報

    >>1
    北朝鮮変わらんな、南朝鮮は。

  • 3名無し2019/01/08(Tue) 10:36:34ID:AwMzQ1MTI(1/1)NG通報

    ほんとそれな、打ち落としていたら韓国の崩壊が見れたかもしれないのに

  • 4名無し2019/01/08(Tue) 10:43:04

    このレスは削除されています

  • 5名無し2019/01/08(Tue) 10:46:49ID:A2NTQ3Mg=(1/1)NG通報

    ここまでのクズも珍しいね。

  • 6白妙2019/01/08(Tue) 10:56:30ID:M1MTA1Mg=(1/1)NG通報

    沈という名はいかがなものかと

  • 7絶対!無理!2019/01/08(Tue) 11:02:20ID:E2NTU3Njg(1/2)NG通報

    そりゃ 北も南も朝鮮人に 変わりは無いから
    世界的な批判があると知っての叱責なのか?

    こいつら ものほんの既知外だから理解しかねるわ(笑)

  • 8名無し2019/01/08(Tue) 11:18:11ID:EwOTgxNDQ(1/1)NG通報

    日本の領海に無断で侵入して日本の哨戒機を撃ち落とすのか。
    海軍トップの思考はその程度なんだな。

  • 9ブリカマちゃん ◆llQU.PPpLU2019/01/08(Tue) 11:18:27ID:E2Mjg2ODg(1/1)NG通報

    >>1

    トップが責任逃れをしていますー

  • 10名無し2019/01/08(Tue) 11:18:40ID:IwMTk3MDA(1/2)NG通報

    哨戒機がはるか遠くを旋回してただけなのに「なんで対処しない」なんていきなり言われてもたまったもんじゃないわな
    でも、レーダー照射した負い目があるからすんなり受け入れるのかな

  • 11名無し2019/01/08(Tue) 11:21:06ID:I5NTA0ODg(1/1)NG通報

    これは現場の独断ってことにして
    トカゲの尻尾切りって方向かなあ

  • 12名無し2019/01/08(Tue) 11:25:18ID:M4NDI4NzI(1/3)NG通報

    >>11
    もう遅い(´・ω・`)

  • 13名無し2019/01/08(Tue) 11:30:25ID:c5MTI5MjA(1/1)NG通報

    「韓国側の失態だった」って事で決着しちゃうと海軍参謀総長は多分辞任に追い込まれるから必死なんだろうな。

    利権で旨い汁をジュルジュル吸ってただろうにねぇ・・・

  • 14名無し2019/01/08(Tue) 11:33:13ID:A4NjI3NDA(1/1)NG通報

    日本が「低空威嚇飛行」をしたということをアピールするパフォーマンスでしょう?!
    もうこの民族は救いようがない民族だ。
    この茶番劇は北朝鮮並みだな。
    早く文在寅は金正恩を担ぎ上げて北朝鮮に併合してもらった方がいいかもね。…でも韓国国民はこんな状況で大丈夫か??国の大嘘に踊らされて日本叩きに夢中になってたら大変なことになるぞ。

  • 15名無し2019/01/08(Tue) 11:33:56ID:kxNTY1ODQ(1/1)NG通報

    かなり追い込まれてるね

  • 16名無し2019/01/08(Tue) 11:34:28ID:UxNjYwMTY(1/2)NG通報

    参謀総長
    「すべての諸隊は外国艦艇・航空機遭遇など海洋で発生し得るいかなる偶発状況にも作戦例規や規定、国際法に則り即刻に対応し、現場で作戦を終結させなければならない」
    「すべての艦艇は作戦を遂行しながら様々な状況を同時に管理できるように能力を備えて作戦の完全性を保障しなければならない」

    ということは、今回の広開土大王艦は、「多忙で同時管理できないという口実で、決められたルールや手順を怠った」とお叱りを受けているのですね。
    日本自衛隊の主張通りじゃないか。

  • 17名無し2019/01/08(Tue) 11:36:47ID:A4NzExNTI(1/1)NG通報

    >>8
    日本の領海に無断で侵入して日本の哨戒機を撃ち落とすのか。




    シンプル過ぎてこの部分面白かった

  • 18名無し2019/01/08(Tue) 11:37:15ID:Y4NDcxODg(1/1)NG通報

    言葉に問題があったんじゃないの?w

    調査 → 조사
    照射 → 조사

    上官「あの哨戒機を捕捉、調査しろ!」
    部下「了解、捕捉、照射します!」

  • 192019/01/08(Tue) 11:40:04ID:kxMTkzNDA(1/1)NG通報

    >>1
    元の記事見ると、「ちゃんと国際法に則って行動しろ」とまっとうなこと言ってるだけやん。

    「全部隊は外国の艦艇・航空機との遭遇など海上で発生しうるあらゆる偶発状況に対し、作戦例規や規定、国際法に基づいて即時に対応し、現場で作戦が終結するようにしなければならない」

    海軍トップは、それができてなかった、と言う認識がある訳だ。
    伊藤元海将の説明は的を射ているってことか。

  • 20名無し2019/01/08(Tue) 12:04:20ID:UxNjYwMTY(2/2)NG通報

    >>16
    国際ルール通り対応できなかったという自覚があるなら、捏造の反論とかしなくていいから、まず謝罪すればいいのに。

  • 21絶対!無理!2019/01/08(Tue) 12:10:19ID:E2NTU3Njg(2/2)NG通報

    >>11
    また 韓国人がセウォルしたのか?(笑)

  • 22名無し2019/01/08(Tue) 12:12:09ID:IwMTk3MDA(2/2)NG通報

    >>19
    何のことを言ってるかといえば、日本側の威嚇飛行に対して現場で無線で訴えたりしなかったせいで、現場では何とも思ってなかったのに10日以上たってから謝罪要求したと思われたことに対する叱咤
    韓国側の言い分では、非人道的な威嚇飛行をした哨戒機に対して、脅威を感じながらなすすべなく浮かんでただけの駆逐艦だからね

  • 23au2019/01/08(Tue) 12:19:16ID:M0Mjg1MDQ(1/1)NG通報

    >>8>>17

    同意する。日本と開戦しなかった事を叱責しているのか?

    仮にも韓国の参謀総長が日本と韓国の海軍力にどれ程の差があるか理解しているだろう。
    しかも日本のEEZ内の能登半島沖だと日本にフルボッコにされる。

  • 24名無し2019/01/08(Tue) 12:26:56ID:M4NDI4NzI(2/3)NG通報

    また「すべての艦艇は作戦を遂行しながら様々な状況を同時に管理することができるよう、能力を備え、作戦の完全性を保障しなければならない」と強調した。沈氏のこのような発言は「広開土大王」が海自の哨戒機の威嚇飛行に対し、適切な対応をしなかったとの批判を意識したものと受け止められる。 

    抜粋だけすれば真面に見えるが前後のメディアの補足で>>1への誘導になってるんだよね
    てかあれ軍事作戦だったのか?(´・ω・`)

  • 25名無し2019/01/08(Tue) 12:52:40ID:UyMDAxNDQ(1/1)NG通報

    これスレタイ詐欺

    >作戦例規や規定、国際法に基づいて即時に対応し、現場で作戦が終結するようにしなければならない」と指示した。

    無線等で対応すべきという話し

  • 26名無し2019/01/08(Tue) 13:08:37ID:QzNjk4Njg(1/1)NG通報

    >>10
    そりゃ、敵機を発見したら、撃墜しろって言うのは
    当然なんじゃ?

  • 27名無し2019/01/08(Tue) 15:14:51ID:MyNDU1MzI(1/2)NG通報

    >>25
    良かった。

    韓国海軍は日本で教育受けてるらしいし、バカばかりだとは思いたくない。

  • 28名無し2019/01/08(Tue) 15:23:13ID:gwMzc4MTY(1/1)NG通報

    >>27バカばかりだよ、どこみてんだ?

  • 29名無し2019/01/08(Tue) 15:54:38ID:c5MjEzNDg(1/3)NG通報

    と言うことは沈勝燮(シム・スンソプ)海軍参謀総長は韓国側の駆逐艦が火器管制レーダーを日本の哨戒機に照射したと思っているってことだな?
    沈勝燮(シム・スンソプ)海軍参謀総長が直々に、そのように認めているのなら韓国の国防省もレーダーを火器管制レーダーを照射したことを認めるべきだ。

  • 30名無し2019/01/08(Tue) 15:56:47ID:czNzg0NTI(1/1)NG通報

    1/8(火) 14:57配信

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190108-00000564-san-kr
    「友好国の軍用機が威嚇飛行をした際の対応マニュアルを作成中」

    「友好国の...威嚇飛行...」

    これは滑稽だ。
    嘘に嘘を重ねた結果、嘘を根拠に無駄なマニュアルを作成...

    韓国人よ、これこそ「税金の無駄遣い」だ

  • 31名無し2019/01/08(Tue) 16:04:44ID:M4NDI4NzI(3/3)NG通報

    >>27
    騙されるな

    【東海、ソウル聯合ニュース】海軍制服組トップの沈勝燮(シム・スンソプ)海軍参謀総長は7日、威嚇的な飛行を行った海上自衛隊の哨戒機に対し煮え切らない対応をとったとして批判を受ける駆逐艦「広開土大王」の所属部隊を訪問し、叱責とも受け止められる発言をした。

    記事の導入部でこれだ
    これで撃墜を示唆してない等と言い訳するのが奴らだ(´・ω・`)

  • 32名無し2019/01/08(Tue) 16:07:05ID:c5MjEzNDg(2/3)NG通報

    >>8
    日本の領海内ではなく、日本のEEZ内です。
    領海は、基線(沿岸)から12海里内(約22.2Km)、
    排他的経済水域(EEZ)は、基線(沿岸)から200海里(約370.4km)までです。
    日本のEEZ内では他国の船の航行は自由ですが、他国の経済活動(資源採掘や漁業)は禁止されています。
    よって日本のEEZ内でなら、日本による哨戒活動は自由にできます。

  • 33名無し2019/01/08(Tue) 16:10:17ID:c5MjEzNDg(3/3)NG通報

    >>30
    その目的は、日本のEEZ内であるにも関わらず日本の哨戒活動や臨検を制限させようしているのでしょう。
    もう日本は韓国の冠の紐である必要はない。
    日本は韓国を北朝鮮と同じ敵国として扱うべき。

  • 34名無し2019/01/08(Tue) 17:14:37ID:g0Njk4MTY(1/1)NG通報

    これウソついた結果自爆してない?

    「韓国が日本を威嚇が真実」
    これを
    「日本が韓国を威嚇」に捻じ曲げた

    結果これを信じた韓国の人が
    「なぜ韓国は日本に反撃しなかったのか?」
    となる
    これに言い訳するには
    「日本が韓国を威嚇」が嘘であることを認めなくてはならなくなる

  • 35名無し2019/01/08(Tue) 17:33:10ID:MyNDU1MzI(2/2)NG通報

    >>28
    >>31
    まあそうなんだけどさ。

    韓国マスコミがバカなのは常識だから置いといて、

    今回、国防部の言い訳に専門性が欠如してたから、海軍じゃなくて陸軍が表に出て来てるんだろうと。

    まあ海軍も最初の火種を作るようなバカがいるんだけど、その後の陸軍の支離滅裂な言い訳をどういうキモチで見てたのか気になってたんだよ。

    だからトップまでがここまで脳足りんな人なら海軍までもホントに救いようがないんだなと思ったんだ。
    違ったからってアレを止められない時点で救いようがあるわけでもないけどな。

  • 36名無し2019/01/14(Mon) 00:40:54ID:E1MTA3MDY(1/1)NG通報

    韓国軍海軍全艦に対して「今度、自衛隊機を見たらかまわず
    撃墜して作戦を完了させろ!」と、怒りながら命じたらしいね。

  • 37名無し2019/01/14(Mon) 00:52:33ID:cwMDU3NzQ(1/1)NG通報

    日本人の中にも「なんでF2飛ばして攻撃しなかったんだ?」というジジイがいるけど、仮にも韓国海軍と海上自衛隊は米軍を介して協力関係にあるからそういう対応になるには、具体的に仮想敵国であるという確認が必要なんだよね。中国とでも「戦闘中である事」に確認が取れなきゃ小銃一発も撃てない。
    ここが日本の弱点だ。意思決定に時間がかかりすぎる。

  • 38名無し2019/01/14(Mon) 04:08:09ID:QyNDgxOTg(1/1)NG通報

    こうやって言ってもいないことで扇動するのは日韓も変わらんね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除