なぜ、広開土大王は、軍艦旗を掲揚しなかったのか

142

11921
  • 1名無し2019/01/08(Tue) 00:40:00ID:M0NTcyMDA通報

    普段は、バカみたいにデカデカと、太極旗を掲げてるくせに
    広開土大王が、国旗も軍艦旗も掲げなかった理由が引っ掛かる

    旗を隠したって、特定される事くらい
    いくら韓国海軍だって、分かっている筈だ
    なぜ、そんな無意味で、非常識な行動を取ったのか?

    北朝鮮にとって、韓国は敵だった
    平和協定を結んだとは言え、まだ北朝鮮は、韓国軍を警戒している
    韓国の軍艦なら、拿捕される可能性もある
    北朝鮮の船に配慮して、敵意がない事を示す為に
    韓国軍の旗を降ろしたのではないか?

    南北会談の時も、太極旗は掲げなかった
    文在寅にとって、南北統一旗こそが国旗なのだろう
    韓国海軍も、北朝鮮の傀儡になったのでは?
    そう考えれば、自衛隊に敵意を向けるのも当然だしね

  • 93名無し2019/01/08(Tue) 15:41:50ID:QwODA1NDg(1/1)NG通報

    瀬取り(せどり、英: Ship-to-ship cargo transfer)とは、洋上において船から船へ船荷を積み替えることを言う[1]。一般的には親船から小船へ移動の形で行われる[2]。

    2018年現在、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の関係者が国連安全保障理事会の課した経済制裁に反した石油などを別の船籍の船に洋上(外洋上)で移し替えて密輸していることが国際問題になっている[3]。

    Wikipediaより

  • 94名無し2019/01/08(Tue) 15:43:10ID:I1MTUyMzI(1/2)NG通報

    そもそも日本政府は旗の事を問題視してないのですが
    レーダー照射の件のみです

  • 95名無し2019/01/08(Tue) 15:46:50ID:g3NjE2MDA(7/8)NG通報

    >>51
    韓国人が提示した「あしがら」の写真は、就役前の写真だと思う。

    キャプション入りの同じ写真を見つけたよ。
    「2008年撮影」となっている。

    「あしがら」の就役は2008年3月13日
    つまり、就役前の新造船としてピカピカの状態で撮影した写真だと思うよw
    だから、まだ軍艦旗を掲揚してない。

    「あしがら」
    発注 2003年
    起工 2005年4月6日
    進水 2006年8月30日
    就役 2008年3月13日

  • 96名無2019/01/08(Tue) 15:55:33ID:E1MzA1NDA(1/1)NG通報

    広開土王駆逐艦が軍艦旗を掲げた時の写真。もちろん今回ではないよ

  • 97名無し2019/01/08(Tue) 15:57:52ID:g3NjE2MDA(8/8)NG通報

    >>95
    ちなみに、
    これは2015年に撮影された「あしがら」の写真。
    就役後なので「旗」はハッキリ見えるねw

  • 98名無し2019/01/08(Tue) 16:35:50ID:AwMDg3MzY(1/1)NG通報

    >>20
    6 この旗ならあったんだけどね 

  • 99名無し2019/01/08(Tue) 17:11:18ID:kyMzM5MjQ(1/1)NG通報

    この件に関しては、マスコミも取り上げないな。
    ここら辺が、肝なんだろうな。

  • 100やれやれ2019/01/08(Tue) 17:23:22ID:c5OTc5NzI(1/1)NG通報

    まぁ韓国人なんて嘘を嘘と思ってないからな
    韓国人は人に嘘ついても蹴落としてもOKみたいな文化あるから本当にゴミみたいな奴が多い

    ぶっちゃけ韓国人とかどうでもいい
    それよりすき家の白髪ネギ牛丼は美味いな
    初めて食ったけどいけるな

  • 101名無し2019/01/08(Tue) 17:59:14ID:E1ODcwMzY(2/2)NG通報

    お、ごめん
    旗あったのか

  • 102名無し2019/01/08(Tue) 19:09:45ID:Y4MTU4NTY(1/1)NG通報

    前から思ってたんだけど、その位置の旗って戦闘旗じゃないの?

    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/戦闘旗

    演習以外だと戦闘作戦中って事だよね?
    こっちのほうがヤバくね?

  • 103名無し2019/01/08(Tue) 19:11:08ID:gyOTg3MDA(1/1)NG通報

    旗を掲げていたとしても相手に見えなきゃ意味がない

  • 104名無し2019/01/08(Tue) 19:18:02ID:AwMzQ1MTI(1/1)NG通報

    結局旗あったのか

  • 105無料でもお断りキムチ女性2019/01/08(Tue) 19:58:59ID:cyNzM2MTY(1/1)NG通報

    オレには旗が見えん

  • 106名無し2019/01/08(Tue) 20:19:58ID:AyMTYwODA(1/1)NG通報

    つーかさ、救助船が旗をデカデカと掲げないでどうするよ

  • 107名無し2019/01/08(Tue) 20:28:18ID:AzMDg0OA=(1/1)NG通報

    でも、救助中って国際信号旗は上げてないね。

  • 108名無し2019/01/08(Tue) 20:29:16ID:IyOTA0MzI(1/1)NG通報

    >>13
    あの船、旗を掲げていたんですね。
    疑惑が1つ解けました。
    ありがとう。

  • 109名無し2019/01/08(Tue) 20:32:36ID:E3NDc1ODQ(1/1)NG通報

    救難作業中はコレ。



    韓国軍艦も、全ての国がこの旗を見えるように掲げていた事だろう。

  • 110名無し2019/01/08(Tue) 20:36:52ID:gzNjYzMDA(1/1)NG通報

    韓国船の軍艦旗が見えづらく脅威を感じた!韓国は謝罪せよ!
    低空飛行しても視認できない軍艦旗が、はたして適法だと言えるのだろうか

  • 111たぶん日本人2019/01/08(Tue) 22:58:27ID:M1MTY0NTI(1/1)NG通報

    >>13ちょっと待って。
    軍艦のメインマストに国旗、海軍旗を掲げるのは戦闘中って意味だぞ。
    しかも演習でもない他国のEEZ内で。
    お前らバカか?

  • 112名無し2019/01/08(Tue) 23:03:09ID:I1MTUyMzI(2/2)NG通報

    だから
    旗なんて問題になってないのだよ?

    韓国人のペースに嵌められてはダメ

  • 113 2019/01/08(Tue) 23:35:41ID:M1OTgxODA(1/1)NG通報

    >>69
    一応写真の感想を書くと、
    右のもには、白い三角と四角い黒穴に見える。
    左のものは、構造物の一部にしか見えない。

    本当に旗だろうか。

  • 114ヒーロー2019/01/08(Tue) 23:37:28ID:YzNjg4NjA(1/1)NG通報

    拡大画像でも隣の設備と判別が難しいレベルだが韓国軍艦は国旗を掲揚していた。
    それでも日本は軍に規定されていないにも関わらず民間航空法の距離を保っていた。

    このあたりが事実か。もちろんこの問題の最大の焦点は韓国による火器管制レーダーの照射があったかどうかだな。

  • 115名無し2019/01/09(Wed) 00:14:41ID:E5NjM1OTA(1/1)NG通報

    軍艦旗は大きさが決まってます
    そとから見えない小さい旗ではないですよ

  • 116名無し2019/01/09(Wed) 00:35:50

    このレスは削除されています

  • 117名無し2019/01/09(Wed) 01:25:43ID:UzOTc1NDg(1/2)NG通報

    二段目のブームの先端についている国際信号旗は、数字の「1」と「0」でいいのかな?
    どういう意味だ?

  • 118名無し2019/01/09(Wed) 01:52:40ID:I0NTkxMzI(1/2)NG通報

    元自衛官の自民党議員、宇都隆史氏がチャンネル桜の番組内で語ってるわ。
    自民党の国防部会(岩屋防衛相も出席して今後の対応について語った事がニュースになってる会議)で、広開土大王艦の国旗について確認した所、メインマストに旗があると明確に答えてもらったので、SNS等で誤った情報を拡散するのは止めて欲しいってさ。
    他に、韓国海軍からも韓国海洋警察からも事前に救難活動についての通告が全く無かった事も確認された。

    メインマストで良いのか、遠方から視認できないサイズで良いのかって疑問は残るが、日本政府サイドが問題として無い事は確定的だな。
    伊藤元海将が指摘している事だけど、自衛隊が公開した動画での隊員同士の会話からは、クァンゲドデワン艦については最初から識別出来ている。これは普段の共同訓練などで見る機会もあるから当然で、P-1哨戒機が先ず行ったのは普段見ない韓国警備救難艦の艦番号の確認。広開土大王艦を国籍不明艦扱いにはしてない。
    通告無しの救難活動に遠方から識別不能の所属旗、接近する自衛隊機にすら何の呼び掛けもしないどころかFCレーダー照射、とあらゆる面で韓国側はシーマンシップに欠いているが、海上自衛隊の方は自分たちの任務が滞りなく遂行できるか以外について一々語るつもりが無いって事だな。

  • 119名無し2019/01/09(Wed) 02:23:40ID:UzOTc1NDg(2/2)NG通報

    >>118
    「メインマストに旗がある」としても、他国の国旗だったら、国籍詐称になるのではないか?

  • 120名無し2019/01/09(Wed) 02:41:50ID:I0NTkxMzI(2/2)NG通報

    >>119
    自民党の国防部会は防衛省から大臣、背広組を呼んで議員側が現在の状況について情報共有し、この対応は問題じゃないか、或いは、このような対応をすべきじゃないかって提案込みの議論する。
    議員側から旗に関しての質問が出て、それに対して防衛省側が問題が無かったと認識しているって回答したものと考えられる。明確な回答がなければ虚偽情報の拡散辞めてねって宇都議員も言えないから。
    こういうやり取りした上で、実は韓国駆逐艦の識別旗、違う問題点あったんだよなぁ、って話が後から出て来たら、次の部会で重大な情報を落として説明した防衛官僚が吊し上げに遭うよ。

  • 121名無し2019/01/09(Wed) 03:42:36ID:AyNzE3NTk(1/1)NG通報

    自分には韓国の軍艦も救護艦も国旗を一つも確認できない 
    チャンネル桜で宇都さんがメインマストに旗があるって言ってるけど
    ウィキとか色々みたらメインマストの旗は戦闘状態を示す旗と書いてある
    救難活動はメインマストに掲げるんですか?
    見えないものを見えると言われても、見えないので信じる事は出来ません
    幽霊見えると言われてるのと一緒です

  • 122名無し2019/01/09(Wed) 03:51:27ID:A3NjUwNjE(4/6)NG通報

    日本の領海に侵入した無国籍の不審船は撃沈しちまえよ!
    自国の領海なら旗は揚げる必要も無いが、
    公海と他国の領海で「旗」を揚げなければ不審船(スパイ工作船)

  • 123名無し2019/01/09(Wed) 03:53:22ID:A3NjUwNjE(5/6)NG通報

    日本の領海に侵入した無国籍の不審船は撃沈しちまえよ!

  • 124名無し2019/01/09(Wed) 03:55:47ID:A3NjUwNjE(6/6)NG通報

    国連の海洋国際法における公海上における「国籍旗」と「軍旗」の掲揚の義務。

  • 125名無し2019/01/09(Wed) 04:00:21ID:Q5MTg2NDA(1/1)NG通報

    >なぜ、広開土大王は、軍艦旗を掲揚しなかったのか

    ヒント:後期倭寇

  • 126名無し2019/01/10(Thu) 06:37:47ID:Q3OTkwMDA(4/4)NG通報

    >>26
    暗に、ではなく、露骨に敵意を向けてる

    宣戦布告と受け取って、いいんじゃなかろうか

  • 127名無し2019/01/10(Thu) 10:47:39ID:kwNzA3MjA(1/1)NG通報

    自民党 国防部会・安全保障調査会での質疑応答で、残念ながら韓国艦艇は見えにくいが国旗を掲げていたという事が明らかになったので、我々もそのことは正確に伝えなればデマとなり、デマを含んだままの言説を広めると他の主張の信頼性をも失うことになる。
    あくまで正確な情報のみを提示していくために、旗が掲げられていないという主張は、他の正しい主張の妨げになるので韓国に揚げ足を取られるような事の無いように各人注意すべきであろう。
    デマに気づいたら、即対応して訂正して行かねば、チョーセンヒトモドキと同レベルになる。

    ちなみにニュースソースは空自出身の宇都参議

  • 128名無し2019/01/10(Thu) 14:01:19ID:M1NDYyMDA(1/1)NG通報

    観られるとヤバい事を日本のEEZでやっていたから旗が上げられなかった。
    自衛隊にその現場を押さえられないように火器管制レーダーを照射し、追い払った。
    でしょ、下朝鮮。

  • 129名無し2019/01/10(Thu) 14:37:13ID:Q3OTAzOTA(1/1)NG通報

    >>127
    1月8日の記事ですが、少し引用しますね
    「トランプ政権内では、文政権への不信感、警戒感が爆発し、『北朝鮮への制裁破り』で、韓国へのセカンダリー・ボイコット(二次的制裁)の検討が始まっている。今回のレーダー照射問題は異常過ぎる。米国は『韓国駆逐艦は本当に救助活動中だったのか?』『北朝鮮漁船の目的は何か?』『なぜ、韓国は非を認めることができないのか』と、重大な関心を持って調査に乗り出した」

    自民党の安全保障調査会国防部会の合同会議が行われた際、そのやり取りを宇都隆史さんがチャンネル桜で語ってます  最後に旗の事を言ってましたがメインマストにあると言ってます 旗以外は概ね賛成でしたが、旗の事だけが謎だらけでした ここで旗が無いのに旗があると庇っていると、日本もテロ支援国家認定されかねないですね 実際映像でも見えないですし、旗はここの方達が指摘してる通りなら3つくらい無いとダメじゃないですかね? これはどうなんですか?デマなんですかね?

    国連の海洋国際法における公海上における「国籍旗」と「軍旗」の掲揚の義務。船首に国旗 船尾に軍旗を掲げる
    。メインマストは戦闘状態を示す為に掲げるそうです
    あと救助の場合は国際信号旗というのも掲げないといけないそうです
    駆逐艦も救護艦にも国旗や軍旗や国際信号旗も見えません

  • 130たぶん日本人2019/01/10(Thu) 15:23:29ID:UxOTc1MjA(1/1)NG通報

    >>48これはあたご型2番艦『あしがら』だ。
    艦首に178の番号が書いてある。

  • 131名無し2019/01/10(Thu) 18:19:56ID:M1NjUxNTA(1/1)NG通報

    スレの流れをぶったぎってすまない
    広開土大王が軍艦旗を掲揚しなかった理由は
    北朝鮮の背どりの最中だったから
    よくよく考えてみ?
    北朝鮮のSOSをキャッチしたから人道的救助してた?

    なんで日本の自衛隊はその信号をキャッチできなかった?
    こいつらはいつ、どこでキャッチして、いつ港を出発したんだ?

    修学旅行中の高校生を放送で閉じ込めて
    船長が真っ先に逃げ出したことで有名なセウォル号沈没事件
    そんなに迅速に日本の近海まで救助にこれるお前ら、なんでこれには間に合わなかったの?

    国連に話がいくと、この事実がばれるんだが…
    お前ら、はよ謝らんと
    ややこしい問題にしてやらんとこうとしてる日本の優しさに気付けよなー
    阿呆はどんなに同情しても自らがやましいから勝手に首絞めよる
    謙虚になれよ糞チョン

  • 132名無し2019/01/10(Thu) 19:02:37ID:A0Mjk2NzA(1/1)NG通報

    >>131
    118のレスちゃんと読もうね^^;

    脅威飛行して接近しても、ビデオカメラのズームでは、
    捕え切れない。小さくて立派なボロ布

    8ノットで航行しても、追い風に負けて、
    広がらない、立派なボロ布

  • 133名無し2019/01/11(Fri) 10:32:48ID:Q5ODU3NTk(1/2)NG通報

    普通、掲揚場所は何処であれ見知らぬところに来れば「ハッキリと」見える
    ようにして無いと誤解を招くよね。

  • 134(*´∇`*)2019/01/11(Fri) 12:33:00ID:EwNDAwMzk(1/1)NG通報

    背取りの最中なんだから、国旗も軍艦旗もあげられるわけないじゃん!
    不審船として、武装海賊船準拠の対処でいいんじゃね?
    ここはひとつ対艦ミサイルの的にでもwww

  • 135名無し2019/01/11(Fri) 12:39:40ID:Q1MDkzOTg(1/1)NG通報

    >>1
    太極旗が嫌いなんでしょ。

    こっちの旗なら喜んで掲げるだろw

  • 136かわうそ2019/01/11(Fri) 12:43:54ID:E0MzM4MDU(1/1)NG通報

    悪い事してるヤツほど身元とか隠したがる(`・ω・´)それ一択だろ?

  • 137名無し2019/01/11(Fri) 17:41:43ID:Q5ODU3NTk(2/2)NG通報

    >>123
    ホントにこの場所なら自衛隊がにつける前に能登半島の漁民がすぐわかる距離だな。

  • 138態感眠酷万世2019/01/11(Fri) 18:16:40ID:MwNTYxMDM(1/1)NG通報

    嘘をつき続けてるせいで、自分でも何が本当か分からなくなっているとおもわれ。
    惨めな国家(と呼べないが)だね。

  • 139名無し2019/01/12(Sat) 15:26:49ID:YyMjg3MDQ(1/1)NG通報

    小野寺さん「日本のEEZで日本の哨戒機が普通に飛んでいた。本来そこで操業してはいけない北朝鮮の漁船がいて、そばに韓国の軍艦と海上警察の船がいた。おかしいじゃないですか。それを何だろうと見ている日本の哨戒機になぜこんなに敏感に反応するのか。動機について不信感を持っている」

  • 140名無し2019/01/12(Sat) 15:29:58ID:U5OTk0ODg(1/2)NG通報

    報道番組で「自衛隊に見られたら困ることをやっていたとしか考えられない!」って何度も言ってたな
    TVだぜ

    日本も変わったよなw

  • 141名無し2019/01/12(Sat) 15:33:22ID:E1MjY0MzI(1/1)NG通報

    現場は日本のEEZ内であり、北朝鮮漁船はもちろん韓国漁船の操業も許されていない場所だ。そこに国籍を示す旗を掲げない軍艦と、5000tという大型の警備艦が出張って来ていること自体がおかしい。ところが、これを北朝鮮漁船の安全を間接的に確保するという点、そして北朝鮮船による瀬取りに対して見張りを立てるという点から考えると、彼らの動きが説得力を持つ。そして海自機に対する振る舞いも、「見られては困るものを見つけられた時の動き」と考えればつじつまが合う。

    韓国が日本に対してウソを平気でつくなら、そんな国は友好国とは言えない。いまの韓国政府内には、かなり北朝鮮と関係の深い人物がいるとの指摘もある。最近の韓国の「北朝鮮志向」は、東アジアの安全保障に脅威になりうる。

  • 142名無し2019/01/12(Sat) 15:36:26ID:U5OTk0ODg(2/2)NG通報

    あ、そうそう
    「韓国は、敵国のようだ」とも言ってたな
    TVでだぜww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除