이 사람들에 대해서도 일본의 의견을 묻고 싶다.

27

252
  • 1名無し2019/01/07(Mon) 17:14:31ID:YxOTUxNzc(1/1)NG通報

    小野次郞 씨의 한국 측이 더 긴박하고 위험했다는 주장이나

    또는 이 트위터의 주장을 하는 사람들은{https://twitter.com/toshio_tamogami/status/1076129138245660672}

    역시 멍청이 친한 좌파 일본인입니까?

  • 2名無し2019/01/07(Mon) 19:26:08ID:U0NzE4MDU(1/1)NG通報

    >>1
    戦争前夜なのに呑気だな

  • 3(^◇^)2019/01/07(Mon) 19:28:03ID:Q5ODg0MDM(1/1)NG通報

    スレ立て逃げするニダ!

  • 4ヒデ2019/01/07(Mon) 19:30:55ID:QxMTI4MDU(1/1)NG通報

    >>1
    現実を直視しろって
    米国でも「在韓米軍撤退論」がねヒートアップしてきたぞ

  • 5名無し2019/01/07(Mon) 19:31:15ID:Q1NzQ2MDM(1/1)NG通報

    >>1韓国人って、本当に中国チームに入りたいの?
    今まさにアメリカが韓国を見捨てようとしているのに、韓国人は何も気付かないの?
    中国チームでは、漢字の読めない韓国人は序列が一番下になるけど、それでいいの?
    ろうそくデモなんかやった日には戦車で轢き殺されるけど、それでいいの?

    被害者妄想の大好きな韓国人だから、轢き殺されて被害者ヅラしてる方がお似合いだけど。

  • 6名無し2019/01/07(Mon) 19:39:07ID:M1MjUwOTQ(1/1)NG通報

    >>1
    それを見た限り、探査用レーダーと火器官制レーダーを区別していないようなツイートですね。

  • 7名無し2019/01/07(Mon) 19:41:05ID:k5NTA0Njc(1/3)NG通報

    タモさんは あせらずに まだ充電してた方がいいね

  • 8常識疑え2019/01/07(Mon) 19:58:35ID:Q5NDA3OTI(1/2)NG通報

    >>1
    まず小野次郎氏は軍事関係は素人ですから、左派云々以前の問題。
    こいつの経歴は警察官僚。
    そんなやつが軍隊の常識をコメントしてる事自体がコメディ。

    田母神氏は自衛隊官僚の経歴があり本来右派傾向だが、恐らく何らかの狙いがあってのコメントじゃないか?
    https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/15838235/
    元海将に速攻で全否定されてるよ。

    まぁこう言った発言をしてもリンチされないのが言論の自由のある日本だわな。

  • 9名無し2019/01/07(Mon) 20:11:06ID:EwOTA4MDQ(1/1)NG通報

    >>1
    田母神氏は東京都知事選に立候補して落選した時に、選挙資金の不正流用をやって、支援者がみんな離れていってしまったんだよね。

    だから、もう一度注目されようと、いろいろおかしな発言をしていて、余計、支持者が落胆している。

    今回だって、目立とうとして、メチャクチャなことを言っている。
    あの人はもう駄目だな。

  • 10反鮮左派2019/01/07(Mon) 20:20:38ID:c3NTUyMTA(1/2)NG通報

    田母神とか元々おかしいだろ?

  • 11名無し2019/01/07(Mon) 20:22:52ID:k5NTA0Njc(2/3)NG通報

    普通のおじさんが ある日 突然 ちやほやされて
    目の前に大金が積まれたら、そりゃ舞い上がっちゃうでしょ。

  • 12名無し2019/01/07(Mon) 21:00:03ID:Q3NjQ4MzY(1/1)NG通報

    >>1
    小野次郎は警察官僚から総理大臣秘書官になった人物で、本来総理大臣をサポートする職でありながら、自らの政治信条の為に総理大臣へのバッシングが起こるようマスコミへリーク情報を流し続けた下劣野郎。
    政治家に転身してからも、時の政権への批判ばかりが目立つタイプ。
    レーダー照射問題に関して、「自衛隊護衛艦は不審船に近付かない」とTwitterで明言してるが、元海上自衛官から「訓練をやっていたが」と指摘されても何の返答もしない。基本的にこの人のTwitterは言いっ放しでほぼ返事を書かない。公人としては非常に無責任な態度を取ってる。そんな人物にも拘らず、日本の国会議員でも韓国側の主張を信じてると報じてる韓国メディアは情報精査能力が無い。

  • 13名無し2019/01/07(Mon) 21:20:17ID:gwMjE2OTA(1/1)NG通報

    韓国メディアで、親日的な話はできないでしょ?
    日本では、親韓的な話をしても問題ない。

    韓国内で、親日的な話が自由にできるようになれば、
    日本との軋轢は、かなり解消されるよ。

    多くの問題は、韓国側にあるからね。

  • 14名無し2019/01/07(Mon) 21:29:31ID:kyNzU1ODU(1/1)NG通報

    >>1

    とにかく間違いなく言えることは、
    レーダー照射の件をぼかすために、韓国側は自衛隊機が低空飛行をしたという論点のすり替えを行ったということ。
    米国や英国の軍事専門家も、自衛隊機の飛行に問題はないと言っている。
    あなたもバカでないのなら、韓国政府の国民騙しに引っかからないようにして下さい!
    歴史問題でもなんでも、日本に関しては嘘ばかりだからね・・・・。

  • 15ブリカマちゃん ◆llQU.PPpLU2019/01/07(Mon) 21:41:15ID:gyODgwNTI(1/1)NG通報

    田母神氏の発言は信用していないんだけど、
    あえて想像して擁護すれば、

    FCレーダーを照射することはよくあること。
    "ただし、事前通知の上でだ。"

    からの切り取りのような。
    あくまでも想像というか、妄想からだけどね。
    本当のところは知らない。

  • 16熱湯浴2019/01/07(Mon) 21:58:26ID:M1NTQ0MTI(1/1)NG通報

    >>1
    この人は警察出身だから軍事も共通だろうと勘違いして専門外のことに知ったかぶりをしてしまっただけ。
    左派日本人とは次のような人を言う。朝鮮人慰安婦に就いて強制が有ったと誤報を流した朝日新聞の元主筆(論調決定のトップ)。
    船橋洋一氏「韓国は韓米同盟解消の動きに備えるべき」
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/07/2019010780041.html
    反日・親韓の元朝日新聞社員でさえ米韓同盟が虫の息だと警告し始めている。知らぬは朝鮮人ばかりなりけり。

  • 17名無し2019/01/07(Mon) 22:01:07ID:cxNzM4NzU(1/1)NG通報

    在韓米軍は、近郊の捜索および司令部の守備隊であり、韓国領土の防衛は担当しません。
    したがって、陸軍と空軍しか在韓していません。
    韓国領土の防衛は、在日米軍が担当します。
    したがって、地位協定、日米安保の制約上の為、韓国領土への出撃は、日本政府と在日米軍司令部の双方の了承がないと日本の領海から外へ出る事が出来ません。
    米軍から韓国軍への統帥権譲渡は、在日米軍に対しての統帥権であり、在韓米軍は関係ありません。
    米軍から韓国軍への統帥権譲渡が、決まった理由が分かりますか?
    いくら韓国軍が米軍に司令を出しても、地位協定と日米安保の規定で日本政府の了承無しには在日米軍を動かす事は出来ません。
    オバマ大統領が三角同盟を強く推した理由が分かりますか?
    トランプ大統領が米韓同盟を軽視する理由が分かりますか?
    日本に米軍四軍に第7艦隊が居る理由が分かりますか?
    アメリカが日米安保を強化する理由が分かりますか?
    アメリカは、今も昔も、アジアの最終かつ最重要の防衛ラインを日本と台湾と見ており、韓国は衛星的防衛ラインでしかありません。
    1964年より、アメリカは韓国に必要以上に携わる必要が無い、とアメリカ政府にレポートされています。

  • 18名無し2019/01/07(Mon) 22:07:58ID:MyNDM0NjQ(1/1)NG通報

    >>1
    田母神の言っていることは、火器管制レーダーは訓練でも照射しており、
    直ちに撃墜されるようなものではないという意味である。

    彼は危険性のレベルを言っているだけであって、
    同時に「今回の件で韓国を擁護をするものではない」とも発言している。

    訓練で使っているから良いという論理なら、
    空砲や模擬弾ならば他国に向けて撃っても良いということになる。

    これらも直ちに撃墜されるようなことではないが、威嚇行為ではあり、許されることではない。

  • 19反鮮左派2019/01/07(Mon) 22:16:39ID:c3NTUyMTA(2/2)NG通報

    >>11
    そうかもですね(笑)

  • 20名無し2019/01/07(Mon) 22:44:59ID:k5Njg2OTM(1/1)NG通報

    일본인들을 조롱하고 싶어서, 일부러 좌파로 보이는 일본인들을 목표물로 정한 거냐?

    여기의 일본인들이 좌파 일본인을 혐오한다고 해서, 조선인인 네가 일본인을 조롱하는 걸 여기의 일본인들이 옹호해 줄 거라고 생각했구나??

    아무리 좌파가 혐오스러워도 조선인이 일본인을 비난하는 것을 어떤 일본인들이 좋아할까w

  • 21名無し2019/01/07(Mon) 22:52:26ID:k5NTA0Njc(3/3)NG通報

    あと、選挙資金の不正流用ってのも新人候補者が陥りやすいことなんで、そんなに負の評価はしてない。
    選挙運動で、誰に報酬を払っていいか いけないか ってちょっとわかりにくい。

    だから地道に下積みしててくれって思う。

  • 22名無し2019/01/07(Mon) 22:55:24ID:U1MDIwNTk(1/1)NG通報

    >>1
    危険かどうかは受けた側はわからないからな
    弾が入っていない拳銃でも相手に向けたら反撃されても文句は言えないぞ

  • 23ネトウヨ◆BUI/UQ/KBA2019/01/08(Tue) 00:19:35ID:g0NTQwMzI(1/1)NG通報

    >>21
    初陣ですし、選挙屋さんサイドが悪かっただけで、不運だったかなって気もします。

  • 24名無し2019/01/08(Tue) 00:29:32ID:M3MDkzNDg(1/1)NG通報

    二択民族には永遠に理解できないと思うよ。

  • 25リンクス2019/01/08(Tue) 00:39:31ID:E5NTE3MTI(1/1)NG通報

    >>1
    テレビでよく見るCMみたいな物だよ。

  • 26常識疑え2019/01/08(Tue) 00:40:38ID:QxNzcyNDg(2/2)NG通報

    >>20
    ここまで誰も韓国のilbeで行われている様なレッテル貼りで馬鹿にしている日本人は居ないだろw

  • 27太陽サンサン2019/01/08(Tue) 01:21:59ID:k0NTEwODA(1/1)NG通報

    >>20
    CUES合意が2014年
    小野寺の言っている内容は2001年の事

    あと、前に田母神氏のコメントを出してきた韓国人が存在したが
    田母神氏が幕僚長として航空自衛隊のトップだったのは2008年ぐらい

    ようするに
    今では通用しない当時を持ち出しても無意味って事を
    >>1のようなバカ韓国人が持ち出してきていたら
    バカにされても仕方がない事

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除