韓国の名称変更運動 『日本海』の次のターゲットは『大和堆』

16

    • 1名無し2019/01/07(Mon) 01:33:19ID:UxMjM0NzY(1/2)NG報告

      【佐藤正久議員「韓国の名称変更運動。『日本海』の次のターゲットは『大和堆』」】

      佐藤まさひさ(正久) @SatoMasahisa
      18:27 – 2018年12月26日
      【韓国の次のターゲットは「大和堆」?】
      韓国が「日本海」を「東海」と呼ばせる動きを活発化させていることは有名だが、今度は、韓国海洋警察巡視船による日本漁船取締問題等が発生した大和堆の「大和」が問題だとして、名称変更の動きが出始めているとの情報を聞いた。可能性はあるので確認したい。
      https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1077858433599066112/photo/1

    • 2名無し2019/01/07(Mon) 02:11:11(1/1)

      このレスは削除されています

    • 3名無し2019/01/07(Mon) 02:13:48ID:UxMjM0NzY(2/2)NG報告

      エラーで記事画像が付けられませんでした

    • 4名無し2019/01/07(Mon) 02:13:54ID:k5NzY0MDA(1/1)NG報告

      >>1 
      ソースはTwitter!
      ってネトウヨ馬鹿すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwww

    • 5名無し2019/01/07(Mon) 02:15:12ID:I3ODYzMDA(1/2)NG報告

      南北朝鮮は、日本海の実効支配を狙っている

      名称問題は、その意識の現れ、そう見るべきだ

      数船隻もの密漁船が、日本のEEZを荒らしている

      名称だけの問題ではない

      対馬が危ない

    • 6名無し2019/01/07(Mon) 02:32:18ID:U1MDIwNTk(1/1)NG報告

      >>4
      アホの朝鮮人は中身が読めないのか?
      それに一般人でもないし
      「内容に応じた」議論をすればいいだけ
      ソースがマスコミだろうが同じだろうが

    • 7名無し2019/01/07(Mon) 02:47:46ID:I3ODYzMDA(2/2)NG報告

      >>6
      つーか、今時政治家のTwitterを無視するって
      新聞とテレビが命の、左翼爺だけでしょ
      左翼がどんどん時代に取り残されていってるね

    • 8名無し2019/01/07(Mon) 06:32:04ID:QwNjUyNTA(1/1)NG報告

      >>4 >>1

      ソースは佐藤正久外務副大臣だよ
      その人の Twitter

    • 9名無し2019/01/07(Mon) 06:39:44ID:c2MjQ3MjA(1/1)NG報告

      ふつうにトランプさんが Twitterで情報を出す手法を確立してるじゃないか
      わざと記者に教えてやらずにして、マスコミの批判をかわす意味があるのだろう
      造船堆とかになるのかね

    • 10ネトウヨ◆BUI/UQ/KBA2019/01/07(Mon) 07:14:29ID:E0MTk4Mjg(1/1)NG報告

      そういえばテレビやポータルサイトからだけ探してたらとても大変そうだね!

    • 11名無し2019/01/07(Mon) 07:18:52ID:M4MTg0NTM(1/1)NG報告

      自分達の言いたいように言えばいいが、隣国や世界に強要するのはお門違い。

      まぁ、子供を甘やかして叱らないと、行動がエスカレートするから、そろそろ本気で叱らないと。
      中国の場合は、頭ひっぱたいて韓国を黙らせるんだけどね。
      叱れない駄目な親を時々みかけるけど、日本ってそんな感じなのかもな。

    • 12名無し2019/01/07(Mon) 09:19:49ID:c0NTEyOTc(1/3)NG報告

       『大和堆』のハナシは置いておいても

       改めて、地図を見ながら「日本海」の呼称問題を考えてみても、
       『日本海』を「東海」「朝鮮海」と呼ばせるのは、どう地図を見ても
      無理筋・ゴリ押しだと思う。

       韓国人は、昔から、自分たちが「東海」って呼んできたからどうの、
      と言うけど、一瞥性とかの機能的な観点からしたら、絶対に「東海」
      「朝鮮海」とは呼べないと思う。

       韓国人は全世界レベルでの機能性を否定して、自我を押し通そうとする事に
      本当に正当性を感じているのだろうか?

      https://ja.wikipedia.org/wiki/日本海
      【日本海の範囲】
      国際水路機関 (IHO) の定義による海上の境界は、
      北東では外満州のSushcheva岬と樺太西岸のTuik岬とを結ぶ線、樺太南端の西能登呂岬(または
      クズネツォワ岬)と北海道北端の宗谷岬(または野寒布岬)とを結ぶ線、道南の恵山岬と青森県の
      尻屋崎とを結ぶ線、南東では山口県下関市の村崎ノ鼻、六連島、北九州市の八幡岬とを結ぶ線、
      および南西では長崎県の野母崎、福江島の大瀬埼、韓国済州島最南端のプナム崎、全羅南道の玉島、
      珍島を結ぶ線で囲まれる海域となっており、南西部では対馬海峡・朝鮮海峡よりも西の五島列島や
      韓国南部まで含まれている。しかし、一般的には九州北西部、特に長崎県西方や五島列島周辺の
      海域を「日本海」と呼ぶことは少なく、環境省や気象庁、長崎県などの資料では、これらの海域を
      日本海に含まず、東シナ海の一部とするなどしている。

    • 13名無し2019/01/07(Mon) 10:00:54ID:g2ODg4NjE(1/1)NG報告

      今の所は大和堆の韓国読み「대화퇴(テファテェ?)」って呼ばれているよ

    • 14名無し2019/01/07(Mon) 10:30:53ID:c0NTEyOTc(2/3)NG報告

      >>13
      国民請願 あるよ!!
      こんなもんスョ、韓国人は・・・。

      【大和堆という名称を変えてください】
      https://www1.president.go.kr/petitions/488729

      今回の日本側やら混乱が生じた点が大和堆と呼ばれているが、この大和堆(大和堆)も
      日本の大和タイでは発音だけ変えたでしょうか?大和という名称が極めて日本のな名称だが
      大和堆ポイントは共同水域ではあるが、韓国のEEZ内にいるのが明らかだが、
      なぜ韓国もこの名称で呼ぶんですか?
      国際名称がいずれにせよ、国内で別々に呼び出すことができる名称があったらします

      이번 일본측이랑 분란이 생긴 지점이 대화퇴라고 불리고있는데
      이 대화퇴(大和堆)도 일본의 야마토타이에서 그냥 발음만 바꾼것이 아닙니까?
      야마토라는 명칭이 지극히 일본스러운 명칭인데 대화퇴 지점은
      공동수역이긴 하지만 우리나라 EEZ내에 있는게 분명한데
      왜 우리나라서도 이 명칭으로 불러야 되는건가요?
      국제명칭이 어찌되었든 국내에서 따로 부를 수 있는
      명칭이있었으면 합니다

    • 15名無し2019/01/07(Mon) 11:06:03ID:gwMzgxMjI(1/1)NG報告

      >>12
      結局連中の主張が広まっている事実は有るわけよね。
      どんなやり方でも結果は出していると思うが。

    • 16名無し2019/01/07(Mon) 11:21:41ID:c0NTEyOTc(3/3)NG報告

      >>15

       私自身は、韓国のゴリ押しに堪らない嫌悪感を抱いています。

      できれば、韓国にそんなゴリ押しの手法をやめて欲しい。

       でも、韓国がやめられないなら、
      もはや、日本も、ある部分ではレベルを落としてでも、
      カウンター・スピーチを国家的にやるべきだと思っています。
       その意味で、今回のレーダー問題は折れてはならない一戦・
      一線だと思っています。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除