結局、韓国艦艇は、レーダー照射したと思うのか?

10

82
  • 1韓国人だけに聞きたい2019/01/06(Sun) 08:33:46ID:IzOTIxNA=(1/4)NG通報

    韓国人だけに聞きたい。
    問い
    結局は、韓国の軍艦は自衛隊哨戒機に、レーダー照射したと考えているのか。
    答え
    1)した。
    2)していない。

  • 2名無し2019/01/06(Sun) 09:27:21ID:cwNDU3MjQ(1/1)NG通報
  • 3名無し2019/01/06(Sun) 10:13:37ID:MzOTEzNg=(1/1)NG通報

    일본 방위성은 일본 초계기를 향해 레이더를 비춘 사안과 관련해 자국 초계기가 "일정 시간 지속해서 복수에 걸쳐 조사(照射)받았다"고 주장


    한국 측 주장은 광개토대왕함의 추적레이더인 STIR에 부착된 카메라로 근접 저공 비행중인 P-1을 촬영 했다고 주장

    일본 방위성이 올린 영상에서는 승무원들이 추적레이더가 P-1을 보고 있다는 내부 무전과, 한국에 그 의도를 물어보는 무전 내용

    P-1 초계기가 레이더 전파를 수신하는 장비인 HLR-109B에 어떤 정보를 받았는지 정보를 공개 하면 끝

  • 4太陽サンサン2019/01/06(Sun) 14:04:54ID:Q5MTQ0ODI(1/1)NG通報

    >>3
    日本の哨戒機
    最初、問題ない低空高度で接近(500フィート以上)
    韓国人が低空威嚇だと喚いている高度

    韓国軍艦の艦ナンバーを確認

    1000フィートまで上昇して離れる

    1500フィートまで上昇して再接近

    韓国軍艦がレーダー照射
    (哨戒機は5000㍍はなれている)
    450㍍の高度に上昇してからのレーダー照射

    不味いから一端離れてから
    韓国軍艦に無線で連絡するが応答なし

    再度、韓国軍艦の確認の為、接近

    8000㍍離れてからの韓国側からレーダー照射

  • 5名無し2019/01/06(Sun) 14:07:06ID:EwMzE5NTA(1/2)NG通報

    >>3
    あんたの意見はどうなんだ?

    レーダー照射したの?しなかったの?
    分からないの?

  • 6韓国人だけに聞きたい2019/01/06(Sun) 14:09:07ID:IzOTIxNA=(2/4)NG通報

    >>2答えになって無い
    >>3答えになって無い

    自分の意見を聞かせて
    1)or2)
    どっち

  • 7スレ主2019/01/06(Sun) 15:14:20ID:IzOTIxNA=(3/4)NG通報

    結局、韓国人は確信に触れる話には乗ってこないのですね。
    1)自分達が間違っていると感じている為?
    2)翻訳が悪くて意味不明なの?
    3)監視されていて、本心が書けない?
    4)その他

  • 8名無し2019/01/06(Sun) 15:15:41ID:EwMzE5NTA(2/2)NG通報

    >>7
    こういうスレにまともに答える韓国人はいないよ。

  • 9文責人2019/01/06(Sun) 15:24:04ID:Q3ODU0MjI(1/1)NG通報

    馬鹿だねー。レーダー照射が問題の核心じゃないぞ。韓国の駆逐艦が無国籍艦として日本近海で何をしていたか。チョンの嘘に惑わされ、大きな嘘に気がつかないのはアホだぞ。

  • 10スレ主2019/01/06(Sun) 15:31:55ID:IzOTIxNA=(4/4)NG通報

    >>8
    サルと黒人の話は好きなのにね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除