p1が接近したという愚かな意見を検証

19

150
  • 1まぐろ2019/01/05(Sat) 22:09:31ID:g4MTYwMzA(1/5)NG通報

    P1が接近したと宣う韓国人が多いので写真から検証してみた。
    この写真を接近した証拠と言う韓国人にズームインした写真と
    説明しても、ズームアウト写真という愚かな韓国人へ。
    翼の下に見えているエンジンは、窓から約11m離れた処に
    あるエンジンだ。
    ズームインせずに画面にかぶさるほど大きくならない。
    この写真と同じ画像を作るには、自衛隊の説明と同じ
    距離500m
    高さ150m
    が必要となる。(さすが自衛隊)
    直線距離で522m離れている。
    愚かな韓国人は、自衛隊機は190mの近距離を通過した
    と言っているが、190m離れただけでは、138mの駆逐艦が
    あれほど小さくなるはずがない。
    広角レンズを使ったと愚かな事を言っていたが、
    画角が広いとエンジンは小さく映る。
    最後まで認めなかった韓国人とこれを接近の証拠と宣う
    韓国政府は・・・・・愚か者。

  • 2hato◇chon_shine2019/01/05(Sat) 23:16:40ID:U4MjE4OTA(1/3)NG通報

    詰めが甘い。

  • 3まぐろ2019/01/05(Sat) 23:19:52ID:g4MTYwMzA(2/5)NG通報

    ちなみに、エンジンまでの距離は、図面から計算。
    全幅 35.4m
    エンジンの大きさは、約3メートル四方

    添付の図から計算すると導き出される。

  • 4名無し2019/01/05(Sat) 23:23:44ID:MyMzg0MTA(1/2)NG通報
  • 5名無し2019/01/05(Sat) 23:25:30

    このレスは削除されています

  • 6まぐろ2019/01/05(Sat) 23:28:56ID:g4MTYwMzA(3/5)NG通報

    >>5
    思ってませんよ。
    最後まで認めず、滅茶苦茶な理論振りかざしてましたから。
    韓国人の10000人に一人くらいは理解できるかもしれません。

  • 7hato◇chon_shine2019/01/05(Sat) 23:31:09ID:U4MjE4OTA(2/3)NG通報

    この2つの画像から距離が概算で出せるよね。

    翼端の幅と艦の全幅、翼端と窓の距離。
    曖昧な数値でも概算は出る。

    私ならここで計算するね。

  • 8名無し2019/01/05(Sat) 23:35:08ID:c2NzA2MjU(1/1)NG通報

    いちいち、反論せんと、どこまで捏造してくるんで、本当に疲れる人達なんだよね。
    騒ぎ勝ちが彼らの国民性なんで、こっちもトコトンやるしかない!

  • 9名無し2019/01/05(Sat) 23:38:17ID:MyMzg0MTA(2/2)NG通報

    ただ、どこで計算しても別の場面でもっと近づいたとか、ズームしている間に近づいとか主張しそうだけどね。

  • 10名無し2019/01/05(Sat) 23:39:52ID:g3NDIwMjU(1/1)NG通報

    >>8
    どれだけ丁寧に説明しても、
    意味不明な反論して来るから
    たちが悪い。
    朝鮮人は、本当に疲れる民族だ。

  • 11名無し2019/01/05(Sat) 23:41:26ID:k2MDMyNTU(1/1)NG通報

    惑わされるな。

    P1の行動云々は、北朝鮮船舶を守りながらレーダー照射したのとは別の話。

  • 12まぐろ2019/01/05(Sat) 23:46:39ID:g4MTYwMzA(4/5)NG通報

    >>11
    もちろん、火器管制レーダーの追及も必須ですね。

    相手の反論も潰しておかないと変なのが湧くので。

  • 13名無し2019/01/06(Sun) 00:07:07ID:I5NzQ0ODg(1/1)NG通報

    >>1
    韓国人には理解できない
    てか、理解しようとも思わない

  • 14朝鮮人に文明を与えて申し訳ありませんでした2019/01/06(Sun) 07:56:33ID:I5ODE1MzA(1/1)NG通報

    >>1
    YouTubeでの韓国人が言うには、チョッパリの出す論拠は捏造された物で証拠にはならないそうだ。
    しかも、日本人は洗脳されているので、有るもの(旗とか、低空で接近している映像など)も見えてないんだって。

    もう棒で殴るしか解らせる方法がないんじゃない?

  • 15呆れ果てる日本人2019/01/07(Mon) 03:37:24ID:kzODc2NzU(1/1)NG通報

    口で言うだけだと、ぐだぐだ混ぜっ返すだけなので、片手に棒を携えて一から説明してやろう。言い訳したら一殴打な。いい加減聞き分けろや半島族。

  • 16名無し2019/01/07(Mon) 04:10:25ID:UxMjM0NzY(1/1)NG通報

    ああ、何故か対象物だけ見て必死に「エンジンの大きさが~人の大きさが~」とかそれらしいことを言ってる韓国人がいたな

    まあ公式ですら歪みまくった写真を平気で載せる国だし
    特に動画と静止画の違いを直感的に理解できない韓国人に映像の事を言っても判らないと思うよ

  • 17名無し2019/01/07(Mon) 04:46:18ID:M5MzM0MTA(1/1)NG通報

    >>3
    比例計算だから。空間が歪曲してなければw

    距離:11=船の全長138[m]:(11[m]の位置の見かけの船の長さ)
    「エンジンの大きさは、約3メートル四方」

    距離=522と算出したとすると、写真上で船の見かけの長さは3.86[m]
    そんなに大きく見えるか?1mくらいだと思うが?
    1[m]だとすると距離は1518[m]になるんだが?
    つまり 522[m]は、この画像から算出した距離じゃないということでは?

  • 18まぐろ2019/01/07(Mon) 21:50:52ID:c5ODcwMDI(5/5)NG通報

    >>17
    実際には、
    カメラはレンズで屈折するのでCGと同じには
    ならないのだよね。

    船も真横ではなく、角度を持ってとらえているので、
    長さが短く見えているのも関係していますね。

    誤差はあるけども、近距離に設定するほど写真から
    かけ離れた図になっていくので問題ないかなと
    思っています。

    もちろん、私がシミュレートしたCGは全く証拠に
    なるとは思ってないです。

  • 19hato◇chon_shine2019/01/07(Mon) 21:53:05ID:k1ODE5MjY(3/3)NG通報

    >>17
    >>18
    露骨に歪曲・魚眼とかでなければ大まかには合うよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除