러시아 전투기가 미군함 주위로 900m 고도 150m 접근할때 미국 국방부의 브리핑

55

404
  • 1名無し2019/01/05(Sat) 20:32:19ID:gzNzE3MDU通報

    미국 국방부는 러시아 전투기 수호이(Su)-24 한 대가 지난 12일 저녁 흑해 공해상을 순찰 중이던 미국 해군 구축함 도널드쿡 주변을 12차례 근접 저공비행을 했다고 14일 밝혔다.

    미국 국방부 설명에 따르면 이 전투기는 거리상으로 도널드쿡 900m 이내 지점까지 근접했으며 고도상으로는 해상 150m 지점까지 저공 비행했다.

    워런 대변인은 이같은 내용을 공개하며 "러시아의 이러한 도발적이고 비전문적인 행동은 국제조약 및 양국 군대 사이에 체결한 협정에 맞지 않는다"고 비난했다.

    한편, 익명을 요구한 또 다른 미국 국방부 관계자는 러시아 해군 호위함이 미 군함을 따라다니고 있다고 밝혔다.

    https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0006863919

    미국 국방부 공식 브리핑은 "도발" "국제조약을 어긴" 이라고 명시했다.

    러시아 전투기의 위협비행은 미국 군함 주위로 900m 고도 150m다.
    일본 초계기의 위협비행은 한국 군함 주위로 500m 고도 150m다.

  • 6名無し2019/01/05(Sat) 21:44:22ID:IzOTAyMA=(1/1)NG通報

    見事な自爆スレ。

  • 7名無し2019/01/05(Sat) 21:50:06ID:UxMTQ3MjU(1/1)NG通報

    しかし、韓国政府が動画を公開したら、認知バイアスの
    朝鮮人が、大量発生だよな。 そのほとんどが日本の
    映像なんだろ。 どこが低空飛行なんだろ?

  • 8名無し2019/01/05(Sat) 21:55:42ID:Y5MDQ1ODA(1/1)NG通報

    2、3日後に朝鮮マスコミがこの自爆スレと同じこと言い出すのは間違いない。

  • 9名無し2019/01/05(Sat) 21:56:11ID:k4MDM4NzU(1/1)NG通報

    >>1
    https://jp.wsj.com/articles/SB10001424052702303433504579502342756848148
    > ウォーレン大佐によると、クックの乗組員はこのSU24とこれより上空を飛んでいた別の同型機との通信を試みたが、これら2機は応答しなかったという。
    >  米軍当局者は、いかなる軍機であれ呼びかけに応答せず、その他の通信の要請に応じないのは「倫理に反する」危険な行為と考えると述べた。また「外国の軍隊と接する際には従うべき一定の倫理がある」とし「あの行動は国際協約と一致しない」と述べた。

    いろいろ条件の違いもあるが
    そのまま当てはめてもむしろ韓国の行動が非難されるべきじゃないか?

  • 10세계에서 가장 머리가 나쁜 한국인2019/01/05(Sat) 21:58:28ID:k2NjEwNDU(1/1)NG通報

    >>1
    상황이 전혀 다르다. 비교하는 것은 넌센스. 역시 한국인은 머리가 나쁘다.

  • 11名無し2019/01/05(Sat) 22:00:55ID:Y1ODg4MA=(1/1)NG通報

    ネットで拾ってきて高度と距離だけ見てたのね。

  • 12名無し2019/01/05(Sat) 22:01:52ID:E0ODg2MzA(1/1)NG通報

    >>1



    http://www.ilemonde.com/news/articleView.html?idxno=3736
    스티븐 워런 미 국방부 대변인은 화면에 잡힌 SU-24 1기 외에 다른 전투기 1기가 더 로스 호에서 목격됐지만 두 전투기 모두 비무장상태였으며 도발적인 행위를 하지도 않았다고 설명했다.

    국방부 관계자들에 따르면 SU-24 전투기의 당시 고도는 약 180m였으며 로스 호에는 약 500m까지 접근했다. 교신은 주고받지 않은 것으로 알려졌다.

    워런 대변인은 "이번 사건과 관련한 언론 보도에 불만을 느꼈기 때문에 정확히 무슨 일이 일어났는지 보여주고자 했다"며 "이번 일은 그저 배 1척과 비행기 1기가 같은 날 지나간 것 뿐"이라고 말했다.

  • 13名無し2019/01/05(Sat) 22:05:39ID:MxNTI5NTU(1/1)NG通報

     韓国人は常にKJ法のトレーニングでもしているのか?

     関係ないことを論理的な積み重ねによって関連づける
    脳の活性化トレーニングの方法でもあるが・・・。

     やりすぎたり、飛躍しすぎると単なる妄想だぞ!!

    KJ法
    https://ja.wikipedia.org/wiki/KJ法

    ブレーンストーミングとKJ法
    http://www.ritsumei.ac.jp/~yamai/kj.htm

  • 14ムン ジェイン2019/01/05(Sat) 22:08:16ID:Y0NjM1ODU(2/2)NG通報

    韓国は麻薬汚染が激しいんで
    ラリってるんじゃないんか

  • 15名無し2019/01/05(Sat) 22:08:22ID:g2MDQyODU(1/1)NG通報

    >>12
    同胞の味方をしてやれよw

    そんなんじゃ韓国で生きていけないぞ。

  • 16熱湯浴2019/01/05(Sat) 22:10:12ID:I3NjM5OTU(1/1)NG通報

    >>1
    そんなのどうでも良いから、本論の疑問点に答えろ!
    ①レーダー照射したのか否か?
    ②日本に知らせず軍旗も掲げず日本の近海で北朝鮮の船を助けるのに何故最大級の軍艦が来たのか?
    ③沿岸警備艇も来ていて日本側は沿岸警備艇に問い掛けたと思ったらしいが何故沿岸警備艇も応答しなかったのか?
    ④人道的に優れた救助をしたなら何故救助された様子を公開しないのか?

  • 17hato◇chon_shine2019/01/05(Sat) 22:12:06ID:U4MjE4OTA(1/1)NG通報

    韓国空軍の哨戒機パイロット

    「西海は北朝鮮、中国、ロシアの戦闘艦が往来する危険区域。防空識別区域内に外国籍の船が入ったら60mまで低空飛行して領海外へ追い出す」

    (2009年の記事から抜粋)

  • 18高木☆楼子2019/01/05(Sat) 22:18:42ID:cyOTQxMDU(1/1)NG通報

    その記事の前に、アメリカの『ドナルド・クック』は、ロシアのスホイ24から、電子攻撃を受けて航行不能になり、ロシア海軍から「お困りのようですね?。ロシア海軍が、近くの軍港まで曳航してあげましょうか?(笑)」って屈辱的な挑発までされてるんですよ。オバマ政権の時です。つまり、この黒海でのロシアの挑発行為は、ロシアの『前科者』が、再びアメリカの被害艦の近くに寄って来て、「あの時と同じ目に遭わせるぞ!」と挑発してるんですよ。今回とは全然状況が違いますよ。

  • 19名無し2019/01/05(Sat) 22:59:09ID:A2ODMxMjA(1/1)NG通報

    >>1
    だから、その日本が低空飛行したっていう証拠を示してから吠えてください。

    韓国側が示した10秒程度の映像のどこに日本の哨戒機が低空で脅威飛行していた証拠があるのですか?
    文章やら図からではなく、確たる映像から分かるように示してください。

  • 20名無し2019/01/05(Sat) 23:36:28

    このレスは削除されています

  • 21名無し2019/01/05(Sat) 23:54:06ID:EwMjk3NzA(1/2)NG通報

    黒海,
    アメリカ海軍のイージス艦「ロス」,
    ロシア軍のSu-24攻撃機に高度180m距離500mで接近飛行。
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=jno04lAG6D4
    米国防総省のスティーブン・ウォレン(Steven Warren)報道官は記者会見で、米海軍はこの件の報道に満足しておらず、事実を正確に伝えるため動画の公開を決めたと述べた。
    ウォレン報道官は、駆逐艦ロスの近くにいたロシア軍機はどれも非武装で、米露いずれの側も敵対的な行動は取らなかったと説明。「今回のケースは艦艇の付近を航空機が通過したにすぎない」と述べた。
    距離500mの接近でも通常飛行なら抗議せず,
    距離900mの接近でも襲撃飛行なら抗議する,
    P-1哨戒機は襲撃飛行ではなく観測飛行

  • 22名無し2019/01/06(Sun) 00:02:55ID:QzMDUyODY(1/1)NG通報

    朝鮮人は6.9cmを9cmと言い続けてきたから、長さ(距離)の感覚が狂ってるんだと思う。
    尤も、そもそも長さの概念を理解しているのか?と問われれば、否としか答えようがないが。

  • 23名無し2019/01/06(Sun) 00:07:37ID:A5NzU5NDQ(1/1)NG通報

    >>1
    米国海軍駆逐艦ドナルド・クック周辺を12回近接低空飛行をした
    周辺を12回近接低空飛行
    12回
    12回
    12回
    12回
    12回


    なぜ、朝鮮人は正確に読み取れないんだ?
    バカだから仕方ないのか?

  • 24名無し2019/01/06(Sun) 00:27:50ID:MxMzQyNDQ(2/2)NG通報

    Paul Giarra ペンタゴンの日本部長
    Case Studies in Japanese Negotiating Behavior
    元米国防総省、元米国海軍パイロット
    今回、のレーダー事件について分析し問題点を指摘。
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Qn_0Gf6ksig

  • 25名無し2019/01/06(Sun) 00:33:38ID:IxNTc0MDY(1/1)NG通報

    なぜ高度150mが定説に成っているのだ?
    韓国駆逐艦乗員の妄想じゃないのか?

  • 26名無し2019/01/06(Sun) 00:35:55ID:M5NTkyNTI(1/4)NG通報

    >>12
    おそらく、これがその動画です。
    YouTubehttps://youtu.be/QKhnLH4Jnhg

  • 27名無し2019/01/06(Sun) 00:41:56ID:A5NzE5NDA(1/1)NG通報

    韓国海軍は哨戒機が怖くて怖くて死にそうだったんだよwww

  • 28名無し2019/01/06(Sun) 00:42:30ID:M5NTkyNTI(2/4)NG通報

    >>21
    できれば記事のurlがほしいです。

  • 29名無し2019/01/06(Sun) 00:45:48ID:M5NTkyNTI(3/4)NG通報

    >>1
    画像について

  • 30名無し2019/01/06(Sun) 00:52:45ID:M5NTkyNTI(4/4)NG通報

    Press Release: Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its fire-control radar at an MSDF patrol aircraft - long but quite instructive video on 3 accounts: 1. Flying distances were well within the ordinary for on scene observation; 1/2 (link: http://www.mod.go.jp/e/press/release/2018/12/28z.html) mod.go.jp/e/press/releas…


    2. Approaches from P-1 were conducted with monitoring of VHF channels with ample opportunity for ROKN vessel to engage P-1 instead of fa FC antenna; 3. Most problematic, ROKN vessel failed to respond to requests of clairification concerning FC antenna use. This is just unusual.


    One thought on the side: having flown on a P-3C low altitude flyby, and having been at the receiving end of one, there is nothing threatening about this P-1 passage. Just nothing. Considering the circumstances that is.

    https://twitter.com/alessionaval/status/1078604467178737664?s=20

  • 31名無し2019/01/06(Sun) 01:17:51ID:E4ODczOTA(1/3)NG通報

    韓国側の盛大な自爆だな

    ロシア機を挑発的と判断したアメリカ艦は、ロシア機に無線で警告している
    日本機を挑発的と判断したという韓国駆逐艦は、日本機には何の無線もせず、日本機からの通信も無視して、火器管制レーダーを照射した

    韓国軍は、アメリカ軍とは比べ物にならないほど、愚かで素人のような対応だ
    どこかの武装勢力と、あまり水準に違いがないと言える

  • 32名無し2019/01/06(Sun) 01:25:18ID:E4ODczOTA(2/3)NG通報

    「挑発的な行動」に、距離や高度の基準があるわけではないし、
    「挑発的な行動」だったと言えば、武器を向けて良いわけでもないし、
    「挑発的な行動」と感じたのであれば、不測の事態を避けるために、相手に警告するのが当然だ

    もし>>1で、日本を非難できると思う人がいるのなら、相当バカだ

  • 33名無し2019/01/06(Sun) 01:37:07ID:Q4MTgyMDQ(1/1)NG通報

    >>1

    これは敵国同士のケースだね。
    あらかじめ行動目的を開示し、交信もしていれば問題無いだろう。
    韓国軍は、日本を友軍ではなく敵国と見て行動しているのか?

  • 34名無し2019/01/06(Sun) 06:28:10ID:A2MzU0MTg(1/2)NG通報

    >>1
    이렇게 일본 원숭이의 망상을 그대로 논파해버렸는지ww
    일본 원숭이 전혀 반박하지못하고있는ww

  • 35名無し2019/01/06(Sun) 06:37:14ID:M1OTkxMzQ(2/2)NG通報

    >>34

    12回のあからさまな挑発に無線対応したアメリカは今回の日本と同じだアホw

    ロシアもアメリカも使ってないロックオンレーダー向けたアホが韓国

  • 36名無し2019/01/06(Sun) 07:01:39ID:Y5MjUwODI(1/1)NG通報

    >>34
    酷い認知バイアスwwww
    韓国猿は言い張ればそれが真実になると思ってるのかww

  • 37名無し2019/01/06(Sun) 07:19:22ID:U4MzMxNjY(1/1)NG通報

    >>34
    >>1の事件は、ロシア空軍機が、90分間もの間に、12回もアクセスしたから出た抗議だ。

    状況も時間も、回数も違う話を持ち出す韓国人は、間抜け。

  • 38名無し2019/01/06(Sun) 07:20:34

    このレスは削除されています

  • 39名無し2019/01/06(Sun) 07:33:33

    このレスは削除されています

  • 40名無し2019/01/06(Sun) 07:36:33

    このレスは削除されています

  • 41名無し2019/01/06(Sun) 07:49:51

    このレスは削除されています

  • 42名無し2019/01/06(Sun) 07:50:53

    このレスは削除されています

  • 43名無し2019/01/06(Sun) 07:51:13

    このレスは削除されています

  • 44名無し2019/01/06(Sun) 08:14:21ID:IzOTIxNA=(1/3)NG通報

    >>1
    問題は、レーダー照射したか、しなかったかであり、論点のすり替えは、止めるべきです。

    韓国側の苦しい言い訳は、「威嚇されたが、レーダー照射しなかった」、つまり、嘘です。

    一連の流れから、想像できるのは「威嚇されたと思ったので、レーダー照射した」が事実です。

    自分の責任を転嫁する、朝鮮人の典型的なやり方です。
    これが真実であり、韓国側が認めない限り、問題の進展はないと思う。

  • 45名無し2019/01/06(Sun) 08:22:39

    このレスは削除されています

  • 46名無し2019/01/06(Sun) 08:26:21

    このレスは削除されています

  • 47名無し2019/01/06(Sun) 08:26:47

    このレスは削除されています

  • 48名無し2019/01/06(Sun) 09:13:14ID:A2MzU0MTg(2/2)NG通報

    >>37
    어이 원숭이 전혀 다른소스로 무엇을 주장중이다?w

  • 49名無し2019/01/06(Sun) 09:34:55ID:IzOTIxNA=(2/3)NG通報
  • 50名無し2019/01/06(Sun) 09:37:11ID:IzOTIxNA=(3/3)NG通報

    >>48
    サル

  • 51名無し2019/01/06(Sun) 09:39:56ID:gxNjQzMjQ(1/1)NG通報

    戦闘機と哨戒機の区別も出来ないのかw

  • 52パクネ将軍2019/01/06(Sun) 09:46:26ID:E5MTIyNjg(1/1)NG通報

    >>51
    敵と味方の区別もできない連中だぞ?
    いや、実質的にあれが味方かは甚だ疑問だけど。

  • 53名無し2019/01/06(Sun) 09:46:36ID:k1NTgwMDQ(1/1)NG通報

    しゃーねーだろ
    ズワイガニ見ただけで情緒不安になる精神薄弱民族なんだから(´・ω・`)

  • 54名無し2019/01/06(Sun) 11:43:05ID:E4ODczOTA(3/3)NG通報

    ここまで韓国人のまともな反論が無い

  • 55名無し2019/01/06(Sun) 12:18:27ID:MyMjczMjY(1/1)NG通報

    日本のEEZで韓国海軍と北朝鮮が取引をしていた
    そして日本の哨戒機をロックオンした

    これだけが事実だ

    自国のEEZで無国籍状態の船を調べることは
    当たり前の通常任務です

    韓国の領海ではありません

    いったい韓国海軍と北朝鮮は何をしていたのか?
    どうやって連絡を受けて北朝鮮と接触したのか

    これが明らかになれば
    事実が見えるでしょう

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除